За роль Николая II-го немецкому педерасту и порноактёру заплатил российский бюджет


Регулярно возникают всплески нападок  авторов и комментаторов на Наталью Поклонскую. Особенно изощряются они в связи с той кампанией, которую Наталья Поклонская ведет против фильма «Матильда», снимаемого режиссером Учителем.

 

Я уже молчу про то, что эта женщина сделала для России больше всех злопыхателей, вместе взятых.

Объяснять это бесполезно.

Буквально сейчас я вновь читаю в комментариях к своей статье утверждения о том, что они готовы обязательно посмотреть «Матильду». Что они поддерживают авторов сего творения. Флаг в руки.

Только для продолжения дискуссии давайте уточним позиции.

Я хочу просто задать всем комментирующим один вопрос.

Вот сейчас  ленты агентств выдают такую информацию: звезда немецкого порно сыграл Николая II в российcком фильме

http://ren.tv/novosti/2016-01-21/zvezda-nemeckogo-porno-sygral-nikolaya-ii-v-rossiyckom-filme

Оставим в покое разговоры про чувства верующих.

Оставим в стороне ваше отношение к последнему  Императору России.

Прошу вас посмотреть внимательно на того, кому доверена эта роль:

Или вот:

Ещё:

Чтобы не было сомнений в персонаже:



А теперь, внимание вопрос:

ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕ НОРМАЛЬНЫМ, ЧТО РОЛЬ ИМПЕРАТОРА РОССИИ БУДЕТ ИГРАТЬ ПОРНОАКТЕР С ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ?

Вас, именующих себя патриотами страны, это не коробит? Вы готовы ЭТО поддержать?

Сразу предупреждаю, что все ответы я буду хранить для последующего предъявления тем, кто будет рассказывать про свою любовь к России.

Нормально ли, что порноактер исполняет роль Императора России? 

После сказанного.

Поскольку мне предъявили в комментариях претензии, что я оклеветала приличного актера, который ни в каком порно не снимался, привожу его прямую речь:

"Там действительно есть одна сцена, в которой я появляюсь обнаженным с эрекцией. Но ни одного эпизода с сексуальным актом и пенетрацией там, разумеется, нет, а для меня именно это — определение порнографии".

(Это он о фильме «Гольциус и Пеликанья компания» (2012).

Вы верите, что выбор актера случайнен???

Наталья Поклонская пишет в своём  Живом Журнале: 
«Люди уже расценивают этот фильм как антиправославную провокацию и имеют право так говорить, потому, что они выражают свое мнение. Складывается впечатление, что авторам фильма не так уж важна историческая составляющая картины.
Бюджет, по некоторым данным, составил около 25 миллионов долларов. А на какие цели такие деньги, что прославляет и культивирует этот фильм? Неужели патриотизм или высоконравственные начала?
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех».

P.S. Николая Романова расстреляли вместе с супругой и детьми(!), без суда и следствия. Причём руководил этим ритуальным убийством из Москвы, один из одиозных большевиков-инородцев, захвативших власть в октябре 17-го. Далее были кровопролитная братоубийственная бойня гражданской войны, кровавый красный террор, по сути - геноцид населения России, истребление православных верующих и священнослужителей, разграбление и уничтожение исключительно православных храмов, с целью насаждения новой религии, с одним из лозунгов "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить". Всё это сопровождалось тщательным переписыванием жидобольшевиками под себя истории России, также, как это нынче происходит в щеневмерлой американской колонии, где историю на свой лад переписывают бандеровцы.

Естественно, большевикам крайне необходимо было представить царя в исключительно негативном, неприглядном свете, вызывающем по отношению к нему неприязнь и лютую ненависть, точно также, как в 90-е, пришедшие к власти либерасты очерняли всё лучшее, что было в Советском Союзе. При этом их (Гозмана, Венедиктова, Латыниной, Сванидзе, Шендеровича и прочих представителей демшизы) любимый конёк - тема ГУЛАГа и сталинских репрессий. да только они сами-то как раз таки являются прямыми потомками тех, кто этот ГУЛАГ создавали и непосредственно осуществляли репрессии.

На фото: создатели и руководители ГУЛАГа: 

 

 

 

МЕТКИ: