Владеть историей - владеть властью

На модерации Отложенный Владеть историей - владеть властью"Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее". Такое откровенное признание сделал в 1995 г. английский режиссер Кен Лох, с триумфом презентуя в Мадриде свой фильм "Земля и Воля", прославляющий дела троцкистов в годы гражданской войны в Испании.Создавать свою историю может только народ. А вот "писать", то есть "переписывать" ее - кто угодно. Переписывание и передергивание исторических фактов является одним из наиболее эффективных видов вооружения в информационной войне. Чтобы разобщить и победить народ, захватив его территорию и ресурсы, необходимо в первую очередь разрушить его историческую память. Имплантировать в нее факты и их оценки, выгодные агрессору. Оспорить уникальность нации, разрушить ее общность, украсть былые достижения и заслуги, наделить ложным чувством вины. И если это удастся, то замученные историческими комплексами атакуемые могут сами открыть ворота своей крепости "вечному брату", не раз "выручавшему в прошлом". Или наоборот, один братский народ устроит или всячески поддержит гонения на другой, мотивируя их мифическими историческими претензиями.Причину, по которой это происходит и важность истории, в своей книге "Манипуляция сознанием" объясняет Сергей Кара-Мурза: "Человек, не помнящий ничего из истории своего коллектива (народа, страны, семьи), выпадает из этого коллектива и становится совершенно беззащитен против манипуляции. Это - важное условие для возможности подлогов и подмен предмета утверждений. Если люди быстро забывают реальность, то всякую проблему можно представить ложно, вне реального контекста. И обсуждение, даже если бы оно было, теряет рациональные черты - результат достигается на эмоциях".Интуитивно люди чувствуют, что их связь с историей - огромная и жизненно важная ценность, хотя редко могут обосновать это логически. Почему такое беспокойство вызывает решение снести какой-нибудь старый, всем мешающий дом? Потому что он реальный свидетель давних событий, и нам кажется, что мы можем опереться на него в нашей связи с историей. Еще более необъяснимым на первый взгляд является тот священный смысл, который придается архивам. Зачем они? Опубликование документов почти ничего не изменит в нашей жизни. Да ведь сделаны уже и микрофильмы, и записаны документы на оптических дисках. Если ураган уничтожит подлинные документы, практически ничего не изменится, но сама эта опасность кажется нам страшной. Подлинные документы - свидетели истории. Как говорят, "их священный характер состоит в их диахронической функции", в обуздании Хроноса - времени, отделяющего нас от жизни наших предков. Чтобы манипулировать сознанием ныне живущих, надо эту связь разрывать>."В ХХ веке история стала орудием лжи на уровне государственной политики. И никакая восточная деспотия древности в своих "свидетельствах" не доходила до такой манипуляции", - пишет нидерландский культуролог Йохан Хейзинг.История на службе Запада в войне против РоссииВажнейшую роль играет переписывание истории и в информационной войне, которая сегодня ведется против России западной цивилизацией. Вокруг нашей страны искусственным образом создается кольцо из недружественных государств. Единственной задачей их антинародных режимов является проведение антироссийской политики. А чтобы народы этих стран терпели и переизбирали своих вождей, им в головы целенаправленно забиваются исторические мифы русофобского содержания.Подробные явления особенно распространены и даже лежат в основе государственной политики в современной Украине, Грузии, Молдове, прибалтийских республиках и Польше. Каждая из этих стран за последние полтора десятка лет, прошедшие с момента развала СССР и расторжения Варшавского договора, переписала собственную историю в угоду западным политическим и финансовым спонсорам.Прибалтийские страны придумал миф об оккупации самих себя Советским Союзом в начале Великой отечественной войны. И используют эту небылицу для выдвижения вполне реальных, материальных и территориальных претензий к России. Буквально в эти дни они делают все возможное, чтобы провести резолюцию, осуждающую коммунизм, через ПАСЕ и упомянуть в ней факты "завоевания" своих стран СССР. Таким образом, коммунизм приравнивается к фашизму, а русский народ выставляется как "пригревший" и долгое время исповедовавший преступную идеологию. Дальше будут требования компенсаций и пересмотра договора о границах.Похожий вымысел родился и в головах придворных историков грузинского антироссийского режима. Более 300 лет грузинские цари просили русских правителей защитить их страну от турецких и персидских завоевателей. За период с 1483 по 1800 годы сохранилось более десятка писем с такими просьбами. Все они приведены, например, в книге Вадима Кожинова "Русская правда. Пятый пункт. Межнациональные противоречия в России" (Москва, издательство "Эксмо", 2005 г., стр. 433-435). К 1800 г. грузинский народ находился на грани истребления, насчитывая всего лишь 675 тыс. человек - и это при 5 млн домонгольского периода. 17 ноября 1800 года последний картли-кахетинский царь Георгий XII Багратиони обратился к императору Павлу I с "прошением на коленях" о взятии его народа в "вечное подданство". Через несколько месяцев это прошение было, наконец, удовлетворено.Но это не мешает нынешним грузинским "историкам" утверждать, что их страна была завоевана Россией. А их президенту Саакашвили, в свою очередь, эти утверждения уже помогают создавать из русских "врагов" и представлять нынешнюю антироссийскую политику не как продажность Вашингтону, а как историческую месть "завоевателю" и "оккупанту". Кстати, за первые 100 лет этой "оккупации" население его страны увеличилось втрое, достигнув 2 млн человек.Активно переписывается на антирусский лад история и в "оранжевой" Украине. По запросу Вашингтона ее националисты выдумали отдельный украинский этнос и подогнали под утверждение о его существовании большинство исторических событий. Особенно заметно это на примере Великой Отечественной войны и роли в ней армии Степана Бандеры с его украинской повстанческой армией. Мифологи утверждают, будто это она, а не советская армия, освободила страну от немецких захватчиков. Современным следствием этого является приравнивание ветеранов УПА к ветеранам ВОВ. Кстати, даже само словосочетание "Великая Отечественная война" современной украинской властью не употребляется, и всякий раз постыдно заменяется на "Вторая мировая". Похожая история происходит в Латвии с печально-знаменитым легионом "Ваффен-СС", ветераны которого сейчас в Риге имеют больше прав, привилегий и социальных гарантий, нежели их сверстники, боровшиеся с фашизмом.Молдавские историки вообще стремятся заменить историю своей страны историей румынского народа, вычеркнув из памяти советский период. Но особенно преуспела в деле создания исторических мифов Польша. Например, ее официальная история утверждает, что это именно польская армия в 1945 г. взяла Берлин, а советская ей лишь помогала. А период с 1945 по 1991 г. твердо признан "жестокой советской оккупацией". По мнению польских историков, жесткость выражалась в "бесконечном праздновании годовщин Октябрьской революции, Красной Армии, дней рождения и смерти советских вождей и героев, месяцев дружбы, а также принудительных курсах русского языка". Да уж, перед такой "жестокостью" тускнеют даже фашистские концлагеря, из которых русские солдаты освобождали поляков. А следствием такой, признанной и постоянно декларируемой на официальном уровне, "жестокости" являются регулярные избиения российских граждан и сожжения российских флагов на улицах Варшавы и других крупных городов страны.Технологии распространения исторических мифовКонечно, наиболее удобной технологией распространения подобных исторических мифов является приведение к власти в некогда дружественных России странах марионеточных режимов и выдача им новой истории их народа, как паспорта. Там, где США и Европе это удалось, другие изощрения уже становятся ненужными. Мифы обретают статус государственной идеологии и официального взгляда на историю.В других случаях, внедрение необходимых исторических небылиц проводится точечными способами. Ложные теории могут внедряться учеными, подкупленными целевыми грантами на то или иное исследование. Они издают научные доклады, книги, монографии. Вносят свою лепту в дело и журналисты, освещающие и цитирующие псевдонаучные выводы.Но наиболее удобными остаются другие два способа создания небылиц - выпуск школьных учебников по истории и массовая культура. В первом случае западные пропагандисты пользуются нехваткой пособий во множестве школ на постсоветском пространстве. И передают многотысячные тиражи таких пособий, содержащих информационные вирусы, "в дар".Во втором случае на экраны кинотеатров с солидной рекламной поддержкой выпускаются художественные фильмы, целиком посвященные ложным историческим утверждениям. Так, например, многим юным россиянам кажется, что фашистский режим был сломлен не в битвах под Курском и Сталинградом, а в ходе операции по "спасению рядового Райана". Переписывают голливудские режиссеры и историю своего народа. Например, позорная история провала во вьетнамской компании заменена ими на воспевание образа героя-одиночки, честного воина, исполняющего свой долг и не оглядывающегося на политические обстоятельства - всем известного Рэмбо. О зверствах японцев и мужественной борьбе американцев против них можно многое узнать из блокбастера "Перл-Харбор". А вот про бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в Голливуде фильмов никто не снимает.Вывод, по традиции рубрики, краток. Историю необходимо учить и даже исследовать. По известным книгам уважаемых авторов, а не преднамеренно подброшенным анонимным легендам. Противопоставлять мифам факты. История русского народа богата, и ею можно гордиться. На самом деле она является мощнейшим оружием в руках русской нации, а не средством для борьбы с ней. Она способна консолидировать вокруг России все евразийские народы, а не натравить их на россиян. Только оружие, имеющееся в нашем распоряжении, надо хорошо изучить, чтобы научиться им пользоваться.Александр Пугаченко (KM.RU)