Почему буржуазия никогда не сможет повторить советское экономическое чудо
На модерации
Отложенный
Итак, назревает схватка за власть между разными группами российской буржуазии. Их три. Это, во-первых, ныне правящая олигархическая группировка - кучка сверхкрупных монополистов, прибравших к рукам стратегические отрасли экономики и обслуживающие их интересы высшие государственные чиновники (среди которых и Путин). Они борются за то, чтобы удержать власть, не отдать ее в руки конкурирующей буржуазии. (Ибо тогда придет конец и их экономическому могуществу. Если они лишатся власти – они лишатся и своих громадных богатств. Все это окажется в руках новых хозяев).
Во-вторых – прозападная либеральная буржуазия, связанная с западным финансовым капиталом (либералы). В-третьих – отечественная буржуазия, не связанная с западным капиталом и в целях выживания стремящаяся оградить себя от его конкуренции («националисты», «державники», «промышленники»). Они борются за то, чтобы вырвать власть из рук конкурентов – путинских олигархов – и устроить передел собственности, присвоить себе самые жирные куски, которыми теперь пользуется путинский клан.
Словом – это борьба шкурников и рвачей, борьба грабителей и эксплуататоров за право монопольно грабить и эксплуатировать российский трудовой народ.
Естественно, буржуазия не планирует сама идти под пули и проливать кровь. Эта роль отводится народным массам, трудовому народу – то есть, нам. Мы должны будем ложиться костьми, чтобы какая-нибудь из этих группировок победила и устроилась на нашей шее наиболее комфортно, без соперничества конкурентов.
А для того, чтобы мы пошли сражаться за интересы буржуазии – она старается убедить нас в своих благих, высоких и прекрасных намерениях. Все три буржуазные силы теперь стелют очень мягко, на обещания не скупятся, чего только не сулят нам. И, в частности, все они нам обещают небывалый экономический расцвет. Фактически, обещают, что они повторят советское экономическое чудо - тот мощный взлет экономики, науки и культуры, который последовал после установления Советской власти.
Естественно, каждая из этих буржуазных группировок имеет свой рецепт, как этого достичь. Правящая путинская камарилья предлагает то самое, что предлагала на протяжении почти двадцати лет – надо безоговорочно поддерживать власть, укреплять стабильность, повышать духовность – и власть приведет нас к экономическому чуду.
У «националистов» свой рецепт: ввести протекционистскую политику в интересах отечественного капитала, национализировать сырьевую отрасль (то есть, превратить ее в коллективную частную собственность олигархата), и в пределах этой национализированной собственности ввести государственное регулирование и планирование (естественно, в интересах монополистов).
Свой рецепт есть и у «либералов». Они считают, что нужно, наоборот, не национализировать – а распродать все, что еще осталось в собственности государства, отказаться от всякого государственного регулирования в экономике, от всякой протекционистской политики, открыть границы западному капиталу, полностью подчинить нашу экономику его интересам.
И все эти господа разливаются соловьем, все уверяют нас, что их рецепт непременно приведет нас к экономическому расцвету – даст нам повторить советское экономическое чудо.
Так вот, всем этим буржуазным деятелям можно сказать одно – не обольщайтесь, господа! Ничего вы не повторите, никакого советского экономического чуда. Вам до этого, как пешком до Луны.
Основа советского экономического чуда – во-первых, более высокий, социалистический способ производства. Более совершенная система экономики, которая покончила с раздробленностью и анархией экономических сил, слила их в единый поток, дала им общее направление - и тем самым в тысячи раз увеличила их мощь.
А во-вторых – трудовой героизм советского народа. Народ, совершивший революцию и установивший свою народную, рабочую власть – почувствовал себя хозяином страны. Он был невероятно окрылен и воспламенен. Он трудился на пике своей творческой силы. Поэтому он совершал чудеса.
Вот – источник советского экономического чуда.
Но ведь вы, господа, не собираетесь переходить к социалистическому способу производства – что путинская олигархия, что «либералы», что «националисты». Вы все одинаково ощериваетесь и рычите от ненависти - лишь только зайдет речь об отмене частной собственности. Вы все одинаково собираетесь оставить частную собственность, экономическую раздробленность, анархию производства и конкуренцию.
И никто из вас даже слышать не хочет, чтобы трудовой народ стал хозяином – ни путинцы, ни «либералы», ни «националисты». Вы все уверены - хозяевами в любом случае будете вы, буржуазия! Кто бы из вас ни захватил власть - народ останется порабощенным.
А порабощенный народ никакого чуда не сотворит. У него не может быть того взрыва творческого воодушевления, который был у победившего российского пролетариата после семнадцатого года. Ведь народ понимает – что теперь, при частной собственности, он работает не на благо всего общества – а на обогащение капиталистов. Тогда какой может быть энтузиазм, воодушевление, трудовой героизм? Как труд может стать радостью, приносить удовлетворение и счастье?
Не будет у народа никакого энтузиазма - будет неприязнь к подневольной работе ради заработка. Труд будет не радостью – а повинностью, тяжелым бременем, мукой и проклятием.
Так что не обольщайтесь. Буржуазия не в состоянии повторить советское экономическое чудо. Это сделаем только мы – рабочий класс, после того как вернем рабочую власть, снова станем хозяевами своей страны.
Теперь, при власти капитала, вся созидательная энергия нашего народа придавлена и задушена необходимостью работать ради выживания. При власти трудящихся эта энергия вырвется на волю. Тогда наш народ покажет все, на что он способен. И тогда снова заговорят о «экономическом чуде». Хотя на самом деле никакого чуда нет. Есть общий свободный труд свободных тружеников на благо всего общества.
Комментарии
Комментарий удален модератором
вы кого желаете обмануть..себя или еще кого тут?
Комментарий удален модератором
странно, когда вас волнует ушедшее прошлое-кто- там за что работал..
Диалектика придурок
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственный тормоз останется. Потребуется несколько поколений людей, чтобы вернуть доверие народа. Вышестоящее, вонючее говно, сделало всё возможное, чтобы народ на него плевался, относился с презрением.
По-другому сценарию, никакого развитого государства не будет. Будет только торможение, по всем параметрам.
я так понимаю и оценщика оных..??
Вот поэтому враги коммунистов сами доказали ,что они не способны и не достойны владеть страной ,и что им вообще никакой свободы слова и действий давать нельзя ,нет среди них честных людей и людей с чувством ответственности .
Либо человек заинтересован в работе, в дальнейшем углублении знаний по технологии производства, стремится модернизировать, либо просто кем то посажен, уныло прожигает свою жизнь от звонка, до звонка, и получает за это зарплату. Бывают исключения из правил, но не до такой степени, как в современной России.
В трудовом законодательстве был прописан закон, по памяти: запрещено родственникам работать на одном и том же предприятии и занимать руководящую должность.
Вплоть до позвонковых людей (назначен по звонку от кого-то) запретить.
да обосралась ваша работа любому человеку?
вы что-то берега попутали..мы живем в системе ТДО- и большинство-это наемный труд..
и откуда у наемного труда будет мотивация к модернизации -если наемный работник приходит на работу продавать сво1 труд и своё рабочее время. а результат его труда отчуждается от наемного работника по факту найма..
а модернизация- это тоже по найму и за отдельную плату..но точно не по инициативе наемного работника..
а вы тут заинтересованность в работе- сиречь мотивацию смешали в кучу..и мотивацию тех, кого нанимают и тех, кто нанимает..
короче пытаетесь тут лепить горбатого!
но какой смысл в рассуждениях исходить из неких мечтаний, и выдумок, о том, что бы кому- то что-то хотелось бы..
никто тут не давится..
а принимают то, что есть без выдумок, фантазий и мечтаний, и уже из этого исходят..
вам важнее шоры- типа не видеть и не знать то, что не удобно, кому-то важнее реальность и та правда, которая есть, какой бы тяжкой и неприглядной она не была бы..
Почему нет развития? Естественный (природный) путь развития (естественный отбор) (можно назвать либерализм), выживает сильнейший, более организованный, агрессивный, беспринципный, хамовитый, нагловатый, несколько туповатый (Гони бабки здесь и сейчас) и т.д., и т.п. криминал. Остальное (читалки, ботаники, яйцеголовые, очкарики и т.д.) население, постепенно вымирают (в качестве не вписавшихся в рынок). Т.е. происходит стабильная, планомерная деградация Общества.
Исправить ситуацию с каждым годом становится всё труднее и труднее. Потому что с данным составом думающих (начитанных) людей, уходят, в том числе, и знания, технологии, некоторые нюансы, о которых не написано в учебниках.
Новые открытия, изобретения в современности происходят на стыке разных, по своей сути, областей знаний. К примеру возможно объединить роботехнику и медицину (нейрофизиолог), создать искусственный протез конечности,
Современная Россия - я днём с огнём, не могу найти специалистов по тормозной системе.
у вас с одной стороны естественный отбор у людей и они типа в вашем мире всё еще знакомятся посредством обнюхивания того, что у них там под хвостами..а с другой стороны у нюхающих бобиков , и задирающих ногу у каждого столба, метя территорию по вашей логике есть медицина и робототехника..
вы для себя определитесь откуда вы выпали ..из стаи бобиков , или из социума, и пытаетесь этот самый социум препарировать как лягушку..
ну или к доктору срочно- он вам поможет определиться- таблеточку даст какую-нибудь.
всегда говорю то, что я знаю то, что ничего не знаю!
только вот от вас точно знаний не получить..а вот провести диагностику шизофрении- легко!
всего доброго!
--------------------------
Всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==========================
ничего себе..
ну, а потом то что случилось? крылья опустились, запал прошел , устал быть хозяином , пик прошел и иссякли силы ???
" Я ж на длинной на дистанции помру —
не охну,
Пробегу, быть может, только первый круг —
и сдохну!
Но сурово эдак тренер мне: мол, на-
до, Федя,
Главное дело — чтобы воля, говорит, была
к победе.
Воля волей, если сил невпроворот, —
а я увлёкся:
Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот, —
и спёкся! "
/с/
Ответ Касатонова на упреки Кудрина в развале экономики СССР и курсе Гайдара: «Наша экономика стала слабеть, но не из-за неверной экономической модели. Экономика – это, прежде всего, люди. И в 80-е годы, когда к власти пришел Горбачев, началось активное разложение, как мы говорим, человеческого материала. По Пушкину "МЫ все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы...
Сталин - борьба с блататой; (блатата - привилегированный класс)
Хрущев - блатата подняла голову;
Брежнев - расцвет блататы;
Горбачев - переворот от блататы.
Закономерный процесс.
Вроде все просто установи нормальную налоговую систему и они - барыги не могли бы так развернутся
2. Уверен, что при Хрущеве привилегированный класс, начал стабильно преобразовываться в мелкую буржуазию, в Правительстве образовались кланы. https://pasmi.ru/archive/51734/
3. Скорее всего, большая вероятность, что Брежнев - такой же ставленник.
В современной России более наглядно демонстрируется.
Конкретно, те люди, которые ставили палки в колеса развития Общества, создавали пресловутый, искусственный дефицит, сейчас также "рулят".
1. Кто ставил палки в колеса развития Общества, до сих пор занимают руководящие посты.
2. Такой тип людей никогда не подпустят в свою когорту умных, толковых сотрудников, потому что боятся за свои насиженные места.
3. Развито кумовство, потому что "рука руку моет".
Лично для меня - это последние ничтожества, твари. Им абсолютно наплевать на дальнейшее развитие событий, усугубление ситуации в стране. Без зазрения совести, душить. Остальное: инновации, модернизации, совершенствования технологических процессов - бестолку, носить воду в решете, околесица.
Думается, что спад пролезания некомпетентных людей на ответственные посты всё же будет, через несколько поколений. Если жёсткий заслон сделать. Тоталитаризм.
При нынешней ситуации, бесполезно. Ассоциация с ишаком, ходящим по кругу, который хочет, но не может дотянуться до морковки, болтающейся впереди.
Механизмы притёрлись, автоматы наготове, ждут команды.
А что вообще могут хорошего создать враги коммунистов на территории СССР ,если они зациклены на маниакальном критиканском "обсасывании " советского периода ,а к ответственности за захваченные ими республики СССР и их народы они все "ни при чем "?
"...
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
...
"
(С) Юрий Визбор
«Хищничество, хищничество и хищничество - вот единственный светящий маяк жизни, вот единственный кодекс, обязательный для современного человека. Россия представляется чем-то вроде громадного пирога с начинкой, к которому чем чаще подходишь закусывать, тем сытее будешь. Что нужды, что виднеется уже край пирога, что скоро, быть может, на блюде останутся одни объедки?
Хищничество не любит обобщать. Ему нет дела ни до завтрашнего дня, ни до тех, которые придут последними и не найдут на столе ни крупицы. Лишь бы мы были тучны и сыты, лишь бы наши утробы ломились от пресыщения, - о прочем мы не хотим и вспоминать, хотя бы оно завтра же погибло и обрушилось. Мы не хотим подумать даже о том, что мы сами можем обрушиться вместе с этим прочим. Отсюда казнокрадство, чуть не ежечасное расхищение общественных сумм, банкротства, отсутствие всякого понятия о самой формальной честности.
Воры и казнокрады - вот те, которым сейчас живётся хорошо, которым есть чем помянуть прошлое! »
Из статей «Хищники», 1869 г., и «Приличествующее объяснение», 1879 г.
ЧТО это за бред Вы написали ?
НЕ в капитализме или социализме дело , а в ЛЮДЯХ . А у вас ,врагов коммунистов ,захвативших республики СССР ,даже нет основы государственности ваших "независимостей ".
Вы же все трусливо "ни при чем " к захвату вами СССР и его расчленению .
Настоящий капитализм это всего лишь: уважение частной собственности, конкуренция предприятий и политических партий, приоритет власти капитала над политической властью. Все остальное следствия. У нас этого как не было при социализме так и нет.
Я защищаю право на достойную жизнь, которой у народа не было ни в СССР, ни сейчас в ее дочке-наследнице РФ.
"Была возможность показать достойный и правильный капитализм 26 лет," А кому его показывать? Партийцам, которые его только по карикатурам знали.
Вы талдычете как мантру. Еще раз говорю РФ не буржуйская, а государственно-олигархическая, а чудо СССР лишь в том что он угробил страну так, что на ее трупе вырос еще один недееспособный организм - РФ.
"Почему буржуазия никогда не сможет повторить советское экономическое чудо" ?
1. потому что наша "буржуазия" это вчерашняя советская номенклатура по структуре мышления.
2. потому что это "чудо" было создано за счет полного обескровливания народа: вы видим, как сегодня он уже не способен родить нормальное общество.
3. потому что настоящей буржуазии нужны не "чудеса", а эффективная работа и нормальная жизнь работающих как гарантия будущего.
А вот про США все же интересней. "А кто его разваливал или тратил огромные суммы на подрывную деятельность" СССР всю себя и ресурсы стран соцлагеря посвятил борьбе с гегемоном империализма. Военные расходы даже оказались непомерными. И что? Сам загнулся. Теперь Россияне завели свою старую песню перетягивания канатов с США. В чем же дело? Купите Трампа ("как" Горбачева) и ждите американского краха.
"а те кто в правительстве 1970 годов рождения и у них тоже Советское мышление" А какое, буржуазное? Откуда? От старших товарищей?
И я о том же! Мы могли и построили только НАШ социалистический капитализм или капиталистический социализм. Громадный сектор гос.собственности. Отсутствие конкуренции в экономике. Рулящий ВПК. Громадные расходы на оборону (относительно бюджета). Тот же внешний враг. Единственная партия власти. Несменный лидер. Государственные СМИ и ТВ. Снова враги народа (либералы, 5 колонна, пендосы, укры...), Вертикаль власти. Предпринимательство в загоне. Нищета населения. И КТО ВИНОВАТ? Конечно опять тот же капитализм. Мы то хорошие, только нам все мешают (при этом миллиардеры от Путина пухнут и пухнут). Вечная любимая песенка коммунистов.
Неча на капитализм кивать коль своя рожа крива.
Проблема носит системный характер и не может быть решена заменой одного человека, даже на самом высоком посту.
Поэтому никогда при капитализме Россия не станет другой.
О каких советских показателях вы все талдычите? Никакого чуда не было! Была неэффективная громоздкая экономика, так и не создавшая благополучия граждан своей страны.
Вы не создадите лучшего т.к. любой успешный и активный предприниматель выберет ее, т.к. она больше дает ему. Проблема не в этом. Главное чтобы не возникло монополий. Конкуренция капиталов приводит к тому, что они начинают объективно работать на общество. А монополизация работает на власть. Абсолютная монополизация экономики государством (как в СССР) затормаживает прогресс. Она хороша лишь в периоды войны (40-е г.г.), послевоенного восстановления (20-е,50-ег.г.) и догона в фазе глубокого отставания (30-е,60-70-е г.г.). Далее стагнация (70-80-е г.г.)
Я и говорю вы капитализма то не видели. Вы видели на западе нищее работающее население? Только бомжи-лентяи.
У вас упертое извращенное понимание. Вы сами привели антисоветский пример. Во всем мире капитализма, будет вам известно, лучшее делается только для себя. Только в СССР был приоритет экспорта. И сейчас это остается, потому что у нас НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА, а та же социалистическая по структуре и духу.
"Капитализм,какой есть..такой есть с нашей изюминкой и никакой другой..." Социалистическая изюминка в нем больше самой булки. )
Громадный сектор гос.собственности. Отсутствие конкуренции в экономике. Рулящий ВПК. Громадные расходы на оборону (относительно бюджета). Тот же внешний враг. Единственная партия власти. Несменный лидер. Государственные СМИ и ТВ. Снова враги народа (либералы, 5 колонна, пендосы, укры...), Вертикаль власти. Предпринимательство в загоне. Нищета населения.
Давайте наоборот: США и Германия & КНДР и Венесуэла. )
Линейка "ГДР и ФРГ, КНДР и Ю.Корея, СССР и Финляндия, КНР (до реформ) и Тайвань, Гонконг." показывает, что одна и та же нация при разных системах показывает разные результаты.
Британский авиаперевозчик Monarch Airlines заявил о неплатежеспособности. Со 2 октября свою деятельность прекращают входящие в группу компании Monarch Holidays, First Aviation, Avro и Somewhere2stay. Рейсы всех этих компаний отменены.
Если представить себе, страну с бесконечными и бесплатными ресурсами, то любой строй будет успешным, даже рабовладельческий. Рабы сыты и одеты, у каждого по квартире, на работе не парятся – чем не счастье?
Но на беду СССР не все ресурсы оказались такими уж дешевыми и бесконечными. Людской ресурс в конце концов исчерпался. Сельскохозяйственное производство было крайне неэффективно. А тут еще и нефть упала в цене. Дыры затыкать стало нечем. СССР рухнул.
а уж про остальное просто молчу
так что это к твоим хозявам...
Вот такие у вас ссавков гримассы дебилизма
1. потому что наша "буржуазия" это вчерашняя советская номенклатура по структуре мышления.
2. потому что это "чудо" было создано за счет полного обескровливания народа: вы видим, как сегодня он уже не способен родить нормальное общество.
3. потому что настоящей буржуазии нужны не "чудеса", а эффективная работа и нормальная жизнь работающих как гарантия будущего.
Начиная с Ельцина и либерастов , идеология врагов коммунистов - "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ", "а мы ни при чем ,это и в СССР было ,до сих пор расхлебываем ","а мы ни при чем ,это коммунисты уничтожили самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ,поэтому от нас и нашей высокооплачиваемой работы и бизнеса ничего требовать нельзя ", "а мы ни при чем ,это страна и народ нам достались неправильные ".
Враги коммунистов упорно доказывают ,что они "раковая опухоль " человечества ,что такие ,как они ,вообще не должны существовать .
Среди них нет ни одного нормального человека ,и они совершили такие подлости ,преступления ,на которые до них никто еще не был способен в мировой истории .
вот пример
"..."Почему буржуазия никогда не сможет повторить советское экономическое чудо" ?
1. потому что наша "буржуазия" это вчерашняя советская номенклатура по структуре мышления. .."
читай сей опус возникают несколько вопросов
1. значит ты согласен что было советское чудо.
2. а раз оно-чудо было, то что вы ссавки сраши не можете его повторит, как раз показывает что дело не в советском мышление.
далее
"...потому что это "чудо" было создано за счет полного обескровливания народа: вы видим, как сегодня он уже не способен родить нормальное общество. .." ну это вообще бред
учитывая, что продолжительность жизни населения СССР увеличилась с 30 до 70 лет.
Ну а что родила срашка мы слышим по заявлению руководителей сраши г-жи наебулиной " в сраше 25 млн нищих..." и г-жи холодца "... в сраши 20млн чел живут ниже уровня бедности" и они забыли еще упомянуть про 5млн бомжей сраши.
Думаю стока народа не хочет жить в условиях нищеты и бомжевать, ну в отличие от вас бичей сраши. Эти условия создала как раз срашкинская буржуазия.
Ну и про третье нет никаких настоящих или ненастоящих буржуев, есть только те которых интересует ...
"нет никаких настоящих или ненастоящих буржуев, есть только те которых интересует прибыль любой ценой"
Недоумок ты. Да прибыль. Но как можно иметь прибыль при нищем населении? Поэтому там работники хорошо живут. Это нужно буржуям. А у нас работающий живет плохо. Потому что нет настоящих буржуев, только чиновники как при социализме. Вот им выгодно бедное население.
Учись думать дурачок.
Да обыкновенно, ты у твоих хозяв барыг сраши спроси они тебе расскажут как при нищем населении сраша стала чемпионом по числу долларовых миллиардеров. Как у вас в сраше чиновники берут взятки и что бы их хранить снимают многокомнатные квартиры...
учись думать дурачок
1) не упомянул ещё одну силу: советскую партхозноменклатуру, которая и угробила нашу страну не обнаружив интеллектуальных способностей найти свой путь развития в 80-ых годах прошлого столетия и списав рецепты предусмотрительно подсунутые западом. Оставшиеся осколки этой прослойки, не удостоившиеся чести быть допущенными к современным кормушкам их более "успешных" коллег, мечтают о реставрации и о возврате своих позиций всячески расписывая прелести их режима при котором народ якобы был хозяином своей страны и призывая народ к возврату к прежним формам государственности. Эту ложь, о том что народ был хозяином своей страны, необходимо неустанно опровергать. Как только народ посмел высказать неудовольствие по поводу повышения цен выйдя на демонстрацию в Новочеркасске в 1962 году, так власть немедленно ответила расстрелом мирной демонстрации. Именно так, как в 1905 году поступил пресловутый "царский режим".
Да, и в структурах советской власти имелись весьма квалифицированные специалисты. которые предлагали решение задачи стоящей перед страной, но не они делали погоду в среде партийно-комсомольской элиты.
Сколько еще вы ,полные ничтожества ,враги коммунистов , будете доказывать ,что вы не способны и не достойны владеть страной ,нести за неё и народ полную ответственность ?
У врагов коммунистов куча плебейских понтов ,но полностью отсутствует чувство собственного достоинства .
Дико представить ,чтобы коммунисты и их сторонники также скулили бы ,что они "ни при чем " к Октябрьской революции , и за страну и народ после неё .
Как показала история развития нашего государства у него есть два главных врага:
а) бюрократия,
б) буржуазия, особенно олигархическая её часть.
Однако без управленцев (бюрократии) страна жить не может, а без класса свободных предпринимателей она
1) развивается существенно медленней,
2) попадает в плен к бюрократии и неизвестно что хуже владычество т.н. "буржуазии" или бюрократии. Это проблема Сциллы и Харибды для России. Он выдаёт т. н. национальных патриотов за людей которые стараются ради национальной буржуазии, а не всего социума в целом и в этом заключается большая ложь. И "буржуазия" и бюрократия должны выполнять роль пристяжных лошадок в русской тройке. где коренником должен выступать социум, т.е. всё общество в целом.
2) Прибегая к ругательствам и оскорблениям вы не делаете свою позицию более убедительной.
Комментарий удален модератором
Отсюда у вас лошар и все проблемы и конспирологические тяории.
Только зачем свою власть надо было отдавать в 1991г