Поклонская с кураторами готовит ЗАКОН для СОКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ о лидере РФ? Под нового царя?

Вот ведь народ наш пристально следит за жизнедеятельностью одного парламентского организма, известного российской публике как #проектНяша, настолько заинтересованно, что даже увлекся балетом, искусством "не для всех".

Неожиданно, ... "У Няши с фланга потери , враг прорвался откуда не ждали" -

Праправнучку Матильды Кшесинской приняли в балетную труппу Большого театра...

---

Чи зрада, или перемога, экс-прокурор Наталка с Украины, буйствующая нынче в российской Думе?

Ладно, положим, девушке, которая праправнучка, можно только посочувствовать, съедят няшепоклонники, могут и коктейль молотова метнуть, с них станется, хотя, заметим, если она пошла в прародительницу, то Николая можно понять, хороша необыкновенно, чистейшей прелести чистейший образец (в отличие от...)

Однако, раз уж невменяша снова попалась нам на зубок, продолжим живописание подвигов хероини украинского майдана, ныне мутящей майдан русский, тем паче, поводы она дает постоянно.

Итак, вот новая новость, Натали Дубровская-Поклонская пошла дальше, чем раньше и сделала очередное сенсационное заявление, сообщает френдесса, ссылаясь на СМИ -

Мяшку кто-то ведёт: «Это блудство»: Поклонская потребовала не интересоваться личной жизнью руководителя страны.

Депутат, говоря об эпохе Николая Второго, провела параллели с современностью
http://www.mk.ru/politics/2017/09/20/eto-bludstvo-poklonskaya-potrebovala-ne-interesovatsya-lichnoy-zhiznyu-rukovoditelya-strany.html

---

О как?

Смотрим, что же там наша паранойяльная  засланка с братской Украины, выдала на этот раз -
Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская выступила с новым заявлением о фильме Алексея Учителя «Матильда».

Очередной ее аргумент против ленты заключается в том, что личная жизнь первых лиц страны не должна становиться предметом общественного обсуждения.

---
Ага. Интересный поворот, однако...

Ну ладно, допустим, ничего личного Няшенька в виду не имела, не о себе, любимой, печется, что тогда с инициативой, какие выводы из нее последуют и кому это все на руку окажется?

Значит, теперь уже ни в коем разе нельзя интересоваться личной жизнью Грозного, например, убивал он сына-то, али нет? (на всякий случай, я уверена, что НЕ убивал и считаю Иоанна Васильевича выдающимся правителем России).

Или, скажем, Петра Первого, как он там с Мартой Скавронской-то познакомился и из каких Мартушка была (привет Наталке, кстати, происхождение у них одинаково мутное, не такого ли расследования она боится,а?)
 

Но ведь тогда и Сталина нельзя трогать, к примеру, копаясь в истории его взаимоотношений с Аллиллуевой и подсчитывая число абортов, которые она сделала? (чем очень любят заниматься либеральные творцы, даже сериальчик сняли на эту тему, помнится).

И насчет Ленина с Арманд (да даже и с Крупской) - тоже, не стоит распространяться?

Не говоря уж о Борис Николаиче и его непростых взаимоотношениях со "злодейкой с наклейкой" и с Семьей, которая широко распростерла руки свои в дела государственные?

Или у нас двойные стандарты - про одних и думать не моги, окромя как с придыханием, священным трепетом и верноподданническим восторгом, а других смешаем с гуано и не поморщимся?

Как считаете, сограждане, вот к чему бы это кураторы Невменяши устами нашей хероини вдруг озвучили такую двусмысленную инициативу, а?

Надеюсь, никто уже давно не заблуждается относительно того, что вся деятельность неистового прокурор-депутата санкционируется сверху и далеко не только г-ном Малофеевым, #рейдерМалофеев, над которым тоже начальство имеется, наше и англосакское?

Что бы это все значило?

Под кого м-м Поклонская собирается новую норму вводить?

Явно не под Путина, у него все чисто, разведен человек, претензий ноль, ни в прошлом, ни в настоящем, по этой части.

Значит, под следующего, да еще небось, не президента, а монарха, все ведь в курсе, что у нас вскорости готовится монархический съезд, на котором нью-дворяне российские, из числа пожалованных в этот ранг лжеРомановой Машей, будут выбирать нам государя?

И что ж это за кандидатура-то нашими высокопоставленными монархистами планируется, что заранее нужно кандидата обезопасить от "копания в личной жизни"?

Хоть не гей, надеюсь? Не трансгендер? Не педофил?

Просто мутный тип с придуманным прошлым, в котором копаться не рекомендуется, как сама Няша?

Вот ведь, ни дня без загадочных историй с таинственным прокурор-депутатом, только была вот эта - Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов?, где Няшеньку попытались представить как спасительницу человечества, "истребительницу вампиров" и снова-здорово?

Но, простите, а как же тогда мы узнаем КОГО НАМ ПОДСУНУТ В КАЧЕСТВЕ ПРАВИТЕЛЯ?

Если вся информация о нем будет скрыта?

Мы вот и сейчас все никак не можем выяснить - кто заслал к нам Няшу, вынужденно выслушивая бред Стешина, Аксенова, Белавенцева и Малофеева, участвующих в кампании англосаксов #проектНяша по установлению в России марионеточной прозападной монархии?

КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ

И сейчас у нас проблема -

ЛЮДИ С ФАЛЬШИВЫМ ПРОШЛЫМ в российских "элитах" - КТО ОНИ? Чьи агенты? Над чем и на кого работают?

А если еще настроить барьеров в получении информации о лидере государства?

И да, те, кто полагает, что это просто так ж-ж-ж, сильно заблуждаются, посмотрите как грамотно Няша использует "закон об оскорблении религиозных чувств", устроив из него настоящую священную войну с жалким фильмом-однодневкой и погрузив Россию в пучину "православного" террора и мракобесия.

Обратите внимание, вот как лютые ненавистники России, украинские единомышленники Поклонской оценивают ее позицию и восторгаются умелым вредительством землячки против России, паля при этом сбушного агента Няшу с потрохами (пишет беглый из Москвы в Киев украинец, одиозный Бабченко, патологический русофоб) -

---

Так-то, товарищи, все это неспроста, давайте подумаем - к чему кураторам Няши, Малофееву, властным монархистам и англосаксам нужен такой закон о сокрытии информации о первом лице?

То, как они умеют использовать любые российские законы против России и ее народа, мы с вами имеем возможность наблюдать сейчас...

Или под самой Поклонской начало пригорать и она попыткой запретить сбор информации о прошлом, спасает свою шкуру, вражеского агента с выдуманной легендой, засланного для организации в России майдана?

Но она ведь пока не первое лицо у нас, к счастью?

Или, по замыслам кураторов, только ПОКА?