Матильду показали в кино. Впечатления первых зрителей
На модерации
Отложенный
Скандальную Матильду наконец-то показали в кино. В широкий прокат самый ожидаемый фильм года выйдет только через месяц, но в Новосибирске кино посмотрели уже несколько сотен человек. Премьера прошла под надзором полицейских собак и человека в одеянии священника
1.
2. О премьере Матильды в Новосибирске стало известно буквально за два дня до, объявила о предстоящем событии в фейсбуке начальник департамента культуры города Анна Терешкова. Под показ картины новосибирский кинотеатр Люксор выдал сперва один большой зал, билеты в которой раскупили за несколько часов, потом дали еще два зала, билеты также скупили полностью. Чтобы обезопасить агрессивных кинокритиков и киноценителей самих от себя в кинотеатре организовали усиленную охрану с полицией с милыми собаками.
3. Всего на премьеру собрались больше 500 человек
4. Даже такой персонаж пришел. Лишенный несколько лет назад сана игумен Феодосий, также известен своей дракой с автомобилистом и участием в программе "Пусть говорят", пришел мирно посмотреть
5. Начальник департамента культуры мэрии Новосибирска Анна Терешкова стала главным героем вечера у журналистов
6. Тем временем на улице скучал одинокий противник фильма, еще нескольких из здания вывела полиция
7. Режиссер Алексей Учитель в Новосибирск приехать не смог, но записал видеообращение, которое показали зрителям перед началом сеанса
А что касается содержания фильма, вот один из первых отзывов от посмотревших зрителей:
Фильм получился легкой исторической картиной для дам. Нет ни одной сцены боя, никто не стреляется, единственная за весь фильм лошадь умирает трагически в начале на ж\д путях. Все говорят про чувства, танцы и судьбу. Николай Второй крутит роман с балериной по имени Матильда и не хочет жениться на Александре Федоровне, которая специально для этого приехала к нему из Германии. И вот Николаю и хочется, и колется, и мама (реально, мама, Ингеборга Дапкунайте не велит). И он мятежный мается и мается, и вот и весь сюжет. На деле ощущение от просмотра фильма создается немного иное. Кажется, что он вовсе не про душевные терзания Николая, а про то, как женская грудь, показанная польской актрисой Михалиной Ольшанской, оказывает влияние на мировую политику и умы мужчин. Весь фильм герои, заприметившие ее грудь на сцене (у нее падает бретелька) бегают, дерутся и хотят жениться на ней, но не могут, по разным причинам. Буквально: ходят туда сюда и ищут встречи с этой самой грудью, извините. То есть, в целом, сюжет вокруг нее и закручен.
Было бы неплохо, если бы это было только хитрым ходом, чтобы привлечь зрителей, за которым бы стояла драма и трагедия, но нет. Драмы и трагедии особо нет, хотя герои и кусают себе локти, что-то поджигают, им все равно не веришь. Хотя, актерский состав очень разношерстный и неплохой. Из «первых лиц» российского кино в фильме Данила Козловский, который, кажется, просто где-то подписал контракт, согласно которому в России ничего без его участия теперь снимать нельзя, родители Николая — Сергей Гармаш и Ингеборга Дапкунайте и Евгений Миронов, который играет брата Николая.
Остальные роли у менее известных актеров. Главная проблема фильма получилась в том, что при неплохой игре неплохих актеров нет никакой идеи. Все время задаешься вопросом, о чем история? История про то, что долг побеждает любовь? Или про что вообще? Хуже всего выглядит сцена в конце фильма, где после всех страданий о любви внезапно влазит социальный контекст — люди идут со всей страны посмотреть на коронацию Николая, а в итоге давятся и убиваются за колбасу и пастилу. Вроде бы такой намек на то, что ничего у нас не меняется годами, но в контексте сплошной романтики в цветах и будуарах выглядит странно. О хорошем: фильм снят красиво и со вкусом. Смотреть его легко и приятно. Ничего не гложет, оператор красиво снимает красивых женщин, крупным планом грустные глаза, злые глаза, плачущие глаза, бородатые мужчины и хорошо подобранные костюмы.
https://eugzolotuhin.livejourn...
- Юстас
- <small>cегодня в 10:59</small>
В истории с "Матильдой" использован приём манипуляции сознанием.
Надо вложить в сознание зрителя негативный образ царя , как человека . Выбран не какой-то простолюдин или никому неизвестный граф , а именно царь , как олицетворение России , русского народа. Царь , как известно , канонизирован РПЦ , т.е. является православным святым . Помните , Бжезинский и не только он , говорил : чтобы победить Россию , надо уничтожить Православие ! Выбор актёра не случаен , это хорошо продуманный ход . Задолго до выхода картины на экран происходит вброс информации через СМИ о наклонностях актёра : он -- порнушник , он -- педераст , он купается в чане с дерьмом , да к тому же ещё и немец . Актёр в фильме , как известно , ассоциируется с героем , которого он играет . На подсознательном уровне формируется образ царя , как порнушника , педераста и говнюка , неруся . И именно такой царь стоит во главе народа . "Каков поп , таков и приход" . Естественно , при таком царе не может быть ничего хорошего в России . Всё , что хорошо -- это Европа , а всё что говно -- это Россия . Попутно плевок в православие. Мыслеобраз сформирован . Чего и добивались манипуляторы ! А далее можно разрушать Россию , -- а зачем защищать говно ? Правильно ? Народ к разрушению страны подготовлен ! Так и был убит СССР -- никто не вышел на улицы , не встал на защиту . Всем захотелось "западных ценностей " , жвачки и джинсов . И сейчас схема та же ! Естественно , Учитель туп , как и вся богема . Сам он до такого не додумается. Эта тварь сидит в Мин.культе и манипулирует сознанием населения посредством фильмов , созданных всякими урсулюками и учителями . Причём за счёт одураченного ими народа .
<button class="btn btn-link comment-reply-button">Ответить</button>
<button class="btn btn-link comment-button-like"><small></small>4</button>
<button class="btn btn-link comment-button-like">
</button>
Комментарии
______________________
Ну вот и разгадка этого фильма! Ложь и очернение царя!
Николай ХОТЕЛ женится на Александре. Он полюбил ее с первого взгляда.
Он добивался этого брака несколько лет. Но Александра не хотела менять свою веру на православие.
А в России нельзя было по-другому.
Роман к Матильдой был около года до свадьбы. И никаких душевных метаний у царя не было.
кто из них этих был виновен перед Россией и людьми и получил по заслугам, а кто попал под "Красное колесо" - колесо истории.
Да и у "Титаника" наверное :-))).
НЕТ ни одного исключения .
Так ,они у Николая II оправдывают или "не замечают " голод и умерших от голода ,репрессии и казни по политическим мотивам ,расстрелы митингов , депортации сотен тысяч людей "неблагонадежных " национальностей ,миллионы погибших в Первой мировой российских подданных .
зы- Резолюция Николая 2-го от 8 июля 1906 года гласит: «Напоминаю Главному Военно-судному управлению мое мнение относительно смертных приговоров. Я признаю их правильными, когда они приводятся в исполнение через 48 часов после свершения преступления»…
Желающие могут прочесть это в книге Андрона Кончаловского, которого еще не старый тогда гимнюк просто взял за руку и отвел к знакомой графине. Сергей Михалков был дворянин, как и его жена Натальья Кончаловская, дочь великого русского художника.
Надеюсь, любовные подвиги Андрона всем известны, нет ни одной советской актрисы, которую бы он пропустил, не говоря уже о половине Голливуда.
Разумеется, великий и соборный русский народ, привыкший трахаться в овинах и хлевах, понятия не имеет о культуре секса, да и о аристократах имеет самое смутное понятие, как Шариков. Вот и результат.
Поэтому и говорю, что полную ложь снял Учитель.
И Матильду
- хоть переодетым мальчиком, хоть пламенной революционеркой, хоть инопланетянкой
В пересчете на в 50 раз большее население СССР в 20-30-е годы ,это около 4 миллионов ,брошенных в концлагеря ,и около 500 тысяч расстрелянных .
И репрессии и казни в Финляндии ВСЕ враги коммунистов оправдывают .
Комментарий удален модератором
Голод был, когда не было урожая. Но в такие годы тоже крестьянам помогали.
Казни были, но за дело. И не в таких количествах, как в СССР.
Депортации сотен тысяч? Об этом поподробнее????????
ПА про погибших в ПМВ? На нас напала Германия. Николай виноват?
Комментарий удален модератором
Посмотрим, что за ложь отсохнет у Учителя.
Так за какой "грех" у Репина что-то отсохло?)))))
Все-таки отказала правая рука? И вы мне рассказываете, что я врала?
Отсохла правая рука. Это выражение такое. За клевету.
Царь сына не убивал.
Хотя откуда она у верующих вооюще. Ваше начальство вон обьявило Великую Отечественную "карой народу за безбожие". А самое смешное, что этот мем подхватили и что только и кому веруны не обьявляли "карой" - и землятрясение на Гаити, и Фукусиму, и 11 сентября, и проч.
Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.
Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.
С момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» до 2004 года было реабилитировано свыше 630 тысяч человек. Некоторые репрессированные (например, многие руководители НКВД, лица, причастные к террору и совершившие неполитические уголовные преступления) были признаны не
Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных. В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95.
Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз.Некоторое время назад впервые за много десятилетий Россия уступила первое место по числу заключенных США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключенных в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://istmat.info/node/33713
№639
Как давно, уже много лет, люди говорили мне все то же: «Россия любит кнут»! Это в их натуре—нежная любовь, а затем железная рука, карающая и направляющая. Как бы я желала влить свою волю в твои жилы!
644
Только, дорогой, будь тверд, покажи властную руку, вот что надо русским! Ты н и к о г д а не упускал случая показать любовь и доброту,—дай им теперь почувствовать порой свой кулак. Они сами просят этого—сколь многие недавно говорили мне: «нам нужен кнут». Это странно, но такова славянская натура...
Раненого российского кита лупят с остервенением. Заблудшие овцы израилевы в первых рядах.
Власти - за спинами безумствующих. Позор!!!
А теперь, когда все знают о чём речь и сделают выбор- это тест на состояние души.
1918-1956 - 38 лет, 835 194 приговора.
Вроде и в более два раза больше.
Но.
1905-1910 годы - мирные.
А на 1918-1956 пришлась гражданская и мировая войны.
В эти 835 тысяч вошли и бандеровцы-власовцы-лесные братья.
И реально воевавшие против Советской власти белые. И террористы-бандиты всякие.
http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate?field_region_taxonomy_tid=All
Просто стояла задача - очернить советскую власть. Они это сделали, подложив своим сторонникам свинью.
И не десятки тысяч, а сотни тысяч. Почти миллион.
миллион (без 3%) заявлений, по часу на одно (а это БЕЗУМНО мало, скорее требуется день, а по некоторым делам и больше).
Миллион часов, это 121 тысяча рабочих дней, 250 рабочих дней в году - это примерно 500 человеколет. И это без учета доставки документов. Если речь идет о комиссии (коллективном труде) то умножайте соответственно.
Если Вы пишете, что было пересмотрено 860 тысяч дел за 1988-1989, то это должны были работать тысячи а, точнее, многие десятки тысяч человек. А где они сидели и работали, не подскажите?
И это не учитывая того, что они должны были перелопатить многие сотни тысяч (миллионы) томов документов - а это тысячи тонн бумаги.
если из ста заключенных десять человек оказываются не виновными, остальные 90 - тоже должны быть освобождены/реабилитированы/оправданы поскольку, возникло обоснованное сомнение в их виновности (а, это так - возникло).
По существу и педантично пересмотреть сотни тысяч дел - НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ, А СОМНЕНИЕ ДОЛЖНО ТРАКТОВАТЬ ИМЕННО В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО...
Такие дела :-))).
Презумпция невиновности не правильно вами принята.
Она не применяется к уже осужденному.
Его вина ДОКАЗАНА. Законно УСТАНОВЛЕНА. И тогда надо доказывать обоснованность сомнения в неправильном приговоре суда.
Кроме того, люди были осуждены по РАЗНЫМ делам, РАЗНЫМИ судами. Они НИКАК не связаны между собой. Как вы можете применять к ним статистику?
Люди были осуждены судом по существующим тогда законам.
Освобождены - сомнительным органом, без рассмотрения дел по сути по политическому решению. Результат - политический. К юриспруденции не имеет никакого отношения.
И это не учитывая тот простой факт что мы не знаем ни принципов ни процедуры "реабилитации".
Почему Вы считаете, что судить по спискам нельзя, а реабилитировать списками можно?
Другое дело принцип "презумпции невиновности" - фундаментальная основа любого Права.
Есть и другие правила, если Вы не в курсе.
Допустим, решение суда может отменить ТОЛЬКО СУД.
И ПН применяется только ДО РЕШЕНИЯ СУДА.
Кстати, принцип "презумпции невиновности" - фундаментальная основа любого Права. - это типичная фраза пропагандиста. Она ведь ложная.
Есть разновидности права, базирующиеся на презумпции виновности.
Или на правиле, кто первый тот и прав.
Или на правиле, кто первый тот и прав." - есть и не такая уж редкость, только это не разновидности Права, а разновидности Бесправия :-))).
Это именно разновидность права.
Вы просто не терпимы к мнению , отличающемуся от вашего
Маловато таких
ульнова?
Если вы это имеете ввиду, то такой поворот не мождет иметь места, потому что в отличии от ульянова, я люблю и ценю русский народ, а он ненавидел всё русское.
Как вы можете его любить.
Ульянов сделал для восстановления государственности России больше, чем кто бы то ни был в 20м веке.
Впрочем таким упрямцам, как Вы, не обьяснишь.
Я даже про божью росу.не буду вспоминать.
Приведу один пример.
Институт Географии РАН считает своим месяцем рождения октябрь 1918 года.
ФХТИ имени Карпова основан в августе того же года по личному распоряжению Ленина.
Зачем человеку "ненавидящему все русское" это делать?
Комментарий удален модератором
Это - антироссийская пропаганда.
Мне Вас откровенно жаль.
Думаю, на этом надо поставить точку.
У Вас слишком много лапши на ушах.
Постоянно путаете русский народ с советским, а есть ведь огромная разница.
Его надо обсудить.
Но не здесь.
Все-таки начну здесь.
Это Вы путаете русских и великороссов.
Вы действительно отказываете в праве называться русским арапу Пушкину?
Шотландцу Лермонтову?
Грузину Багратиону?
Немцу Крузенштерну?
Еврею Горину?
Датчанину Далю?
Германо-шотландцу де Толли?
Татарам Юсуповым?
Поляку Рокоссовскому?
Литовцу Берингу?
Я ведь написала, не надо путать русский народ с советским...
А вы опять за своё.
Как мне обрыдла эта банальщина...
Да, я знаю что выше перечисленные не советские, но конечный смыл мной сказанного сути не меняет, так что не стоит напрягаться по этому вопросу.....
Вы мне не о единицах напишите, которые душой и сердцем полюбили Россию и сами считали себя русскими, хотя были не русскими.
Вы мне про сотни миллионов простых русских людей плиз...
Дошло?
А кто тогда русский - по вашему?
Что есть "русский народ"?
Ответить сможете?
Или только хамить в состоянии?
(Если вы считает русский народ массой серых теней - никто из которых не в состоянии быть "единицей", при этом сами себя к нему относите - мне Вас жаль. Вообще-то народ как раз и состоит из этих самых единиц. А Вы так договоритесь до циркуля, который использовали Геббельс и Гитлер сотоварищи, для того, чтобы определить, кто настоящий немец, а кто нет).
В результате действия господина Ульянова и его товарищей сотни миллионов русских (в том числе и мои предки) получили возможность получить хорошее образование, реализовать себя как ученые, деятели искуства, политики и так далее. Жить в великой стране, покоряющей космос, а не в стране, проигравшей войну один на один стране третьего мира, и которая не в состоянии обеспечить себя боевыми кораблями и даже артиллерийскими снарядами. Где элита считала народ быдлом так, что даже говорила на другом языке.
Так дошло?
Не хотите правде в глаза смотреть, ваше дело.
Только за это можно смело ульянова и его сотоварищей предать анафеме.
Во всяком случае они разговаривали с нами на одном языке (в отличие от предшественников) и их дети учились с нами в одних школах (в отличие от последователей)
Неожиданно.
Я Вас считал умным человеком.
Вы о чём?
Если учились в сов. школе то и сами дролжны знать что есть разные национальности, в том числе есть такая национальность - русские.
Или вы отрицаете их наличие?
Это простой факт, а вот в сов. годы, именно русские как национальность стали жить хуже всех в семье европейцев.
Не могу понять, что вы мне пытаетесь сказать или доказать...
а!
Поняла!
Навреное хотите сказать что у русских особая миссия, типа мы должны впахивать во имя и ради блага других народов, да?
(Столыпин)
Именно это и произошло с приходом коммунистов во власть, но не по воле русского народа, а по прихоти коммунистов.
Как правило, дети партийных боссов учились в элитных спец. школах.
Ну иногда бывали перекосы, связанные с местом жительства, как правило, но это редкость.
Однако сразу пошле школы всё становилось на свои места.... ну, как я на писала...
Их дети в 9-10 класс а затем престижные вузы,а большая часть после восмилетки в ПТУ, быдло ведь... по их понятиям.
Вам, надеюсь понятно, что выше должности в Крыму не было?
Понятно
Вы то считаете, что в ВУЗы надо было всем?
Какое может быть определение, если его в методичке нет?
Мы ведь с вами не обсуждали национальность. Правда?
Человека, деятельность которого, в том числе, привела к революции, которую Вы ненавидите.
Вот и пустили в школу где элита обитала))
Без обид, но я ведь тоже училась, тем более в нескольких школах, так вот, в одной, в рабочем квартале которая два года, и там небыло элиты, и ни один мой бывший одноклассник не получил высшего образования.
А вот в другой, так пол класса с высшим...
Русский народ поработили и угнетали 70 лет, всё высасывалось в другие республики, это ведь простой факт, а делали всё это коммунисты.
Сейчас не так и меня это радует.
И сейчас мы наблюдаем подобное.
А сколько денег влложено в дестабилизацию России западам, знаете?
Посчитайте.
Ещё раз, медленно...
Русские, это национальность.
Это народ, что тут не понятно?
Но если вы настаиваете, могли бы и без моей помощи заглянуть в вики))
================
Ру́сские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года, составляет более 80 % населения), самый многочисленный народ на территории Европы.
И сейчас русские опять поднялись по уровню своей жизни среди европейцев с последнего места где то чуть выше середины.
Меня это тоже радует.
Правильнорй дорогой идём!
Именно коммуняки обвиняли Столыпина во всех смертных грехах.
Однако самих коммуняк бог разумом обидел, и коммуняки взяли на своё вооружение именно идеи Столыпина, например план ГОЭРЛО...
Вот если бы воплотил, то и не был бы неудачником.
Это выше Украины что ли?
Я просил определение русского народа.
Вы мне даете определение русской национальности.
Ну вам-пропагандистам все равно, конечно.
Присылайте - с большим интересом подсчитаю.
Это у Вас получается, что во время мировой войны в России были куплены все командующие фронтами, парламент, часть родственников монарха, и еще много кого?
Если Россия была тогда не банановой республикой, где всех можно купить за бусы, а развитой и благополучной страной, то сколько ж на это нужно денег?
И как у вас в голове помещается покупка миллионов русских, воевавших за советскую власть в гражданскую?
а до этого не угнетали?
Ну именно для этого и поменяли царя на других, скучно стало?
Мне не очень понятно. Вы считаете своих предков идиотами, трусами или подлецами?
Поясню свой вопрос.
Если советская власть была настолько плоха, то наши с вами предки либо глупцы, что этого не видели, либо трусы, потому что боялись против нее выступить, либо подлецы, которые описываемой вами эксплуатацией пользовались.
Меня такая перспектива не устраивает. А Вас?
)))))
Вот это сейчас было смешнее чем обычно.
И про рабочий квартал мне понравилось.
Вы всерьез полагаете, что сейчас это не так.
Ответьте на вопрос - а Вы бы стали возить ребенка в школу черт знает куда?
Или верите, что элита жила в рабочем квартале?
Поясню.
Если мои родители хотели, чтобы я получил образование, то меня они отдали в хорошую школу. Хотя и ездить было далековато. НИКОМУ не мешали отдавать детей туда. Но там нужно было УЧИТЬСЯ. И многие получали двойки (ай-ай-ай), и детей оттуда переводили в другие.
Как-то так.
Про украину точно не знаю, но проскакивала достоверная информация что сейчас по уровню жизни укра в тройке замыкающих - албания, румыния, украина.
Так что до уровня России, украине как минимум десять ступенек перешагныть надо.
Да это только так написано в сов учебниках.
Убили его, не знали?
коммуняки к этому причастны, потому что он реально для всех них представлял угрозу, и в первую очередь конечно своими реформами.
Я обычный человек, который видит что и как было и как стало.
Ваш вопрос отношу к элементарному вашему же личному неудовольствию, что русские существуют, какая досада, да?
Ну а если уж совсем непонятно, то даю свою личну формулировку.
Русский народ, это люди русской национальности, которые в основной массе проживают на своей территории. Безусловно к русскому народу отношу и тех русских людей, которых коммуняки насильно расселяли по нац окраинам.
Понятно??
Ничего кстати не выполнили, ведь простой факт, что коммуняки практически по всем позициям обманули всю страну.
Так что ваши изыски про счета и пр., опускаю, как словобюлудие, не имеющее отношение к вопросу который мы обсуждаем.
ну да, можно добавить, что купили и обучили коммунистов, во главе с ульновым, извесным русофобом и крысой, которая дорвалась до власти в России с помощью западных денег.
Объхясните, с какого это будуна все блага из России растаскивались по нац окраинам?
Будите отрицать этот факт?
Или вот, почему на заводах, которые были построены в тех же нац. окраинах русскими, за счёт России вкалывали практически одни русские, которых туда сгоняли опять давая красивые робещания?
Типа у нас русских особая миссия?
Тогда почему все нац окраины моменталдьно скатились в феодализм как только оттуда ушли русские, включая укру?
Да будет вам известно, элиты существуют при любой социальной формации!!
И при коммуняках была коммуняцкая элита))
Это как помните что они придумали?
Ну. я про династии.
Дети шахтёров шахтерами должны быть.
Даже медали за это давали.
Ну а детки партийных босов - партийными босами.
Им медальки зачем?
Должны же быть те, кто руководит шахтёрами и вбивает им в голову сладкую брехушку про коммунизм.
Ну и кто-то должен ведь медальки вручать шахтёрам на открытом парт собрангии...
Правда я права?
А остальные куда делись?
А 10 ступенек - это каких?
По моим данным в Европе полста стран.
То есть, если Россия в середнячках, то, как минимум 17 живут хуже.
А можно полюбопытствовать какие?
Дмитрий Богров, который его убил был двойным агентом охранки.
фсбшником, по нашему.
По убеждениям был (могу ошибаться) анархистом.
Киевский еврей.
К большевикам отношения не имел.
По поводу Столыпина у Вас есть другие сведения?
Он закончил реформы?
Он не был убит своим подчиненным?
Реализовал свой аналог ГОЭЛРО?
Предотвратил революцию?
подготовил страну к мировой войне?
Пишите, если сможете.
С удовольствием почитаю.
А почему, тех, кого коммуняки расстреляли по нацокраинам, вы относите к русскому народу, а тех, кто выжил - нет?
Вы, я так понимаю, националистка?
Делите людей на высший сорт - русских, и второй-третий?
Национальность русскую теперь, в отсутствии паспорта, вы как выявляете?
Как Геббельс с Гитлером? Линейкой и циркулем?
Иван Бунин, по-вашему, не относится к русскому народу, ибо проживал и умер он за границей?
Видит, что было?
Спасибо, посмеялся.
Не догадывался, что Вы настолько давно родились, что видели покушение на Столыпина.
Все?))))
Скажите, а Москва - это тоже национальная окраина?
Или в нее не "растаскивались" национальные блага?
Вам трибуны не хватает. У Вас туфель есть? По трибуне-то постучать?
или Ельцин?
А вообще какие партийные династии Вы знаете?
И я напомню, что были ЗНАТНЫЕ шахтеры, ЗНАТНЫЕ ткачи...
А сейчас только знатные коррупционеры.
До революции романовская семейка тоже воровала не по детски.
Я написала про укру, что она в числе аутсайдеров по уровню жизни.
Дополнительно добавила про десять ступенек, и подчеркнула - КАК МИНИМУМ!!!
А это надо понимать так, что если укра поднимется снизу на десять ступенек выше, то она станет чуть ближде к уровню жизни какой сейчас в России.
Но не надо забывать, Россия не стоит на месте, и фактический рост уровня жизни и благосостояния в России, сейчас превышает подавляющее большинство аналогичных показателей в ЕС.
На Столыпина были десятки покушений, которые организовывали помоечные револлюционаре разных мастей, в первую очередь социал-демократы, не знали?
Лучше вспомните скольтко эти выродки убили невинных людей при попытке покушения на Столыпина на Аптекарском острове...
И вот не стыдно вам мне таку.ю ерунду писать?
Потому что вы с радостью орёте что укры есть, евреи есть, другие тоже есть, а русских вот типа нет.
На каком основании вы мне отказываете в моей национальности?
И с каких это пор русские стали вдруг нациками и фашистами, потому что они русские а вам это не нравится?
Нет милок, не получится у вас размазать русскую национальность, сколько не пыхти, а русские есть, и дальше будут, и не важно, есть отметка в паспорте или нет.
Вы что, собрались переписать историю на свой лад?
укра?
Да, разваливается, согласна.
Во многих других похожая ситуация - грузиндия, молдова, таджикистан...
Но это неизбежно, потому что склеено искусственно коммуняками, они ведь были балбесами... впрочем таковыми и остались.
Да, Россия вот развивается и процветает.
Забавно выглядит на фоне ситуации когда в годы СССР РСФСР была самой нищей и самой непригодной для жизни.
Лучше это проанализируйте и не мечтайте что русские опять будут кормить за свой счёт нац окраины, включая укру.
Уже "милый"! Расту!
Я знаю, что доказательств у Вас нет. Вы просто повторяете чужую клевету ("чешете по методичке"). Не стоило повторятся.
Таким же способом я мог бы написать, что "все, кто разваливал Союз, финансировались из-за рубежа (из того же самого места, что и большевики)", и это "общеизвестный факт".
Более того, Ваша методичка настолько бедна, что Вы сделали в ней союзниками воющие тогда между собой Британию и Германию. Ну не стыдно?
От меня чего хотите?
Наверное что бы я похвалила какой вы молодец?
Ну так хвалю!
Молодец!
И своих детей и внуков с правкнуками правильно направляйте в отдел кадров любимой вами шахты!
Ну а я иногда буду приезжать, говорить на общем торжественно собрании красивые слова про знатных шахтёров, про их династии, и под бурные аплодисменты буду вручать им копеечные медальки.
Вы об этом мечтаете?
Какой молодца!
Извольте вести себя вежливо и не уподобляться бандерлогам, называть соседнюю страну ее именем: Украина.
Не удивлен, что назвать эти десять (а на самом деле более 20, если Россия выше среднего, а в Европе - полста стран) ступенек Вы не в состоянии, а потому делаете вид, что не поняли сути вопроса и цепляетесь к словам.
Это - типичный признак пропагандиста.
Вы чего так распереживались?
Взад хотите?
На шею России опять влезть и свесить ножки?
Про финансирование..
Есть доказательства, и причём много, например подтвержденным примером получения РСДРП денег от агента немецкого правительства в 1917 г. является передача швейцарским социал-демократом Карлом Моором Заграничному бюро ЦК РСДРП (б) 73 тысяч шведских крон.
И таких примеров масса.
Советую не развивать эту тему, потому что сколько коммуняки не отмазывались, но шило в мешке не утаишь.
Октябрьский перевот в 1917 году делался за деньги буржуев с европы.
Я считаю, что Вы окончательно расписались в неспособности доказать что Пётр Аркадьевич Столыпин (которого я безмерно уважаю за смелость реформировать Россию вопреки царской власти) реально повлиял на русскую историю.
Поэтому продолжаю считать его историческим неудачником.
Он имел шанс возвеличить Россию, но не сделал этого.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Я не понимаю: Вы действительно считаете, что количество покушений и их результативность является критерием исторического величия? Получается, что Кеннеди более велик, чем Рузвельт? А Гарфилд, чем Вашингтон?
Ну, во-первых, я таки не ору.
А во-вторых я нигде не писал, что русских нет. Я и сам - русский.
Я не отказываю Вам в вашей национальности - с чего вы взяли?
Я такой страны не знаю.
Это то, что придумали коммуняки, да?
Есть руина, есть бандерлогия...
Ну место Росиси по уровню жизни среди европейских народов в серединке))
И не надо со мной тупить, таких таблиц я не встречала, потому что инфа не очень то нравится западу...
Но легко могу назвать целый ряд стран, где сейчас уровень жизни ниже чем в России.
Начнем с бывших республик.
укра
беларусь
молдова
грузия
армения
литва
латвия
Страны СЭВ
болгаритя
румыния
венгрия
все бывшие югославские республики, ну может за исключением хорватии...
словакия
Прочие из нищих
албания
греция
италия
португалия
Ну и как, удовлетворены?
Разве я обязана вам чего-то доказывать?
Вроде нет.
То, что вы не знаете истроиию, и пытаетесь вме впихнуть коммуцкую версию я понимаю...
Но зачем с таким упорством это делаете?
Я ведь вроде уже много раз писала, что считаю коммуняк врагами России и врагами русского народа, и соответственно не воспринимаю абсолютно всё, что они там напридували о русских людях в том числе о тех, кто занимал высокое положение.
Всё, что пишут коммуняки, надо уметь фильтровать, я это умею, поэтому умерьте пыл, и посмотрите на вопрос с другой стороны, не со стороны тварей-русофобов ленинцев, а просто как человек, например чем плоха была аграрная реформа Столыпина, и почему именно коммуняки мечтали его убить.
Сомневаюсь я что вы русский.
Ну, если только зомбированы вредоносными идеями коммунизма, тогда да.
Но какой смысл тогда продолжать разговор?
Таких зомбированных уже почти не осталось, совсем скоро совсем не будет...
С чего Вы решили, что я "распереживался".
Вы можете разговаривать, как взрослый человек, а не как подросток?
-------------------------------------
Все бы было ничего, вот только к февральской революции (а именно тогда был свергнут царизм, о котором вы так печалитесь) большевики не имеют отношения. Это раз.
Вы тут говорили о том, что вы все сами видели. Вы при передаче присутствовали?
То есть свидельствуете факт?
А то, что Советы воевали с немцами на Украине - это вы куда денете?
А то, что выперли их оттуда?
Большевики планомерно наращивали влияние Советской России и увеличивали ее территорию по мере роста сил.
В семнадцатом было маловато.
Не всегда это удавалось.
Но ваши любимые либерасты урезали Россию на треть по площади и на две пятые по населению. И Вы радуетесь. Вас это не смущает, конечно.
Я так понимаю, у Вас есть результаты опроса мнения граждан России по поводу СССР?
Соблаговолите привести?
А как насчет мнения тех, кто знает что это такое (в нем жил)?
Знаете почему?
Вроде уже писала....
кооммуняцкое племя ничего не сделало выдающегося для русского народа, даже наоборот, опустили уровень жизни русского народа на последнее место среди всех европейских народов!
Писала ведь, а вы опять за старое.
Запомните, коммуняки мои враги, и если эти твари опять выползут на улицу, я буду в числе тех, кто будет их расстреливать и вешать на столбах.
Я вас расстрою. Я вас не хочу.
----------------------------------------------------
Речь идет о том, что коммунистические лидеры - это была самая демократическая и близкая к народу элита России.
До революции те вообще считали народ быдлом и даже разговаривать на его языке было моветон. (Кстати слово то французское).
После развала СССР элиты живут по Европам (дети и семьи) и за заборами с автоматчиками.
Но Вас устраивает и то, и это, Вам только коммунисты плохи. Внятно обьяснить: почему именно, Вы не в состоянии, как ни "пыхтите".
Копеечные медальки?
А Вы предлагаете каждому шахтеру вручать дачу на Канарах?
Ах да.
Работать за вас будут рабы и люди второго сорта. А вы себя мните буржуем в меховом манто, несправедливо обделенном судьбой. О шахтерах Вы не думаете вообще.
Вы на свиданиях кавалера за дешевые букеты ругали?
Принимали в подарок только бриллианты?
Грузия. Молдова. Таджикистан. Украина.
Процветает?
)))))
У нас нормальных туалетов нет. Даже в Москве. Аромат от этого цветения аж слезы вызывает.
Мы не производим ни толковой электроники, ни нормальных станков. Потому на нас и влияют санкции.
Мы даже еды нормального качества в достаточном количестве не производим.
Я про лекарства молчу.
ЕГЭ - это тоже элемент цветения?
А развал РАН?
Откройте карту города. Проведите границу дореволюционную на карте. Посмотрите где она сейчас. Мысленно скорректируйте на увеличение этажности - и посмотрите насколько лучше стали жить при советской власти горожане.
Мой прадед жил в пятистенке. А он был кузнец. О его богатстве легенды ходили. Вы знаете людей, которые на Советском послевоенном Урале в пятистенке жили? Я думаю, что Вы даже не знаете что это такое.
"Коммуняки" для Вас вроде как Путин для укров. Вы ни о чем другом вменяемо говорить не можете (а я напомню, мы обсуждали Петра Аркадьевича Столыпина). Но и о них, по вполне понятным причинам, Вы тоже вменяемо рассуждать не можете...
Печально.
Аграрная реформа Столыпина?
Я и рассуждаю о ней, как человек. Аграрная реформа не достигла намеченного результата. Социальная напряженность сохранилась. И это рвануло в 1917.
И именно эта напряженность и дала возможность "обмануть" (выражаясь вашими словами) страну. Крестьянам нужна была земля, а России изменения.
Или Вы из тех, кто считает, что большевики свергли царя?
Вы не ту страничку открыли в методичке.
То, что Вы сомневаетесь - я не удивлен.
Это как раз в стиле Геббельса и Гитлера.
Я должен показать Вам истинно арийскую родословную и потом вы череп мой обмерите, тогда согласитесь. Это не ново.
Я люблю Россию. И русский многострадальный народ. И горжусь своей страной. И ее достижениями. И знаю ее недостатки.
Более того, зомби - это Вы.
А чем Вам идеи коммунизма не нравятся?
Вы не считаете людей равными?
Не принимаете принцип от каждого по возможности - каждому по желанию?
Приветствуете эксплуатацию человека человеком?
Правда?
Вы безнадежно проигрываете мне в споре.
Я так понимаю, что насчет мнения граждан России Вы, уже привычно, солгали?
"кооммуняцкое племя" сделало из России великую державу.
Покорявшую просторы Сибири, космос, ведущую передовые научные разработки.
Летающую, плавающую во всех океанах и морях.
Враги "коммуняк" страну развалили. Флот и промышленность уничтожили. Базы военные сдали. Друзей предали.
Какая-то вшивая Турция не боится сбивать наши самолеты.
Вы этому радуетесь?
Ну да. Я не с вами.
А насчет последнего абзаца - так это полный абзац.
Если Вы собираетесь убивать ваших политических врагов без суда и следствия - то в чем суть ваших претензий к коммунистам?
И насчет уровня - вы откровенно врете.
Как минимум албанцы и румыны жили хуже русских.
На самом деле не они одни.
Впрочем, Вы этому все равно не поверите - методичка не велит.
Кроме того, я Вас могу обрадовать, никого вам вешать не придется - при вашей жизни не выползут.
Да. И меня не надо пугать. Мне от этого только смешно. Вы же не хотите выглядеть смешно?
Если бы это была правда, а не ваши фантазии.
Причем даже видимости аргументации Вы не создаете.
Начнем с Италии. Вы и правда в это верите, что уровень жизни в Италии выше, чем в России?
Приведу Вам пример рейтинга ООН: http://worldgeo.ru/lists/?id=28
Италия на 20м месте, Греция на 24. Португалия - 28. Словения - 29. Венгрия и Словакия - 35 и 36, Литва 49, Латвия 53, Беларуссия - 56, Россия - 60я.
Ниже расположены из перечисленных Вами:
1. Болгария 62
2. Румыния 63
3. Македония 65
4. Армения 76
5. Украина 80 (далеко не 10 ступеней).
6. Грузия 81.
7. Албания - 92
8. Молдавия - 105 - беднейшая страна Европы.
Россия оказывается в последней десятке.
Не нашел Сербии-Черногории.
По этому же сайту. Россия 30 из 36 по уровню жизни в Европе.
Мало похоже на выше серединки, правда?
На 2016й Росси - 95 место в мире.
Словения - 20.
Португалия 25.
Италия 32
Словакия 36
Латвия 37
Литва 42
Греция - 44
Венгрия 47
Румыния 50
Македония 53
Болгария - 57
Черногория 58
Сербия 66
Албания 74
Грузия 84.
Россия, повторю - 95
Ниже из европейцев
Молдова 96
Белорусь 98
Армения 99
Последняя 105 Украина
И опять менее 10 ступенек.
И теперь - последняя пятерка
http://gotoroad.ru/best/indexlife
Какой вы наивный..
Про Италию.
вы ведь вроде советский человек, и долждны помнить, что СССР в целом, со всеми нац окраинами, по уровню жизни занимал промежуточное положение между Испанией и Италией.
Про это было написано во всех сов. учебниках!
И именно так было, в Испании уровень чуть выше чем в СССР, а в Италии чуть ниже))
Вы наверное не понимаете как и для чего делаются такие вбросы на которые вы мне дали ссылку....
На самом деле Италия нищая страна, я про основную часть населения, у нас живут на порядок лучше чем там.
И да, бывала там, много раз, даже как то тут на МП прямые трансляции делала, и видео под заказ размещала...
А Румыния?
ха-ха... ржу.
Ну и о чём можно с вами разговаривать?
У кого агитка?
У вас а не у меня.
Нищая страна, нищий народ...
Потому брехня что другие страны и без коммуняк всего достигли о чём вы с таким пафосом пытаетесь мне поведать типа невидаль какая, и только коммуняки могут всё это делать.
Смешно...
И да, я написала что если эти бараны опять выползут на улицу...
Неужели не понятно?
Пока сидят тихо, мне на коммуняк наплевать, стадо ведь... да и не будет их совсем скоро, с каждым днём всё меньше и меньше, а молодёжь презирает, что есть явный факт.
===========================
И все это организации по статусу НКО, находящиеся на балансе госдепа, а руководители, штатные сотрудники ЦРУ.
Затра они напишут что на укре уровень жизни в два раза выше чем в России, и вы поверите...
наивный...
Это всего лишь современный интсрумент в руках наших противников.
Есть только Ваша пропагандистская методичка.
Приведите данные - обсудим. ДАННЫЕ, а не экспертов.
И это еще не все. Я специально начал с самого простого. Потому что данных по уровню жизни на 1980й. У вас тоже нет, что очевидно. Все (и современные и исторические) ваши утверждения голословные.
--------------------------------------------------------------------------
Вы слишком увлечены своей пропагандой, чтобы отвлекаться на реалии.
Я знаю, что приведенные мною данные собраны ангажированными организациями. И знаю, что Болгария - нищая страна. И знаю, что эти данные - инструмент в руках наших противников.
Однако я знаю, что и данные по уровню жизни советского периода собраны ЭТИМИ ЖЕ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. Но, по вполне понятным причинам, Вы наивно доверяете им, когда речь о СССР. И не доверяете, когда речь заходит о РФ.
Ваша Вера крепка.
Кстати, я считаю, что и Вы, как и Вам подобные - тоже инструмент в руках наших противников. Основная задача которого - очернение нашей истории 20го века.
Я тут не лишний?
Приведите данные. Численные. Поговорим.
Ваши пропагандистские лозунги уже порядком надоели.
У меня тоже есть данные про Италию. Не очень много, но есть.
А по нашей стране очень много.
Вы вон шахтерам, бастующим в шахтах, потому что им не платят зарплату, расскажите о высоком уровне жизни. Или ветерану, так и умершему в ветхом доме. Преподавателю ВУЗа, получающему 1/30 ставки (в два МРОТ). Или аспиранту с 100 Евро стипендией и запретом работать полный день. А я с удовольствием послушаю.
Процитируйте, где я писал: "Потому брехня что другие страны и без коммуняк всего достигли о чём вы с таким пафосом пытаетесь мне поведать типа невидаль какая, и только коммуняки могут всё это делать."
Вы свою методичку с реалиями путаете?
Никудышный из Вас пропагандист.
Голову надо применять.
Работать.
Криком и напором не убедишь сейчас - не то время.
И врать заканчивайте.
Нехорошо это
Понятно?
Несёте коммунгяцкую хреннь, перепечатываете мне какую то лживую лабцуду, и от меня требуете какие то цифры.
Я пищу всё на основании личного опыта, мне цифры не нужны, а что такой уровень жизни знаю лучше вас.
Это как он например был выше на укре в сов. годы, а сейчас безнадёжно отстал по всем показатедям от современной России.
Как и те страны которые я указала.
Хотя виднео, что вы больше верите западным продстилкам, которые манипулируют сознанием, подсовывают не понятно какие критерии для оценки уровня жизни...
ну, например качество и доступность образования)))
Мне всегда смешно про такое слывшать,Ю когда я вижу тысячи студентов со всего мира, включая сша в наших вузах.
Да, не буду спорить с вами. на укре она выше, и на 50 позиций образование в России ниже чем в грузии.
Про качество и доступность продуктов что нить знаете?
А про жиллижъщный вопрос?
Открою тайну...
На сегодняшний деньт Россия занимает первое место в мире по количеству собственников жилья, но на 95-том месте.... почемуто)))
Глупый вы, совок, необразованный, уж извините.
Или хотите сказать что другие страны без правления бездарных коммуняк в нищету скатились, и дико отстали от совка в технологическом плане?
Не будте посмешищем в моих глазах.
Вы написали про то, что я якобы Вам поведал. А это - ЛОЖЬ. Я Вам такого НЕ писал.
Но Вы еще и читать, оказывается, не умеете.
Впрочем от пропагандиста такой фокус я видел не раз. Типа "я не я и хата не моя".
Ну это поянтно.
Фактов Вы привести не можете.
Привлекаете моральную составляющую. Но главное ВРЕТЕ. Пропаганда возможна и без откровенной лжи. Но Вы не из таких.
Итак.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Я написал, цитирую:
"Я знаю, что приведенные мною данные собраны ангажированными организациями. И знаю, что Болгария - нищая страна. И знаю, что эти данные - инструмент в руках наших противников."
А теперь что пишете после этого мне Вы, и опять же цитирую:
"Хотя виднео, что вы больше верите западным продстилкам, которые манипулируют сознанием, подсовывают не понятно какие критерии для оценки уровня жизни..."
Вы ВРЕТЕ.
Вы ВРЕТЕ, когда говорите, что базируетесь на личном опыте, поэтому НЕ СОБИРАЕТЕСЬ приводить цифры.
Ибо "Россия занимает первое место в мире по количеству собственников жилья" - это ЦИФРА, которая НЕ базируется на вашем личном опыте.
Как промежуточный вывод, Вы приводите цифры, когда Вам это выгодно, но вырывая их из контекста и без первоисточника, чтобы их тяжелее было опровергнуть и невозможно обсудить.
Я может и глупый, но это во сто раз лучше, чем быть цинично лживым, как Вы.
Спасибо - посмеялся.
Вы уверены, что это для меня угроза, попасть в ЧС к человеку, который врет и оскорбляет?
))))
Итак.
Признаки пропаганды в вашей речи.
Вы часто пользуетесь в споре эмоциональными отсылками ("комуняки", "совок" и так далее).
Вы приводите цифры в отрыве от контекста и без приведения их первоисточника.
Вы игнорируете приводимые данные, если они Вам не подходят.
Вы переходите на критику автора, с критики содержания. (В частности - так вы отреагировали на данные по уровню жизни).
Я могу еще.
Но мне не так уж интересно общаться с человеком, который постоянно лжет, и в разговоре с которым я - лишний.
Лена, общайтесь с зеркалом, оно не будет Вас критиковать.
Вы не умеете держать удар.
И не надо переходить на оскорбления. Вы и так меня разочаровали.
По сути ничего нового вы мне сказать не можете.
Стандартные совковые штампы, когда выгодно сов. вроде как достижения, а когда там пусто, пиндосовские цифры мне подсовываете.
Чтобы знали, я практически никогда не пользуюсь ссылками на там куда то, ну крайне редко, я тут на сайте отдыхаю, и мне интересны только те, кто с головой дружит, у кого широкий кругозор в голове а не гугл на кнопочке, и совсем не интересны те, кто мне впаривает мне очередную коммуняцкую ахинею, ну как вы это делаете.
Ну скучно и не интересно совка слушать. Топайте в ЧС, и не появляйтесь больше у меня на глазах, с вами всё понятно.
Вы прошлое... серое, скучное и не образованное с замшелым коммуняцким мозгом.
Уж извините.
Правда я не исторический персонаж :-(((, ТАК КАКИЕ МОИ ГОДЫ! :-)))
Мало того, Верховный главнокомандующий в разгар войны покидает свой высокий пост и убегает под юбку к жене. Он дезертир или нет?
И не рассказывайте мне, что он хотел тем самым спасти Россию. Он её погубил. Как вслед за ним погубил СССР Горбачев, отрекшийся от президентства.
От помазания нельзя отрекаться.
Он передал власть брату. Считал, что народ не хочет больше его власти. Думал, что это остановит революцию и гнев народа.
Никого не не предавал.
Вообще ,это сюрреализм ,в 21 века всерьез утверждать эти бредни для необразованного ,невежественного российского народа при Романовых .
Странно, что подпись Николая написана простым карандашом, а не ручкой.
Ручки не было?
Он власть передал родному брату Михаилу. Он сделал лучше, что можно было сделать для страны.
"— Миша, не должен было этого делать, — наставительно закончил он. — Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.
Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. "
Комментарий удален модератором
Осознанно за гешефт, или по неразумению с затуманенным царе-поклонением разумом, но раскрутка прошла более чем успешно.
Теперь после ВВП и Шойгу - наиболее известная публичная политиканша, затмившая даже м-м Матвиенко по упоминаемости в СМИ и соцсетях...
Госбюджет попилен, освоен, отчеты представлены, вообще то за авторский экзерсис с которого кроме пиара Поклонской, и, в перспективе гонораров "авторского коллектива", доходов государства, даже не коммерческих, а ментальных... воспитательных... эстетических... не предусматривалось изначально...
Решение о выделении ресурсов под проект похоже формировалось еще при Швыдком?
Или кто там ответственен за поддержку этих "заказов".
Как с Серебренниковым... Райкиным и прочими шутами вместо зрелищ для народа возомнивших себя "светочами" россиянской демократии, имеющими ПРАВО поучать "это быдло" и навязывать оному обязанность оплачивать любые изощрения "творческой богемы" со всем дерь...м, "толерантностью", ненавистью и к стране, и к истории, да и к самому народу "этих "твАрцов содержащих...
народа англо саксов,масонов.евреев и инопланетян .во главе с Чубайсом.
https://www.youtube.com/watch?v=HPXHRX8Q2hs
https://www.youtube.com/watch?v=7vDhnYbmkc8
Амнуэль и Сытин ни разу не евреи, а русофобы еще те.
Это какой-то кошмар ,в 21 веке враги коммунистов упорно тащат Россия и российский народ назад ,в мракобесие ,в холопское преклонение перед властью ,в смирение перед нею .
И очерняя царя, враги очерняют Россию и православную церковь.
Руководителей Советского Государства вы оклеветали ,оскорбили ,ваша Поклонская называла Ленина "извергом XX столетия ".
И ТОЛЬКО именно последнего российского монарха вы восхваляете ,не только сами выкинули из его правления все невыгодные вам факты ,но и других ЗАСТАВЛЯЕТЕ молчать о них .
Но нападают только на двух царей: Иоанна Грозного и Николая Второго.
Их и мажут грязью постоянно враги. от и защищаем.
И ТОЛЬКО российские враги коммунистов ,начиная с Горбачева ,выдернули только правление СТРОГО последнего российского монарха ,для создания из антисоветского бредового мифа "как ДО коммунистов все было расчудесно ,Россия весь мир кормила ,рванула впереди планеты всей ,но коммунисты все лепоту порушили "
Даже об отце Николая II -Александре III и не вспомнили за 30 лет ,даже по убитому революционерами Александру II не изобразили такой же "Вселенский плач " , как по убитому бывшему Императору Николаю II .
НЕТ выгоды в их лживой и лицемерной антисоветчине для оправдания уничтожения ими СССР .
И точно такие же попы были на Майдане ,призывали к государственному перевороту и присягнули майданутой власти .
Про Павла сейчас речь не идет.
Нападают на многих.
Александр1 - цареубийца.
Павел1 - дурачек.
Екатерина2 - распутная немка.
Анна Иоановна - репрессии и регресс
Петр первый - построил Питер на крови
РПЦ будет канонизировать кого ей вздумается, а мы тут убиться должны? И почему в современной России национальным героем вдруг стал царь, который профукал не только свой престол, но и Россию? Который к русскому народу имел отношение как удав к кролику.
И очерняя царя, враги очерняют Россию и православную церковь.
Вот коммунисты и их сторонники -за создателей развитого и социального Государства для народа Ленина и Сталина ,а враги коммунистов за кого ? За Николая II из-за того ,что он был последним монархом России ,и из-за того,что его убили именно большевики , и попы сами уточнили ,что они его объявили "святым " не за его правление ,а за то ,что его арестовали и казнили ,за Путина , потому что он лучше Ельцина .
Свою историю мы будем защищать.
Горбачёв вообще верный Ленинец. выполнил завет Ильича "поражения своей Родине".(хотя и в холодной войне)"
А вот с перерастанием холодной войны в гражданскую - у него не получилось..
Кишак тонка. недоумок
А здесь гений Ппрвуса- Ульянова- Троцкого- нужен!
Комментарий удален модератором
На них не распространяется.
А тут все политбюридовы апездолы Шевомрази Елбасы Туркменбашиевы, Алиевы. Акаевы Кучмы, Кравчуки Шушкевичи.
АБСОЛЮТНО ВСЕ БЕЛОВЕЖСКИЕ ПОДОНКИ ЧЛЕНЫ КПСС. и даже ЦК ея. йа йа!
И надо сказать с задачей своей справилась БЛЕСТЯЩЩЕ.
и была раскассирована за ненадобностью 1 росчерком пера
1 ХРОНИЧЕСКОГО АЛКОЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО
а соц экскремент- исторический казус, как и Парижская коммуна.
Для Истории что 74 дня, что 74 года мнгновение.
Ну а фильм надо обязательно посмотреть. Тем более, что даде по отзывам его смотреть легко и приятно
как теперь в церковь ходить? обманули ведь!
Комментарий удален модератором
ну... тут можно и не вкладывать...
трудно хорошо относиться к человеку просравшему Империю...
что же касается задачи авторов фильма - обосрать Россию, то в этом можно не сомневаться...
тут, практически, вся богема (фр. bohème — букв. цыганщина) на это заточена...
прикрываясь "искусством" и появляются "левиафаны", "сволочи" и "гоголь центры"...
Комментарий удален модератором
Все враги России поразительно, но говорят одну и ту же фразу.))))))))С чего бы?
Фантазия на исходе.
Они проспонсировали Японию на войну с Россией, потом Ленина и Троцкого и государственный переворот в России.
. кстати, а Николая, по глупости ввязавшегося в 1 мировую, тоже они проспонсировали?
Для м-м Клио что 74 дня "парижской Коммуны, что 74 года социалистического экскремента- монопенисно .
Кратчайший курс истории ВКП(б)
Морозовы, Третьяковы, Зворыкины->общак-> Дерипаски КПССархи, Вексельберги с яйцами.
Тысячелетняя национальная собственность перешла под контроль мировой финансовой "элиты"
Фантастические дивиденды принесли вложения Шиффа в "русскую революцию"
В виде бонуса еще и оккупированная Германия. -
Вы бы хоть чуть-чуть Истрию почитывали!
Это бароны, аристократы! И кроме того, самые богатые в мире.
Напала Япония на Россию.
Николай не по глупости ввязался в войну. Германия напала первой на нас.
А во-вторых - большевики - вдвойне молодцы - использовали и поимели не только российских, но и других богатеев по полной
А большевики убийцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается "пинать". Во-первых, явно не лев. Во-вторых, тот, кто олицетворяет собой зло, пофигизм, тупость, равнодушие, несостоятельность во всем, неспособность исполнять своиобяз анности и многое другое. Тот, кого массово не уважали, не любили и откровенно ненавидели еще при жизни, причем не только народ, но и его близкое окружение. Тот, кого никто не поддержал, который стал никому не нужен после отречения.
Ну и наконец, меня прям умиляет "логика" - снять очень неплохой, добротный, красивый костюмный фильм, изобразив Николая 2 мужчиной, секси, любящим и страстным, при этом мощно ему польстив и выбрав на эту роль того, кто, по крайней мере, может все это достоверно изобразить - это у православных называется "пинать".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Олицетворением страны должны быть не цари -путины ,а развитие страны ,качество жизни народа .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому и фильм о царе -батюшке может быть или вот таким, легкой амурной беллетристикой, или в стиле советского кино о том времени, где царь и показан таким, каким он был в натуре!
Обсуждают что угодно, но не фильм.
А фильм, видимо, хорош.
Небуло никакой битвы!
Комментарий удален модератором
К твоему комментарию мне добавить нечего!
Об этом и рецензия сама за себя говорит.
Карикатура на Россию!
Николаевская Россия во всей красе и падении... Похоже это то "ДНО", которое так упорно искал Улюкаев и на чём погорел....
Не надо, Мань, неудобно, люди вокруг!"