23.09.2017 03:00

Почему хотят обелить царя?

На модерации Отложенный

Почему хотят обелить царя?
Дорогие друзья!
Почему Поклонскую и других заботит личность царя Гольштейна Николая -2 кровавого, которого они хотят обелить? Им нужно обязательно обелить царя, для того, чтобы его реабилитировать в России. А это означает потом вернуть царское имущество и дворцы семье Гольштейнов. И потом вернуть дворцы и земли всем помещикам чичиковым, собакевичам, ноздрёвым, плюшкиным и другим рабовладельцам, которые русских крестьян держали крепостными рабами и грабили их Труд, Здоровье, Счастье столетиями. Продавали их на рынках и разлучали семьи крестьян-рабов с детьми. Которых продавали помещики, монахи, попы, царская семья даже по 50 копеек за ребёнка.

Собаки у них больше стоили. Эти рабовладельцы покинули Россию после Октябрьской Революции 1917 года. А сейчас хотят вернуться и всё себе вернуть назад, как через реституцию. Церковь это с помощью Путина уже себе сделала. Всё награбленное веками на обмане людей и эксплуатации рабов - крепостных крестьян себе вернула. Теперь потомки помещиков живущие в России и в других странах это себе хотят сделать. Вот почему им нужен царь не кровавый, а белый и пушистый. А большевики, остановившие первую мировую войну и победившие 14 стран интервентов - были бы представлены кровавыми и злыми.

18 228 2882

Религия и вера

5812 участников

Смотрите также

Паша Советский, ты никогда не сможешь обелить преступления большевиков, которые благодаря западным спонсорам незаконно захватили власть, залили кровью и изуродоаали Россию. А Царь , он был от Бога и от истории и делал все что мог для спасения России. И отказался от престола в надежде, что Россия найдет правильный путь. Но он ошибся. Россия пошла по тупиковому сценарию, на радость западным мыслителям.Теперь она выходит из этого тупика , трудно но правильным путем. Вам надо или очнуться или застрелиться. это лучшее, что могу предложить. Выбирайте.

-5 Экспертное мнение

Ерема ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605048

++++++

-1 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605752

Да-да-да, мы в курсе, что это именно что сам Бог велел тогдашней илитке народ Российский в рабстве содержать...И непременно "ради спасения России" - и никак иначе : )))

9 Экспертное мнение

Егорий Владимирский ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605830

Сколько же вам платят за эту ахинею? А если вы сами так думаете, то вы неуч, и извините, дурак!

7 Экспертное мнение

tatra ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605873

Вы ,враги своей страны и народа на территории СССР ,вашим восхвалением СТРОГО последнего российского монарха сами разоблачили вашу лживую и лицемерную сущность ,доказали ,что плевать вам на то ,что было при нем и вообще при Романовых ,и что вы с вашими лицемерными "праведным гневом " и "человеколюбием " выставляете за преступление ЛУЧШЕЙ за все века власти для страны и большинства народа -Советской власти .

8 Экспертное мнение

андрей пудов ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605874

Сестра милосердия Софья Федорченко слушала в госпитале разговоры раненых солдат

в которых они @бом крыли и царя и временное правительство. написала книгу "Народ и война". Блок об этой книге писал: "Выходит серо, грязно, гадко, полно ненависти, темноты, но хорошо, правдиво и совестно". Деникин в своём пятитомнике честно рассказал что его армия грабила и убивала обывателей. В "Походе на Москву" он писал,- нас встречали цветами а провожали проклятиями" и ныл что это де "обстановка войны" и "озлобленность" виноваты, а не он, как главнокомандующий "силами юга России". Большевики вытащили

страну из лапотного убожества". Надо быть клиентом дурдома, чтобы свистеть, что

сегодня, вляпавшись в социальную непруху и технологическое убожество Россия выходит из тупика. Перед технологической мощью не устоят никакие границы. Скоро технологически

сильные нации придут, спихнут со стула, нарежут ублюдочное территориальное образование ельцинленд на бантустаны и объявят, что "ваше место у параши" и возле неё родной и любимой скулите о "сталинизме" и ждите когда замироточит лик долбоё.. Николая кровавого.

2 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605954

Невозможно обелить Николая Кровавого, и его нынешних почитателей во власти, путинцев-распутинцев - их преступная деятельность по разграблению и развалу России никогда и ничем не может быть оправдана.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605985

Почему Ленина никто не назвал кровавым за расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания? 5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде. По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.) убит 21 человек, раненных сотни. Среди погибших были эсеры Е. С. Горбачевская, Г. И. Логвинов и А. Ефимов. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.

«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.

«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605990

«Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.

«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.

Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.

Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы.

Максим Горький.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90605992

Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...

Из показаний рабочего Обуховского завода Д.Н.Богданова от 29 января 1918г

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90606004

9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых — более 200. Почему Сталина никто не называет кровавым? Всего в 1918—1953 гг., по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 расстреляны.В царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, включая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606017

В отличие от ученого мира, массовое общественное сознание живет мифами. В каждом обществе есть свой национальный исторический миф, который играет центральную роль в национальном самосознании. Общество, утратившее этот национальный миф, рано или поздно обречено на распад. Везде в мире национальный миф склонен видеть историю своего народа лучше, чем она есть – помнить о героических эпохах и забывать о фактах, неприятных для общества. Особенностью современной России является то, что здесь, напротив, исторический миф представляет прошлое нашей страны во многом хуже, чем оно было в реальности. В 1917 году произошел разрыв национального самосознания. Главным делом культурной политики большевиков стало создание советского мифа, частью которого стало формирование негативного облика дореволюционной России. В этом большевики выступили преемниками левой интеллигенции, которая десятилетия готовила революцию, разрушая религиозные, национальные и монархические основы русской культуры. Теперь, в отличие от советского периода, свободно выходят научные работы, в которых объективно изучается мир старой России, однако эти сведения по большей части остаются достоянием ученых.

4 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606023

Большинство современных школьных и вузовских учебников по истории России все еще будто написаны по образцу «генеральной линии» партии, слегка подновленной. И сейчас школьники и студенты узнают о прошлом нашей страны по рассказам о бездельниках и кровопийцах-помещиках, безземельных крестьянах, нищих рабочих, поголовной неграмотности населения и бездарных царских генералах, которые проигрывали все сражения.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606027

Миф . Всей землей до 1917 года владели помещики.

Это одно из самых печальных и долгих заблуждений в отечественной истории. В течение нескольких десятилетий перед катастрофой 1917 года русские революционеры агитировали среди крестьян, пытаясь доказать, что все их экономические проблемы вызваны исключительно засильем помещичьего землевладения. После победы большевиков эта клевета естественно вошла во все учебники, и до настоящего времени воспроизводится частью современных учебных пособий. Между тем ученые, работающие с архивными и статистическими материалами, давно доказали, что подобные взгляды совершенно не соответствуют действительности.Обратимся к фактам. Всего в Европейской России имелось 381 млн. десятин земли, из них до реформы 1861 г. помещики (120 тысяч землевладельцев) владели 121 млн. десятин т. е. менее чем ⅓. Почти вся остальная территория принадлежала государству, которое земли, пригодные к обработке, предоставляло общинам государственных и дворцовых крестьян. Кроме того, надо учитывать, что десятки млн. десятин по природным условиям (тундра, тайга) не могли быть задействованы в сельском хозяйстве.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606034

В 1861 г. бывшие помещичьи крестьяне получили 34 млн. десятин от своих помещиков, у которых осталось сразу после реформы 87 млн. десятин. Реформа 1861 г. нанесла тяжелый удар по дворянскому землевладению, около половины помещиков не смогли вести хозяйство в новых условиях и продавали землю. В последующее время ежегодно продавалось около 1 млн. десятин помещичьей земли, главными покупателями которой стали именно крестьяне.17

В результате к 1905 г. помещикам принадлежало только 53 млн. десятин, а 42 млн. десятин помещики продали за этот период крестьянам (26 млн.) и купцам (16 млн.). Помимо покупных земель у всех крестьян (бывших государственных, дворцовых и помещичьих) и казаков имелось 139 млн. десятин надельных земель. Таким образом, к 1905 г. с учетом купленной земли у крестьян и казаков имелось 165 млн. десятин земли против 53 млн. десятин у помещиков, но, кроме того, значительная часть дворянской земли находилась у крестьян в аренде.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606037

К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. По данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100% в Азиатской России.18 По словам русского историка С.Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)».19 Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606039

В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».20 Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, фактически сделав всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку. Современные историки оценивают количество жертв только коллективизации примерно в 10 млн. человек.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606051

Миф . Русские рабочие жили в нищете.

В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда. Закон 1903 г. возложил на предпринимателей ответственность за несчастные случаи с рабочими на производстве.26

Как выглядело российское рабочее законодательство на фоне мирового опыта? В 1912 г. президент США Тафт публично заявил, что Николай II «создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». В этом факте нет ничего удивительного, правительство России было независимо от влияния своих и иностранных капиталистов, в отличие от Англии, Франции или США, где эти круги оказывали главное влияние на политику.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606065

В 1896 г. на встрече с петербургскими промышленниками С.Ю. Витте заявил: «Можете себе представить правительство более благосклонное к промышленности, чем настоящее… Но вы ошибаетесь, господа, если воображаете, что это делается для вас, для того, чтобы облегчить вам наибольшую прибыль; правительство главным образом имеет в виду рабочих; этого вы, господа, кажется, не поняли».

В советское время работы по истории рабочего класса содержали обязательное положение о том, что нищета рабочих все увеличивалась. Характерно, что сами русские революционеры, когда им не надо было агитировать массы, писали в своих воспоминаниях о другом уровне жизни рабочего класса.Г.В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова, часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606091

ниги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином», причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству».28

Но, может быть, такой уровень жизни имелся только в столице? Заработная плата рабочих в России была меньше, чем в США , но купить на эти деньги можно было больше по причине дешевизны продуктов. Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников – английских и французских рабочих этих специальностей.К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н.С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606578

квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись.....иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково..." [Хрущев Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247].

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606597

Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы. Но в реальности политика «военного коммунизма» большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/3 от 1914 г.

В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 80 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90606614

Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг.

Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт в магазинах не продавлся.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606650

Забавно, что иногородний Будённый, уничтожавший во имя триумфа третьего интернационала коммунистической власти казачьи хутора и станицы, воевавший против казацких армий и участвовавший в карательных операциях против казаков популярен у современного червоного неоказачества.

Считается, что именно действия этого пособника красных палачей, руководившего бандой головорезов, по приказу Лейбы Бронштейна "пголетагий на коня", возомнивших себя армией, способствовали разгрому Белых армий. Не останавливаясь на разборе коммунистической лжи и том факте, что Будённый известный любитель приписывать чужие победы себе, вспомним бои, когда Русские войска громили "красного маршала" и его шайку. Кстати, "Первая конная" здесь именуется бандой не по идеологическим убеждениям автора жж, точно так же именовал её, например, и бывший секретарь Сталина Борис Бажанов. Будённовцы за гражданскую войну особо "прославились" постоянными попойками, грабежами мирного населения, убийствами пленных и погоней за трофеями.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606682

Один из буденновцев, И. Бабель, описал нравы своих однополчан в книге «Конармия» (1925). В ней разбой, грабеж, насилие над мирными жителями предстают как привычная повседневность. В бойцах Буденный ценил прежде всего личную преданность себе. Отношения в армии строились по образцу разбойничьей банды, в которой будущий маршал был атаманом. Своей жестокостью войска Буденного удивили даже Сталина, а Ленин не раз был крайне обеспокоен повальным пьянством и разложением в «легендарной» 1-й конной.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606692

В «Очерках русской смуты» Деникин сетовал, что волны страшных насилий и грабежей, равно творимых красными, белыми и зелеными, пронеслись по всему российскому театру гражданской войны, «наполняя новыми слезами и кровью чашу страданий народа, путая в его сознании все «цвета» военно-политического спектра и не раз стирая черты, отделяющие образ спасителя от врага».Незаконные реквизиции и стихийное стремление к самоснабжению, оправдывавшиеся недостаточным обеспечением войск всем необходимым, сплошь и рядом перерастали в мародерство, погромы (этот ужас еврейских местечек), и другие бесчинства, характерные в большей или меньшей степени для армий всех воюющих сторон. И хотя для борьбы с этими явлениями командованием отдавались строгие приказы, а военные трибуналы порой безжалостно карали попадавшихся с поличным бандитов смертными приговорами, эксцессы продолжались, ибо кровавая междоусобица не располагала ее участников к гуманности по отношению к тем самым несчастным обывателям, во имя свободы и благополучия которых она якобы и велась.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606708

Среди красноармейских соединений особенно дурная молва в этой связи шла о бойцах Первой Конной армии под командованием СМ. Буденного, прославившейся не только своими победами на полях сражений, но и бандитизмом. Как вспоминал , «глубокий антагонизм между казаками и крестьянами придал в южных степях исключительную свирепость гражданской войне, которая здесь забиралась глубоко в каждую деревню и приводила к поголовному истреблению целых семейств»[3]. 10-я армия (в октябре — декабре 1918 г. ею командовал , членом ее Реввоенсовета был , а особоуполномоченным Реввоенсовета — , в будущем ближайшие соратники Буденного по Конармии), в составе которой дивизия Думенко — Буденного принимала участие в боях с белоказаками атамана , состояла в основном из крестьян — бывших партизан, отступивших под напором белогвардейских войск к Царицыну, а также, по свидетельству члена Реввоенсовета армии , из элементов «деклассированной вольницы, для которых ничего не нужно, как только «немножко резать»,— кого, за что — это решительно безразлично». Хотя малограмотные, а в политическом отношении почти безграмотные, бойцы называли себя большевиками, говорить об их сознательной

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606722

приверженности программе РКП(б) не приходилось, так как в их массе нередко звучали разговоры: «Вот разобьем казаков, а потом примемся за коммунистов», и даже начдив Думенко предупреждал своих политработников: «Если будете агитировать о коммунизме, вас убьют».Командный состав красноармейских частей, докладывал Окулов в ЦК РКП(б) 22 декабря 1918 г., «до сих пор являясь выборным, зависит от настроения массы, для поддержания своего положения нередко прибегает к демагогии, льстит массе и попустительствует многому, что разлагает армию. Громаднейшие обозы некоторых частей, где скрываются тысячи мародеров, дезертиров и лодырей, как саранча опустошают окрестности, пожирают снабжение, сеют панику и разложение... Частью в силу того, что творит 10 армия среди мирного населения, и может быть больше всего именно по этой причине, мы ведем войну среди неприятельской страны. В некоторых дивизиях... мародерство носит массовый характер и принимает очертания правильно организованного промысла, деятельность этих хищников не различает ни социальных положений, ни пола, ни возраста... В результате при приближении наших войск мирное население нередко вооружается, оказывает

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606727

Командный состав красноармейских частей, докладывал Окулов в ЦК РКП(б) 22 декабря 1918 г., «до сих пор являясь выборным, зависит от настроения массы, для поддержания своего положения нередко прибегает к демагогии, льстит массе и попустительствует многому, что разлагает армию. Громаднейшие обозы некоторых частей, где скрываются тысячи мародеров, дезертиров и лодырей, как саранча опустошают окрестности, пожирают снабжение, сеют панику и разложение... Частью в силу того, что творит 10 армия среди мирного населения, и может быть больше всего именно по этой причине, мы ведем войну среди неприятельской страны. В некоторых дивизиях... мародерство носит массовый характер и принимает очертания правильно организованного промысла, деятельность этих хищников не различает ни социальных положений, ни пола, ни возраста... В результате при приближении наших войск мирное население нередко вооружается, оказывает нам отчаянное сопротивление, а при поражении повально бежит, захватывая с собой все.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606737

Телеграмма председателя РВСР Л.Д. Троцкого, главкома С.С. Каменева и военкома Полевого штаба РВСР К.Х. Данишевского Реввоенсовету 1-й Конармии с требованием проверки донесения начальника 8-й кавалерийской дивизии В.М. Примакова о погромах буденновцев.

3 октября 1920 г.

Реввоенсовету 1-й Конной

Копия: Командзап

Москва. 3 октября 1920 г. 16 часов 45 мин.

Передаю полученное нижеследующее донесение: На[ч]шта[б]реввоенсовет. Харьков, 3 октября 1920 г. По приказанию Командюгозап доношу копию донесения начдива 8-й кавалерийской т. Примакова от 2 сего октября: «Доношу, что вчера и сегодня через расположение вверенной мне дивизии проходила 6-я дивизия 1-й Конной армии, которая по пути производит массовые грабежи, убийства и погромы. Вчера убито свыше 30 чел., [в м.] Сальница убит председатель Ревкома и его семейство, в м. Любар свыше 50 чел. убито. Командный и комиссарский составы не принимают никаких мер. Сейчас в м. Уланов продолжается погром, в котором участвуют три эскадрона 2-й бригады 6-й дивизии 1-й Конармии.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606745

Какие будут приказания от Вас: применить ли вооруженную силу по отношению к погромщикам ввиду того, что в погроме принимает участие и командный состав; борьба с погромщиками, очевидно, выльется в форму вооруженного столкновения между моими казаками и буденновцами. Вчера я говорил с начдивом 6-й. Начдив сообщил мне, что военком дивизии и несколько лиц комсостава несколько дней тому назад убиты своими солдатами за расстрел бандитов. Солдатские массы не слушают своих к[оманди]ров и, по словам начдива, ему больше не подчиняются. 6-я дивизия идет в тыл с лозунгами «Бей жидов, коммунистов, комиссаров и спасай Россию», у солдат на устах имя Махно как вождя, давшего этот лозунг. Командного состава в рядах не видно, комендант штаба 33-го полка и командир 2-го эскадрона того же полка участвовали в погроме. Распоряжения Командюгозап Вам передаются в копии телеграммой серия «Г» № 1079 (сек) 5883 оп от 3 сего октября. № 1081 (сек) 5885 оп На[ч]шта[б]югозап Петин. Военком Иорданский».

Приказываю немедленно одному из членов Реввоенсовета армии выехать в расположение 8-й кавдивизии для проверки правильности приведенного выше донесения; в случае

правдоподобности донесения

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606780

немедленно привести 6-ю кавдивизию в порядок и, если бы понадобилось применить вооруженную силу, то опереться на 8-ю кавдивизию. Об исполнении донести. № 5764 оп.

Подписали: Предреввоенсовета Троцкий, Главком Каменев и Член РВСР Данишевский.

Верно: дежурный по серии «Г» Панов

Помета: Тов. Крестинскому. По поручению т. Троцкого посылается Вам в

копии вышеприведенная телеграмма для сведения. З/Х-20 г. Завполканц[еля-

рии] Пред РВСР Сермукс.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 73. Л. 60-60 об.

Сводка сведений Киевской комиссии Евобщесткома о погромах еврейского населения частями 1-й Конной армии в Киевской губ. в начале октября 1920 г.

Не ранее 8 октября 1920 г.*

Плисков Киевск[ой] губ., Липовецк[ого]уезда

В октябре 1920 г. местечко подверглось нападению буденновцев. Они врывались в дома и синагоги и грабили евреев. 5 чел. убито самым зверским образом. Лозунгом погромщиков было «Бей жидов, спасай Россию».

Вахновка Киевск[ой] губ., Липовецк[ого]уезда

2 окт[ября] 1920 г. части 6-й кав[алерийской] дивизии совершили ряд налетов на еврейские квартиры. Погром в полном смысле этого слова начался 3 окт[ября].

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606802

Солдаты целыми партиями врывались в еврейские дома, требовали денег, грабили, избивали и убивали евреев, рвали священные книги. Вечером солдаты подожгли много еврейских домов, не давая тушить пожар. В результате убито 28, тяжело ранено 30, легко ранено ок[оло] 100, сожжено около 20 домов, масса изнасилованных. Милиция пыталась приостановить погром, но безуспешно.

Зозово Киевской губ. Липовецкого уезда

8 начале октября в местечко вошел небольшой отряд буденновцев. Они начали возбуждать солдат находившейся в местечке 47-й дивизии против евреев и сообща устроили погром.

От грабежей пострадало все еврейское население. Забирали одежду, обувь, съестные припасы, ломали мебель, рвали подушки и т.п. 9 евреев убито самым зверским образом.

Евреи прятались в погребах и огородах, но солдаты искали их и, если находили, избивали, ранили или убивали.

м. Самгородок Киевской губ. Бердичевского уезда

В начале октября 1920 г. 6-я дивизия 1-ой конной армии устроила в местечке погром. Начали погром главные силы дивизии, в первый же день ограбившие большую часть еврейских квартир и лавок. В последующие дни солдаты группами совершали налеты на местечко.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606825

Во всех еврейских квартирах разбиты стекла, ограблены или сломаны вещи.

Кроме грабежей, буденновцы несколько евреев убили.Свед[ения] даны Киевскому] Евобщесткому. т. Вайсбергом).

г. Тараща Киевской губ.

8 октября 1920 г. в город вошла буденновская разведка, всего 12-15 чел., начавшая грабить евреев. На следующий день через город прошла 6-я кавалерийская дивизия. Из

нее выделился отряд человек в 130, бросившихся грабить евреев. Лозунгом погромщиков было: «Бей жидов и коммунистов». Они зверски убивали евреев, бросали их в реку,поджигали дома. Погром продолжался до 11 октября. В общем, убито около 50 евреев, ранено 100-110 чел., сожжено 5 домов и ограблено почти все еврейское население. Погром прекратился благодаря приближению отряда продармейцев.

(Сведения, данные т. Рахлисом Киевскому Евобщесткому, и свидетельские показания, написанные уполномоченным Киевского Евобщесткома т. Гергелем.).

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606838

Спиченцы Киевской губ. Бердичевского уезда

4 октября 1920 г. от проходившей буденновской части отделился отряд человек в 50, который ограбил большую часть еврейского населения, причем двое евреев было убито.

5 октября грабежи продолжались, причем к грабителям примкнула прислуга обоза 47 дивизии. В тот же день из Вахновки прибыл эскадрон кавалеристов, которые оцепили местечко и стали грабить и убивать евреев. Тех, кто пытался бежать из местечка, солдаты ловили и убивали. Вообще погром носил крайне жестокий характер. Детям разбивали голову о камни, женщинам

отрезали груди и т.п. Убито несколько десятков человек. население совершенно ограблено, дома разгромлены. (Доклад т. Туб и Карасик Киевскому Евобщесткому и свидетельские показания, записанные секретарем Киевской губсекции помощи погромленным т.Эппелем.)

Россоша (ст. Липовец)

Все еврейское население ограблено частями 6-й кавалерийской дивизии. Есть убитые и раненые (доклад т.т. Туб и Карасик).

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606854

Ильынцы

Части 6-й дивизии трижды занимали и грабили местечко. Разграблено

около 40 домов.

Дашев

Части 6-й кавалерийской дивизии ограбили местечко (докл[ад] т.т. Туб и

Карасик).

Макаров

Буденновцы вошли в местечко, якобы для борьбы с окрестными бандами,

и сами ограбили все население. (Свидетельские показания раввина м. Макарова, записанные уполномоченным Киевского Евобщесткома т. Гергелем.)

д. Настенки

Буденновцы убили 2 евреев и 4 ранили (свидетельские] показания, записанные] КОПЕ в Киеве).

Монастырище

В начале октября отряд буденновцев вошел в местечко. Солдаты издевались над еврейским населением, а ночью ограбили местечко и убили трех евреев. На другой день через местечко проходил большой отряд, который ограбил все еврейские дома и лавки (сведения Киевского Евобщесткома).

Тальное

В начале октября 1920 г. через местечко проходили части буденновцев,

которые разгромили милицию, а затем ограбили еврейское население и убили

6 чел. (Сведения Киевского Евобщесткома.)

ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 424. Л. 119-119 об.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606881

Обращение Евобщесткома в Всеукревобщестком о недопустимости публикации материалов о причастности Красной армии к погромам.

январь 1922 г.

Уважаемые товарищи, в присланном Вами «Справочнике погромов на Украине» имеются

сведения о ряде погромов, произведенных в разное время советскими войсками (в частности, буденновцами). Президиум ЦК обращает внимание,что опубликование подобного рода сведений по понятным причинам является, конечно, совершенно недопустимым. Одновременно Президиум ЦК просит сообщить, кому (каким учреждениям и лицам) указанный справочник был разослан.

Член Президиума

Зав. Информационным] отделом

Секретарь

ГА РФ. Ф. Р-1339. Оп. 1. Д. 445 Л. 67

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606897

Из письма Горького: «Мы плохо знаем, как живет современная деревня, лишь изредка и случайно доносятся из глубины России голоса ее живых людей - вот почему я нахожу нужным опубликовать нижеприводимое письмо, полученное мною на днях.

"Глубокоуважаемый друг и товарищ!" Затем следует несколько строк дружеских излияний, а суть письма - такова:

"Нового у нас в селе за последнее время очень много, в особенности за прошлую неделю. 3 и 4 апреля пришлось пережить нам всем, Басьцам, весьма тяжелое время в нашей жизни, а именно: 3 апреля к нам, в село Баську, приезжали красногвардейцы, около трехсот человек, которые ограбили всех состоятельных домохозяев, то есть взяли контрибуцию, с кого тысячу, с кого две и до шести тысяч рублей; всего с нашего села собрали 85 350 руб., которые и увезли с собой; а сколько, кроме того, ограбили разного добра у наших граждан, хлебом, мукою, одеждой и проч., то тем и подсчета вести нет возможности, а у Сергея Тимофеевича взяли жеребца, но только не пришлось им воспользоваться, только доехали до села Толстовки, он и пал, около церкви.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606920

А сколько пороли нагайками людей, трудно и описать, и так сильно пороли, что от одного воспоминания волосы дыбом становятся, это прямо ужасно! Эти два дня провели наши Басьцы в таком страхе, что всех ужасов описать не хватит сил. Всем казалось, что легче пережить муки ада, нежели истязания этих разбойников.

Больше особых новостей в нашем селе нет, а в Барановке, Болдасьеве и Славкине после отъезда красной гвардии по примеру этих разбойников сами, беднейший класс, начали грабить состоятельных граждан своего села, даже делают набеги на другие села в ночное время. Словом, здесь жизнь становится невыносимой. Затем до свиданья, ждем вас в гости, а пока - будьте здоровы"».

М. Горький

18 мая 1918-го года.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90606965

Спасибо. Интересно. А для Паши поучительно.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606968

Один из самых до сих пор распространенных лживых совдеповских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)». Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.Согласно таблице из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи , в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). При этом, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606983

Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти.Одним из трафаретных клеветнических выпадов против Николая II является утверждение, что оно не заботилось о народном образовании.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3 000 000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек. [Vernadsky G. 1944. A history of Russia. New Home Library. New York. P. 205].

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил андрей пудов

2017-09-23

# 90606992

Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2. 2004 ].

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607071

если для вас быть малограмотным крестьянином - позитивно,то вперед-действуйте!)

5 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607105

вот поэтому Николай просрал страну,а Сталин - нет.

1 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607299

Всё? Вы иссякли? И это радует. Так всё таки, ответьте на вопрос, который стоит в заголовке: "Почему хотят обелить царя?"

Автор статьи несколько прямолинейно трактует свои выводы. А что скажите вы?

Ведь трудно спорить с тем, что правление Николая II, ознаменовалось множеством кровавых событий. К которым прямо или косвенно причастен г-н Николай Романов, он же царь.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90607399

Вы мыслите советскими штампами.

Наверняка закончили Университет Марксизма-Ленинизма:-)))

Тот мир был иной.

И тогда, как и теперь было все.

И люди творцы, трудяги, и паразиты, быдло.

В 1917 власть захватили паразиты, сиречь большевики которых почему то было меньшинство :-)))

Это- ИСТИНА.

А остальное, болтология и горячечный бред.

4 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607448

Так и это - тоже мифы, потому как основаны они на полуправде, что хуже лжи...

"Ах-ах, злыдни большевики загнали крестьян в колхозы, отобрав землю и эксплуатируя рабский труд" - это Вы можете "выдать". Но нужно понимать, что этот процесс был запущен давным-давно, когда о большевиках и слыхом не слыхивали.. Сразу же после отмены крепостного права выяснилось, что крестьянин-единоличник со своими жалкими пятью десятинами, деревянными сельхозорудиями и полудохлой клячей в качестве основной силы, абсолютно нежизнеспособен. И пошло-поехало укрупнение крестьянских хозяйств, разделение крестьян на кулаков и батраков.А уж явление "железных коней" в тысячи раз ускорило процессы. Таким образом, в "альтернативной истории без большевиков" мы имели б... да-да, ровно то же самое

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607467

Не мечите бисер перед свиньями.

Не поймут-с.

Умышленно искаженный документ или специально подписанная руководителями бандитской партии недостоверная информация через три поколения становится правдой, а через четыре – фактом абсолютным. А докторских диссертаций на этом, мягко выражаясь, историческом факте напишут столько, что, когда где-то проявится искорка правды, ее с песнями и транспарантами затопчут и заплюют.

Что ж, ничего не поделаешь, историю пишут победители....

1 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607607

Что до "слесарей" - все не берут во внимание, что пресловутое "повышение производительности путём разделения труда" находилось тогда в зачаточном состоянии, и того, что знал и умел тогдашний рядовой слесарь- современному и сотая-тысячная доля того не ведома... Припомните ка "слесаря-интеллигента Полесова" из "12 стульев", и задумайтесь... ТОТ слесарь мог и работающий мотор собрать, и ворота кованые (других тогда не было) легко починить, и "плашку на 3\8 самостоятельно изготовить...

Так что, описывая шикарный быт дореволюционного слесаря, не надо проецировать туда сегодняшние реалии. Не надо подразумевать, что пришёл на Путиловский завод крестьянский парнишка, и в конторе ему сказали : "ты- слесарь, с окладом в 2 рубля в день"...

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90607612

Переселенцам на Дальний восток когда то во времена "ужасного царизма" выделялось, кроме всего прочего, более 15 гектаров земли на 1 мужскую душу.

Независимо от возраста.

Сколько выделяет современный "демократичный царек" Путин со своей камарильей?

Вы правы.

Но это не заблуждения.

Это обман и уродливая пропаганда.

Тогда было все "ужасно страшно", а вот теперь!

Как в Евангелии сказано-

Евангелие от Матфея

23:24. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!

23:25. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что

очищаете внешность чаши и блюда, между тем как

внутри они полны хищения и неправды.

1 Экспертное мнение

провинциал ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90607874

Большевики царя не свергали. Большевики взяли власть когда она валялась на полу (период безвластия). Страны АНТАНТЫ обиделись и началась интервенция, дабы развалить Россию. А сейчас вот выясняется, что этот "тупиковый" сценарий - единственно возможная форма существования человечества. Если до вас это ещё не дошло ну это ваши проблемы.

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90608225

Замечательно... А теперь пересчитайте : сколько мяса мог бы купить рабочий в 85-м году, если б он работал по 12 часов в сутки и по 6 дней в неделю : )

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил 0 0

2017-09-23

# 90608638

а вы - американскими...наверняка,госдеповский техникум окончили)))

а теперь все так же как и тогда до 17-года. народ быдло,с кастрированными социальными правами.

а паразиты большевики народу дали образование медицину и социалку,вот же паразиты)

3 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90608656

Теперь потомки помещиков живущие в России и в других странах это себе хотят сделать. Вот почему им нужен царь не кровавый, а белый и пушистый. А большевики, остановившие первую мировую войну и победившие 14 стран интервентов - были бы представлены кровавыми и злыми.

-1 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90608751

Это репортаж ваш из психушки?

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил 0 0

2017-09-23

# 90608771

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ЛЮДЕЙ С ДОСТОИНСТВОМ И ЧЕСТЬЮ!

Великая Октябрьская Революция в 1917 году - это был Высоконравственный Поступок людей с Достоинством и Честью, которые пошли бороться и погибать Ради Счастья всего человечества Земли. Эти люди большевики - были Настоящие Великие Святые люди!

Ленин о Революции

"Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и II 1/2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций."

2 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90608812

Сколько стоили продукты в 1916 году? И сколько стоил рубль российский в 1916 году?

1 Экспертное мнение

0 0 ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90609629

Ага, большевики взяли и принесли каждому в дом и положили на стол образование, медицину, социалку.

Мол берите, пользуйтесь, даром.

Увы и ах но все это было сделано обыкновенными людьми, не большевиками а той самой "серой массой".

Скорее не благодаря, а вопреки "мировому пожару революции".

Ведь после любой разрухи и уничтожения всегда начинает преобладать здравый смысл.

А вы говорите большевики, большевики.

Люди, обыкновенные трудяги а не идеалисты, фанатики и бандиты.

2 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил 0 0

2017-09-23

# 90609768

конечно,именно так. причем сделали это первыми за всю историю Человечества.

учи историю.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90609795

Ага.

Очень высоконравственно пойти ограбить соседа за то что у него две коровы а у тебя одна.

А потом вывезти этого соседа вместе с детьми в Сибирь и выбросить в лесу, пусть выживает как хотит.

Или убить родного брата за то что он думает не так как ты.

Нравственность большевиков очень интересна.

С точки зрения психиатрии.

4 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90609884

ну японскую получается выиграли?

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90609929

" А Царь , он был от Бога и от истории и делал все что мог для спасения России. "

Ну и куда бог смотрел,когда его помазанник все просирал? Или он теперь вас учит историю переписывать и выдавать черное за белое?

-1 Экспертное мнение

Павел-7 ответил 0 0

2017-09-23

# 90610050

СССР строился и всякие были люди.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610124

Я пока до вашего последнего пристанища,,психушки им. Кащенко,не добрался. За ненадобностью.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90610192

Надо вас,быдло.еще больше сталину вырезать и мочить в войнах,может бы вы сейчас и жили при коммунизме. Как писал еще один великий марксист. Мао обращаясь к Громыко: - Когда война закончится (ядерная), где мы построим столицу социалистического мира?

Если во время войны погибнет половина человечества — это не имеет значения. Не страшно, если останется и треть… Если действительно разразится атомная война, не так уж это и плохо, в итоге погибнет империализм, и во всем мире будет лишь социализм… /Мао Цзэдун о пользе ядерной войны/

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90610251

если вас это радует,советую посещать детские утренники и читать книжки Агнии Барто. Эти занятия вас умственно,как сейчас.не истощат. Правлени е Сталина и Ленина ознаменовалось несравненно большим.чем правление всех царей Романовых,множеством кровавх собыйтий. К которым прямо причастны и Сталин и Лен ин. Однако,для таких как вы,они оба идолы которым вы иство поклоняетесь. ответте на вопрос.почему вы это делаете,и получите ответ на свой заданный вопрос.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил провинциал

2017-09-23

# 90610397

Ложь. Ленинцы просто нагло силовым методом отняли власть у законно всенародно избранного Учредительного собрания. Народ доверил власть в стране не им,а эсерам

получившим 470 проц голосов избирателей.Не надо тиражировать примитивную

совковую агитпроповскую ложь,что ,якобы ,власть валялась на улице. Она была доверена народом Учредительному собранию,где большинство составляли эсеры,а меньшинство,с 22,4 проц голосов избирателей,коммунсты. Ленин начихал на народное волеизьявление.вначале уничтожил партию кадетов и убил ее лидеров Шингарева и Кокошина,а потом .разогнав Учредительное собрание,захватил власть,что народ его делать не просил. вы совершенно безграмотный невежда,если не знаете того.что военный контингент стран Антанты в Россию пригласил Ленин и его шайка.В конце февраля 1918 года британский контр-адмирал Кемп предложил Мурманскому Совету высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных нападений немцев и белофиннов. Троцкий, занимавший

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил провинциал

2017-09-23

# 90610437

пост наркома иностранных дел, дал указание принять помощь союзников.

В результате, сразу после заключения Брестского мирного договора, Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками о военной помощи, и 6 марта отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился в Мурманске с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы.27 июня в Мурманске высадился британский десант уже в количестве 2 тыс. человек. Представители Антанты склонили на свою сторону президиум большевистского Мурманского совета (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев), который за финансовую поддержку и доставку продовольствия обещал не препятствовать формированию белогвардейских частей и содействовать занятию края войсками союзников.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил провинциал

2017-09-23

# 90610488

Мурманск зависел от поставок угля и продовольствия Великобританией и Францией. Во время переговоров о заключении Брестского мира, опираясь на телеграмму Л. Д. Троцкого от 1 марта с указанием «…принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников», Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «Словесное, но дословно запротоколированное соглашение Мурманского Совета с представителями Антанты» следующего содержания:

« «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами».

(Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221)

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил провинциал

2017-09-23

# 90610601

На основании этого соглашения 6 марта 1918 г. в Мурманский порт вошел английский крейсер «Глори», высадивший десант морской пехоты 170 человек. 14 марта был высажен десант с английского крейсера «Кокрейн», 18 марта с французского крейсера «Адмирал Об».

Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57). Потом Ленин кинул союзников России по Антанте,заключив серпаратный мир с нецами,что осложнило положение на Западном фронте. после чего они стали подддерживать белогвардейцев,котоорые их не предавали. но в вооруженные столкновения с РККА союзники практически не вступали.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90610760

Для вас лучше быть безграмотным колхозником.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел-7

2017-09-23

# 90610788

"Иной мерзавец нам полезен именн тем,что он мерзавец."/Ленин./.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610810

Олюдях с достоинством и честью.В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего «вождя народов» в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.

В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:

«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.

Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610859

По окончании ссылки Сталин уехал и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА, который и усыновил родившегося мальчика Александра. За все время жизни Сталин ей

никогда не оказывал никакой помощи. В настоящее время сын Александр служит в Советской Армии и является майором». Дело в том, что доклад и все обстоятельства дают сразу несколько очень весомых аргументов к тому, чтобы доверять таким свидетельствам.

1. По свидетельству старшей сестры жены Сталина Надежды Аллилуевой, в 1917 году Сталин рассказывал им, что в ссылке в Курейке он полюбил одну молодую девушку, и у них родился ребенок. И надо отметить, что Сталин начал сожительствовать с Надеждой Аллилуевой, когда ей было еще 15 лет. То есть в отношениях со своей будущей женой 37-летний будущий «вождь народов» повел себя аналогично уголовной истории в Курейке с несовершеннолетней Перелыгиной. История вскрылась в 1956 году благодаря тому, что в 1946 году Сталин неожиданно заинтересовался судьбой Лидии и своего сына, поручив это дело своему секретарю Поскребышеву. Важным источником информации стал секретарь ЦК КПСС Аверкий Борисович Аристов.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610916

В своем письме Никите Хрущёву он написал: «В бытность мою секретарём Красноярского крайкома КПСС в один из приездов в Москву в конце 1946 года мне позвонил тов. Поскрёбышев и спросил меня, что я знаю об Ивановых и Перепрыгиных, проживающих в Курейке, где был в ссылке тов. Сталин. Я ему ответил, что ничего не знаю об Ивановых и Перепрыгиных. Тов. Поскрёбышев попросил меня навести справки об этих людях по возвращении в Красноярск, так как ими интересуется тов. Сталин».

Выполняя поручение, Аристов направил инструктора крайкома КПСС П. Сиротенко в Курейку и Дудинку, чтобы тот собрал интересующую Сталина информацию. Но собранные Сиротенко факты носили компрометирующий характер. Вот что писал об этом секретарь ЦК Аристов:

«Возвратившись из командировки, т. Сиротенко доложил мне, что он нашёл Ивановых и Перепрыгиных, и рассказал мне о том, что т. Сталин жил с 14-летней Лидией Перепрыгиной, и что она имеет от него сына. Лидия Перепрыгина тогда же передала фотографию сына Александра.

В то время, получив такие сведения, я, конечно, не мог передать т. Поскрёбышеву об Иванове Петре, который знал Сталина и возмущался его

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610935

сожительством с несовершеннолетней Лидией Перепрыгиной и о Перепрыгине Ионе – старшем брате Лидии, жаловавшемся на Сталина жандарму. Перепрыгины Ион и Лидия были сиротами. Сейчас я всё это восстановил и решил Вас об этом информировать».

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610976

А́вель Сафронович Енуки́дзе (псевдонимы — Абдул, «Золотая рыбка»; 7 (19) мая 1877 года, с. Цхадиси, Кутаисская губерния — 16 декабря 1937 года, Москва) — российский революционный, советский государственный и политический деятель. Член ВКП(б), член ВЦИК, секретарь ЦИК СССР. Был делегатом 6, 8, 9, 11—17-го съездов партии. Член Центральной контрольной комиссии ВКП(б) (1924—1934). Член ЦК ВКП(б) (1934—1935).

Крёстный отец жены И. В. Сталина Надежды Аллилуевой.С 31 декабря 1922 года по 3 марта 1935 года секретарь ЦИК СССР.

Член комиссии по организации похорон Ленина.

С 1924 член ЦКК ВКП(б), в 1927—34 гг. член президиума ЦКК. Пикантность процесса над Енукидзе в том, что он единственный из советских деятелей такого уровня был официально обвинён в систематическом совращении малолетних девочек. Входившая в семейный круг Сталина Мария Сванидзе писала в дневнике 28 июня 1935 года:

«Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610995

Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал все это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на все более и более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем». Награды

Орден Ленина (первый человек, награждённый этим орденом под № 3; № 1 была награждена газета «Комсомольская правда», № 2 — завод МЭЛЗ)

Орден Трудового Красного Знамени

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90611040

«Гражданская война есть самый жестокий из всех видов войны. Она немыслима не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... Цель... оправдывает, при известных условиях насилие и убийство. О лжи нечего уж и говорить!». (Троцкий Л.Д. "Терроризм и коммунизм") .«Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять». (Ленин В.И. 12 января 1920 года на заседании коммунистической фракции ВЦСПС ) .

"Говорить правду - это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь оправдывает средства.".

Ленин

"Голод служит прогрессу. Разговоры о помощи голодающим есть выражение сладкой, как сахарин, сентиментальности, так характерной для нашей интеллигенции"

(Ленин В.И.)

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил 0 0

2017-09-23

# 90611048

Верно.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90611104

Белая армия, чёрный барон

Снова готовят нам царский трон,

Но от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней.

Припев:

Так пусть же Красная

Сжимает властно

Свой штык мозолистой рукой,

И все должны мы

Неудержимо

Идти в последний смертный бой!

Припев.

Красная Армия, марш, марш вперёд!

Реввоенсовет нас в бой зовёт.

Ведь от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней!

Припев.

Мы разжигаем пожар мировой,

Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.

Ведь от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней! Ну войну с Германией в 1918 и с Польшей в 1920

получается выиграли.если от Москвы до Британских морей Красная армия всех сильней?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил 0 0

2017-09-23

# 90611129

Сейчас совпаты истошно завопят.что вы говорите неправду и крестьяне в России до 1917 были сплошь нищей рванью.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90611140

это вы, американские марионетки пытаетесь стравить общество , спекулируя на перевёртывании истории!

1 Экспертное мнение

Areg Simonyan ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90611188

Почему мы всё время считаем Запад врагом России? До 1917 года это было не так.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611191

Это правда ,дружок,которая на вас коммиков соцпатов действует как солнечный свет на упырей. Не надо всех стричь под одну гребенку,выдавая своих никчемных предков лентяев за всех крестьян.Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.Крестьяне получили в ходе реформы 1861 г. в среднем 4, 8 десятин на душу муж. пола, или по 14, 4 десятин на двор (1 десятина составляла примерно 1,1 гектара). По подсчетам экономиста Ю. Э. Янсона прожиточный минимум для крестьянской семьи составлял в 1870 гг. 10 – 11 десятин на двор. Таким образом, в целом полученной земли хватало. Главными проблемами русской деревни к началу XX в. являлся бурный демографический рост (в 1858 – 1914 гг. крестьянское население увеличилось в 2, 2 раза и, соответственно, на

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611232

столько же уменьшился средний душевой надел).По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли».К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. де-сятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В резуль-тате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России (2). По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)» .Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских.

В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611243

не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».

Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку. Современные историки оценивают количество жертв только коллективизации примерно в 10 млн. человек.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611318

Об уровне жизни рабочих можно судить не только по известной статистике [справочник «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». СПб.: РАН, Институт Российской истории, 1995], включающей данные фабричных комиссий царской России, но и по данным анкетирования многих тысяч рабочих, которые проводились в 1913–1914 годах обществами экономистов на сотнях предприятий. – Да, уже в те годы в России начали проводиться профессиональные социологические исследования уровня жизни трудящихся, вполне сопоставимые по охвату анкетируемых с нынешними. . .

РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1913 ГОДА

Подобное анкетирование проводилось, например, Обществом экономистов при Киевском коммерческом институте, директором которого был известный в те годы экономист профессор Митрофан Викторович Довнар-Запольский (1867–1934). Результаты были опубликованы в «Известиях» этого института и затем отдельной брошюрой.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611332

В исследовании опрашивались 5630 работников на 502 предприятиях ремесленной промышленности Киева в 1913 году. Подобные анкетирования рабочих разных сфер производства проводились в то время и в других городах.

Эти социологические (и вполне репрезентативные по нынешним критериям) исследования давали более полную и объективную картину, чем статистика царских (государственных) фабричных комиссий – и показывали более высокий уровень жизни. Это можно понять, если учесть, что фабричные комиссии ежегодно инспектировали не все, а наиболее проблемные заводы и фабрики, где было больше жалоб от рабочих.

Анализ этих данных приводит к следующим выводам:

– I. Около 30 % от общего числа рабочих составляли высококвалифицированные добросовестные работники со стажем — их годовой доход был более шестисот рублей. Они жили весьма благополучно и не испытывали практически никаких проблем. Это те, кого иногда называли «рабочая аристократия».

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил 0 0

2017-09-23

# 90611340

И чего ж помещики со дворянами не принесли и не положили, коль это так элементарно?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611348

Интересно, что их было далеко не так мало, как мы себе представляли, почти треть от общего числа.

– II. 17% рабочих жили гораздо ниже среднего: снимали угол, иногда у самого работодателя, получали меньше всех (100–120 рублей в год). Это были или недавно приехавшие в город из деревни и не нашедшие поддержки в своих "землячествах", или асоциальные одиночки, или пропойцы и неудачники (физически слабые и пр.). Однако из анкетирования следует, что и беднейшим рабочим зарплаты хватало на все первоочередные нужды (питание, одежда и прочее). При этом ежемесячно у них оставались на руках свободные деньги (не менее 5 % от зарплаты) — вероятно, они их просто пропивали. При этом даже если человек пил как сапожник (и действительно, согласно анкетам, именно сапожники пили тогда больше всех), он не мог пропить более 9 % этой низкой зарплаты (водка была самых разных сортов, и любой мо купить "по карману").

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил 0 0

2017-09-23

# 90611385

Что, даже не расскажете нам сказъ о том, как дюжина злодеев с полумешком немецких серебряников с лёгкостью необычайной разрушила величайшую процветающую державу? : )))))))))))

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611389

– III. Около 53% рабочих не входили ни в число «рабочей аристократии» (30%), ни в 17% беднейших. Каков же усредненный портрет такого рабочего? Он таков.

Глава семьи, работающий в семье один (60–70% в этой категории) и обеспечивающий семью. При этом на питание семьи (а семьи были большими) в среднем тратилось менее половины заработка (до 49%). В Европе и США в то время на питание тратили на 20–30% больше (!). Да, русский рабочий потреблял гораздо меньше мяса, но это, пожалуй, единственный крупный минус, который относится к питанию. Впрочем, для приехавших в город из деревни вряд ли это было сложно, поскольку в русской деревне потребление мяса традиционно было низким. Кстати, не из-за голодухи, а по причине особенностей деревенского труда в нашем климате.

От 20 до 40 % рабочих (в основном семейных) снимали (арендовали) отдельные квартиры, а остальные — комнаты в коммунальном жилье. Средняя оплата за аренду жилья составляла 19 % от семейного бюджета. Немало рабочих имели недвижимую собственность: небольшие земельные наделы или личные одноэтажные домики. В Московской губернии — 31 % рабочих, на Урале — 32 %, на Украине — 20 %. 40 % горнорабочих Урала имели

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611403

собственные земельные участки. В особенно хорошем положении находились уральские рабочие, особенно правительственных заводов — Ижевского и Воткинского. Напомню, что в Гражданскую войну рабочие этих заводов выступили против большевиков с оружием в руках и воевали затем в армии Колчака.

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90611409

В альтернативной реальности "хрустецов французскими булками" получается что да : )

0 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611423

Будьте любезны, если вас не затруднит, разъяснить в каких именно кровавых событиях виноват Владимир Ильич?

Уж не в развязывании ли гражданской войны и военной интервенции?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611433

Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы [Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", №1, 1999. , с102-103]. Замечу, что при своих расчётах Полеванов исходил из наиболее распространённой (среди историков и экономистов) цифры годовой з\п рабочих в 1913 г. – около 260 р., – хотя, как я отмечал в начале статьи, правильнее считать среднюю годовую з\п 1913 года равной примерно 320 рублям (но в 1999 г. это ещё не было известно). Понятно, что в этом случае результаты сравнения для СССР будут ещё хуже. Добавлю также, что средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР....

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611453

Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). Н.Петрова, А..Кокорин. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде). Данные опроса ИСАН СССР 1988 г.]

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90611468

И вам спасибо.

0 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611481

Народ доверил власть в стране не им,а эсерам получившим 470 проц голосов избирателей

=========================

О как!!! Я то думал, что 146% г-на Чурова это рекорд, а оказывается, что ему далеко до бомбистов эсеров, получивших 470% голосов избирателей.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90611585

О.А. Платонов в своей книге пишет:

"Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35].

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611756

зато в 1945 все вернули.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611865

В 1905 году в Российской Империи было 408 млн. десятин пахотной и обрабатываемой земли. Из них казенных — 138 млн., удельных — 7,8 млн., церковных и монастырских — 2,5 млн., и т.д. Доход на каждого крестьянина в год не превышал 49 рублей, прожиточный минимум не опускался ниже 49 рублей («Библиотека хозяина. Под ред. А.П. Мертвого. Сколько в России земли и как мы ею пользуемся. Приложение к журналу «Нужды деревни". 1917, № 11)

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Олег Бессонов

2017-09-23

# 90611891

скорее-это вы американские марионетки,пытаетесь отбелить белогвардейское отребье,которое воевало на ваши деньги

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611912

бред не комментирую

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90611939

нравится быть холопом - это ваше право

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90612099

О,да, в замечательном положении : ))))))))))) А нах.... "назачем" рабочим были "собственные участки земли, коль они "как сыр в масле катались, получая зарплаты поболее профессорских", ась?

0 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90612142

Я собственными глазами видел те "шикарные дома", последние снесли в 70-х. Бывший посёлок завода Столль

0 Экспертное мнение

Алексей Новицкий ответил Валерий Иванов

2017-09-23

# 90612321

"Валерий", а это у вас на аватарке случайно не еврей Гафт в гусарском мундире? Улыбнуло

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90612346

Нравится быть совковым быдлом и ссаной тряпкой в райкомовском сортире,это тоже ваше право. Только не надо навязывать свои пристрастия окружающим.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90612354

Смог ведь ставропольский комбайнер и уральский алкаш разрушить величайший в мире СССР.

1 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90612472

Ох уж эти заказушные исследования...

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90612500

Потеряли сущую мелочь,по последним данным 42 миллиона соотечественников. Ничего,бабы еще нарожают.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90612544

К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. де-сятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В резуль-тате к 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России (2). По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)» (3). Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских.

В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90612863

крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств». Поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, коров, овец, и одно из первых по количеству коз и свиней.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90612881

Сами то хоть поняли,что написали?

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90612927

Я тоже видел. В одном из них жила сестра деда. Это кирпичный дом из 5 просторных комнат с участком 10 соток,летней кухней и флигелем. Ростовский табачный олигарх Асмолов выкупил у Городской управы

крупный участок земли под стрительство домов рабочими его фабрики. Асмоловцы отстроили целую улицу. Асмолов передал землю всем желающим строиться,дал денежные ссулы под строительсто под грошовый процент с рассорчкой на 25 лет.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90613001

опять врешь,но вы в 90-е уничтожили ничуть не меньше

2 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90613026

это ж надо столько лжи наворотить ,это приступ царебесия или просто осеннее обострение?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90613028

Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда. Закон 1903 г. возложил на предпринимателей ответственность за несчастные случаи с рабочими на производстве.

Как выглядело российское рабочее законодательство на фоне мирового опыта? В 1912 г. президент США Тафт публично заявил, что Николай II «создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Сумма налогов на одного человека в 1913 году, в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ANT 74

2017-09-23

# 90613036

Заработки русских рабочих, выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.

21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.

22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Егорий Владимирский

2017-09-23

# 90613177

Старая и тупая соковая кляча Егорий владимирский,одуревшая от сокового агитпропа. Вас,пишущего комменты типа,Егорий Владимирский # ответил на комментарий Валерий Иванов 23 сентября 2017, 07:20

Сколько же вам платят за эту ахинею? А если вы сами так думаете, то вы неуч, и извините, дурак! не назовешь дураком,это будет совершенно незаслуженный вами комплимент. вы просто старый маразматичный мудак!

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Серега Тихонов

2017-09-23

# 90613201

Вы бред пишете,зачем вам его еще и комментировать.

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90613315

«… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.);(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21.С. 17. Члены партии Ленина в ночь на 12 июня 1918 г. расстреляли первого Романова; в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляли и зарезали семь Романовых, в ночь на 18 июля того же года сбросили умирать в шахту и расстреляли шесть Романовых, ночью 24 января 1919 г. расстреляли пять Романовых.). )

«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».

Ленин

Сентябрь—декабрь 1914 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90613361

политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.). "Вопрос о власти будет решен гражданской войной, которую никакими заклинаниями остановить нельзя", - заявил Бухарин с трибуны Учредительного собрания депутатам, призывавшими к национальному примирению.Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу

…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».

Ленин

22 августа 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: Красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90613384

«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все Чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».

Ленин

Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.

(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. — Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В. Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник — День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)

«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100—1000 их чиновников и богачей)».

Ленин

Август 1920 г.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Ленинское рукописное распоряжение. 20)

«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного».

Ленин

Конец октября — ноябрь 1920 г.

( РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90613434

«Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять». (Ленин В.И. 12 января 1920 года на заседании коммунистической фракции ВЦСПС ) .

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Александр Шилов

2017-09-23

# 90613465

Кроме того.что вы нашли описку,эсеры получили 40 проц голосов,возразить вам больше нечего?

1 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90613560

Вадим. Объясните одну "мелочь". Если, по Вашим словам, "Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли", то как объяснить то, что после Октября 80% российского крестьянства стали середняками, а до того примерно 65 % были бедняками? Если это всё "большевистские выдумки", то почему именно большевики выиграли Гражданскую войну? Ведь белые безусловно были сильнее, да и Антанта сочувствовала отнюдь не Ленину. А большевистская продразвёрстка отнюдь не могла сделать крестьян лояльными Совнаркому сама по себе. Или это тоже "большевистские мифы"?

0 Экспертное мнение

Александр Шилов ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90614751

Уже не раз говорили, что вырванные из контекста фразы, оторваны от реальности. И ровным счётом ничего не доказывают. Не балуйтесь ерундой тов. Иванов

1 Экспертное мнение

0 0 ответил ANT 74

2017-09-23

# 90616346

Не было никакого немецкого серебра.

Была февральская революция а потом банда отморозков гордо назвавшая себя большевиками в октябре свергла временное правительство и разрушив формирующуюся вертикаль власти начали строить очередной вариант Вавилонской башни.

И итог закономерен.

Башня рухнула..

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90619094

Чемпион среди мерзавцев - это царь гольштейн николай-2 кровавый.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90619167

Вы есть жертва сионизма-попизма-царизма-фашизма.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Серега Тихонов

2017-09-24

# 90621233

ты же сам тупой колхозник, Серёга! а ещё другим что то рекомендуешь учить!..))))

ну, запомнил ты пару-тройку советских агит-штампов, и вообразил себя умным чуваком??..)))

но при этом ты никогда не мог самостоятельно изучать историю, и сопоставлять факты!

...

во-первых ты забыл нам напомнить про самую большую гордость большевиков - "лампочку ильича", а потом пой нам уже про образование и медицину!!

...

к твоему сведению, дурашка, в России ещё в 19-м веке были построены множество разнотипных электростанций, в том числе самые мощные в мире на тот момент! :

В 1893-1894 гг. А.Н.Щенсновичем в Новороссийске была пущена первая в России электростанция переменного трехфазного тока. Ее мощность составляла 1200 кВт, в то время это была самая мощная электростанция трехфазного тока в мире.

так называемый "ленинский план ГОЭЛРО" был продолжением планов царского "режима"

Также набирающими темпами в России строились промышленные предприятия, для фунционирования которых организовывались ремесленные училища и фабричные школы

ещё в самом начале 19 века!! в России произошла реформа образования:

Самое начало XIX века характеризовалось либеральными начинаниями в области просвещени...

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Серега Тихонов

2017-09-24

# 90621290

в 19 веке в России получила большое развитие система Земской медицины, которая базировалась на принципах:

общедоступность, профилактика, бесплатная помощь, а также появились такие заведения, о которых раньше и не задумывались, – грязелечебница, лечебно-продовольственные пункты, приюты. В медицине появились «прогрессивные» врачи, которые знали много, могли оказать помощь по разным направлениям, а также проводили исследования и изучали болезни, поэтому открывали бактериологические институты и лаборатории, санитарное бюро, акушерские и фельдшерские школы. Несмотря на то что часто земские больницы недополучали средств, оборудования, лекарств, само возникновение медицины, где каждый, вне зависимости от своего статуса, мог получить хоть какую-то помощь, положило начало развитию медицины. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/295139/zemskie-bolnitsyi-v-veke-otkryitie-pervyih-zemskih-bolnits

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Серега Тихонов

2017-09-24

# 90621307

кароче, или научись пользоваться справочной литературой,

или когда помрёшь, на твоей могиле напишут:

"помер баран и либеральная прокладка в одном лице"...)))

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Павел Богумил

2017-09-24

# 90621330

Паша! до седых волос дожил, а думать так и не научился!

горазд только повторять как Серёга тихонов!

даже птица есть такая!

..из вашей стаи наверное..

она тоже всё время повторяла:

пашка -дуракк!

0 Экспертное мнение

Павел-7 ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90623231

По себе судишь?

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Валерий Иванов

2017-09-24

# 90625507

Бога нет. Романовы сами пришли к власти благодаря интригам и крови, повесив 5 летного сына Марины Мнишек и удавив её саму.

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90625597

Днепрогэсс и Магнитку тоже при царе построили?

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90625671

Хорош туфту гнать. В 1917 году при царе 80 % населения были необразованными, а при большевиках в 1935 90 % стали образованными.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90631972

отдыхай по воскресеньям, большевик!..)))

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90632098

Одним из лживых мифов о царской России начала ХХ века остаётся миф о «тёмной крестьянской массе» и «почти поголовной неграмотности». Это не так. Уровень грамотности очень быстро рос во всё время правления Николая II, и особенно быстро в 1906-1917гг. Об уровне грамотности молодых крестьян можно судить по данным призывников в армию, более 80% которых составляли крестьяне – уже к 1913 году более 70% призывников были грамотны. Но обо всём по порядку.

http://echo.msk.ru/blog/fedor/951266-echo/

-это данные аж с Уха Мацы, которые ненавидят Россию!! значит придётся тебе поверить, фома неверущий! ))))

...

так что отдыхай, Азатик -шпана люмпенская!!!

даже информацию нужную не можешь найти!!

ведь тебя в школе не научили ни думать, ни пользоваться поиском информации!)))))

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Павел-7

2017-09-24

# 90632787

ты хто и зачем??

отдыхай, мальчик!

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90633365

Тебя не спросил Мистер -сбреХАМши.

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90633569

Какой Вы серый и зашоренный! Поменьше замацованных слушайте. Вот вам для справочки, что бы поменьше враки распространяли.

Источник – Сборник «Земские подворные переписи 1880-1913гг.» На 1913г уровень грамотности

Тульская губерния – 28,5% Харьковская губерния – 25,1% Полтавская губерния – 23,7% Вологодская губерния – 22,0% Новгородская губерния – 21,6% Калужская губерния – 20,3% Самарская губерния – 19,5% Симбирская губерния – 15,6% Пензенская губерния – 14,8%.

В среднем по указанным губерниям за период 1908-1913 гг. грамотных было 24-25% общей численности сельского населения.

Еще данные о распределении учащихся в начальных школах России в 1911 году по продолжительности обучения. В городах: Процент учившихся в начальной школе 1-й год – 42,1% Процент учившихся в начальной школе о 1 года до 3 лет – 47,55% Процент учившихся в начальной школе более 3-х лет – 10,35%.. В деревнях: Процент учившихся в начальной школе 1-й год – 43,4% Процент учившихся в начальной школе о 1 года до 3 лет – 47,0% Процент учившихся в начальной школе более 3-х лет – 9,6% (!)

И еще. В дореволюционной России преобладающая масса детей в возрасте старше 12 лет вовсе не училась в школах! И это по ...

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90633885

А это по поводу грамотных в Царской армии. Вот Вам сравнительная табличка по уровню безграмоности в армиях различных государств. В ней представлено количество безграмотных на 1000 человек новобранцев .

1875 1894 1911

Германия 24,0 3,8 0,2

Франция 161,0 87,0 33,0

Бельгия 250,0 148,0 85,0

Греция - 300 300,0

Италия 520 403,0 306,0

Сербия – 793 496,0

Россия 784,0 708 617

Анализирую эти данные можно понять, что с 1875 г по 1911 царское правительство практически ни чего не делало по увеличению уровня грамотности населения. Так же можно понять почему Царская Россия с 1875 периодически терпела поражение от соседей. Не зря Бисмарк говорил: Отношение государства к учителю - это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Вадим Иванов

2017-09-24

# 90633988

Не в 15, а в 16 лет. а в 18 лет она уже замуж за Сталина вышла. Если бы это было насилие, то думаю ёйный папа Сталину усы бы выдергал.

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Олег Бессонов

2017-09-24

# 90634936

то то была высокая детская смертность и продолжительность жизни была 30 лет.)))

пиши еще сказки))

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-24

# 90635021

как раз именно вы бред и пишете,поэтому не комментирую

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Вадим Иванов

2017-09-24

# 90635033

нравится быть американской подстилкой - это твой выбор,только других туда не зови

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90635797

Грамотность в царской России

Грамотность и образование в Российской Империи

Автор: Борис Романов

Дата: 2010-03-16 01:13

Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры....

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90635833

МИР РУССКОЙ ДЕРЕВНИ: ГРАМОТЕИ И КНИЖНИКИ

Как-то ранее в другой статье я уже упоминал о книге Марии Михайловны Громыко "Мир русской деревни" (Москва «Молодая гвардия» 1991) - это, по отзывам многих читателей, фундаментальное научное исследование о жизни русского крестьянства XIX века, основанное на анализе дошедших до нас анкетных опросов и социологических исследований царского времени:

Из предисловия к книге:

<<Фактический материал, который был положен в основу работы, абсолютно уникален и неповторим. Вопросы истинного состояния народной жизни интересовали учёных уже тогда, потому что неадекватность (для научного анализа) трудов писателей [они ведь писали о самом тяжелом в деревне, т.е. на самом деле о беднейшем меньшинстве деревень и крестьян — Б.Романов] и, особенно революционеров и агитаторов были очевидны уже тогда. С этой целью на высоком научном уровне было проведено анкетирование. Работа производилась несколькими группами учёных, которые сотрудничали, в частности в Императорских научных обществах: Императорском Русском археологическом обществе, Императорском Русском Географическом обществе, Императорском Русском Историческом Обществе...

Работа провод...

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90635852

Но войны и революции не дали эту работу довершить.

Воистину чудо, что анекты не пропали! Через все перепетии дошли до нас! И вот Марина Михайловна Громыко с сотрудниками смогла оживить этот материал>>.

Ниже привожу большие выдержки из главы «ГРАМОТЕИ и КНИЖНИКИ» книги М.М.Громыко.

<<Одно из самых больших заблуждений относительно старой деревни — представление о неграмотности крестьян, об их оторванности от книжной культуры. Современные серьезные и объективные исследования опровергают это представление. Разнообразны были пути проникновения книжной культуры в крестьянскую среду. Это и сохранение старинных рукописных и первопечатных книг, и новейшие подписные издания, и принесенная разносчиком-офеней лубочная литература. Книжная культура шла от церкви и школы, от семей, тщательно сберегавших глубокую духовную старину, и одновременно от бойких любителей новизны, привозивших из больших городов, где они были на промыслах, сочинения самого разного характера.

Даже от XVIII века до нас дошло множество свидетельств о грамотности значительной части крестьян. Об этом говорят, в частности, собственноручные подписи некоторых крестьян при подворных и подушных переп...

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90635969

Большевикам нужно было как-то оправдывать гибель миллионов людей в революцию, гражданскую войну, коллективизацию. Оправданием служила отсталость Российской империи при Царе.

Одна из самых распространенных претензий к Царской России - это низкая грамотность среди населения и отсутствие социальных лифтов для низших сословий. Этот миф распространен и по сей день.

Но это не более, чем миф.

О процентах грамотных, о развитии народного образования в последнее царствование речь пойдет далее. Сперва мне хотелось бы обратить внимание на такой факт -- наличие среди первых лиц Российского государства накануне его краха выходцев из крестьян и сыновей простых солдат.

Деникин был внуком крепостного крестьянина.

Генерал Алексеев -- сын солдата, дослужившегося до майора.

Генерал Корнилов из небогатых казаков.

И это только самые верхи армии! Думаю, что факт наличия среди генералов людей подобного происхождения вполне убедительно свидетельствует и о возможности получить образование и о возможности сделать карьеру для небогатого человека еще в царствование Александра Третьего. В царствование последнего Императора этих возможностей стало еще больше.

Среди писателей в России...

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90636024

Примерно в 50-х годов происходит сильный спад в этом отношении. Были, конечно, хорошие писатели (Астафьев, например), но, я думаю, никто не станет спорить с тем, что это принципиально иной уровень литературы -- провинциальный, но не мировой.

То есть последний Царь заложил в образовании и культуре такой фундамент, на котором долгое время существовал еще СССР.

И, наконец, немного статистики:

Источник - БСЭ (1929-30гг)

Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным [UPD: закон об обязательном всеобщем образовании был отклонен Думой, однако правительство действовало в соответствии с программой, изложенной в этом законопроекте] . С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.

В 1916 году уже 80 % призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современн...

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-24

# 90636040

а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время.

По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась.

Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года!

1 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-25

# 90637923

Вы как зашоренная лошадь, вам аргумент, а вам пофиг, вы ушатом грязь льете на СССР. Надо же сколько в стране 3.14 -доров развелось. Это наде каким странным человеком быть, что бы сравнивать такое ничтожество как Афанасьев с Шолоховым. Как же не быть Шолохову грамотным ведь он совсем не из бедной семьи.

Вот вам для самообразования: Отец — Александр Михайлович Шолохов — выходец из Рязанской губернии, к казачеству не принадлежал, был «шибаем» (скупщиком скота), сеял хлеб на покупной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческом предприятии хуторского масштаба, управляющим на паровой мельнице. Дед отца был купцом третьей гильдии, родом из города Зарайска, он переселился со своей большой семьёй на Дон и занялся скупкой зерна. Мать — Анастасия Даниловна Черникова (1871—1942) была насильно выдана замуж помещицей Поповой, у которой служила, за сына станичного атамана Кузнецова. Но впоследствии она покинула своего супруга и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет незаконнорожденным и был записан на фамилию официального мужа матери — Кузнецов. Только после смерти официального мужа, в 1913 году, родители мальчика смогли обвенчаться в церкви хутора Карг...

1 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2017-09-25

# 90638108

Бедняга, я понимаю, что большевики запудрили тебе мозги с детства, лишили тебя настоящей истории России. О чем с тобой говорить, если твои мозги заполнены ложными понятиями и злобой. Только настроение портить.

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Алексей Новицкий

2017-09-25

# 90638124

Алексей, а Вы случайно не поляк которые нам сейчас враги?

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Areg Simonyan

2017-09-25

# 90638155

Вы хорошо изучали историю России? А Вы знаете в честь какого события в Москве был воздвигнут Храм Христа Спасителя? Подскажу, в честь победы над Наполеоном. А вспомните или почитайте историю во времена Ивана Грозного, неужели и тогда Запад был нам другом? Ну а война с Германией 1914 года была разве не до 1917 года? Зачем трепать чушь и хрень , от нефиг делать штоле, или есть другие меркантильные причины?

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-25

# 90638166

Тебя тоже нет,Азат Хасанзянов,Ты виртуальное фуфло.

0 Экспертное мнение

Areg Simonyan ответил Валерий Иванов

2017-09-25

# 90638803

Я знаю историю по книгам Карамзина и Костомарова. Действительно, храм Христа Спасителя был возведён в честь освобождения России от французских завоевателей, отмечу, что побед в сражении не было.Конечно, были войны в средние века. Однако войны были в основном между Францией и Германией. К России было не меньше уважения чем к Англии. Россия была полноправным членом Европы, и во многом определяла их споры. После октябрьского переворота в корне изменилось отношение к России (оно уже изменилось и при Львове и Керенском), это даже несмотря на то, что США и Англия нас поддерживали в войне против Германии, а поддержка у нас постоянно принижается хотя была существенной и определяющей.Мы просто считаем по числу жертв.Теперь же мы находимся в противостоянии всему миру.

0 Экспертное мнение

Алексей Новицкий ответил Валерий Иванов

2017-09-25

# 90639286

Я - случайно не поляк. Только напомните мне, пожалуйста, когда это поляки НЕ были нам врагами, а СЕЙЧАС вдруг стали?

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Азат Хасанзянов

2017-09-25

# 90639853

это вы с тихоновым -тупые бараны, или зомби.

воздвигнутые на элементарных большевистских агитках

не умеющие ни думать, ни анализировать

Да СССР был замечательным государством!

..но разрушили его такие же тупые как вы, молодые зомби, которых верхние кукловоды накачали либеральными агитками.

глупцы и пустые люди!

Вы и сейчас считаете, что "советская" власть пришла и на пустом месте настроила школ, больниц и электростанций с заводами! ..((

Но только вам двум тупарям не понять, что за десять лет не получить столько квалифицированных и опытных специалистов, не построить столько фабрик, не имея мощной электроэнергетики и так далее!!

...

" Отец пригласил местного учителя Тимофея Тимофеевича Мрыхина" ?

а откуда были взяты все эти учителя и мужские гимназии????!!

..эх ты, тупарь, Азатик!

...

всё это было перехвачено большевиками из Российской империи, бурно развивавшейся экономически и культурно на рубеже веков.

-1 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Олег Бессонов

2017-09-25

# 90647457

Бедный Тихонов. Сколько экспресии. Представь себе практически на пустом месте и построила СССР экономику России.

0 Экспертное мнение

провинциал ответил Вадим Иванов

2017-09-27

# 90680154

Одни законным образом царя свергли и учредиловку учредили, другие их незаконно свергли и учредили власть советов рабочих и крестьян (коих кстати было большинство). Ты здесь в комментах хочешь сделать анализ двух революций? Однако!

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Алексей Новицкий

2017-09-30

# 90723567

Был такой период СССР. А то что Вы не узнали полковника Покровского из известного в России фильма, меня насторожило. На аватарке персонаж этого фильма , а не Гафт, хотя тоже человек интересный.

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Вадим Иванов

2017-09-30

# 90723735

По истории, которую старательно скрывали можно увидеть и другие народные бунты против большевиков, жестоко подавленные. Вооружённое выступление в марте 1921 года гарнизона крепости Кронштадт это один из них. Большевики превзошли в своей жестокости всех своих сатрапов.Не может долго существовать государство, построенное людьми у которых руки по локоть в крови.

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Серега Тихонов

2017-09-30

# 90723749

В итоге сталин тоже просрал, потому что этой страны уже Слава Богу нет.

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Валерий Иванов

2017-09-30

# 90731646

просрал Горбачев и Ельцин...

0 Экспертное мнение

Показать 171 ответ

Свернуть ответы

Эдуард Аркадьевич Космачев

2017-09-23

# 90605722

Фильм про Матильду нужно показать и не обращать внимания на все вокруг . Обелить царя не получится . Он такой же , как и представители нынешней власти , только не думал , т.к. не было наглядных , недалеких примеров .

2 Экспертное мнение

mobilfin

2017-09-23

# 90607281

Николашка предал нашего Бога отказавшись от престола т.к. был помазаником божьим. Он отдал приказ стрелять в людей нёсших иконы 9 января. Он приютил Распутина. Он, как и Гитлер, развязал мировую войну. Он предал свою империю и свой народ. Николашку не убивали - не найдено ни трупа, ни останков его. Ленин продал семью романовых в англию, а расстреляли в подвале семью двойников Филатовых. Мученичество николашки фикция

-2 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил mobilfin

2017-09-23

# 90608720

Ваш бог иудейский Яхве убийца детей и женщин?

-1 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил mobilfin

2017-09-25

# 90638174

Бред из палаты №6 или сознательное фуфло наших западных партнеров.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90607655

Царя обелять не надо. Он и так белый. От рождения. Он - Царь. Паша обеляет его убийц. Но чёрного кобеля бесполезно обелять.

То, что царя кокнули, - это их судьба такой. Монаршей кровью, кровью династических войн залита вся история и Европы, и Россия. Но то, что сделали Ёбургские большевики, это из ряда вон... Расстреляли без суда и царя, и безвинное потомство царя, и прислугу, и семейного доктора, и собачку. Именно этот расстрел и положил начало всех последующих злодеяний большевиков, привёл к полигонам и погостам вроде Бутовского.

Поучительна история императора Александра Ⅰ, с молчаливого согласия которого был убит его отец, император Павел. Раскаялся Александр, ушёл из мира в монашество, в самые низы, пострадал там. Большевики и их последыши никогда не раскаются. Потому и не удержались у власти.

1 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90608706

От рождения все белые. А злодеи цари кровавые не бывают хорошими.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90608857

Значит, надо шлёпнуть и его доктора, и служанку его дочерей, и собачку его сына?

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90609963

" Паша обеляет его убийц. "

Убийства царской семьи не было,полно носиться со сказкой.

-1 Экспертное мнение

Павел-7 ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90610000

Его сын, под именем Алексей Косыгин, жил и служил СССР. Царскую семью никто не убивал. https://youtu.be/Q73AdDuxoyM

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-23

# 90610631

Например,Сталин и Ленин.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Павел-7

2017-09-23

# 90610650

Расскажите эту версию своему лечащему психиатру. Она его очень заинтересует.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90610670

И царя не было,и вас тоже нне существует. Все сказка.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Павел-7

2017-09-23

# 90610780

Паша, а ты, оказывается, тоже верующий. Я верую в "поповские сказки", а ты вот в эти.

1 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90610852

И ты, выходит, верующий. Я в "поповские сказки" верю, а ты в эти, про чудесное избавление царя. А другие вон веруют в то, что царя евреи ритуально выпили.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90610942

"И ты, выходит, верующий. Я в "поповские сказки" верю."

Ну и верь далее, а я предпочитаю знать.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90611715

Тех, кто знает много сказок и рассказывает их, называют сказочниками. Сказочник ты, Алик.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90611953

ты не опроверг ни одной моей ссылки и единственно что можешь это бла-бла-бла ,да и то со слов попа. иудее-христианского

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90613802

Ссылки на интернет-сказки? Точнее сказать - на интернет-бред?

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90614012

для тебя бред попа или лож белоэмигранта истина в последней инстанции?

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90619195

Врачи и попы у меня лечатся.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Кирилл Владимиров

2017-09-23

# 90619214

Ты раб и овца бога иудейского Яхве, как попы тебя называют? Ты не русский тогда? И не славянин?

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Павел Богумил

2017-09-24

# 90623837

Раб царя всегда был выше любого сановника царского. А раб Царя небесного больше ничей раб на земле.

Крестьянский я внук. Мой русский дед в гражданскую войну в лесу под телегой скрывался от колчаковской и красной мобилизации.

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Павел Богумил

2017-09-25

# 90638177

А кровавый Сталин почему же для Вас хорош? Двойные стандарты у вас болезный.

0 Экспертное мнение

Павел-7 ответил Кирилл Владимиров

2017-09-25

# 90641901

Раб царя самозванца - это подлец. Раб бога рабовладельца - это подлец. Он же раб и попу.

0 Экспертное мнение

Павел-7 ответил Валерий Иванов

2017-09-25

# 90641913

Сталин Родину Защищал! А царь Россию грабил и золото вывозил в Англию.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Павел-7

2017-09-25

# 90647853

Как там у Чехова: "Хоть ты и седьмой, а дурак".

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Павел Богумил

2017-09-23

# 90608680

Почему Поклонскую и других заботит личность царя Гольштейна Николая -2 кровавого, которого они хотят обелить? Им нужно обязательно обелить царя, для того, чтобы его реабилитировать в России. А это означает потом вернуть царское имущество и дворцы семье Гольштейнов. И потом вернуть дворцы и земли всем помещикам чичиковым, собакевичам, ноздрёвым, плюшкиным и другим рабовладельцам, которые русских крестьян держали крепостными рабами и грабили их Труд, Здоровье, Счастье столетиями. Продавали их на рынках и разлучали семьи крестьян-рабов с детьми. Которых продавали помещики, монахи, попы, царская семья даже по 50 копеек за ребёнка. Собаки у них больше стоили. Эти рабовладельцы покинули Россию после Октябрьской Революции 1917 года. А сейчас хотят вернуться и всё себе вернуть назад, как через реституцию. Церковь это с помощью Путина уже себе сделала. Всё награбленное веками на обмане людей и эксплуатации рабов - крепостных крестьян себе вернула. Теперь потомки помещиков живущие в России и в других странах это себе хотят сделать. Вот почему им нужен царь не кровавый, а белый и пушистый.

0 Экспертное мнение

Павел Богумил

2017-09-23

# 90608776

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ЛЮДЕЙ С ДОСТОИНСТВОМ И ЧЕСТЬЮ!

Ленин о Революции

0 Экспертное мнение

Николай Полянский

2017-09-23

# 90608941

Нужно было написать не Гольштейна, а Цукермана или Рабиновича. Чтобы было крепче. -) Но, что "Паша Советский", что "Валерий Иванов", ответивший чуть ниже, имеют примерно одинаклвый интеллектуальный ценз.-)

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Николай Полянский

2017-09-23

# 90609845

Вообще то Гольштейн-Готторпский по кличке Романов.

1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90613486

Был еще Бланк с погонялом Ленин.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90613700

был еще Троцкий ,попы перешедшие на сторону Гитлера и Власов, был еще и Лиенц для казаков-предателей.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90609831

Вся возня с царем ,это подготовка населения попами к восстановлению монархии со всеми ее"прелестями", а главное контроль попами РПЦ царя и казны для собственной выгоды.Крепостное право вероятно тоже попы восстановят ,как и уголовную ответственность за не посещение попа в воскресенье.

1 Экспертное мнение

николай Евдокимов

2017-09-23

# 90609873

большевики в своих преступлениях всегда обвиняли других,более варварской и кровавой власти,чем большевизм не было за всю историю человечества и какую только ложь они не запускали,в т.ч. про императора,сами в крови,а кровавые у них все остальные

2 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил николай Евдокимов

2017-09-23

# 90610982

поповско-либерально-белокозачья власть в 90-е принесла больше зла уничтожив более 15 миллионов человек,большевики по сравнению с ними просто ангелы.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-23

# 90613499

Ленинская шайка уничтожила около 60 миллионов человек.

1 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Вадим Иванов

2017-09-23

# 90613729

откровенно лжешь,на поповско-бело-казачьей гвардии крови больше,как и ни за что уничтоженного населения.включая внешнюю интервенцию.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Х

2017-09-23

# 90613704

Святой праведный Иоанн Кронштадтский: – «Если не будет покаяния у РУССКОГО народа, конец миру близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».

Обрати внимание - Святой называет Николая БЛАГОЧЕСТИВЫМ!

Пророчество сбылось на 1000!

http://www.stoletie.ru/voyna_1914/valerij_shambarov_imperiju_udarili_v_spinu_769.htm - Валерий Шамбаров: «Империю ударили в спину…».

http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/20/Krovavoe_voskresenie_kak_eto_bylo.htm - Кровавое воскресенье. Как это было!

http://patriotka.livejournal.com/33598.html - Оболганный царь. Факты и цифры.

http://www.youtube.com/watch?v=an6-uaYv1gM – Андрей Кураев-Николай II и Кровавое Воскресенье.

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Виктор Х

2017-09-23

# 90614040

и тем не менее ни что не помешало попам отречься от благочестивого....

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Aleks Alekssov

2017-09-24

# 90627884

Попы - это только церковные чиновники!

Святитель Феофан Полтавский: – "В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предизбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место. Произойдёт то, чего некто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится".

Пророчество Монах Теракуто будущему Государю российскому цеасаревичу Николаю во время его пребывания в Японии в 1891 году: – "Великие скорби и потрясения ждут тебя и страну твою. Ты принесешь жертву за весь свой народ как искупитель за его безрассудства".

М.Ю.Лермонтов

Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет.

Забудет чернь к ней прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь,

Когда детей, когда невинных жен

Низвергнутый не защитит закон.

Сбылось на 1000%!

Г.Распутин: – «Царь был удалён ветром. И вернётся с ветром. И тот же ветер принесёт царя,...

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Aleks Alekssov

2017-09-24

# 90627917

За это они и были стёрты с лица земли, как отступники предавшие ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО!

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Виктор Х

2017-09-24

# 90628164

это не более чем поповские байки вытащенные по случаю осеннего обострения царебесия .

Поп это социальный паразит ,потому и естественна его мечта о царе ,при котором он будет снова содержаться за счет казны и стричь паству одновременно.

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Aleks Alekssov

2017-09-24

# 90628729

"Поп это социальный паразит ,потому и естественна его мечта о царе ,при котором он будет снова содержаться за счет казны и стричь паству одновременно".

Если бы это было так, то СЕНОД в1917 м, не предал бы Царя!

За это предательство Государя, их- архиереев, почти всех и уничтожили!

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Виктор Х

2017-09-24

# 90629173

вот поэтому попы- социальные паразиты не должны быть восстановлены и действительно религия отделена от государства,проще говоря исполнена конституция.

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Aleks Alekssov

2017-09-25

# 90646929

Ещё раз перечитай Феофана Полтавского. Он говорит, что отступники будут удалены! Почти все! Останется два или три архиерея! А на их место придут настоящие пастыри! Нельзя людям без духовных учителей!

Конституция - это дурилка (как и выборы) для дебилов! Кто и когда жил по ней??? В Англии нет ни какой конституции!

0 Экспертное мнение

Aleks Alekssov ответил Виктор Х

2017-09-25

# 90648243

ну конечно жить будем по слову попа Паломы,а не по конституции.Вот поэтому попов и следует гнать от власти.поганой метлой.

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Aleks Alekssov

2017-09-26

# 90658692

Определять кого гнать а кого оставлять будешь не ты, а тот, кто придёт скоро:

Ванга: - «Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь... Новое учение придёт из России - это самое древнее и самое истинное учение - распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут, и их заменит это новое философское учение Огненной Библии. Россия - прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной "хозяйкой мира", и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь».

Макс Гендель: - "Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце н...

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов ответил Aleks Alekssov

2017-09-30

# 90723759

А ты то кто такой, кот драный?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

natluga

2017-09-23

# 90615796

Главное, это МОНАРХИЯ, а во главе дочь бывшего эсэсовца лже-Романова Мария! Поклонская? Внушили.....вот и делает

0 Экспертное мнение

Сергей Шапцев

2017-09-24

# 90621351

Адин вапрос - почему в Швейцарии НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦАРЯ????Только для нас , ДУРАКОВ,был царь!!!Бля.., и для Ленина тоже...

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Сергей Шапцев

2017-09-25

# 90646977

Швейцария, как и весь ЗАПАД, исчезнет с лица земли ещё до 2032 года!

ЗАПАД - это геополитический ПАРАЗИТ! Дни его сочтены! Нельзя вечно жить за счёт других!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Аникина

2017-09-24

# 90625568

Царь Николай II стрелял рабочих и крестьян так же, как он отстреливал ворон и другую живность, о чем и живописал в своем дневнике. Мощи его и его семьи уже признаны подделкой, а где они сами - только Богу известно. Церковь не признала подлинность мощей, но тогда во главе ее стоял Алексий II, у которого была совесть и желание служить России, а не Гольштейнам и Гогенцогелям, раздающим медальки и титулы нынешней "элите". Вот беда России, из которой никак не удается вылезти.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Светлана Аникина

2017-09-24

# 90636075

5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде.

Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов

0 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Светлана Аникина

2017-09-25

# 90647043

Плохо не знать историю своей страны! Не надо пользоваться лживыми источниками! Вот правда о Государе:

http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/20/Krovavoe_voskresenie_kak_eto_bylo.htm – Кровавое воскресенье. Как это было!

http://www.youtube.com/watch?v=rt--J2wn5nc – Миф о Кровавом воскресенье.

http://www.youtube.com/watch?v=an6-uaYv1gM – Андрей Кураев-Николай II и Кровавое Воскресенье

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Модестов

2017-09-24

# 90636003

https://youtu.be/an6-uaYv1gM

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2017-09-24

# 90636023

При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри с...

0 Экспертное мнение