Внешнеполитический разгром США: почему это стало возможно
На модерации
Отложенный
В данной статье я предлагаю поговорить о США. Поговорить о том, как конфликт внутри американских элит повлек за собой череду дипломатических поражений и грозит полностью разрушить их внешнеполитическую игру, выстраиваемую десятилетиями. Вернее, она уже разрушена.
Вашингтон сегодня теряет своих союзников даже быстрее, чем это делал СССР в период своего заката. Старые и испытанные партнеры разворачиваются в сторону России и Китая, а многие просто ждут удобного момента, чтобы сбежать с тонущего корабля американской «демократии».
Империя США держится на долларе. Как только тот перестанет быть главной мировой валютой, она рухнет. Рухнет вместе со всей глобальной экономической системой. Можно сколько угодно говорить о возврате производства в США и политике протекционизма, но сегодня Штаты уже не могут оградить себя от мира, даже если очень этого захотят. А значит, им нужно как-то решать проблему удержания мировой гегемонии.
Как же это сделать? Легко спросить, да тяжело ответить. Дело в том, что сегодня гегемония доллара, а значит, и США, под угрозой, и американские элиты это прекрасно понимают, но никак не могут договориться о едином плане своего спасения.
Одна ее часть считает, что для победы надо разрушить Россию и тем самым похоронить в зародыше проект Большой Евразии, той, которая от Лиссабона до Пекина. Вторая мечтает подорвать экономику Китая, полагая, что после ее разрушения проблема рассосется сама собой. То есть надо выбрать, с кем воевать, а с кем пока дружить. Итак, Россия или Китай?
Война с Россией идет уже не первый год. Пушки еще, как говорится, не везде стреляют, но в XXI веке это не всегда и нужно. Уничтожение России никогда не снималось с повестки дня американской внешней политики. Даже после развала СССР.
Вообще, еще 15 лет назад и вопроса не стояло, кого бить первым. Китай казался таким ручным и беспомощным, что его просто в Штатах не воспринимали всерьез и смотрели как на удобный инструмент для продвижения американских интересов. Именно Вашингтон, начав вынос своих производств в Китай, и заложил основы его будущего могущества. Тогда это считалось правильным. Поднебесная должна была помочь ослабить Советский Союз, и этот план сработал.
Даже в 90-х, по расчетам США, Китай мог быть полезен. Помните информационную накачку, что китайцы спят и видят, как бы захватить Россию до самого Урала? А в Китае местным «патриотам» в это же время нашептывали, что это единственный путь обезопасить себя от «коварных русских», мечтающих ударить в спину и заодно обеспечить страну ресурсами.
Но Пекин не попал в расставленную ловушку и предпочел договориться с Москвой, и тем самым спутал все планы. А образование оси Москва-Пекин и намерение создать параллельную экономическую систему на основе юаня заставили Госдеп менять свои планы на ходу, а потому и ошибаться.
Таким образом, доктрина Трампа, на противостояние с Китаем и примирение с Россией возникла не на пустом месте и не вследствие сумасбродства 45-го президента США.
Она вполне логична и понятна.
Раз нельзя убедить Китай выступить против России, значит, надо убедить Россию предоставить Китай своей участи. И для этого США для Владимира Путина не жалко ни Украины, ни Сирии. Трамп действует последовательно. Чтобы это понять, давайте вспомним, а что случилось в восточной Азии за последние полгода.
Возникла проблема с ядерной программой КНДР. Вернее, проблема возникла еще десять лет назад, но раздули ее в СМИ только сейчас. В результате в регионе появились элементы американской системы ПРО, а союзники, Япония, Южная Корея и Тайвань, почти готовы воевать, несмотря на то, что им выгоднее торговать.
Теперь переходим к России. Какова ее роль в этой игре? Она имеет самую длинную границу с Китаем и является главным сухопутным поставщиком ресурсов для китайской экономики. А потому без ее пассивной помощи ну никак. Путину достаточно просто отвернуться от Китая, и Вашингтон готов ему отдать многое и простить все. На время, конечно, пока Китай не будет повержен.
Идем дальше. Почему США неожиданно решили усилить свою группировку в Афганистане, о чем недавно объявил Дональд Трамп? Нет, не потому, что этот регион — рассадник терроризма, а потому, что это ключ к Центральной Азии, второго по значимости сухопутного источника ресурсов для Китая.
А недавнее обострение ситуации в Мьянме, где вдруг резко активизировались исламисты, а затем начались гонения на мусульман? Все очень просто. Именно эта страна должна стать важнейшим транспортным коридором Пекина в обход Малаккского пролива, который находится под полным контролем флота США.
По той же причине сегодня неспокойно в Южно-Китайском море. А что случилось в Гималайских горах на границе Индии и Китая? Опять стреляют? Это, конечно, получилось случайно, кто же спорит. А еще, я уверен, мы не услышали последнего слова «патриотов» Уйгурии. Итак, огненное кольцо вокруг Китая уже обозначено и во многих местах оно уже пылает.
Как мы видим, Дональд Трамп совершенно последователен в своей внешней политике. И ему было бы гораздо легче ее проводить, если бы не «демократы», которые с упорством достойным лучшего применения толкают его на продолжение жесткой конфронтации с Россией.
Уже полгода благодаря их упрямству США во внешней политике ведут войну на два фронта. Даже на три, если добавить сюда еще и проблемы с Европой. А на это у них нет ни ресурсов, ни кадров. При этом, как мы уже упоминали в прошлом материале цикла, внутриэлитный конфликт в США перерастает в раскол американского общества. А это, как мы понимаем, только усугубляет ситуацию.
Что делать в этой ситуации России? Ждать и не делать резких движений. Москве и Пекину нужно время, чтобы достроить новую мировую экономическую систему на основе юаня. То есть нужно хотя бы пять лет мира, а лучше десять.
Как только это произойдет, можно спокойно предоставлять США своей участи. И тогда уже будет не важно, кто там в США победит. Главное, чтобы сейчас противостояние внутри американской элиты не закончилось.
И если так произойдет, то за следующие три года США должны будут ослабнуть настолько, что можно будет приступать к активной наступательной политике по всем фронтам. А пока дай Бог американским «демократам» побольше задора и упорства в их неравной борьбе с тиранией Трампа.
Комментарии
- Меня беспокоит гондурас.
- Если беспокоит - не чеши
"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и прочая его дребедеь...
Она мне тут заявила-"У меня три высших образования + одно ЕВРОПЕЙСКОЕ".
О как! Ну что тут скажешь? Ребёнок..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он же. которым не числа...
Вас же предупреждали - не чесать. Теперь покупайте себе место на погосте и деревянный макинтош.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Липовый миллионер,типа Мони Мороза...http://maxpark.com/user/4174315884/info
http://maxpark.com/user/57716766
Видать цунин кореш.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Если беспокоит - не чеши"
... США это Гондурас? :)
Ну...или мы сами им выбьем.
И его оскорбляет наше неуважительно отношение к его родным пенатам...
Комментарий удален модератором
Но не забудь после полного скана сделать релоад.
Комментарий удален модератором
Я лично еще не забыл 90-е, когда активно уничтожалась промышленность и обороноспособность страны.
- Великая Россия прячется за спину крошечной С. Кореи ? М-да....
Пиндостан, особенно после 1991 года - распада СССР, возомнив себя мировым шерифом начал провоцировать весь остальной мир.
Верю, этому скоро придет конец.
Пиндостан- отвратительный шериф.
Может хватит уже дурака валять? Дайте людям жить спокойно.
Савушкинцы, вам не надоело хрень постить ?
Комментарий удален модератором
Пацан Трамп пообещал уничтожить Северную Корею еще после первого пуска ракеты. Сколько их уже запущено? Три? И?
- а другой пацан пообещал защитить русских на Украине :)
- ну так можно тянуть до тех пор, пока русских вообще не перебьют. Этот вариант тоже входит в план ? :)
То есть как альтенативу нынешней политике - вы предлагаете напасть на Украину - хотя есть масса промежуточных вариантов.
И, разумеется - не заключать никаких минских соглашений.
Но Лысое Ху&ло, забыв о своих "пацанских" обещаниях - юркнуло в кусты, испугавшись первого окрика от западных "партнёров".
Чем обнажил свою гнилостную сущность, даже близко не лежавшую к "пацанской" :))).
И все "хитрые планы", о которых вы тут рассказываете сказки - это банальная ТРУСОСТЬ, помноженная на полнейшую управленческую бездарность и импотенцию.
А с чего вы взяли, что так можно было??
"сущность, даже близко не лежавшую к "пацанской" :)))."
Совершенно верно. Он государственный деятель, а не пацан из подворотни. И мыслит соответственно.Это у вас логика дворового пацана.
- потому что в тот момент у Украины не было ни армии, ни действующей системы управления.
"Он государственный деятель, а не пацан из подворотни. "
- какая государственная цель преследовалось в сдаче Украины в зону влияния США - непонятно. Не говоря уже о судьбе русских там.
- сказал выше - все варианты были бездарно упущены весной 2014.
- вообще-то русские проснулись в ЛДНР (весной 2014) - а им публично было заявлено, что ЛДНР частью России видеть не хотят. Российсая власть до сих пор даже не признала итоги референдума 2014 года.
- он говорил о всей Украине - а не только о Крыме.
Ну и что? С чего вы решили, что это и есть разрешение?
"- какая государственная цель преследовалось в сдаче Украины в зону влияния США - непонятно."
А кто вам сказал, что сдача Украины произошла при Путине?
- а кто должен был дать разрешение ???!!! :))) Наши противники - всегда действуют безо всякого разрешения (как и положено сверхдержавам), а Великая Россия, перманентно надувая щёки своего величия - от кого-то ждёт разрешения ?
"А кто вам сказал, что сдача Украины произошла при Путине?"
- у Путина был шанс вернуть Украину под контроль России - он им не воспользовался. Значит - сдал.
Предательство в чистом виде. Так поступают "настоящие пацаны" ? :)
"Если мы увидим, что этот беcпредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи [...], то мы оставляем за собой право оспользовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан" ;
Два:
"Мы всегда будет защищать этнических русских на Украине [...] и мы внимательно будет следить - но и соответствующим образом реагировать" ;
Три:
"Пускай попробует кто-то из военнослужащих - стрелять в своих людей"
- а то, что их перманентно обстреливают войска АТО (при попустительстве России) - это тоже "умелая" внешняя политика ? :)
ЛДНР существуют, потому что тамошние жители нашли в себе силы самоорганизоваться и выйти из-под власти Украины, хотя бы на этом крошечном пятачке.
А Великая Россия, клявшаяся их защищить - не нашла в себе силы защищить их даже от обстрелов и признать их референдум.
А вы не помните. Кстати, вот и подтверждение этому:
"провели референдум и попросили защищить (их права на самоопределение) - он сказал, что, оказывается - "референдум не ко времени"."
Ну и? Вы где обещание узрели?
""Мы всегда будет защищать этнических русских на Украине [...] и мы внимательно будет следить - но и соответствующим образом реагировать" "
Реакция есть? Есть. В чем проблема?
"провели референдум и попросили защищить (их права на самоопределение) - он сказал, что, оказывается - "референдум не ко времени""
- не занимайтесь словоблудием :) Они провели референдум и попросили защитить ПОСЛЕ того, как он пообещал их защищить.
То есть сначала пообещал - а когда его попросили выполнить обещание - отказался его исполнять.
"Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительной".
"Ну и? Вы где обещание узрели?"
- читать разучились ? :) "если люди попросят нас о помощи" ; "Пускай попробует кто-то из военнослужащих - стрелять в своих людей" - это не обещания ?
"Реакция есть? "
- где реакция в виде защиты (не на словах) ?
- соблюдать какие-либо правила игры, когда твои противники их не соблюдают - это прямой путь к самоубийству.
Представьте, что вам предлагают соблюдать правила бокса, когда противник дерёться, не соблюдая никаких правил, вплоть до примения холодного и огнестрельного оружия.
"Глядя на них, и другие страны начнут забивать хер на международное право."
- а почему, глядя на США (и коллективный Запад) - они не "начинают забивать хер на международное право" а если это начнёт делать Россия - начнут ? :)
"Вы хоть представляете, во что это выльется?? "
- а почему Россия в деле защиты своих национальных интересов должна заботиться о других странах - если её противники об этом не заботяться ?
- то есть, типа - в Крыму русские первого сорта, а в ЛДНР - второго ? :) И это называется - "защитить" ?
"не все так однозначно, как в Крыму."
- то есть как это ? В Крыму большинство было "за", а в ЛДНР - против ?
"Значит не "созрели" ещё до самостоятельного государства. "
- это, типа Вова на них посмотрел и решил, что не созрели ?
"Своих забот хватает. "
- то есть для Крыма и войны в Сирии (за $ 4 млн. в ДЕНЬ) забот - нет, а для остального - "хватает" ?
Они провели референдум ПОСЛЕ того, как он НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ ЭТО ДЕЛАТЬ.
Нет
""Если мы увидим, что этот беcпредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи [...], то мы оставляем за собой право оспользовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан" "
Ну и где обещание????
" где реакция в виде защиты (не на словах) ?"
А минские соглашения - не защита??
Вы просто на заданный вопрос ответьте.
"- а почему, глядя на США (и коллективный Запад) - они не "начинают забивать хер на международное право" а если это начнёт делать Россия - начнут ? :)"
Элементарно. Возьмут пример с России.
"- а почему Россия в деле защиты своих национальных интересов должна заботиться о других странах "
Я говорил о других странах?? Где???
- да, хочу чтоб стала.
"Элементарно. Возьмут пример с России."
- а, со штатов не берут - а с России станкт брать ? :)
"Я говорил о других странах?? Где??? "
- "Глядя на них, и другие страны начнут забивать хер на международное право."
С вами всё ясно.
"- а, со штатов не берут - а с России станкт брать ? :)"
Почему нет?
"- а, со штатов не берут - а с России станкт брать ? :)"
"- "Глядя на них, и другие страны начнут забивать хер на международное право."
Уже забыли, о чем речь шла?
- переход на обсуждение личности оппонента - это демагогия.
"Почему нет?"
- потому что не берут пример со штатов. Ответьте на вопрос - почему они не берут пример со штатов, но будут брать с России ?
"Уже забыли, о чем речь шла? "
- вы спросили, где вы упоминали про другие страны - вам ответили.
Когда кончаются аргументы - пытаетесь запутать вопрос в трёх соснах ? Об этом вам в методичке написано ? :)
И США совершили большую глупость в 2014 году,начав экономическую войну сразу против России и Китая.
Комментарий удален модератором
Правильно написал Илья Варламов про путинское государство: Только крокодилы спасут эту страну от мудаков.
(С замиранием сердца жду, когда мой комментарий будет удален)
https://www.youtube.com/watch?v=FJgakvmWy2k
И не только крокодилы,но и акулы!
https://www.youtube.com/watch?v=K0EpvxCmdDY
;)
)))))))))))))
Пусть посмеются....
Комментарий удален модератором
"Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты"
http://maxpark.com/community/politic/content/6001787
Вы уже забыли, как трижды сливались от обмена?))
У меня другая проблема. Хочу память в ноте Леново увеличить, Вы не подскажете как? Я знаю где её купить, но опасаюсь лезть в нотбук. Нормально работал, жена сдуру апгрейдила 8-ку до 10-ки, стал, гад тормозить. Сносить систему гимор - надо данные сохранить. Вначале хочу просто ОЗУ увеличить, если не поможет, тогда чистить, но это сутки минимум, потом, опять если мимо придётся систему сносить, ставить 7-ку, а 10-ка у меня "лайзенс", жалко.
Попробуйте почитать (или поищете подобное в интернете):
http://remontka.pro/laptop-ram/
или:
http://secretwindows.ru/instrukcii/nastrojka-zheleza/kak-uvelichitj-ozu-na-kompjyutere-vindovs-10.html
... :)) ... да ты фанатик ... секты "Святого доллара" ... не знаешь, что доллар снижается по отношению ко всем валютам? :)
И где он усмотрел ось "Москва-Пекин"?! Китай относится к путинской клептократии ровно так как к ней и должно относится, как к сырьевому придатку, от которого можно за откаты получить всё что угодно на выгодных условиях. За примером далеко ходить не нужно, достаточно вспомнить все те условия договоров, которые Медведев заключал с китайцами на поставку углеводородов.
- не напрягайтесь, эти статьи пишуться ботами и комментируются/лайкаются тоже. Когда заканчиваются аргументы - они, как по команде - переходят на грубые оскорбления.
Вы их всё равно не переговорите - поскольку для них это работа за зарплату, а вы будете это делать в свободное время - и за свой счёт :)
Вот видите. И что негативного вы узрели в распространении фактов?
"... в том числе..."
Ну кто этим убогим клоунам платить будет?
(С)
Вот, чтобы этого не случилось, все спускают на " тормозах" - готовя альтернативную систему мировой экономики
Было занятно! Брызги шампанского и «наш парень Трамп». Или, «Украина уже потеряла своего ферзя в лице США. Дональд Трамп не собирается дальше играть партию на стороне Киева". Эка, уже просчитали бег нейронов в извилинах Д.Трампа. Штаты откажутся от "жареных каштанов». Или еще глупее: "Практически потеряна немецкая ладья". А , где ж вторая ладья? Или импичмент Трампу! Те же политики уже обрекли хряка Порошенко на капут и разорение. И видится наивным, веревка с куском мыла, табурет и туша «неудачника в петле. Но на экранах ТВ вновь его потное мурло. Как всегда поддавший! От этих же политиков слышим вновь: "Поэтому единственный шанс Порошенко не проиграть партию — это смести фигуры". Вот, такие же истины в перепостах и потугах на статьи.
Лучше посочувствуем своим родимым чиновникам и депутатам в нынешних невзгодах. Ведь, даже оперная дива покинула их.
Самая большая проблема бытия – парадигма, согласно которой считается, что для успешного эконом. и полит. развития государства и его институтов нужны несменяемые президент и верные «вертикали власти» высшие чиновники, банкиры, бизне...
"То есть нужно хотя бы пять лет мира, а лучше десять".
Можно вспомнить слова П.А. Столыпина:
"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!"
Это ПуКин потерпел полное поражение во внешней политике,а не США.Теперь ПуКин ещё потерпит поражение в объявленной им в 2007 г. в Мюнхене новой холодной войне всему Западу. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.