Почему модераторы сообщества «Политика» ставят себя выше Конституции?

На модерации Отложенный

В последние недели стали доходить разговоры, что в сообществе «Политика» начали пропадать… статьи. Ставит пользователь заметку и вскоре она исчезает без всяких объяснений.

Не верил, пока сам не столкнулся с таким фактом. Когда статью или комментарий удаляет модератор портала, ты об этом получаешь сообщение в почту. А тут – гробовое молчание.

А три дня назад в этом сообществе произошло самое настоящее ЧП. 16 сентября я водрузил иронический опрос. «Что из достижений Путина за 18 лет восхитило вас больше всего?» ( https://stat.newsland.com/community/politic/content/chto-iz-dostizhenii-putina-za-18-let-voskhitilo-vas-bolshe-vsego/5998156#/comment-90537757 ).

Что порадовало? Во-первых, посетители «Ньюсланда» уловили, что опрос именно иронический. Во-вторых, состоялся большой и заинтересованный разговор об итогах руководства Вл.Путиным страной за эти годы.

Ведь он наверняка выдвинется в президенты на новый срок и каждый из нас будет решать, голосовать за него или нет.

Всем, участникам дискуссии, как говорится, большое спасибо.

А что не порадовало? А то, что некий «модератор сообщества» стер у нас свыше…100 комментариев! Это неслыханно! Причем без всяких объяснений.

У меня самого, например, выстриг с десяток постов. А у пользователя с ником «Майкл Сноуден» удаалил все комменты!

Штук 20.

Позвольте, кто дал право «модератору сообщества» так изгаляться над нами? Нет у него таких карательных полномочий.

Есть модератор портала, есть правила комментирования, которые мы соблюдаем. Если он не видит крамолы - чего же выставлять себя святее Папы Римского?

Получается, что вся рота идет не в ногу, а один «модератор сообщества» в ногу? Так не бывает.

Это даже не вкусовщина, это самая настоящая политическая цензура, которая запрещена Конституцией.

Ее статья 29 гарантирует «свободу мысли и слова». Не обещает, не декларирует, а именно гарантирует, что, в общем-то, замечательно.

Конституция, как вы понимаете, закон прямого действия. Так что все свои благородные порывы «модератор сообщества» должен сверять с ней.

Полагаю, он должен как раз и быть гарантом в своем сообществе нашего конституционного права на свободу слова и мысли, а не выступать их душителем.

Если взялся быть «модератором сообщества» на независимом международном портале «Newsland.com» - будь им. Оставь свои политические пристрастия под подушкой. Они в мире никого не интересуют.

Какие предложения? Для начала требую восстановить мои комментарии или объяснить, за что они удалены.

Редакцию «Ньюсланда» попросил бы задуматься о случившемся. Что-то нужно сделать, чтобы в сообществе «Политика» не процветали мракобесие и полицейщина духа.