Львовская рокировка: Судя по всему, американцы вскоре попытаются заменить Порошенко на Тимошенко
На модерации
Отложенный
Не секрет, что два главных участника недавнего “прорыва” Саакашвили на Украину - сам Михо и предводительница партии “Батькивщина” мадам Тимошенко – предварительно побывали на консультациях в Вашингтоне. Причем Саакашвили ездил туда, будучи лишенным украинского гражданства. Перед визитом Саакашвили в Вашингтон укро-министр внутренних дел Аваков вызывал посла США, указал ему на “ничтожность” политического статуса Саакашвили и попросил не впускать его в Америку. Однако посол к мнению укро-министра не прислушался, и бывший одесский губернатор таки попал в США по паспорту страны, гражданином которой не является. Без проблем приняли его у себя и поляки.
К “прорыву” сразу же присоединился бывший начальник СБУ Наливайченко, который пользуется славой агента ЦРУ и играет на украинской политической сцене очень специфическую роль. Жалкая реакция официального Киева на “прорыв” Саакашвили свидетельствует о том, что никакой поддержки из посольства США Порошенко не получил. Требования укро-министра Авакова к “прорвавшимся” вернуться на границу и зарегистрироваться в таможне и на КПП также выглядят как проявление бессилия “киевских”.
Все это косвенно указывает на то, что американцы мало-помалу приходят к выводу о политической недееспособности Порошенко. Несмотря на щедрые денежные вливания, ему так и не удалось создать деятельную русофобскую власть, подобную той, что была создана, например, в Польше. У Порошенко не хватает для этого политической воли, умения управлять экономическими процессами, способности вести диалог с региональными элитами и олигархами. Украина движется к хозяйственной катастрофе и вскоре обещает стать разваливающимся на части государством-банкротом.
В то же время парализованный коррупцией украинский политический класс явно не в состоянии самостоятельно произвести “рокировку фигур” и заменить Порошенко на более деятельного персонажа. В этих условиях американцы попытаются разыграть партию с Саакашвили, как “дестабилизатором” режима Порошенко.
При этом сам Саакашвили вовсе не предназначается на роль нового укро-президента. Его используют всего лишь как фигуру, собирающую вокруг себя недовольных правлением Порошенко.
Пока же остановка Саакашвили и К° во Львове напоминает историю с “тушинским вором”, когда Лжедмитрий II в 1608 году встал лагерем в Тушине под Москвой. В лагерь сбегались лихие люди разного сорта, включая разбойников, искавших для себя в этом походе поживы. В ту пору русский царь Василий Шуйский заключил договор с послами короля Сигизмунда III, по которому Польша должна была отозвать всех поддерживающих самозванца поляков. Однако поляки продолжали прибывать в войско Лжедмитрия, а осенью в Россию пришел со своими людьми Ян Сапега. Лжедмитрия тогда признали многие русские города – Великие Луки, Псков, Суздаль, Углич, Ростов, Ярославль, Владимир и т.д. Будет ли “грузинский лагерь” во Львове пополняться новыми желающими разграбить то, что осталось от Украины - скоро увидим. Но если в этом лагере появятся и польские претенденты на часть территории бывшей УССР, историческая аналогия станет еще более полной.
Вероятнее всего, Саакашвили под руководством “куратора” Наливайченко продолжит свою агитацию, а реальной политикой займется “панночка” Тимошенко, у которой имеются все необходимые для этого данные: дешевый популизм, лидерские способности, должная хватка и полное отсутствие совести. Если все пойдет, как задумано, то именно она, по-видимому, и выдвинет Порошенко требование о досрочных выборах, став главным его конкурентом. Причем в этот раз за ней будет стоять не только “Батькивщина”, но и поляки с американцами.
Победа Тимошенко решит главную проблему США на Украине: там появится власть, способная доставить РФ куда больше проблем, чем нынешняя. Сбудется мечта американских стратегов - Украина будет включена в “дугу военного давления” по западным границам РФ. Что же касается Саакашвили, то этот персонаж вызывает прочные ассоциации с Лжедмитрием II. Судьба того “вождя порыва” была печальной, но в ней есть своя закономерность: он был мелким прохвостом, посягнувшим изменить ход российской истории, сгинувшим в итоге под ее колесами.
Комментарии