Неправосудное апелляционное определение. Обсудим?

На модерации Отложенный

Преамбула: суд первой вынес решение в пользу собственника ИЖД и отказал ЛЖЕПУКЕ в ее требованиях. Однако исользуя "аналогию" закона (страно, что даже КС обратил внимание на то что аналгии нет) Мособлсуд отменил решение первой инстанции и вынес вот такую бредятину: https://yadi.sk/d/jm6Lckwy3Mrmox  Я прошу соратников по борьбе не возмущасться "ах какие придурки" все мы знаем это и так.

Просто спокойно и внимательно проанализировать и присоветовать на что обратить внимание в кассации, и далее. Кстати поскольку определение вынесено по аналогии с МКД думаю интересно будет всем. Борьбу продолжаем.