Макеты обращений по нарушениям наших прав на информацию - 5.39 Коап
На модерации
Отложенный
5.39 КоАП РФ
ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТВЕТА
Правонарушение по ст. 5.39 КоАП РФ
Отказ в предоставлении информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной 5 тысяч до трех 10 тысяч рублей.
Примечание - Новые размеры с 12 июля 2017
Согласно ч. 1 ст. 28.4 («Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором») КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. Так что можно обращаться к прокурору. Но можно и в ГЖИ.
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ информации о передаче стен в пользование рекламодателям
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу сведений о передаче в пользование стен здания для размещения рекламы (приложение № 2).
Мое право на получение указанной информации вытекает изприложения по форме 2.5 к ПриказуМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ информации о случаях привлечения организации и(или) должностных лиц к административной ответственности
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение №2) сведений привлечении организации, должностных лиц к административной ответственности). Мое право на получение указанной информации вытекает изприложения по форме 1.3 к ПриказуМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о выполняемых работах по содержанию общего имущества
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От….
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о выполняемых оаботах и оказываемых услугах по собдержанию общего имущества в соответствии с формой 2.3, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о проведенных общих собраниях
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От заявителя:
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о проведенных общих собраний в соответствии с формой 2.5, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о претензиях по качеству работ и услуг
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От заявителя:
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о претензиях по качеству проведенных работ (оказанных услуг) в соответствии с формой 2.8, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ отчета об исполнении договора (если УК) или сметы доходов и расходов (для ТСЖ)
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф.
Боровицкой
От заявителя:
ЖАЛОБА
Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений, которые полагается включать в ежегодный отчет об исполнении договора управления (для УК) или сметы доходов и расходов (для ТСЖ) в соответствии с формой 2.8, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ
На основании изложенного,
ПРОШУ:
рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39 КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию
ПРИМЕР НАЕЗДА ВЫШЕСТОЯЩЕМУ НАЧАЛЬНИКУ на ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области
Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой
От….ЗАЯВИТЕЛЕЙ,
ЖАЛОБА
23.05.2017 заявители обратились в ГЖИ Тюменской области с запросом о предоставлении переписки (инспектора ГЖИ Тюменской области с и.о. директора ООО «УК Жилищный стандарт» в объеме:
1) копии запроса ГЖИ Тюменской области (исх. № 8172/15) в ООО «УК Жилищный стандарт» от 08.09.2015;
2) копии ответа ООО «УК Жилищный стандарт» (исх. № 3157/15) от 11.09.2015 с приложениями.
Однако, заместитель начальника инспекции В.Б.Черных,
письмом № 7489/17 от 08.06.2017 отказала в удовлетворении запроса, сославшись на Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения …".
Считаем отказ в удовлетворении запроса незаконным, поскольку отношения между запрашивающими информацию в государственном органе и государственным органом регулируются иными законами
Согласно ст.8 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации":
2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ,информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (8-ФЗ), информация о деятельности государственных органов информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами … либо поступившая в указанные органы и организации. Пункт 1 нашего запроса относится к созданной , а пункт 2 - к поступившей информпации
Согласно ст.8 упомянутого закона N 8-ФЗ
Пользователь информацией имеет право: 3) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой не ограничен;
Согласно ст.18 упомянутого закона N 8-ФЗ
1. Пользователь информацией имеет право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления с запросом как непосредственно, так и через своего представителя, полномочия которого оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.4 упомянутого закона N 8-ФЗ
Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:
1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;
3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления любым законным способом;
Запрос был направлен от активистов по контролю за деятельностью управляющей организации. В этом отношении считаем уместным сослаться на то, что в Стратегии по развитию ЖКХ до 20120 года, принятой Советом Министров РФ 27 января 2016 года среди ключевых направлений указывается формирование активных и ответственных собственников помещений в многоквартирных домах (http://tass.ru/ekonomika/2618997).
В силу ст. 55 (ч.3) Конституции РФ не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами
Настояшая Жалоба подается в порядке ч.4 ст. 8 Федерального закона N 8-ФЗ
Пользователь информацией имеет право: 4) обжаловать в установленном порядке акты и (или) действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, их должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и установленный порядок его реализации;
Напоминая о своем праве "требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (ч.5 ст. 8 закона 8-ФЗ), на основании изложенного
ПРОСИМ
- отменить отказ в предоставлении запрашиваемой информации как необоснованный;
- предоставить надлежаще заверенную копию переписки в запрашиваемом объеме.
Поскольку для решения поставленного вопроса
- не требуется никакой аналитической работы или подготовки каких-либо документов,
- у работников инспекции была возможность давно разрешить наш запрос вместо сочинения "отписки",
ПРОСИМ предоставить ответ в течение ближайших 3 дней
Ответ направить в адрес первого подписанта:
.
Комментарии
опубликую и по всем
другим основаниям
(их есть у меня)
В закладки !
Это Статья 24 п.2 : Конституции Рф: Органы госвласти и местного самоуправления, их должностные лица ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ КАЖДОМУ (Гражданину РФ) возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."
А поскольку ВСЕ граждане РФ ОБЯЗАНЫ исполнять конституцию РФ (Статья 15 п.2) то получение гражданами информации , касающейся их - это конституционное ПРАВО ГРАЖДАН РФ,
Правда судьи РФ как правило не читают конституции РФ и разбираются в ней как бараны в апельсинах...
Но кто -то должен обучать госчиновников соблюдению конституции РФ )))))
Это Статья 24 п.2 : Конституции Рф: Органы госвласти и местного самоуправления, их должностные лица ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ КАЖДОМУ (Гражданину РФ) возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."
А поскольку ВСЕ граждане РФ ОБЯЗАНЫ исполнять конституцию РФ (Статья 15 п.2) то получение гражданами информации , касающейся их - это конституционное ПРАВО ГРАЖДАН РФ,
Правда судьи РФ как правило не читают конституции РФ и разбираются в ней как бараны в апельсинах...
Но кто -то должен обучать госчиновников соблюдению конституции РФ )))))
Побольше бы таких и жить стало бы легче!!
Особенно в судах - т.к. все дороги ведут туда.
Спасибо Вадим! Скорейшего выздоровления!!!
Комментарий удален модератором
Поэтому необходимо сразу обращаться с заявлением в соответствующую прокуратуру.
А так как прокуратура не извещая заявителя по его заявлению в Роскомнадзор, проводит с/з.,азаявительне участвуя на стороне истца и ли как третье лицо, узнает об этом решении суда спустя некоторое время и уже ничего не изменить. Потакому моменту в нашей практике, были поданы заявления нами и в Ген. прок. и в СК РФ. о неправомерных действиях прокурора, но даже отписки нет.
Но есть и судебная практика, подтверждающая, что прокуроры привлекают управляющие компании к ответственности, например: http://www.gcourts.ru/case/3515480
добавление
Прямо сейчас включу
Спасибо
А вот Казанского прокурора в первой инстанции я нагнул хорошо так, что после подачи апелляции он приезжал в Уфу в Республиканскую Прокуратуру и договорился таки с местным административным ресурсом. В Верховном его 4 довода я разбил - два из них вообще были не соответствующие реальному положению вещей, но судилы уже знали какое решение они будут выносить. Отменили. Получу апелл. определение пойдем дальше.
У меня уже устранили по трем нарушениям - положили асфальт, убрали ямы и ухабы на придомовой территории, почистили подвал, оштукатурили кладку стен, где она высыпалась.
Регистрируйтесь на https://roszkh.ru/ и в соответствие с инструкциями действуйте, я проверил помогает
Очень важный сайт.
Материал бесценный
Недавно нагнул местных чинуш. за отказ в предоставлении мне ответа в установленный законом, срок по 5.59 КоАП РФ.
Если кому нужно, также могу опубликовать.
Скорейшего полного выздоровления, Вадим Васильевич.
Обязательно выставлю
Благодарю!
p.S. это все очень хорошо. Для себя ставлю задачу - обратить внимание прокуратуры на рассмотрение моих обращений по существу, а не форвардинг их в иные инстанции. Здесь еще "флажки" расставить нужно, чтобы за них ... ни ни :)
что-то слышится родное
:-)
ЦИК ответил хрень, Минюст счёл совершенно безопасным и безнаказанным для себя НЕ ОТВЕЧАТЬ МНЕ
СОБАКИ
:-)
Учитесь писать жалобы, чиновникам это нравится, бесполезная ваша деятельность.
я никогда никому ни на кого не жалуюсь
я фиксирую факты нарушений законодательства , мне это доставляет некоторое удовольствие - везде говорить о том, что во всех путинских департаментах сидят ПРАВОНАРУШИТЕЛИ
мне нравится говорить, что Путин не способен организовать и контролировать правовое государствло
тот, кто приписывает Путину недюжинные способности - или идиот, или враг российских граждан
а жаловаться - не мой метод
мой метод - бить морду
аккуратно, но сильно
только от появления на горизонте
грамотного разоблачителя коррупционеров
это что?