ВСЁ ! Я ухожу в КПРФ !
Не путиных надо снимать, а лечить народ от капитализма - власти денег.
Каспаров и кампания - за спасение людоедского строя. Не смотрите на личности. Смотрите на дела. Главное - система, а не личность. Если систему капитализма менять не собираются, значит ничего хорошего от "борцов с режимом" не ждите. Кинут, как кидали уже не раз. "Всенародные выборы", "оранжевые (капиталистическо-либеральные) революции" - это способы "добровольного" затягивания петли на шее народа.
Цель должна быть одна: долой капитализм, долой власть денег, долой эксплуатацию! Если этих пунктов в программе "революционеров" нет, - это очередные кровососы, желающие посидеть на шее у народа. В интернете идет интенсивная работа по сбору подписей "Путин должен уйти". Организовали ее и первые подписавшие - Каспаров, Немцов и другие либерал-демократы. Те люди, которые приветствовали развал СССР, уничтожение промышленности, прихватизацию и грабеж в 90-х, озаботились "коррупцией и баснасловным обогащением олигархов и чиновников".
В чем же смысл кампании? Может быть люди хотят блага для России и народов? Да нет, восстановление страны и спасения народа от уничтожения в программах этих господ не числится.
За Каспаровым и кампанией стоит крупный капитал Запада. Кукловоды не совсем довольны темпами уничтожения России и народов. Не удастся снять Путина и провести оранжевую революцию с постановкой к рулю полностью подчиненных главбанкирам (главбандитам) людей, так заставят правительство и другие структуры пойти более быстрым темпом уничтожать промышленность, население.
Если же удастся провести "оранжевую революцию", страна будет ввергнут в хаос, народ весь свой протестный потенциал выпустит в свисток. Система капитализма останется нетронутой при любой смене лиц вверху. Этим будет спасен капитализм. Это - важнее путиных, медведевых и др. смотрящих на зоне капитализма под названием РФ. Не думайте, что "хуже быть не может". Может. Посмотрите на дела
"оранжистов" в Грузии и Украине. Капиталистическая либерализация уничтожила
значительную часть промышленности и населения.
http://evgenij565.livejournal.com;
Комментарии
Хотя 20 лет назад был сторонником реформ. И противником КПСС. Но за эти 20 лет "реформы" уже поперек горла....
Власть денег то у олигархов, а у нас так, вялотекущее безденежье.
Свои деньги мы не можем отстоять.
Преподаватель нашего политеха.
Кто пьет, кто колется, кто просто выживает.
Молодые начинают задумываться и прошедшие все круги ада современной жизни добьются своего.Всем у корыта места не хватает.Есть необходимость бороться за жизненное пространство.
Так что если выбирать, то назад оглянуться не грех.
http://traditio.ru
А Лукашенко- это пример того,что можно служить народу, а не собственному клану и карману.Больше б таких. Но не надо забывать и о Шушкевиче и о том,что многим не нравится проводимое Лукашенком,захлебываются злобой.
Если Луке немного сдержанности.Но всё равно молодец!!
Славя Родину делами
И на всем пути большом
Знаем мы, что Ленин с нами
Ленин всегда живой
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и в радости
Ленин в твоей весне
В каждом счастливом сне
Ленин в тебе и во мне
СМЕРТЬ БУРЖУЯМ и ОЛИГАРХАМ!
Да здравствует свободный народ!
Только КПРФ к этому не имеет никакого отношения.
..на заре советской власти
он сказал что на ЗЕМЛЕ
мы построим
людям счастье
ленин всегда живой
ленин всегда со мной
в горе
в надежде
и в радоооооостии
Люди добрые посочуствуйте человек обращается к вам.Дайте молодцу по плюсику
Добром прошу))))))))
А теперь о деле.КПРФ единственная кто критикует???Так эта критика власти как мне ваши минусы.Дела где?Кушать дают вашему Зю ,вот он и критикует.А вот оторвать его от кормушки и заорёт.Мерс у него отнимите и дайте ему Запорожец.И заорёт он.А так он неплохо устроился.Диссидент краснопузый.Сходит на маёвку с красными знамёнами,а потом бабло считает и до следующей маёвки.
мне лично нравится социализм но не зюганов мало того его нет смысла примазывать к компартии. а чем гуантанума лучше гулага ?
Она выдвигала несколько задач:
1) будучи, по сути, социал-демократической, мелкобуржауазной, считала необходимой называть себя коммунистической, а членов своей партии - коммунистами.
2) Заявляла о ненасильственном, нереволюционном, а парламентском способе прихода к власти. Лозунг Зюганова тех дней -
"Россия исчерпала лимит на революции"
3) КПРФ заявляла о поддержке "малого предпринимательства", которое все равно по способу производства есть буржуазное, поскольку подразумевает использование чужой рабсилы и присвоение ее прибавочного труда
4). Программа допускала присутствие в своих членах верующих - для пополнения, так сказать. рядов.
Говоря о социализме, как перспективной цели, программа КПРФ подразумевала исключительно парламентский способ прихода к власти. То есть путем опускания бюллетеней. Что мы и наблюдаем много лет.
В основу был положен осмеянный Лениным еще 100 лет назад "парламентский кретинизм"
Так что для неких энергичных де...
Почему-то за рубежом повышение цен и другие наступления на права вызывают взрыв протеста..., а у нас молчок. Выглядывают из-за угла революции, свершенной без их участия.
а) революции не делаются по заказу.
б) власть основательно зачистила политическое поле, так что организованный и широкомасштабый протест против ее политики невозможен. Недавний "День гнева" это хорошо показал.
г) есть некие молодежные организации, на которых власть тут же наклеивает ярлык экстремистов.
Вообще понятие "экстремизм" как раз введено в законодательство именно для борьбы с инакомыслием, "несогласными" и протестом русской молодежи против попрания ее прав.
Газеты пишут: русские - практически самая угнетенная нация в РФ.
Тебе нужно определиться по отношению к этому тезису. Если ты согласен, найдутся партии, в которых ты увидишь единомышленников.
Которые как раз борются за возрождение самосознания русского народа.
Есть Движение против незаконной иммиграции (ДПНИ).
За что оно борется? В сущности, за то, чтобы наши уважаемые "партнеры", которые в 1991 году отделились от России, не приезжали сюда подпольно, не оседали и не захватывали жизненно важные сферы жизни.
Однако это не нравится олигархам. Ибо для них дешевый "гастрабайте...
б)она зачистила не полит поле а информационное и сделала его же неинтересным для народа одновременно.
г)например ?
согласен насчет экстремизма.
газеты врут ты выедь за рубежь в ЛЮБУЮ страну, любую и везде свободы и прав в разы меньше а обязательств в разы больше !!! я то знаю бываю много где не просто так загораю там.
боротся за самосознание русского народа бесполезно посколько его нужно бить. иначе через 20 лет он просто умрёт.
гастробайтер является наживой лишь для участкового поскольку он может ему все оформить красиво.
боротся то нужно не с мигрантами и долбить их (они разные) а создавать и писать законы которые нужно принимать в думе и заставлять их принимать !
да власть служанка.
"НЕ БЫВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕЗ ЗАРАНЕЕ ПРЕДУСМОТРЕННОГО НАКАЗАНИЯ" - этот девиз их не нравится по одной простой причине. поскольку он как и многое сегодня борется со следствием и не видит причины.
воспитания первично в любой проблеме поскольку если его нет то и сметрная казнь не испугает человека а больное невоспитанное безмозглое больное чудовище и подавно поскольку оно тупое !
так какой смысл наказывать ? сегодня тюрьмы лопаются от зека ! именно по этой причине.
а если эта воля народа не может своей бестолковкой даже девиз придумать какой смысл на них вообще обращать внимание ?
Идеалы начала 1990-х, которым многие поверили, сильно испохаблены фактически достигнутыми результатами. Сильно подорвана вера в то, что действительно можно что-то сделать во благо, а не ради сиюминутного обмана. Очередное подтверждение старой истины, что революцию делают идеалисты и бессеребряники, а плодами ее пользуются циники и вороватые прагматики.
Нужно единство народа, т.е. партия и лидер, которым поверят и за которыми пойдут. Но искать выход в КПРФ – бессмысленно, уже пробовали.
Нужна новая, незапятнанная партия, партия с «чистого листа», с внятной идеологией, с позитивной и достижимой целью, с пониманием задач, которые нужно решить для достижения этой цели. Нужны адепты этой партии, ее члены по убеждению, способные на понятном народу языке вербовать сторонников и попутчиков, т.к. без должной опоры партии на массы не взять власть мирным путем, а без власти – не решить первоочередных насущных проблем.
Демократия не может быть президентской, где президентство, там предательство.
Демократия должна быть парламентской. Быть предателями сразу большому количеству людей сложно.
Демократия не может быть партийной, где партии, там предательство.
Демократия должна быть беспартийной, народной.
Демократия не может быть безответственной. Где безответственность, там предательство, грабежи, уничтожение народа
Демократия – это ответственность, вплоть до уголовной.
А надежда на лучшее, по-вашему мнению, есть?
1. А смысл создавать новую партию? Да, согласен, КПРФ с Зюгановым - это, по сути, мелкобуржуазная партия "соглашателей". А если попробовать чистку в партии провести снизу. Почему и нет? Вот если не получится, тогда да, нужна новая партия. Но это все зависит от рядовых коммунистов, смогут они очистить КПРФ от всей этой "гнили", которая нависла в руководстве партии еще с начала 90-х годов, или нет.
2. Вы где-нибудь видели, чтобы партии перед выборами публиковали свой устав, цели, задачи? Одни только лозунги, которые никто выполнять не собирается. А вот если законодательно обязать партии публиковать перед выборами программу партий, их цели и задачи? Я думаю народ сразу разберется, ху есть ху.
3. Организация народовластия давно уже известна. Читайте классику. Эта форма организации называется Советы, городские, областные и т.д.,которые возникли в России как самоорганизация трудящихся масс. Это только потом. коммунисты взяли их на вооружение.