Невосполнимая потеря: Звезда «Эха Москвы» Юлия Латынина бежала из России
На модерации
Отложенный
Журналистка Юлия Латынина покинула Россию и в ближайшее время не планирует возвращаться назад.
«Я нахожусь по „Скайпу” за границей, мои родители тоже за границей. И вряд ли я собираюсь в ближайшее время в Россию», — сказала Латынина в эфире своей программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» в субботу.
Она отметила, что это решение было принято после поджога ее автомобиля на прошлой неделе.
«Мне жалко не машину, мне довольно страшно, я всегда была „хиханьки и хаханьки”, а мне страшно, что люди, которые это сделали, были готовы к человеческим жертвам, потому что мог взорваться бензобак», — рассказала Латынина.
Она отметила, что после инцидента, когда ее дом облили «пахучей жидкостью», она публично обратилась к тем, кто это сделал, и просила «хотя бы не трогать родителей». Однако, по ее словам, это не остановило заказчика этих нападений.
Поджог машины — третий инцидент за два года, связанный с Латыниной. В середине июля 2017 года неизвестные облили пахучей жидкостью дом журналистки в подмосковном поселке Переделкино. В августе 2016 года двое неизвестных напали на Латынину в центре Москвы, вылив на нее фекалии.
Нападавших так и не обнаружили.
Комментарии
Или токмо с России?
нехай еще сдешних мп пропагандонов с собой заберет
Я , кстати,никуда не уеду - живу я здеся,привык уже.
Не говорите,что мне делать и я не скажу,куда вам идти.
ваша свобода кончается там, где начинается моя
или вы таки не либерал?
почему то не удивлен
Дык, она сама фекалии.
Глупо но приятно ,что там не говори,
Стрелку осциллографа, не власти допекли,
а что же ты хотела , либеральная змея ,
живя в коммуналке гадит под себя .
конечно же, за это любой сосед тебя ,
сунет мордою в дерьмо , как щенка .
соседа конечно за это надо привлекать,
а что делать Россией, её тоже сажать,
так что дура ты сама создала ситуацию
отмывайся и мотай быстрее в эмиграцию.
Пьют на радостях до рвоты
Ртом фекалии пускают
Либералов поминают
В чем причина
К то создал эту ситуацию?
Это Юлька укатила
С песней в эмиграцию.
Люди во всем мире хотят свободно высказывать свои мысли и не хотят, что бы им за это что нибудь было. В цивилизованном мире признание достоинства, уважения к личности как иному, чем ты, является высшей ценностью.
В Вашем представлении человеческое сообщество - это большой концлагерь, где все должны думать одинаково.
Это явно доказывает, что рабу не нужна интеллектуальная свобода - свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков.
Но это - единственная гарантия существования научно-демократического подхода к политике, экономике и культуре.
Все остальное ведёт к деградации и варварству.
Сколько раз я уже слышал эту демагогию.
В реальности вам подобные требуют "свободы" только для себя. А тех, кто с ними не согласен - считают "рабами", "неполноценными" и т.п., а значит - не заслуживающими внимания.
Я даже не спрашиваю, держали ли вы в руках что-то тяжелее рюмки, пробовали ли зарабатывать на жизнь реальным трудом. Ответ очевиден...
В цивилизованном обществе - где верховенство закона существуют барьеры против лжи и клеветы - этические регуляторы СМИ ( Кодекс журналиста) и Закон. Только одна выдержка из Кодекса журналюг Великобритании:"Журналист должен стремиться к тому, чтобы информация, которую он/она распространяет была правдивой и точной, должен избегать высказывать предположения и комментировать их как общепризнанные факты , а также избегать фальсификации в результате искажения, отбора или извращения". За нарушение этого - отлучение от журналистики.
Согласитесь - западное открытое общество
имеет качественные противовесы против лжи.
А вот в России этого нет.
Поэтому и врут все от вождя до дворника.
А вы сами не видите белых ниток в том, что вам велели повторять.
И где вы видели на западе правдивых журналистов? Если и появляются изредка, их тут же компрометируют, а слишком настойчивых убивают при невыясненных обстоятельствах.
А уж Латынина брешет - как дышит.
Формулируя тезис (в логике суждение, истинность которого мы хотим установить) - скажем отсутствие "на западе правдивых журналистов", Вы не утруждаете себя абсолютно никакой аргументацией. доводами, фактами. доказательствами.
Это допустимо в детсадике или среди русской аудитории, где тут же все будут кивать головой.
А вот среди взрослых это недопустимо, поскольку сразу же виден интеллектуальный уровень собеседника.
Хочу Вам напомнить, что свобода, независимость и ответственность СМИ является ценностью, обязательным элементом демократических стран. А вот в России – автократичной такое просто не возможно.
Там вместо свободы слова – пропаганда и ложь. Так, например ложь Russia Today установлена официально: британский медиарегулятор вынес положительное решение по иску корпорации BBC, подавшей жалобу на RT за лживый сюжет из Сирии.
Так же с оценкой Латыниной - Вы навешиваете ярлык, но вот аргументов у вас "ноль".
Не серьезно это, по-детски.
Рад был пообщаться.
Про "свободу для журналистов на западе" расскажите Дж.Ассанжу и М.Сноудену, если брать только те имена, которые должны быть известны даже вам.
Ничего кроме демагогии у вас за душой нет, а совесть отсутствует в принципе.
Так что общаться с вами смысла не вижу. Бисер нынче дорог.
Да, а на личность я не переходил (хотя это любимый "аргумент" вам подобных, поскольку настоящих аргументов нет совсем) - ибо личности у вас нет, как и разума и совести.
Примите и проч.
В результате бесконечных путинских войн уже погибло около 30 тыс. россиян. В России бесконечная череда убитых политиков - Немцов, Старовойтова, Политковская, Эстемирова, Литвиненко и т.д., и т.д.
В 2007 году Комитет защиты журналистов назвал Россию «третьей по опасности для журналистов страной в мире»; по числу смертей журналистов.
Журналисту, думающему, не потерявшему совесть опасно жить в России, поэтому поступок Латыниной правилен.
Надеемся, что мы ещё услышим её чётко аргументированный голос свободы.
P.S. Вот, только обратно не пускайте, пожалуйста!...