"Корзиночка Сечина": разоблачение разоблачителей
На модерации
Отложенный
Странная открытость суда над Алексеем Улюкаевым вдруг обогатила национальный опыт сведениями о нравах нашей правячщей верхушки.
Казалось бы, Россию сложно удивить показательными процессами. Они идут каждый день, а то и по нескольку разом. Но зачтение на суде над экс-министром Улюкаевым расшифровок, повествующих о последней его встрече с главой «Роснефти» Сечиным, страну буквально поразило.
Появилась и сразу стала популярной даже сетевая игра «Деловая колбаса. Кто ты в деле Улюкаева». Тот, кто без ошибок ответит на все 14 вопросов (про улюкаевскую курточку, про бренд, под которым упаковывают подарки Сечина, про выражение «заводить рака за камень» и пр.), узнает, что он и есть Игорь Сечин.
Занятно, что внезапно подскочившая популярность совсем не понравилась главе «Роснефти»: «Это профессиональный кретинизм. Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну… Ничего такого я, кстати, не сказал, но есть то, что не относится ко мне лично… Процесс, конечно, должен был быть закрытым».
Возможно, простодушному судебному обвинителю просто не пришло в голову, что обнародованные им неласковые высказывания Сечина о международных партнерах «Роснефти» являются если и не гостайной, то весьма доверительной информацией. Но если бы прокурор рискнул выступить в роли адвоката самого себя, то мог бы напомнить, что эти сокровенные сведения сообщались в офисе «Роснефти» не кому-то, а министру Улюкаеву, по общей версии следствия и Сечина – взяточнику и шантажисту, т. е. человеку, с которым ни в коем случае нельзя было делиться тайнами.
Не говоря уже о том, что Сечин вообще не блестяще подготовился к добровольному выступлению в качестве подсадной утки, хотя ФСБ, вероятно, и проводила с ним предварительный инструктаж. Так по крайней мере рассказал человек, осведомленный об обстоятельствах дела: «Оперативное мероприятие проведено было из рук вон плохо, поэтому его материалы являются крайне спорным доказательством».
Но именно эта серия служебных промахов подарила нам сведения, которым нет цены. Обнародованные записи того, что случилось между Улюкаевым и Сечиным холодноватым осенним вечером 14 ноября 2016-го, выставляют на обозрение по меньшей мере три слоя верхушечных отношений.
Первый слой – это сама манера бытового общения второго-третьего человека в государстве с менее видным, но весьма заметным сановником. Их беседу уже сравнивают с диалогами персонажей «Мертвых душ». Но еще больше улюкаевский визит, состоявшийся по настойчивому приглашению Сечина, смахивает на встречу двух приятелей из самых простых и немудрящих. Эдаких немолодых мужчин, возможно, соседей по садоводству.
Умиляет контраст характеров, как это часто и бывает между друзьями. Улюкаев – немногословен и слегка брюзглив, а Сечин полон радушия и заботливости: «У меня только просьба одна – если можно, на секундочку к нам подъехать… Как ты ходишь вообще так? Надо курточку какую-то… Одну секундочку, ага, я так коротко тогда, чтобы ты не замерз… Вот, забирай, клади и пойдем чайку попьем… Так, Шокина чай принесет?
И корзинку с колбасой… Корзиночку забирай… Все, счастливо, спасибо тебе большое…»
Грозный глава «Роснефти», в котором привыкли видеть могущественную забронзовевшую фигуру, поворачивается неожиданной стороной: запросто спускается встретить подъехавшего гостя, переживает, что тому холодно, ведет в свои покои, потом спускается с ним, чтобы проследить укладку в багажник сумки с приманкой. Снова зовет наверх попить чайку и покалякать о японцах и индусах, дарит корзиночку с колбаской, опять провожает к машине и сердечно машет на прощанье за несколько секунд до того, как улюкаевский автомобиль возьмут в кольцо сотрудники органов.
Если забудешь о тайном смысле этой встречи, то порадуешься простоте, дружелюбию и демократизму, которые, оказывается, царят в верхах. А если вспомнишь о нем, то подивишься, по какому же тонкому льду они там ходят. И тут раскрывается второй слой: от чая и колбасной корзинки до ареста – считанные мгновения. Добрые знакомые – по совместительству охотники на тебя. И об этом надо помнить двадцать четыре часа в сутки. Несладко им там на службе у народа.
Наконец третий слой – в отличие от второго не столько мрачный, сколько занятный. Это бытовые оттенки и особенности подаваемых друг другу сигналов.
По сценарию мероприятия Сечин должен был не просто вручить Улюкаеву сумку с долларами, но и добиться, чтобы тот под запись себя выдал, сообщил, что знает о ее содержимом. «Сечин: – Ну, во-первых, приношу извинения, что затянули выполнение поручения, ну в командировках были. Улюкаев: – Конечно. Сечин: – Да, пока туда-сюда, собрали объем. Ну можешь считать, что задание выполнено. Улюкаев: – Да».
Вот вам и главное доказательство дачи взятки. Улюкаев то ли из хитрости, то ли действительно не зная, что ему преподносят, не говорит ничего, себя компрометирующего. А тем временем Сечин жалуется на проблемы, которые помешали быстро «собрать объем». Оказывается, бедна «Роснефть», и $2 млн. ее капитанам наскрести было нелегко. И такое в беседе двух магнатов проскакивает запросто.
Ну и, конечно, много шуток вызвала подарочная колбасная корзинка «От Иваныча», наполняемая изделиями, изготовленными из охотничьих трофеев Сечина. Возможно, это и в самом деле эхо голодного детства, когда мясо было мечтой. Но, с другой стороны, а что еще ему дарить? На досуге он охотится, а рабочее время в части, свободной от спецопераций, посвящает нефтедобыче. Что вы ему прикажете – бидончик с нефтью преподносить дорогим гостям?
Так или иначе следующих, после Улюкаева, получателей корзинки «От Иваныча» ее содержимое, возможно, наводит теперь на какие-то не гастрономические ассоциации. Что ж, таковы издержки сегодняшней начальственной жизни.
Чаще всего столь тонкие подробности повседневного быта наших главных людей становятся известными лишь тогда, когда этот быт уже уходит в историю. Но по халатности должностных лиц это случилось досрочно. Можно убедиться, что там все устроено еще проще, чем можно было подумать.➡
Комментарии
Ширнармассы не реагируют никак. Им что Улюкаев - засидевшийся коррупционэр из пятой колонны либерастов "прозападного правительства Медведева", что Сечин - глава национального достояния России, основы благосостояния граждан -
ОДНА УПЫРЯТНЯ.
клонов большинство и планета принадлежит их господу, твари працветают,
человеки вымирают
https://www.youtube.com/watch?v=TzMqQPMAmDg
Идиоту не пришла мысль о надежном температурном датчике и таймере.
Научись слова связывать и мысли, солдатик...
Комментарий удален модератором
знания по-фиг / на всякий случАй- имею ввиду предложившего/
Во-первых к чести позднесоветского периода в Питере пролетарскость при отсутствии двухлетнего трудового стажа как и налапники пускались в игнор. В отличие от той же Украины. Где стоило отказаться в ВУЗе или НИИ одному еврею как на всех вакантных местах оказывались его соплеменники. Хохлы тоже в долгу не оставались. Тянули за собой в Киев всю дальнюю и ближнюю родню с Задрипанки . Туда же. Из грязи в князи. Че уж там.
Да и на двухлеток больше группа глазела как на мамонтов, Спрос с них был таким же как и с остальных. Поэтому немногим из них удавалось преодолеть первых три курса до "Уже не выпрут". Знаний все же требовали.
Во вторых юрфак даже ЛГУ не был по тем временам тем местом куда народ особо и жопу рвал поступать. Перспектива пахать районным судьей или районным прокурором за 120 ре голых до пенсии мало кого воодушевляла. Юрисконсульты при заводах тоже не относились к самим кайфовым местам. То ли дело мореходка или институт советской торговли.Там ажиотаж был. Точняк
5 отдел ГБ тоже почему то не особо котировался у гебистов. Во всяком случае текучка кадров у них была ...
Он просто хочет его придушить.
Это и к вашей трольчатне относится)))
Ах три кусочека колбаски
У тебя в корзиночке лежат
Следакам наплёл ты сказки
Не сумев с корзиночкой сбежать
что там все кругом - дерьмо ?
Честные не будут работать на Офшорного Вора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где можно почитать эти высказывания?
Комментарий удален модератором
Уж скорее бы пришли большевики и Сталин.
Видать, именно это вам и нужно.
Вышла новая интересная и очень важная статья:
Вопросы коммунистам 41-50
https://work-way.com/blog/2017/09/09/voprosy-kommunistam-41-50/
Были даны развёрнутые аргументированные ответы с позиций Марксизма-Ленинизма на следующие вопросы:
Вопрос: «Во времена Маркса на западе был дикий капитализм, а сейчас — социальные государства: пособия по безработице, пособия на детей, талоны на питание и пр. Для революций нет никакой социальной базы.»
Вопрос: «В Калужской области, не скрывая, пишут в законах, что от земельных налогов освобождаются совсем (на сто процентов!) все иностранные предприятия. Губернатор Калужской области за это и немецкий орден имеет, и почетным гражданином Германии является. Все потому, что на калужской земле фольксваген, самсунг и прочие иностранные сборочные производства налоги могут не платить. А сельхоз\земли зарастают бурьяном потому, что принадлежат банкам, в т.ч. иностранным. Но вот возникает одно противоречие необъяснимое. Если российский капиталист на мировой арене стремится захапать побольше, то почему на своей земле он себе не хозяин? Почему так свободно иностранцы скупают земли, месторождения и предприятия? Если правительство — м...
Вопрос: «Существуют философы, которые считают, что мир полон страданий, и поэтому выпускать в него новых людей — безнравственно. И почему вообще целью общества должн...
«1) Что первично: сознание или труд?
Человека создал труд, труд — это сознательная целесообразная деятельность, сознание – свойство высокоорганизованной материи, т.е. мозга. Таким образом, получается замкнутый круг: трудиться может только человек, а человеком можно стать лишь в процессе труда.
2) Трудовая теория противоречит классической генетике, т.к. прижизненно приобретённые признаки (труд и речь изменяют мозг и формируют сознание) не передаются по наследству».
Как отвечать на эти вопросы, как разрешить тот замкнутый круг?»
Вопрос: «К террору, конечно, я не призываю и не буду (поскольку террор и прочие «химейерства» ситуацию не изменят), но… какбы — партию организовывать надо и как можно скорее. Не понимаю, почему ее до сих пор нет? — объясните…»
Вопрос: «Большевики в 1917 г. завоевали доверие пролетарских масс России лозунгами, в которых они увидели свои выстраданные десятилети...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По задумке, нужно было подловить Улюкаева. Но ведь и дача взятки является уголовным преступлением. Так что в этой истории должно быть два обвиняемых - Сечин, который давал взятку, и Улюкаев, который ее получал. Если аппеллировать к аргументу, что вся ситуация дачи взятки подстроена, то этот аргумент должен действовать и для Улюкаева. Кроме того, Улюкаев мог быть не в курсе, что коллега подкинул ему подлянку, и вполне искренне считать, что в корзинке были только вино и колбаса.
Подлость Сечина поражает. Так же как и бездарность ФСБ - организаторов представления.