"Успех команды Гудкова на выборах в Москве разрушит монопольное лидерство Навального"
На модерации
Отложенный
10 сентября в Москве состоятся выборы муниципальных депутатов. На 1502 депутатских мандата в 325 округах претендуют более 7500 человек, то есть в списках по каждому округу в среднем по 23 кандидата.
Как результаты выборов в столице отразятся на расклад сил в оппозиции? На вопрос ответил эксперт Российского общества политологов Андрей Серенко:
«Проект «команды Гудкова» на московских муниципальных (а, на самом деле, региональных) выборах 10 сентября, на мой взгляд, является элементом подготовки российской демократической оппозиции к выборам президента в марте 2018 года. Объективно, «гудковский проект» становится своеобразным праймериз (предварительным голосованием), который, в случае успеха, повышает шансы Дмитрия Гудкова на участие в президентских выборах в качестве демократического оппозиционного кандидата. До сих пор в качестве предпочтительного кандидата от оппозиции рассматривался руководитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный, однако его реальное участие в выборах президента находится под вопросом из-за судимости. Гудков, который включился в активную борьбу на московских выборах, вполне может заменить Навального в этом качестве. Если итоги выборов 10 сентября в Москве можно будет интерпретировать как частичный успех «гудковского блока», то сам Гудков вполне может претендовать на роль главного кандидата в президенты от оппозиции.
Напротив, поражение команды Гудкова на московских выборах усилит «навальноориентированность» российской оппозиции.
Таким образом, от итогов голосования на выборах 10 сентября во многом зависит ответ на вопрос, сохранится ли сложившаяся в последние пять лет володинская модели оппозиции, которая предполагает монопольное лидерство в ней Навального, или нет. Демонтаж этой модели оппозиции замаячил некоторое время назад, после освобождения Сергея Удальцова. Успех «гудковского проекта» сделал бы этот демонтаж неизбежным. Даже относительный успех команды Гудкова будет означать его признание в качестве организатора масштабной избирательной кампании. Уровень российской столицы будет вполне достойным для обеспечения легитимности его нового политического статуса (тот же Навальный, являясь федеральным политиком, до сих пор дальше московских выборов не выпрыгивал).
Выборы 10 сентября – это фактическое соревнование Гудкова с Навальным на общей московской площадке за право быть демократическим кандидатом на президентских выборах. Безусловно, это также может быть разминкой двух политиков перед выборами мэра Москвы, в которых уже однажды принимал участие Навальный, и теперь вполне сможет проявиться Гудков. Однако, очевидно, приоритетом для оппозиционных политиков в краткосрочной перспективе остаются именно выборы главы государства. Объективно, от результатов выборов 10 сентября будет во многом зависеть выбор президентской стратегии оппозиционного политического кластера».
Комментарии
Комментарий удален модератором
может навредить нашим патриотам. Ведь Навальный разоблачает путинских жуликов и воров, и тем самым предотвращает разбазаривание гос.средств, а значит его деятельность направлена на повышение уровня жизни российских граждан.
Или понять эту истину нашим патриотам не даёт промытый киселём мозг?
а на прокорме Челси своих детей и внуков воспитывают.
Или вы всерьёз решили,что Гудкову дадут пробиться? для начала попробуют мальчишку тупо купить. Если не выйдет - морально отмудохают в СМИ. Ну а там и статейку в УК найдут, схлопочет вьюноша судимость и уныло потопает носом в угол вслед за Навальным.
Скорее всего так и будет. И это даже более чем предсказуемо.
Я думаю, что народ проголосует за КОЛ в анал))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Насыщенной жизнью живут.
Комментарий удален модератором
Получили дохлых ТРИ на все пять и долго ныли про "приписки"
Вышла новая интересная и очень важная статья:
Вопросы коммунистам 41-50
https://work-way.com/blog/2017/09/09/voprosy-kommunistam-41-50/
Были даны развёрнутые аргументированные ответы с позиций Марксизма-Ленинизма на следующие вопросы:
Вопрос: «Во времена Маркса на западе был дикий капитализм, а сейчас — социальные государства: пособия по безработице, пособия на детей, талоны на питание и пр. Для революций нет никакой социальной базы.»
Вопрос: «В Калужской области, не скрывая, пишут в законах, что от земельных налогов освобождаются совсем (на сто процентов!) все иностранные предприятия. Губернатор Калужской области за это и немецкий орден имеет, и почетным гражданином Германии является. Все потому, что на калужской земле фольксваген, самсунг и прочие иностранные сборочные производства налоги могут не платить. А сельхоз\земли зарастают бурьяном потому, что принадлежат банкам, в т.ч. иностранным. Но вот возникает одно противоречие необъяснимое. Если российский капиталист на мировой арене стремится захапать побольше, то почему на своей земле он себе не хозяин? Почему так свободно иностранцы скупают земли, месторождения и предприятия? Если правительство — м...
Вопрос: «Существуют философы, которые считают, что мир полон страданий, и поэтому выпускать в него новых людей — безнравственно. И почему вообще целью общества должн...
«1) Что первично: сознание или труд?
Человека создал труд, труд — это сознательная целесообразная деятельность, сознание – свойство высокоорганизованной материи, т.е. мозга. Таким образом, получается замкнутый круг: трудиться может только человек, а человеком можно стать лишь в процессе труда.
2) Трудовая теория противоречит классической генетике, т.к. прижизненно приобретённые признаки (труд и речь изменяют мозг и формируют сознание) не передаются по наследству».
Как отвечать на эти вопросы, как разрешить тот замкнутый круг?»
Вопрос: «К террору, конечно, я не призываю и не буду (поскольку террор и прочие «химейерства» ситуацию не изменят), но… какбы — партию организовывать надо и как можно скорее. Не понимаю, почему ее до сих пор нет? — объясните…»
Вопрос: «Большевики в 1917 г. завоевали доверие пролетарских масс России лозунгами, в которых они увидели свои выстраданные десятилети...
Комментарий удален модератором