Обращение Марьяна Беленького к антисемитам
Ребята, ну что вы, в самом деле? Надоело уже. Вы что, всерьез верите, что мы отлавливаем перед Пасхой христианских младенцев? Сегодня в России антисемит – это городской сумасшедший, все над ним посмеиваются, а всерьез никто не воспринимает.
За вашу истинно русскую православную веру я уже молчу. Вы поклоняетесь богу-еврею. И родила его еврейка. И все их родственники, и 4 евангелиста, и 12 апостолов - все евреи! И Библия ваша, и Евангелие – всё про евреев, зараза! И кстати, буквы Щ и Ц в русском алфавите - это еврейские ש и צ. Откажитесь от них!
Ну ладно, в российских, да и в американских СМИ действительно много евреев. И действительно, в приватизацию начала 90-х евреи отхватили самый крупный куш. А почему, вы не задумывались? Почему евреи вас 70 лет смешили, евреи за вас писали песни, евреи руководили творческими союзами, издавали газеты, руководили оборонными предприятиями, запускали в космос ракеты?
«Много песен над Волгой пропето, да напев был у песен не тот».. Во-во. Правильный напев был у братьев Покрасс, Матвея Блантера, Исаака Дунаевского, Сигизмунда Каца, Александра Цфасмана, Леонида Утесова, Марка Бернеса, Аркадия Островского, Оскара Фельцмана, Марка Фрадкина, Яна Френкеля, Владимира Шаинского .... «Русское поле». Слова Инны Гофф, музыка Яна Френкеля, исполняет Иосиф Кобзон, в сопровождении оркестра Всесоюзного радио под упр.. Вильгельма Гаука. Музыкальный редактор Лев Штейнрайх.
За юмор и говорить нечего. Масс и Червинский, Дыховичный и Слободской, Виккерс и Каневский, Миронова и Менакер, Миров и Новицкий, Лившиц и Левенбук, Райкин, Горин, Брунов, Арканов, Шифрин, Хазанов, Новикова, Винокур, Ефим Смолин, Ян Арлазоров...Я, конечно, многих пропустил, иначе этот список займет всю статью.
Извините, ребята, а вы где были в это время? Кто вам, русским, мешал писать песни, сочинять эстрадные монологи, запускать космические корабли, открывать банки? Или не такой уж великий ваш русский народ, если горстка евреев столетиями обводила его вокруг пальца? Вам самим не обидно? Почему в Англии нет антисемитизма? Может, потому, что англичане не считают себя глупее евреев?
И что толку, что вы делите объем крематория на объем сожженного еврейского трупа, и доказываете, что 6 миллионов не влезет?
Что вы сами с этого рассчитываете поиметь? Славу, деньги? А хрена вам. Мы, евреи, которые контролируем (с вашей точки зрения) все мировые СМИ, все равно выставим вас на посмешище. Мы ведь уже подшустрили. Можно сколько угодно отрицать резню армян турками, или Голодомор, устроенный большевиками в Украине - никому за это ничего не будет. А того, кто начнет доказывать, что евреев погибло не 6 миллионов, а три - во многих странах запроторят в тюрьму. Это что, случайно? Подумайте, пацаны.
Посмотрите, а есть ли сегодня антисемиты среди умных людей в России? Назовите хоть одного. Ребята, поймите, антисемит для еврея – что волк для зайца. Больных и слабых сожрет, сильные выживут и станут еще сильнее. Элементарная логика, если вы к ней способны, говорит, что антисемитизм идет на пользу евреям – во всем мире и во всех странах.
Дорогие антисемиты! Спасибо вам за вашу многолетнюю самоотверженную деятельность. Ведь вы и вывели нас, современных евреев – шустрых, хитрых, быстро приспосабливающихся к меняющейся ситуации, лезущих без мыла в любую жопу.
Мы даже и государство свое создали и живем в нем, как дай вам Бог в вашей России. У нас в Израиле, в любом общественном туалете всегда есть туалетная бумага! У нас в лесу к каждому дереву подведены трубка с водой и датчик влажности! Правда, и у нас, как и у вас, у власти мудаки. Но тут уж ничего не поделаешь. Мы сами виноваты.
Дорогие антисемиты! Если вам действительно так уж надо кого-то ненавидеть, давайте вместе дружить против арабов. Тут и доказывать ничего не надо. Все теракты в мире - дело их рук. Они, проникая в любую европейскую страну, сразу начинают качать права. Ни одна арабская страна не достигла уровня европейской. А взять нефть, при помощи которой они держат весь мир за яйца?
Используйте вашу энергию в мирных целях.Вам даже и имя менять не придется. Арабы ведь тоже семиты.
Вот тут мы вас поймем, и денег выделим, и на конгрессы пошлем, и продвинем куда надо.
А, ребята?
Марьян Беленький, Иерусалим.
_________________
Комментарии
А две нации в качестве заводил нам не выдержать, это точно.
Я думаю, что наверно это потому, что у Вас в Израиле так хорошо, что Вам становится скучно, и Вы хотите немножко повоевать. Когда у Вас не было своего государства, Вам скучать не приходилось, так как у Вас было мало свободного времени. Ведь Вы трудились на благо различных стран и империй. Теперь же Вам приходится постоянно воевать, чтобы не умереть со скуки. Так я Вас спрашиваю, когда Вам было лучше, тогда когда Вы постоянно трудились и не воевали или сейчас, когда Вы постоянно воюете и не трудитесь…
И каждый, кто прочтет эту переписку будет знать, что Вы есть мерзкий лжец.
Во-вторых, игра в "найди предмет" действительно интересная (развивает наблюдательность) и нередко играю с моим пацаном. Но я предупреждаю его о том, что мы играем. Обычно я не обращаю внимания ни на ник, ни на имя, ни на форму его черепа... Видимо поэтому мой взгляд не упал на Ваш ник.
Я посетил этот сайт, на котором, при беглом просмотре я обнаружил собрание сочинений единомышленников определенной направленности. Это уже стало ясно из преамбулы. Потом прочитал "Обращение Гитлера 22.06.41" почему-то с комментариями в скобках редактора, который досказывает то, что не сказал, но мог подумать Гитлер. Посмотрел ролик о "99% американцев всё таки долбоёбы, а гой и в Америке гой.", в котором показано проявление американского патриотизма (и в комментариях о том же), но редактор решил над этим посмеяться. Я не понял, при чем там гои.
Вернулся к Вашему комм. "есть ответы на все эти замечательные вопросы..." и понял направленность Ваших мыслей.
Сайт я сохранил.
И, увы, ники я не читаю именно до такой степени. Я читаю текст статьи и , как правило, смотрю источник. Там я обращаю внимание на то, кто пишет, каково его направление, насколько близок он к газете "Правда" и т.п Когда я читаю комментарий. я обращаю внимание на содержание. Если это как-то меня затрагивает и у меня есть настрой что-то ответить, я отвечаю. Когда я получаю ответ на ответ, я начинаю интересоваться, с кем имею. Кликаю на ник, не обращая внимание на его название, и бегло просматриваю сообщения и комментарии товарища. Тогда решаю, стоит ли с ним связываться. Иногда отвечаю сразу, в зависимости от его комментария. В любом случае прежде, чем ответить, смотрю в интернете какие-то материалы по теме (если я в ней слаб). Если Вы пройдетесь по моим комментариям, я всегда даю ссылки на источники, которые я нашел и цитирую. Того же ожидаю от собеседника. Как правило, после моей просьбы о ссылках и фактах, идет либо посыл в известном каждому русскоязычному направлении, либо выяснение моих умственных способностей, а то и попытка прямого оскорбления. В таком случае я не опускаюсь до ответа. Но в этом случае стараюсь запомнить ник.
Что приуныли, лабазные?
Вот если бы явреи взорвали метро, у как бы вздымалось дерьмо уродного гнева.
А тут выходцы с ентого самого. Вот и засунули языки в енто самое и побежали лизать задницы.
Это у вас в крови.Тем самым, кто уже в первом классе должен заучить, что "долг мусульманина - презирать и ненавидеть неверных, не дружить с ними, не подражать им, не искать истину в их ложных учениях".
А пятиклассникам на уроках истории объясняют, что "распространение ислама по всему миру путем джихада - священный долг мусульманина".
Испокон веков живете с ощущением полной несправедливости, но для ее ликвидации используете не шпагу, а стакан.
Быстренько встали, добежали до кухни, открыли холодильник, достали бутылку водки, налили себе рюмку и залпом опрокинули. Опрокинули? Теперь закусите чем-нибудь. Ну, чем-чем… Огурчиком каким-нибудь соленым, грибочком, селедочкой…
ВодКакая национальная идея.
Огромное историческое панно из Всеславов Будимировичей и Волег Ростиславовичей отправились на помойку истории, где им и положено находиться.
Русский крейсер затонул, когда гавань была уже видна?
Нет, не видна… Ни черта не видна…
Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит. (Н.Салтыков-Щедрин)
Дружить против кого-либо - признак шизофрении или бизнеса.
ЗЫ:Если взывает к дружбе против арабов - значит им там совсем хреного стало, очко дрожит от возможной адерной атаки.
Ха-ха (3 раза).
С этой армией можно бороться. Главное, не переходить на их лающий уровень. Спокойно. Обязательно с фактами, цифрами, ссылками. И лучше всего, по-моему, не пытаться их в чем-то переубедить (Вы пробовали переубедить бросающюся на Вас собаку?), а задавать им простенькие вопросы. Вы увидите, как они злятся (я видел). Они переходят на оскорбления. Это вернейший признак. При этом, если Вы еще и спокойно с достоинством комментируете их ругань, Вы получите массу удовольствия от общения с ними (на расстоянии, ибо вблизи они запросто могут превратиться в бросающуюся на Вас собаку).
P.S. Обратите внимание - я написал об этом юморе только Вам, хотя тут таких "серьезных" очень много.
Попробуйте, пожалуйста.
Здравствуйте все!
Я часто просматриваю высказывания участников форумов. В том числе и профили. И обратил внимание на то, что некоторые форумчане имеют кучу друзей, по сто и более.
Я заинтересовался, а что такое вообще - "Друг". Определения, данные в интернете и различных словарях меня не устроили своей размытостью.
Меня заинтересовали вопросы:
1. что такое понятие "Друг" вообще, чем он отличается от понятия товарищ?
2. по каким критериям здесь выбирают друзей?
3. по каким критериям вообще выбирают друзей?
4. много друзей, это хорошо или плохо? Или иначе, что лучше - один друг или сто.
5. Кто-то из Великих сказал: "
Не бойся друзей - они могут в худшем случае только предать.
Не бойся врагов, они могут в худшем случае только убить.
Бойся равнодушных - они не предают, не убивают,
но только с их молчаливого согласия совершаются в мире предательства и убийства..."
В этой точной фразе затронул момент: "... они (друзья) могут ... предать." Кто-то из таких же Великих сказал: "Бойся друзей ибо только друзья могут тебя предать. Враг тебя не придаст никогда".
Очень хотелось бы узнать мнение этого форума по данной теме. Особенно в свете высказывания одного моего знакомого в том духе, что форум - это коллективный портрет общества (или хотя бы - части его).
Всем спасибо за участие!
Друг-это тот, как поётся в другой песне:" когда я отстать могу, упасть смогу,мне друг разведёт костёр на снегу! И ,наконец, друг-это тот, кому ты можешь рассказать о себе всё самое плохое!" Вот этим друг и отличается от товарища, более близкие, более тесные отношения! Есть ещё выражение:"Убереги меня,Господь, от друзей, от врагов я сам избавлюсь!" Всё это так, но есть, всё-таки , настоящие друзья, пусть не так много, как хотелось бы, но есть! По какому признаку выбирают друзей здесь на этом портале? По тому, мыслят ли они с тобой в унисон и разделяют ли твою точку зрения по волнующим тебя вопросам! Много друзей-это, конечно, хорошо, просто есть друзья, а есть близкие друзья, их, обычно, значительно меньше, это те, кого ты выбираешь сердцем, и кому можешь доверить, как я уже писала , всё то, что больше никому бы не доверил! С тем, что форум- это коллективный портрет общества, я абсолютно согласна!