08.09.2017 03:00

Минфин: Экологический сбор ударит по карману владельцев дешёвых машин

На модерации Отложенный

Такие авто, как правило, более "грязные" с экологической точки зрения, поэтому на их хозяев в первую очередь ляжет новая налоговая нагрузка.

Замглавы Минфина РФ Илья Трунин предупредил, что экологический налог при замене им транспортного способен привести к росту нагрузки на владельцев дешёвых машин.

Трунин напомнил, что транспортный налог выстроен в соответствии со стоимостью — его величина прямо зависит от мощности автомобиля.

— Если мы введём экологическую компоненту, там будет ровно наоборот, то есть налог на "Волгу" будет превышать налог на "Мерседес", потому что экологический класс "Волги", особенно старой, или "Жигулей" намного больше, — сказал замминистра.

При этом он признал, что это серьёзная проблема.

Как ранее сообщал Лайф, в Министерстве транспорта РФ рассматриваласьвозможность замены транспортного налога экологическим сбором. Впоследствии глава ведомства Максим Соколов уточнил, что Минтранс ещё не озвучивал это предложение.

Трунин со своей стороны также сообщил, что такая идея в Минфин не поступала, однако её обсуждение было раньше.

— Тема заглохла. Мы прорабатывали её не с Минтрансом, а с Министерством промышленности и торговли, — подчеркнул он.

Источник: https://life.ru/t/новости/1042121/minfin_ekologhichieskii_sbor_udarit_po_karmanu_vladieltsiev_dieshiovykh_mashin

8 56 1532

Media news

У нас есть всё!!! Все самое свежее, интересное, познавательное и актуальное из интернета.

3179 участников

Смотрите также

Будет! Голосование идет за партию, а потом партия назначает депутатов по партийным спискам. Кто в этих списках - никто не знает. В головке списка может быть, к примеру, Иванов (извините за совпадение), который быть депутатом и не собирался, а депутатами станут Петров и Сидоров, которые следующие в списке.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Александр Дорофеев

2017-09-09

# 90375994

На самом деле проблема прежде всего в том, что в России фактически ликвидирована политическая конкуренция. Выборы в стране стали имитацией, фикцией. Во-первых, до выборов допускаются только те политические силы, которые лояльны или во всяком случае малоопасны для господствующего олигархического режима во главе с Путиным. Вдобавок нельзя больше голосовать против всех и отменен порог явки избирателей. Во-вторых, предвыборная борьба между кандидатами происходит в очень неравных условиях: партия власти имеет огромное преимущество перед конкурентами за счет своего господства в СМИ и громадного административного и финансового превосходства над всеми другими претендентами. Вдобавок фактически запрещена острая критика путинского режима: за нее любой кандидат может мгновенно вылететь с выборов,а то и вовсе угодить за решетку за "экстремизм" или еще чего-нибудь эдакое. В-третьих, избиркомы всех уровней в основном контролируются путинским режимом. Поэтому ход голосования и подсчет его результатов проходят с системными нарушениями в пользу кандидатов от партии власти, а правоохранительные органы и суды закрывают на эти нарушения глаза. Поэтому путинский режим в настоящее время...

5 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Виктор Иванов

2017-09-10

# 90386456

получается,Ленин был прав,говоря о лживости буржуазной демократии

2 Экспертное мнение

Анатолий Марков ответил Скандалистка Кэт

2017-09-10

# 90387723

А что, вода уже платная. Раньше в деревне был водопровод бесплатный, а сейчас и в деревне за воду стали драть!

1 Экспертное мнение

Скандалистка Кэт ответил Евгений Минин

2017-09-10

# 90387767

Где ты мужиков вокруг видишь? Сплошная пьянь, бездельники, воры

2 Экспертное мнение

Джелме ответил Порфирий Иванов

2017-09-10

# 90397592

Порфирий, ну конечно такие депутаты пройдут легко, потому что мы не избираем депутатов, а голосуем за партии (списки из трех человек). Дальше уже формируются (назначаются) депутаты по признаку родства, дружбы, нужности, большая часть мест продается. Так что все они пройдут в думу снова, какие бы живодерские законы не принимали. Вот так вот.

1 Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Скандалистка Кэт

2017-09-11

# 90410568

"Мужик - лицо мужского пола, крестьянского сословия, после того,

как женится" (с) В.Даль.

Так что мужиков - полно: порядочные мужики, непорядочные мужики,

разведенные мужики...

Проблема в том, что даже порядочные мужики,

вследствие постоянной женской ЛЕСТИ

всерьез считают себя... УЖЕ мужчинами.

И это не дает им стимула к работе по становлению себя мужчинами.

Примеры здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/959619

---------

Так что, увы, без ВИНЫ женщин мужская подлость и дурость не обходится... :)

0 Экспертное мнение

Евгений Минин ответил Скандалистка Кэт

2017-09-11

# 90410624

По запылённым мозгам

Бродят шакалы гордыни.

Где поселились они,

Истины нет и в помине

Истина просится внутрь,

А звери её не пускают…

Век, отведённый мозгам,

Медленно-медленно тает

Тонкая женская лесть

Пищу шакалам приносит

Истины хочешь поесть,

А, тебя как… перекосит!

Ибо – шакалы не спят:

Зоркие стражи границы!

Грустно на небо глядят

Девушки – белые птицы…

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

proglot-13 nl

2017-09-09

# 90368724

А что делать, у путлеровских пОцанов опять кончились деньги. Им стало нечего воровать. Придется еще подстричь СТАДО - поЦреотичные бараны к этому привычные...

4 Экспертное мнение

pawel pegow

2017-09-09

# 90368784

Это называется: курочка в гнезде

2 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2017-09-09

# 90368860

наши министры всегда так придумают, что им вообще ничего платить не надо было за свои бентли-шментли..

3 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2017-09-09

# 90369194

Интересно будет посмотреть как они возьмут экологический сбор с моей 21 Волги, если у меня в баке налит бензин экологического класса Евро 5)))) Получится правовой тупик! Или выпускайте бензин Е 2 стоимостью 12 рублей или классифицируйте мою "баржу" как Евро 5.)))

3 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Валик Торсионов

2017-09-09

# 90369621

Скорее всего поставят от года выпуска, потому как в хороших руках у старых машин выхлоп не грязнее, чем у новых.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валик Торсионов

2017-09-09

# 90372581

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2017-09-09

# 90374889

Да щаз!)) Нет этого для старых авто на в одном документе. Причем на отечественных аж до 2004 года выпуска.

1 Экспертное мнение

Анатолий Марков ответил Александр Дорофеев

2017-09-10

# 90387702

Вреден меньше автомобиль, работающий на газе. Нужно стимулировать перехода автомобилей на газ. А у нас сделано всё, чтобы не переходили на наз, это дорогая установка газового оборудования, дорогой техосмотр и разные поборы!

2 Экспертное мнение

лентяй ответил Валик Торсионов

2017-09-10

# 90389502

Это тебе предложат получить новую классификацию и оплатить процесс ее получения.

Сейчас это обычная практика, достаточно вспомнить проверку лекарств или продуктов за счет заявителя.

Мой знакомый недавно хотел проверить качество воды на питье у себя в колодце. Предложили заплатить несколько десятков тысяч.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Анатолий Марков

2017-09-10

# 90394370

И завести в мороз проблемно. А насчет вредности вопрос спорный: изрядное количество автобусов работают на газе и определить их очень легко - по запаху.

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил лентяй

2017-09-10

# 90396600

Понимаешь в чем фишка, в свое время Каданников пропихнул бредовую идею установить экологический класс не автомобиля, а топлива!!! На жигули не ставили катализаторы и системы дожига, а пошли по иному пути, сократив количество вредных веществ именно в топливе. Данного бреда нет нигде, кроме Таможенного союза. Теперь подумай логически если допустим я раньше заправляся дизелькой с серой 0.2%, то теперь я заправляюсь с содержанием серы 0, 01%!!!))) У меня выхлоп стал чище и экологический класс выше, т.к я физически не могу сжечь чистое топливо как грязное!)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валик Торсионов

2017-09-11

# 90410650

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2017-09-11

# 90412924

Игорь, поймите, я физически не могу сжечь топливо попадающее под классификацию Е5 как Е2!))) А юмор в том что заправив автомобиль класса Е 4 бензином Е3, мы получим выхлоп Е4, потому что там установлена система дожига (доочистки) именно до этого уровня содержания вредных веществ в выхлопе. Если бензин по содержанию серы и фенольных смол попадает под нормы Е 5, то автомобиль класса Е 0 физически не сможет их увеличить в выхлопе!) Мало того принятие этого закона ставит под удар не автолюбителей, а нефтянку. Они будут кровно заинтересованы в снижении затрат на очистку до норм Е 5 и снижении налоговой составляющей. Они сожрут Минтранс с ботинками!)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валик Торсионов

2017-09-11

# 90413925

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2017-09-12

# 90417310

Игорь, я еще раз повторюсь, даже если автомобиль Е 0 не будет сжигать бензин, а будет его распылять, то содержание вредных веществ будет соответствовать тем нормам, которые прописаны в паспорте качества на марку бензина!))) Испытательная установка, на которой испытывают образец, не имеет ни катализаторов, ни системы дожига!) Она вообще двухтактная!))) Так вот что бы присвоить партии бензина класс Е5, выхлоп сожженного топлива, на установке Е 0, должен уложиться в соответствующий параметр и по СО и по СН и по CN!) Поймите, установка древнее древнего автомобиля, а выхлоп современный!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валик Торсионов

2017-09-12

# 90427282

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-09-09

# 90372556

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-10

# 90389546

В провинции тузиков мало, да и ездят они по хорошим трассам. А вот по грузовикам это ударит здорово.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-11

# 90410692

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-11

# 90413821

При нынешней политике транспортный коллапс неизбежен. Даже расчистка от "плебеев" не решит проблему, потому что вся страна стягивается в одну точку - Москву. И чем дальше идет расселение близ Москвы, тем более загружены не только автодороги, но и метро в первую очередь.

Я бы за это уже посадил на вечные времена.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-11

# 90414273

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-12

# 90420797

Есть у них мозги, это идет планомерное уничтожение коренных народов и замена их на пришлых, которые никаких прав ни на землю ни на жилье иметь не будут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-12

# 90421186

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-12

# 90423921

Ошибаетесь вы, наглядный факт этого - передача Сберу выпуска документов. Государство отказывается от своих функций, это неслыханный пиздец! Каждый человек под колпаком частной лавочки и в любой момент может лишиться абсолютно всего и околевать с голоду бомжом.

И лишние люди для этой системы не нужны, лишние - озлобленные и способны на все. А вот 20 миллионов по заветам Тэтчер в самый раз.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-12

# 90426512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-12

# 90427877

По вашему, Чубайс это так, родимое пятно социализма, а Греф из какой звезды вылез?

Наивно не понимать, что именно территория и богатства России всегда гнали запад воевать с ней.

Теперь нашли более изысканные формы, иудаизм богат на этою Может ответите, за какие коврижки Лазар четырежды орденоносец России? Или почему Путин встречался с Нетаньяху за пару лет пару десятков раз и удовлетворял ВСЕ просьбы Израиля? А почему с-400 в Сирии не сбивают израильские самолеты, которые безнаказанно бомбят "нашего друга " Асада?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-12

# 90428861

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-13

# 90439832

Хорошенький совет! Чего искать вне, когда Чубайс и Греф внутри? Или Лазар , который через Путина пробил посещение еврейскими раввинами закрытых объектов под предлогом наличия 40000 евреев в армии. Так легко и непринужденно, бзднул и получил желаемое.

Искать действительно не надо, они внутри. Только вы видите их снизу, то самое быдло, которую вашу бывшую аристократию похерило, а чума сверху, которую вы замечать не желаете. Очевидно, вас и есть потомки тех самых "аристократов".

Вы забавно и легко игнорируете факты, я имею в виду отказ продажи с-400 Ирану, что чуть не привело солидному скандалу, а теперь молчание этих же с-400 при бомбежке Сирии.

Продавать своих вроде бы союзников, это как нормально?

Есть такая мода: когда прижмут сионистов на подлостях, сразу два вопля об антисемитизме и "покажите первоисточник".

Первое утомительно, и давно уже признано обычным трюком вымогательства. Вам не нравится такая постановка? Так я напомню, Ленин выкинул Бунд за то, что евреи (которые чуть позже уничтожали вашу любимую аристократию) требовали для себя особых привилегий, как "самой пострадавшей нации".

Ну а по второму пункту я исхожу из реальных фактов. Если событие...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-13

# 90443865

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-14

# 90455070

Плохо "аристократу" быть таким непонятливым. Я нигде не писал про евреев в целом. Но всегда выделял еврейский капитал, управляющий миром, любыми, в том числе и весьма неприятными формами, С отрицающими этот общеизвестный и неоднократно доказанный факт многими источниками, я в полемику не вступаю, потому как все равно это выльется в "антисемитизм".

Неужели вы считаете, что кучка безграмотных дураков, вроде нашей верхушки способны сами как-то управлять? Посмлушайте Путина, когда он лепит что-то без бумажки, это же Чушь несусветная, это ИМИ УПРАВЛЯЮТ. Поэтому и Набиулина скупает бумажки США, а Вованя одновременно кричит "не допустим спекуляции"

Ну почему надо повторять затертые цитатыт вроде "дайте мне возможность печать деньги, и меня не интересует кто будет президентом" . Или 'я могу и обезьяну сделать президентом".

И корни идут именно от этих, Англия спелась с еврейскими банкирами после Кромвеля, поэтому они сейчас в тесном альянсе с королевой, стали баронами и ведут политику против России вкупе.

Революция 17 года делалась именно на еврейские деньги, ну и немецкие, но ударной силой были именно евреи. И Троцкий не терял своей связи с братом в США никогда.

В...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-14

# 90455729

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-15

# 90476510

Евреи даже в ООН отказались от определения антисемитизма. А вы ставите клеймо так же легко, как прыщиr вскакивает на корме.

Не надо мне про Путина, я знаю о нем достаточно, а вот вы в своем раже напрочь игнорируете факты и аргументы, зато причина гонения евреев для вас одна и обсуждению не подлежит.

Я категорически против говорить, что какая-то нация более умная, при одинаковом техническом уровне интеллект наций примерно одинаков. Так что ваш совет "стать умным" уже сам по себе несет антисемитскую нагрузку, считающую, что евреи умней других.

А кто-то сказал бы "подлей" , может быть он прав?

Нет международного заговора , есть международное управление крупнейших финансовых и промышленных групп. Пример Бидельбергского клуба. И в первой категории евреи по количеству на первом месте. А уж какие у них планы, они официально не выкладывают, но вот косвенные факты, типа сокращения наcеления земли, имеются, не помню, то ли Гейтс то ли Цукерберг на эту программу "пожертвовал" сумму в десятки миллионы долларов. Вам очевидно неизвестно, что в России разрешено испытывать западные вакцины на детях, что свидетельствует об отношении к России, как самой последней африкан...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-15

# 90477482

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лентяй

2017-09-16

# 90489304

Начиная , так сказать, сзаду. А вы откуда взяли, что это анекдот про русских? Вроде бы в нем упомнинания национальности нет. Я вам про евреев могу в десятки раз больше рассказать анекдотов и даже более основательных аргументов, пословиц, сложившихся из определенных условий. Конь леченый, что жид прощенный. Вы такое не слышали?.

да-да, именно разрешено, еще при Ельцине Минздрав дал согласие, под видом того, что цена покупки на препарат будет впоcледствие низкая. Зря вы сакцентировались на этом, вакцины стимулирующие бесплодность неоспоримый факт, официально писалось в нашей прессе про Африку, но , думаю, у нас тоже самое. Полупринудительная вакцинация в школах с непонятными целями прямо коррелирует с количеством негативных последствий.

Только не вздумайте писать про благость вакцин и глупость родителей. Россию захлестнул туберкулез, но денег на его ликвидацию нет, а вот на непонятные вакцины - пожалуйста.

" Да, основная финансовая система в руках евреев. Но это вовсе не потому, что они нацелились на Россию."

До чего все запущено, ай-яй-яй! Значит известное "деньги не пахнут" для вас вполне приемлемо. Ну-ну. И то, что банк России напрямую зависит от ФРС, конечно,...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лентяй

2017-09-18

# 90527950

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Лаврентий Берия

2017-09-09

# 90372943

Дешевле взять такси,причем на много,а для души-велосипед!

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2017-09-09

# 90378574

"Минфин: Экологический сбор ударит по карману владельцев дешёвых машин."

Такие ваши с ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Николай Нуженков

2017-09-09

# 90378965

Вывод: сбор в основном навалится на тех, кто не может позволить себе приобрести дорогую тачку. Владельцы новых "меринов", "бумеров" и им подобных получат льготу. Ответ на чей карман будет работать это нововведение и кто за все опять будет платить думаю понятен.

0 Экспертное мнение

Валентин Мельников ответил Николай Нуженков

2017-09-10

# 90389258

Общественным транспортом ездить не пробовали? Понты не позволяют?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Марков

2017-09-10

# 90387496

И что толку заменят налог один на другой. Значит электротранспорт будет без налога. А заряжать аккумуляторы чем будем, электроэнергии-то хватит? Представьте себе, после работы в многоквартирном доме каждый поставил зарядить мобильник, да ещё и автомобиль, что будет с проводкой. Ведь зарядить электромобиль это не то что мобильник, зарядка будет потреблять сравнимо с мощным электрообогревателем. Для этого нужно будет строить много дополнительных электростанций, трансформаторных подстанций, в общем менять всю структуру электроснабжения городов, стоит ли это делать.

Если сейчас идёт загрязнение от автомобилей, то в том случае будет идти загрязнение от электростанций, они в основном тепловые, газовые.

Вот стимулировать переход автомобилей на газ, сделать бесплатный переход на газ__дело другое. Хотя сейчас сделано всё возможное, чтобы на газ не переходить, это дорогая установка газового оборудования, дорогой техосмотр и многие другие поборы, если автомобиль работает на газе!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-09-10

# 90387676

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

SergPol73

2017-09-10

# 90388103

Власть антинародная, поганая и враждебная к населению. А по сему население должно подумать, как избавится от воров в этой власти. Самый надежный метод революционный!

1 Экспертное мнение

Валентин Мельников

2017-09-10

# 90389250

Давно пора.

Автоуроды считают себя вправе отравлять воздух и портить газоны. Считают, что купив машину (даже если они заработали на неё честно, что как правило не так) они стали привилегированным классом.

Понты превыше всего.

Собственный автомобиль в мегаполисе - дурная блажь, и автоуродов надо бить рублём, если иначе не понимают.

1 Экспертное мнение