Эта система не окупится никогда - это всё что нужно знать о солнечной энергетике
На модерации
Отложенный
Категория "Энергетика на возобновляемых источниках"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"
Два года назад, осенью 2015 года, я установил на крыше загородного дома две солнечные панели и инвертор. С того момента я постоянно контролирую выработку и ежегодно делюсь статистикой. Первый год эксплуатации показал, что я смогу вернуть свои вложения в солнечную энергетику примерно через 30 лет. Более подробно со статистикой и расчётами можно ознакомиться в статье «Вся правда о солнечных панелях».
Но за последний год произошли изменения как в сетевых тарифах, так и в используемом оборудовании. Я заменил инвертор и выработка увеличилась...
...но чуда, к сожалению, не произошло.
Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется), а во-вторых они лишь увеличат стоимость оборудования и потребуют регулярной замены каждые несколько лет (в текущей конфигурации система не требует обслуживания в течение всего срока службы).
Изначально для системы я купил грид мощностью 300 ватт, который был установлен в доме. У него было два недостатка — во-первых, это шум вентилятора, который периодически включался для охлаждения внутренних компонентов, а во-вторых, потери на проводах от солнечных панелей до инвертора. Но в процессе эксплуатации выявился ещё один недостаток. Оказалось, что купленный грид был расчитан на мощность панелей 500 ватт и это тот самый случай, когда инвертор не должен иметь запас по мощности. Мои панели общей мощностью 200 ватт не могли его нагрузить полностью и в результате он имел низкий КПД в облачную погоду и генерация часто срывалась.
Я решил заменить грид на другой. Для этих целей я приобрёл микро инвертор в герметичном корпусе, устанавливаемый в непосредственной близости к солнечным панелям с максимальной мощностью 230 ватт. А от него в сеть дома протянут провод с напряжением 220 вольт. Уже первое включение показало, что этот грид способен выдавать энергию (пусть и немного) даже в облачную погоду.
Солнечные панели установлены на стационарной раме на крыше и направлены строго на юг. Примерно 4 раза в год я меняю их угол наклона. Почти горизонтально летом, под углом 45 градусов в межсезонье и максимально близко к вертикали зимой. Но всё равно зимой их засыпает снегом. Периодически их нужно протирать от пыли и грязи. Поворотный механизм (трекер) не использую т.к. его стоимость не отобъётся никогда.
Начался сентябрь: мало солнца, много облаков — выработка очень сильно упала. В дождливые дни она просто ничтожна (менее 50 ватт•часов в сутки).
Вот график выработки электроэнергии за последние 6 месяцев. Новый грид был установлен в середине мая.
Кстати, если днём отключают электричество в СНТ, то и выработка тоже прекращается (такое было несколько раз этим летом).
А вот статистика помесячной выработки за этот год. Самое кардинальное изменение не в том, что выработка увеличилась, а в том, что у нас в СНТ снизились тарифы — теперь СНТ приравниваются к сельским поселениям и электроэнергия стала стоить на 30% дешевле. В то время, как замена инвертора повысила эффективность примерно на 15%.
Напомню, что у солнечной энергетики в Московской области есть две проблемы:
1. Низкие тарифы на сетевое электричество.
2. Малое количество солнечных дней.
Выработка энергии за лето 2017 года по месяцам (в скобках выработка за прошлый год):
Май - 20,98 (19,74) квтч
Июнь - 18,72 (19,4) квтч
Июль - 22,72 (17,1) квтч
Август - 22,76 (17,53) квтч
На текущий момент общая выработка за 2017 год составила 105 квтч. По текущим тарифам (4,06 руб/квтч) это всего 422 рубля. Основной пик выработки закончился, впереди облачная осень и зима. Давайте будем считать, что выработка за этот год составит 500 рублей. А в оборудование я вложил 20 000 рублей (грид удалось заменить без доплат).
При этом напомню, что в прошлом году выработка составила 650 рублей (из-за того, что стоимость электроэнергиии составляла 5,53 рубля/квтч). То есть несмотря на увеличение КПД солнечной системы, срок её окупаемости увеличился с 32 до 40 лет!
Даже если пофантазировать и представить, что в Московской области целый год не будет облаков, то за год с панелями на 200 ватт можно получить всего 240 квтч (теоретический максимум при максимальном КПД солнечных панелей, производимых в настоящее время). Или около 1000 рублей. То есть всё равно срок окупаемости составит 20 лет. И это только в теории, поскольку в реальной жизни такого быть не может. И это тарифы Московской области, в то время как в некоторых регионах России электроэнергия стоит менее 2 рублей за квтч. А если добавить в систему аккумуляторы, то эта система не окупится никогда.
Поэтому солнечные панели рентабельны только там, где нет сетевого электричества, а его подключение либо невозможно в принципе, либо стоит очень дорого.
А для того, чтобы сэкономить на содержании загородного дома есть множество других, более эффективных решений: соблюдение технологии строительства, использование современных материалов (газобетон, экструзионный пенополистирол), утепление без мостиков холода, использование теплового насоса (кондиционера), использование ночного тарифа.
В текущей конфигурации мой энергоэффективный дом совершенно не требует кондиционирования летом, в нём круглогодично поддерживается комфортная температура (даже если в нём никого нет), а годовой расход энергии составляет около 7000 квтч. Это в 3 раза дешевле, чем содержание квартиры аналогичной площади в Москве.
Более подробно со всеми материалами, посвящёнными строительству современного энергоэффективного дома своими руками, можно ознакомиться здесь. Дом построен пять лет назад, в 2012 году.
Комментарии
Комментарий удален модератором
У нас на газе если что ...:)
А вопят о ее исключительности только за зелень.
Никто не посмеет опубликовать данные о том сколько вредных отходов появляется при производстве панелей, так как сразу рухнет миф об экологичности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Применяются для питания катодной защиты от коррозии
на трубопроводах.
А епсли применить концентрацию излучения, то еще можно увеличить минимум вдвое.
И получается окупаемость 5...10 лет.
А если еще снимать тепловую энергию, то можно и менее 5 лет окупаемость получить.
ЗА АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭНЕРГИИ - БУДУЩЕЕ.
Есть проблемы. Чубайс обещал гибкое дешовое наностекло, но пока нет в продаже.
Где и кто скакун.
Комментарий удален модератором
система. Не знаю сколько ему обошлась установка. но
оборудование ему обошлось 2 штуки баксов.
Но он физик и наверно бездумно ее не покупал.
А погода в Канаде от Российской мало отличается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
написания этой статьи были получены неправильно.
от солнечных батарей и от сети электроснабжения. Аккумуляции нет.
А мощность солнечных батарей 2х200=400 Значит в солнечный полдень
он имеет 0, 4 квт Куда он расходует такую уйму энергии.
Самый большой потребитель в доме это холодильник 100 вт и то
нерегулярно. Просил перечислить еще, ответа не получил
Значит он недополучает того что могут дать солнечные элементы.
Так что все эти расчеты филькина грамота. И сколько я этот
вопрос не ставил дед пытался меня затролить.
Надоели боты.
поэтому я на них и не ориентировался.
Инверторы служат 5-6 лет, аккумуляторы и того меньше.
Так что лапша это на уши...
Комментарий удален модератором
Система без аккумулятора просто идиотизм. Кстати она будет еще дороже.
По поводу теславского аккумулятора. Да он служит 8 лет, с потерей 50% емкости.
Значит, вам надо откладывать на новый аккумулятор 3500/8=437,5 доллара ежегодно.
По нынешнему курсу в год надо откладывать 24 937,5 рубля. Неслабая "экономия" от Маска получается.
Я прекрасно знаю, что в РФ продажи в области альтернативной энергетики почти нулевые и это меня не радует. Но не надо насиловать истину ради дешевого пиара.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выньте из вашего УПСА аккумулятор, и посмотрите, а нужен ли такой агрегат.
Комментарий удален модератором
зависит долговечность системы. Срок жизни кислотных вы можете
определить по своему автомобилю. Щелочные работают долго их
применяют на АТС шахтерских лампах. Беда у них одна они
пожароопасны, Внутреннее сопротивление стремится у них к 0
значит ток КЗ стремится к бесконечности и доже лом замкнув
такой аккумулятор горит как предохранитель. Изготовители
систем редко ставят щелочные.
В Краноярске подключение к электросетям - 30 тыс руб. Значит даже при раскладе выше выгодна солнечная энергетика.
А тут показано сколько энергии надо что бы двигаться бесконечно
долго без всяких заправок. Правда скорость км 30 в час.
Но бывает и больше.
https://www.youtube.com/watch?v=holWP5CMBlw
где нету сетевого эл-ва
так же -
- как альтернативный картофель нужен там
где нету магазинного картофеля
Замечание 1 необходимо вместо 1 панели было купить аккумулятор.
Без него система электроснабжения загородного дома просто не имеет смысла.
Когда нужно освещение его нет, когда его не надо его навалом.
Потом давайте соберем солнечную батарею, что вполне возможно, если
руки нормально растут. Да и комплектующие типа проводов не будем
покупать где попало вообщем статья имеет натяжку в сторону
не покупайте солнечные панели.
поэтому никаких денежных затрат привести не могу. Площадь
самой электростанции 1/4 кв метра. Аккумуляторы старае
автомобильные там доживают Контроллер самодельный
сделан на процессоре 580ИК80 очень авно моторчик для подъема
воды переделан из омывательного от копейки. шланги медицинские
все бы работает многие годы нормально. Сейчас при светодиодном
освещении и со светом проблем нет Так что советы мне давать
не надо. Как это надо делать я научу любого. Здесь видно.
что статья писалась не специалистом.
Но приемник работал всегда Полив обеспечивался
автоматически. Система работает и сейчас.
Но основное я после создания этой системы кишками
понимаю что такое киловатт/час Чего вам теоретикам
не дано знать Мало изучить раздел физики Работа Мощность
Энергия, его надо почувствовать.
Ваши рассуждения на эту тему мне кажутся смешными.
Купите велосипед с мотор колесом ватт 250 покатайтесь
А пока мне ваши статьи на тему электропривода читать
смешно. Напомню, что современные подлодки имеют
только электропривод..
кто привык, к каким мощностям ?
тут рассматриваются вопросы альтернативной энергетики, есть ли смысл переходить на ее, так ли она выгодна, как ее пытаются навязать населению (пока на западе)
В статьях приводятся конкретные примеры с расчетами. А ты создал какую-то радиолюбительскую поделку с микромоторчиком и одним светодиодом (у меня сегодня такие внуки делают на ардуино ) и уже : я после создания этой системы кишками понимаю что такое киловатт/час Чего вам теоретикам не дано знать
:)))
Электропривод превращает ваше движдение
в движение по эквипотенциальной поверхности.
Значит все остальное это расходы энергии
на трение сюда входит все и трение о воздух.
700 вт достаточная мощность для электромобиля
А ЭТО МЕНЬШЕ 1 л.с.
Хотя электропривод позволяет иметь как бы
резиноаую мощность от 0 и до сколько выдержат
обмотки двигателя Вот как то так.
Зачем постоянный ток вырабатываемый солнечными
батареями переделывать в переменный ток а потом обратно.
Для множества электроприборов и освещения этого не надо.
Система сделана глупо, да и написана каким то блогером
ради публикации.
батареями переделывать в переменный ток
братец, ты случаем не пьян ?
минус за ведение беседы в таком стиле.
Назовите пожалуйста хоть один жизненно НЕОБХОДИМЫЙ бытовой прибор которого нет
в автомобильном варианте.
Вы по моему к технике имеете точно такое отношение как и автор этой
статьи. А СТАВИТЬ ТАК ВОПРОС МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК
ВЕСЬМА ДАЛЕКИЙ ОТ ТЕМЫ.
И Я НЕ ВИЖУ ТУТ НИЧЕГО СМЕШНОГО.
Если энергия производится там где потребляется нет
смысла приводить ее к виду удобному для транспортировки.
Применение преобразователей можно рассматривать только
когда вам почему либо, чисто технологически необходим
переменный ток. в такой системе. Естественно, что такой
переход не будет осуществлен едино-моментно но он будет.
Энергия должна вырабатываться там где потребляется.
Есть же пословица за морем телушка полушка а перевоз рубль,
она справедлива и для энергетики..
Охренеть какое открытие !!! :)
Весь мир значит вырабатывает энергию там, где она дешева, а Гаврилыч предлагает выращивать бананы там где их едят :)))
А солнышко есть везде.
А ваше сельскохозяйственное сравнение просто глупое в данном обсуждении.
Посчитайте потери на преобразование энергии для передачи ее и потери по
пути. Я понимаю вашу любовь к ДВС, но увы вреда от него больше чем пользы.
да плевать мне на ДВС - я считаю стоимость
Я не против солнечной, ветровой, приливной и еще хрен его знает какой энергии, если она выгодна
Мне тошно от зелнеых жуликов паразитирующих на обмане правительств и населения при поддержке таких как ты с кругозором и знаниями сельского электрика.
Прекрасный пример, когда на так называемые экономные лампочки купился в свое время Медведев. Он не знал, что этим лампочкам (принципу работы) уже сто лет в обед И чего он еще не знает ? И сколько его окружает советологов типа тебя ?
Понял о чем речь, Гаврилыч ?
в продаже, но и в производстве не было. А вот полупроводниковые источники
появились сравнительно недавно.
Поэтому вы тему не передергивайте.
Я ЖДУ ОТВЕТА НА ПОСТАВЛЕННЫЕ МНОЙ ВОПРОСЫ ПО СТАТЬЕ.
Зеленых пись пожалеть надо...
раз так выгодно надо что-бы у него все питалось от солнечных батарей
А ты перенял его опыт
Перенимай :)))
потому как в статье доказано - не выгодно !
В детстве каждый из нас выжигал при помощи выпуклой стекляной линзы.Можно разместить и такую же штуковину в космосе.Направить лус от линзы в какое-нибудь озеро и всё,ставь насос и качай для отопления горячую воду с лягушками.
был такой проект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82)
когда вы под стол пешком ходили В вашей сноске не все правильно.
А ВАША СНОСКА НА ВИКИПЕДИЮ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Сноски
что неправильно ?
там инструкция, как оформлять статьи в самой википедии :)))
иди проспись :)))
да Бог с тобой !
Я угораю над тобой добрейшим гомерическим хохотом
Смотри на смайлики :))))))))))))))
Он с его помощью хотели обжить северные территории уничтожив
вечную мерзлоту об этом там ни слова. Поэтому как бы
вы ее привели абсолютно не по теме.
Человек высказал идею, а я ему дал ссылку, что это уже пытались делать и неудачно.
Ты чего влез вообще ? А если влез так тому кому это интересно и отвечай, а не мне, чудило :)
Вы хот что нибудь разумное по теме сказать можете?
Я вам привел возражения почему так строить такую систему
нельзя, от вас я только слышу возражения подобные этому
------------------------------------------
Я угораю над тобой добрейшим гомерическим хохотом
Смотри на смайлики :))))))))))))))
это не тот случай :)))))))))))))))
что то возразили?
тебе давно уже все ответили сто раз - ты безграмотный верхушечник ! Я таких знаю - у нас их на курсе было в 70-е порядка 80%
Не думал что они и сейчас повылезают :)))
Живучи блиииин ! :)))
"Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется"
"Мои панели общей мощностью 200 ватт"
Итак 400 ватт в солнечный день. Следовательно дом в благоприятных
погодных условия имеет возможность в течении часа получать
0.4 киловата в час. Что обеспечивало такое потребление?
ХОЛОДИЛЬНИК 100 Ватт перечислите еще потребителей в солнечный
день. Ну не может быть такая система без аккумулирования лишней
энергии. А вся система у этого дилетанта считается по суткам.
Поэтому я первым делом спросил где вы эту чушь находите.
Вы взялись его защищать, ну продолжайте только без оскорблений.
Посмотрите внимательно графики которые выложены.
увеличьте и рассмотрите их внимательно они вообще
помесячно. Пост полная тупость.
И н если вы такой умный то ответ то дайте.
увеличьте и рассмотрите их внимательно они вообще
помесячно. Пост полная тупость.
тупость что они помесячны ?
неее ..тупость это моя потому как я еще с тобой общаюсь
Всё - больше тебе такого удовольствия не будет.
Кстати ... ты не обольщайся, что тебе ставят плюсы а ты мне лепишь минусы. Это я тебе плюсов наставил - жалко мне тебя :))))
Я ТАК ПОСТУПАЮ СО ВСЕМИ ВЫ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Мне непонятно почему вы не можете ответить по существу.
Теперь почему я считаю что тупость приводить только помесячную
статистику потребления от сети и от солнечной батареи,
да только потому что пик выработки электроэнергии в такой системе
приходится на день. А потребления потребителем приходится
на вечер, то есть на темное время суток.
Вот видите я вам все разъясняю, того же жду от вас.
Комментарий удален модератором
читай что автор пишет :
Напомню, что в моей системе полностью отсутствуют накопители в виде аккумуляторов, т.к. во-первых они совершенно не нужны (вся вырабатываемая солнечными панелями энергия гарантированно потребляется)
Чего тебе еще непонятно ?
Комментарий удален модератором
Слабо ? :)))
Месячный расход у него как у обыкновенной квартиры с электроплитой.
450 + - 20 квт/час Среднее потребление порядка 0,6 квт час
Только тут по среднему считать нельзя Можно посчитать сколько
энергии он терял.
Месячный расход у него как у обыкновенной квартиры с электроплитой.
450 + - 20 квт/час Среднее потребление порядка 0,6 квт час
Только тут по среднему считать нельзя Можно посчитать сколько
энергии он терял.
А это говорит, что вы этим не занимались. Вам домашнее задание
прикинте сколько автор терял энергии.
ты топик читаешь или только себя слышишь ?
прочитай его до конца :)))
Комментарий удален модератором
И я сделал вывод что ее писал человек никогда
не имел дело с солнечной енергетикой.
детский лепет какой-то
Я от вас ни слова еще не услышал по существу.
Строительство солнечной фермы осуществляет компания Panda Green Energy. Электростанция состоит из черно-белых элементов, фигура медведя становится различимой при взгляде сверху. В настоящий момент мощность электростанции составляет 50 мегаватт, в дальнейшем она достигнет 100 мегаватт. После полного запуска электростанция будет производить энергии до 3,2 миллиарда киловатт в час.
И бредовая статейка Ивана дурака.
вот таки прямо 3,2 миллиарда киловатт в час ?
:)))
https://www.pv-tech.org/news/panda-green-energy-completes-first-panda-shaped-pv-power-plant
за какое время ?
ссылка на www.pv-tech.org
вот..вот ...почитай сам , а потом в ручки возьми калькулятор :)))
считать будешь ?
:)))