Капитализм не имеет будущего.
На модерации
Отложенный
Капитализм - аморальное и преступное общество, не имеющее будущего. Капитализм – общество, основанное исключительно на получении прибыли и прибавочной стоимости любым путём, как правило, за счет эксплуатации и общечеловеческих преступлений.
Для достижения этой единственной цели, создаются условия для «дебилизации» населения, и тяжёлые, до безысходности, условия жизни.
Никто не спросит чьё богатство
Добыто как, какой ценой.
Война, торговля и пиратство
Три вещи сущности одной. (В.Шекспир)
Россию в Европе ненавидели всегда. Это была мелочная ненависть карликов к гиганту. Её мечтали и неоднократно пытались захватить, поработить или хотя бы просто развалить на кучку таких же ничтожных карликовых государств. Россия часто в истории выглядела со стороны слабым и больным гигантом. Соблазн поживиться за счет слабого, многим не давал покоя, но сила Руси подчас просто была не видна сквозь призму чужого менталитета, и именно поэтому Русь побеждала захватчиков всегда. В очередной раз, ситуация в корне изменилась после 1917 года. Развалившись на куски и увязнув в братоубийственной войне, Россия явно ослабла и по факту не представляла ни для кого никакой угрозы, ни своей армией, ни своей экономической мощью. Тут и проявилась мелочная ненависть карликов. Уже в 1918 г. «цивилизованные» страны налетели на матушку Русь, как стая пираний на истекающую кровью жертву.
Спекуляции о причинах неожиданной победы Советов, а фактически народов России над иностранной интервенцией, будут продолжаться всегда. Одни будут приписывать победу лучшему русскому воеводе всех времён - морозу, другие кровожадности русских правителей, террора которых русские солдаты во все времена «боялись больше смерти» (на выбор: виселицы, расстрелы, заградительные отряды и т.п.). Но для тех, кто способен думать, ясно одно:
НАРОД РОССИИ СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБРАЛ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕЮ И ОТСТОЯЛ ЕЁ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ!
О цепи революций в 1917 году можно спорить до бесконечности. Были ли эти революции, или перевороты, организованны и проплачены извне? Брал ли Ленин немецкие деньги, и если брал, то почему? Но то, что победа «красных» в гражданской войне, стала возможной, только благодаря поддержке идей коммунизма большинством населения, очевидно. Народ хотел социальной справедливости, равенства возможностей и лучшего будущего для своих детей. Рабочие и крестьяне наелись капитализма в окопах первой мировой, стреляя в таких же пролетариев, согнанных в окопы отмывать чужие деньги своей кровью. Так что же представляет собой коммунистическая идея, которая покорила умы в начале 20-го века, и в чём её принципиальное отличие от капитализма? Какой путь развития является прогрессивным для человеческого сообщества, а какой тупиковым?
Учитывая, что первая в мире социалистическая страна рухнула, похоронив надежды миллионов сторонников, а центр капитализма оставался на гребне волны, многие поспешили похоронить коммунизм навсегда. Предлагаю пойти от обратного, рассмотреть преимущества капитализма.
Капитализм и рынок в умах простых людей ассоциируются с крутыми авто, особняками, полуобнажёнными красотками в бриллиантах, с длинными сигарами и шампанским, ну, и, конечно же, товарное изобилие. Социализм же напротив, серые многоэтажные дома, дымящиеся заводы с не эффективным производством, скучные будни и товарный дефицит. Попробуем оторваться от стереотипов и киношных подделок, взглянув на жизнь реально. Так ли уж хорош капитализм, для людей как его рисуют, что о нём думают простые люди?
- Капитализм здорово! Все пути открыты. Можно заняться бизнесом, найти хорошую работу, ездить отдыхать на любые курорты мира. И купить всё-всё-всё!
- Так что, нет у него недостатков?
- Ну, конечно, не всегда есть деньги, цены растут, коррупция давит на каждом шагу… Вот задавят коррупцию, поднимут до нормального уровня зарплаты и пенсии и заживём!!!
Смешно слушать подобные рассуждения. Дело в том, что перечисленные маленькие недостатки капитализма не исчезнут НИКОГДА, более того они являются его неотъемлемыми частями. Впрочем, не самыми страшными из имеющихся у капитализма…
Аксиому капитализма ставшую классической, слышали пожалуй все: «в основе любого капитала лежат преступления». И полбеды, что люди об этом забывают, хуже другое, они это не осуждают. А если жёстче - потеряли природное чувство брезгливости к подобным поступкам и людям их совершающих.
Яркий пример накопления капиталов произошёл на глазах жителей бывшего СССР.
Пока плебеи открывали лотки и таскали «кравчучки», патриции поделили заводы и пароходы, находясь при власти, использовали нехитрые схемы, разворовывали бюджет, с особым цинизмом. Сегодня они обзывают друг друга ворами и делят, и другие чиновничьи кресла. Цирк, да и только. А что фирмачи? Их удел быть дойной коровой для наполнения непрерывно разворовываемого бюджета, если повезёт, влиться в схему и кормиться объедками, оставшимися от пиршества акул. Но не более. Рынок на самом деле очень жёстко контролируем на всех уровнях и во всех сферах.
Как только, какая-нибудь сфера гарантирует сверхприбыли, возникает «государственное регулирование», а фактически, коррупция в виде слияния бизнеса и власти. Цель проста, отрезать от хлебного бизнеса «левых» нахлебников. У кормушки остаются только «свои»! Механизмов много, от квот и лицензирования, до банальных заказов конкурентов силовым структурам. В результате идёт укрупнение бизнеса, за счёт пожирания мелочи. Лотковые рынки «сожрали» стихийную торговлю нищих бабушек. Супермаркеты существенно потеснили рынки. И так везде и во всём.
Богатые становятся богаче, а бедные беднее! Вы ведь прекрасно знаете об этом, не так ли?
Представим, другую картину. Все получили высшее образование и открыли свой бизнес! А кто тогда будет создавать прибавочную стоимость? Это же крах системы! По западной статистике на одного хозяина нужно в среднем 8-10 работников.
Эта проблема при капитализме решается просто. В два хода! Ход первый, удорожание образования и снижение качества общедоступного образования (дебилизация). Второй, создание безвыходных условий жизни, при которых человек вынужден идти в наёмные работники. Полудебил, при безработице, - идеальный объект эксплуатации! Вот новый человек капиталистического общества! Будете спорить? Посмотрите на тех, кто жил при капитализме всегда. На тех же американцев. Хотя, уже можно и дома просто осмотреться по сторонам… Может быть дети сливок общества станут теми, кто спасет общество от деградации? Может быть... Только почему в верхних слоях общества, число «выродков», потерявших человеческое лицо, непропорционально велико? Достаточно взглянуть на количество убийств на дорогах, из-за «деток», имеющих «родословную» и разъезжающих на дорогих иномарках. На то, как они разговаривают с сотрудниками ГАИ и, как они ведут себя после совершения преступления. Как вам спасители общества?
С человеком капиталистического будущего понятно. Может производство и изобилие перекроет другие недостатки капитализма?
Основная цель капиталистического производства не обеспечить потребности людей, а получить прибавочную стоимость, если жёстче – вырвать деньги из рук. Исходя из этого, самый капиталистический товар это НАРКОТИКИ. Как и во всяком сверхприбыльном бизнесе, через коррупционные схемы отсекается вся наркоторговая мелочь, гарантируя сверхдоходы «своим». При капитализме с наркомафией не борются, её возглавляют. В одном областном центре, в конце 90-х, при смене руководства МВД области, всю наркомафию прикончили за ночь! На пять дней.
Может капитализм несёт людям свободу, равенство и братство?
Равенство при капитализме обсуждать даже смешно. Капиталистическая свобода прямо пропорциональна личному капиталу. Чем он больше, тем больше свобода конкретной личности, доходя до неограниченной, в случае слияния денег и власти. При солидном капитале личность становиться свободной даже от закона. Ну а если денег нет или мало, то забудь и о своих законных правах. Нет, можно конечно о них свободно говорить, только, кто тебя услышит?
С братством ещё веселей. Если коммунистическая идея призывала всех трудящихся объединиться, то капитализм разъедает общество, как ржавчина металл. Человеческое сообщество разделено на нации, религии, касты и прочее. Евреи не любят арабов, мусульмане христиан и т.д. В США, белые не любят негров, но политкорректность заставляет их терпеть выходки черных, многие из которых просто пользуются этим. Не подумайте, что автор расист! Просто в США это еще один способ разделить общество на тонкие слои, которые не могут совместно протестовать против системы…
Мир умело и сознательно расколот. Когда столкновения интересов правящих капиталистических элит пересекаются, то в погоне за сверхприбылью разменивают человеческие жизни миллионами.
Подведем краткий итог. Капитализм – аморальное общество, основанное исключительно на получении прибавочной стоимости любым путём, как правило, на эксплуатации и общечеловеческих преступлениях. Для достижения этой единственной цели, создаются условия для «дебилизации» населения, тяжёлые, до безысходности, условия жизни, ведущие к снижению рождаемости, а если жёстче - к вымиранию нации. Капитализм ведёт к экологическим катастрофам и войнам. И этот строй нам преподносят, как безальтернативный?! У человечества нет будущего?!
Главной ценностью при социализме является Жизнь.
Жизнь как отдельных людей, слагающих социум, так и Жизнь всего общества.
Поэтому такое важное значение для социализма имеет совершенствование Человека и Общества.
Капитализм является принципиально античеловеческой системой.
Капитализм - это фашизм. Капитализм как идеология убийства.
Антисоветчик – всегда русофоб. Русофоб - это сатанист.
Антисоветчик, антисталинист - это всегда или дебил или подлец и русофоб
Антисоветчик и либераст хуже Гитлера. Антисоветчик для русских хуже Гитлера.
Комментарии
-----------------------------------------------
Удивляюсь я Хафизову.
Он одновременно и вор-путераст и пламенный коммуноид.
Это ж явная шизофрения.
Ан-нет,обычное двоемыслие..))
чем не пример ! конечно этим примером я не хотел обидеть братьев наших меньших.
Лучше его не читайте
Вы затронули интересную тему и хочу выразить своё мнение:
В капитализме нет ничего хорошего и каждый человек стремясь к мнимому богатству безусловно тупеет!!!
Общество сейчас настолько отупело, что перестало замечать реальность!!!
Это касается не только России!!!
Есть такая мудрая притча:
http://sobiratelzvezd.ru/legenda_vozniknovenia_deneg/
Мне собственно нравится её концовка, которая отображает всю нашу сегодняшнюю действительность:
А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.
«Они еще много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи…
Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть — не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни…»
Поэтому: Пока существуют деньги, как заменитель истинных человеческих чувств, ни о каких изменениях в общественном устройстве быть не может!!!
Пока есть деньги в обращении будет существовать и основной закон развития человека!!!
В физике он выражается законом ОМА:
Ток идёт по наименьшему пути сопротивления!!!
В жизни сейчас он выражается принципом капитализма: Наименьшими затратами-максимальная прибыль или результат!!!
Как всех проще заработать???
Обмануть, украсть,отнять!!!
Все войны на всём протяжении развития человека происходят именно от жажды наживы!!!
Отсюда вывод: Чем быстрее Мы откажемся от денежных эквивалентов, которые портят нашу жизнь и нас самих, тем быстрее вновь станем чувствующими людьми!!!
Природа ведь даёт блага человеку абсолютно без оплаты и требует взамен только человеческих отношений!!!
С уважением, Алексей!
ПЛАНОВАЯ экономика (социализма)
НИКОГДА не победит РЫНОЧНУЮ, победившую
плановую экономику даже и в коммунистическом Китае!
ВСЁ ДЕЛО В ПРИНЦИПАХ ЭКОНОМИКИ,
ОНА ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСЁ, А НЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛОЗУНГАХ!
Все остальные идеологические разговоры
о "Призраке коммунизма", запущенном ещё К. Марксом в
"Манифесте коммунистической партии" - это отживший своё время ИХТИОЗАВР!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Комментарий удален модератором
2. Недостойный общения НЕВЕЖДА,
через многое надо пройти например через это
"Капитализм не имеет будущего."
Но он имеет прошлое и настоящее.
А совсем недавно поимел социализм-коммунизм.
И такими заявлениями, мол, не имеет будущего, я бы на месте автора не разбрасывался.
По факту капитализм победил все другие экономические системы и у него есть все основания и силы (поддержанные всё теми же проклятущими и приумноженными деньгами) для того, чтобы его власть была несокрушимой.
Сегодня всё решают финансы (извините за банальность).
Капитализм может победить (добить) только та система, у которой больше капитала, чем у него.
Вы можете мне назвать такого претендента?
Ныне даже прийти к власти в отдельно взятой стране, надо спрашивать разрешение у толстосумов.
И даже редкие сбои в выборных или революционных (с претензией на социализм-коммунизм) ситуациях, немедленно выравниваются (исправляются) простыми финансовыми вливаниями.
Круг замкнут.
вы даже на территории СССР с ним ничего сделать не можете...
Так вот, Серя, коммунизма (как такового) на планете Земля никогда не было и не будет (как, например, царствия небесного).
Была только иллюзорная идеология.
Так что, по факту побеждать капитализму было некого.
А их никакой строй не учитывает.
Вспомните наши великие стройки пятилеток ("планов громадьё").
Чего только ГЭСы натворили!
А вполне реальная возможность повернуть реки вспять, помните?
Или Вы можете привести пример, когда какой-либо другой общественный строй или экономическая система может похвастаться обратным?
(только, пожалуйста, в пример не такие страны, как БЕНИЛЮКС, а те, которые действительно занимают большие территории и имеют мощную индустрию)
Комментарий удален модератором
Если ты Человек, а не баран в стаде, то имеешь право на выбор, или ты против Свободы выбора быть Человеком или, как ты, бараном в стаде быдла, годного только на плов и шашлык с люля-кебаб.?
-Господин адвокат,имею ли я право?....
-Конечно!
-А могу ли я?....
-Нет!!!
Статья вполне читаема.
Но вот откуда взялись три последних тезиса - абсолюно не понятно.
Где логика то?
Почему бы, к примеру, в заключение не выдать тезис "Банан велик , а кожура от банана - ещё больше,",
логика, согласно ходу мыслей автора, от этого не пострадает.
"
...важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому
подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
"
(С) Источник: http://skazanie.info/fashizm
Фашисткий тоталитарный режим твоих хозяв янкерсов прямо такой в точку...
делил людей на наших и на наших, на белых и негров, на капиталистов и коммунистов...
Разрушитель культуры, от твоих хозяв даже Чарли Чаплин сбежал...
Ну и ЛОЖЬ ложь стоит во главе угла у твоих хозяв все интервенции США начинал со лжи
Кроме того ты забыл что твои хозявы еще и воры свергнув неугодное правительство другой республики, США сразу запускает руки в экономику захваченной ими страны и начинает выносить все оттуда до мелочи
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Вы ,дефективные ,даже спустя 26 лет после захвата вами СССР ,производите меньше продукции сельского хозяйства , уж не говоря о промышленности ,чем производилось при социализме .
вот сегодня бы похоронить
Российски капитализм это было бы дело.но по Сталински устроить похороны
Вопрос очевидно не в возвращении хрущевского социализма, где был очевидно провозглашен принцип того же капитализма, где его исполняла номенклатура, но тоже было неплохо, этот вариант , испорченных брежевцами, хрущевцами, процветал, на самом деле, это ничем не испортить - общественную собственность, где акционеры 100% населения. Укрупнение предприятия до размеров границ государства. Это ж...
В СССР был госкапитализм.
Что, кто-то будет утверждать, что в совковом социализме не создавалась прибавочная стоимость, и трудящиеся получали всю созданную своим трудом стоимость? Нет конечно.
Какую-то часть - да, получали. Чем это отличается от социальных программ какого-либо европейского государства? Принципиально - ничем.
А если говорить об объемах этих программ, то не факт, что сравнение будет в пользу совка, учитывая принятую тогда норму прибавочной стоимости (напоминаю, что это отношение прибавочной стоимости, присваиваемой товаропроизводителем (прибыль), к стоимости воспроизводства рабочей силы (заработная плата рабочего))
Соотношение зарплаты к ВВП составляло порядка 30% в противовес принятому в цивилизованном мире 70 (в США - еще больше, 90)
Кстати, ныне в России - порядка 70. В этом и причина того, что даже при развале экономики уровень жизни ну уж точно не ниже советского
К антитезе "социализм-капитализм" это никакого отношения не имеет, просто "родное государство" сильнее обдирало своих гегемонов, камуфлируя это пропагандистской трескотней и подачками в виде "бесплатных" путевок
Правильно.
Советское общество, несмотря на недостатки, есть человеческое общество.
А общество капиталистическое есть общество животных.
Антисоветчик – всегда русофоб. Русофоб - это сатанист.
Антисоветчик, антисталинист - это всегда или дебил или подлец и русофоб
Антисоветчик и либераст хуже Гитлера. Антисоветчик для русских хуже Гитлера.