Объяснение

вопрос, что выгоднее, через 30-40 КАПИТАЛЬНО ремонтировать здание, либо же его снести и построить новое, из современных материалов, по современным технологиям, и под современные требования. если сравнить жилищные потребности 60х-70х (6-9м2 кухня, комнаты по 7-12м2, совмещенный горшок) и нынешние (кухня 15-25, комнаты от 15ти, пара ПРОСТОРНЫХ горшков), то станет понятно, что дом, полувековой давности не отвечает потребностям. а если сюда добавить алюминиевую проводку (которая за 50 лет рассыплется) против медной, хотелки по интерьеру, по коммуникациям, вентиляциям, отоплениям и т.д., и т.п. а если копнуть глубже, то пойдут лифты, инженрное оборудование, энергетическая эффективность и т.д. и т.п.

вот тут и стоит задуматься - а стоит ли строить на века (дорого) то, что устареет морально через 20-30 лет.

пиндосы они хоть и уроды, но деньги хорошо умеют считать. тут стоит задуматься...

другой момент в том, что нынешние строители строят дорого, неэффективно и похабно. отнюдь не из современных материалов и технологий. нынешняя ситуация в жилстрое - это банальное воровство и распил народных бабок, подогретый расчтущей ценой на низкосортное жильё. по факту - банальный мыльный пузырь, усиленно подогрваемый лоббистами и шушерой из команды сынули убиенного попа

статья на другую тему совсем

О ПРИЕМКЕ РАБОТ

строить можно как угодно

НО КТО-ТО ДОЛЖЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ ПРОЦЕСС

с тем чтобы решать

или не принимать работу

или принять ограничваясь наказанием плетьми

А кто будет сторожить сторожей?

Есть понятие стимул

У строителя есть стимул - получить по полной с затратами по минимуму

Это нормально

У заказчика - если он дорожит своей должностью - стимул как раз в обратном

НЕ У СТРОИТЕЛЯ а У ЗАКАЗЧИКА

Это вопрос легкий НО БОЛЬШИНСТВО - а как известно оно глупое - ПЕНЯЕТ на СТРОИТЕЛЕЙ

слово "строитель" действует как красная тряпка? или есть постоянное желание подискутировать?

в нынешнем жилстрое ЗАКАЗЧИК, ЗАСТРОЙЩИК, ГЕНПОДРЯДЧИК, ГЕНПРОЕКТИРОВЩИК - это одно и тоже лицо (как правило) и называется оно для краткости СТРОИТЕЛЬ.

попробую еще доступней растолковать - под словом "СТРОИТЕЛЬ" в обиходе подразумевается компания, которая возводит жилой дом. например, для СПб это могут быть - ЛенСпецСМУ, ЛСР, Лидер, СтройТрест и т.д. многие из них самостоятельно почти не строят, но из-за этого их не перестают называть СТРОИТЕЛЯМИ. например на вопрос "кто строил твой дом?", запросто последует ответ - "ЛенСпецСМУ". а то, что такой компании скорей всего не существует, но питерцы поймут, что речь идёт о группе компаний "Эталон".

надеюсь вопрос раскрыл, докапываться до остальных слов в моем высказывании не будите.

ну а если прочитаете мой пост не по диагонали, то даже поймёте о чём идёт речь

Понимаете

человечество организаовано так, чтобы не делать лишней работы

поэтому строители - как нормальные люди - заинтересованы экономить свой труд

ЕСЛИ МОЖНО СХАЛТУРИТЬ , ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО СДЕЛАЮТ - и это норма!

Так что качество строитьельства зависит не от строителя , а от надзора за строительтством

ЭТО НЕ ДОКАПЫАНЕИЕ

ЭТО АЗБУКА

Кто обеспечивает надзор, тот и отвечает, за все косяки строителей...