Миф о российском матриархате или невероятные приключения феминизма в России
На модерации
Отложенный
Многие феминистки как у нас, так и на западе, часто недоумевают, почему феминизм в России так и не прижился? Почему в России феминисток мало, а те, что есть, очень часто напоминают «взбесившихся домохозяек»? А меж тем ответ лежит на поверхности, если взглянуть беспристрастным взглядом. Кстати, сразу хочу сказать, если вы патриот(ка), то не читайте эту статью, потому что испорченное настроение я вам гарантирую.
Классический феминизм в России не прижился и прижиться не мог. Дело тут не только в менталитете, дело в самой концепции управления. Феминизм сформировался на Западе как движение ЗА РАВНЫЕ ПРАВА. И действительно, когда читаешь статьи многих феминисток, создается ощущения, что писал именно юристы. Это не случайно.
В мире сформировались две концепции управления - европейская и азиатская. Европейская - это распределенная система, формировавшаяся еще во времена Средневековья, то есть, каждый феодал издавал на своих землях свои указы и законы, пытался их согласовывать с королевскими, к тому же были вольные города со своими законами, церковь вообще отдельная организация со своими законами. Нет, я ее не идеализирую. Там был и террор инквизиции, и войны между феодалами, и мужской шовинизм цвел и пах. Но эта система была ПРАВОВОЙ.
Азиатская это сатрапия. Хороший пример Османская империя. Там все в руках султана, даже визири его бесправные подданные. Но при этом коррупция сверху донизу, все за взятку, все за преклонение и все кругом лживое. На рынке мафия, законы есть, но их исполнение оставляет желать лучшего, а порой закон настолько по-уродски исполняют, что он приводит совсем не к тому результату, для которого его и вводили. Думаю, не надо показывать пальцем, какая система характерна для России.
Таким образом, классический феминизм в России был обречен с самого начала. В России ПРАВА НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИЛИ, потому и бороться за них не было никакого смысла. Все равно все решат не по закону, а «по понятиям».
Теперь мы подошли к самому главному - мифу о российском матриархате. Недалекие МуДешники все время ноют о том, что сейчас у женщин прав выше крыши, что это уже они угнетают мужчин. Вообще, любой феминистке сходу бросают в лицо два факта - у нас равноправие в конституции, и вообще уже с 1917 года женщины с мужиками уравнялись. И действительно, если мыслить в парадигме западного феминизма, крыть нечем. Вот Конституция, вот права, пользуйтесь. А что баб мало в руководстве, бизнесе и т.д.?
Так сами дуры виноваты. Работают плохо, вот и результат, не тянут конкуренции с мужиками.
Но я склонна рассматривать феминизм не как юридическую категорию, а категорию ВНУТРЕННЮЮ. Феминизм должен победить в головах и сердцах женщин, им необходимо полностью раскрепоститься, сломать патриархальную парадигму. Только тогда можно сказать, что равноправие достигнуто. И если смотреть с этой точки зрения, то можно увидеть, что с русскими женщинами сотворили нечто ужасное.
Коммунисты женщин не освобождали, а порабощали. Начиная с ранних экспериментов вроде «создадим коммунны, член ровесника не ищет», «долой стыд», и «женщина должна быть доступна, как стакан воды», заканчивая поздними «шпалоукладчицами», когда женщины и пахали на тяжелых работах, и терпели мужей-алкашей.
С русскими женщинами сделали страшную вещь - их освободили для работ на бумаге, но не раскрепостили внутренне. Теперь помимо обслуживания мужиков в семье они должны были еще и выполнять план на работе. Легендарное «в одной руке сетка, в другой руке Светка, впереди план, а позади - пьяный Иван» прекрасно отражало их суть.
И все равно, все решали мужики, мама рассказывала мне, что неоднократно сталкивалась с мужским шовинизмом на работе, и это она инженером работала. В среде рабочих наверняка было еще хуже. И это при официальном равноправии.
Антифеминисты любят приводить в пример российских женщин-политиков. Говорят, вот смотрите, какие из баб управленцы получаются. Таких хотите что ли? И немалая часть женского стада вторит им повторяя преступные шовинистические фразы вроде «женщина во власти зло». И невдомек им, что все эти Мизулины-Матвиенки-Яровые простые пешки в руках власть имущих мужиков. Пресловутый «пакет Яровой» явно изготовлен не ею, а спецслужбами, рвущимися к неограниченной власти. И руководят такими спецслужбами МУЖИКИ.
Феминизм западного образца в таком государстве не приживется. Например, что изменится, если в России введут квоты для женщин в парламенте как в Швеции? Ровным счетом ничего, депутаты и олигархи распределят на них своих жен/дочерей/любовниц, а система как была патриархальной, так и останется.
Вывод из этого простой, уважающей себя женщине из России лучше уезжать. Хорошей жизни здесь не будет. Но главное, раскрепощаться внутренне. Каждая женщина, сломавшая патриархальные шаблоны внутри себя. уже делает этот мир чище и лучше.
Комментарии
Российские женщины предпочитают, чтобы в метро или автобусе им уступали место.
Равноправно можно только мозгами соревноваться.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=KHdAKJhROjc
Если бы мы реагировали на каждый высер героинов на тему какие женщины плохие, то и мужчин бы никто не заметил бы в этой жизни.
Так кто есть женщина, считающая, что мужчины притесняют женщин, считают женщин дурами? Уверен, что только дура, в прямом смысле.
Быть министром обороны, наверное, круто, но, честно, сейчас с моим нынешним опытом жизни, я бы не хотела. Не женское это дело.
Роды всегда принимали женщины. Не каждый мужчина сможет пережить это зрелище. Да и не надо оно мужчинам. рождение - это таинство, пускай таким и останется.
Сад, школа, вуз - это тоже не мужское дело, поскольку заниматься рутиной мужчины не могут в принципе. Им скучно, они созданы для "великих дел", а мелочи, из которых состоит жизнь, они оставляют женщине.
Но я вспоминаю себя. Мне было лет 12. И я спросила маму, что главное в жизни? Мама ответила, что семья. Но мне это показалось тогда таким мелким... Так живут тысячи жен. Они заботятся о своих мужьях и детях, а потом они умирают и о них никто не помнит. А мне хотелось славы, величия, свершений...
Попробовала себя в карьере. Здорово, честно скажу. Но когда у меня случилась травма позвоночника и передо мной замаячило инвалидное кресло, что-то работу я рядом с собой не наблюдала... А моя семья была рядом. И благодаря им я встала на ноги не только после травмы, но и спустя 8 лет, когда случился рецидив и я три месяца не ходила и восстанавливалась в общей сложности 10 месяцев. Работы рядом почему-то в тот год не было! И карьеры не было! А вот семья была рядом.
Переоценка ценностей произошла очень быстро.)))
Педофилия процветает в тех обществах, где у женщин вообще никаких прав нет: в развитых странах за секс с ребёнком вас укатают так- век воли не видать, а в мусляндии это часть национальной культуры- брать "в жены" 6 летних девочек и пользовать в зад неполовозрелых мальчишек.
Мир прекрасен в гармонии, а не в перекосе в одну сторону.
2. Хорошей жизни здесь не будет.
3 Но главное, раскрепощаться внутренне
если внутренне раскрепощаться - то можно и не уезжать, а если не раскрепостишься - то и уезжать смысла нет (если только из-за этого)
В одном Вы правы абсолютно - пока дама сама не осознает себя личностью, полноправной, полноценной и самодостаточной - даже самое супер-пупер правовое государство не сделает ее таковой. Ну а феминизм у нас все-таки был и имеет место быть. Иначе мы бы с Вами сейчас золотушно-чесоточному выводку из 6-10 душ жопки бы мыли, а не в сети бы общались))))
Браво!
И во многом она права
вот ответ на женский вопрос о счастье
Оно вас украшает, как ретрограда:)
Наши женщины ухаживают за собой и такими их любят российские мужчины. Автор переживает, что никак наши женщины не могут опуститься до уровня мужеподобных фенимисток.
Последнее просто шедевр!
"Вывод из этого простой, уважающей себя женщине из России лучше уезжать"
Только не указано куда? В Африку, Азию или может к папуасам?
Учитесь читать намеки в статье. Шевелите извилинами хоть иногда.
Не переходите на личности. Это вас не красит.
Семью строят двое (ес-но, при соучастии своих прежних семей и родственников). Так как построению семьи (в отличие от домостроительства) всерьез нигде не учат, то это превращается в искусство, зависящее от таланта, качеств и опыта жизни каждого "строителя", а также от их взаимодействия. ЧТО построят двое неумех-бездарей без наглядного положительного опыта строительства домов или семей своих родителей? Рай в ШАЛАШЕ - это сомнительный уют, даже шалаш тоже надо уметь строить, чтобы не тек и не продувался. Мне Ваш коммент напомнил обсуждения в инете рецептов блюд, среди которых встречаются и такие - "...йогурта у меня не было - положила майонез, ананасы заменила яблоками, шпинат - капустой, креветки - сосисками.. "- резюме: "...ну и гадость же ваш салат." Не решусь спорить с Л.Толстым: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." Счастливых, как умелых и талантливых, очень мало, а чтобы они собрались в одной паре - почти чудо... В Греции до сих пор чтят и ...
СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ СТАТУСА ОБЩЕСТВЕННОЙ ГРУППЫ. Поэтому аристократия всегда жила дольше крестьян, а воины древнего Рима жили дольше женщин. Все ваши причины - это следствие более низкого статуса мужчин в российском обществе, обусловленного его правовым полем.
--------------
ключевое слово тут - средняя. Причем до эпохи прививок и антибиотиков зависимость эта была прямой: у крестьян была повышенная смертность в голодные годы (до "зеленой революции" это было нормальным явлением), у высших слоев такого не было. У женщин был высокий процент акушерской смертности, у мужчин такого не могло быть по определению. Зато когда Игнац Земмельвайс ввел мытье рук перед приемом родов - материнская смертность сократилась так, что средние показатели мужской и женской продолжительности жизни сравнялись.
Мужчины не являются дискриминируемой группой. Мужчина сам в состоянии продлить свою жизнь (причем активную), если перестанет смотреть на себя как на ресурс (если хочет - пусть смотрит, это его право, но и ресурс нуждается в обслуживании) и займется своим здоровьем. Ведь не правовое поле заставляет мужчину рыть себе могилу ножом и вилкой, не российское общество поит его алкоголем сверх меры и не женщины заставляют ввязываться в криминальные разборки. Своя голова на плечах есть, причем мужчины постоянно кричат о том, что голова эта работает лучше женской. Ну, та...
В Москве в целом мужиков больше, плюс ко всему в крупные города едут самые разумные мужики, а такие за здоровьем следят.
>>Поэтому аристократия всегда жила дольше крестьян, а воины древнего Рима жили дольше женщин. Все ваши причины - это следствие более низкого статуса мужчин в российском обществе, обусловленного его правовым полем.
Полная туфтень. У мужиков зарплаты выше, чем у женщин, вывод?
Пьянство это всегда следствие социального положения, а не причина. Говорить обратное допустимо только у себя на кухне.
Понимаете, когда-то, когда Россия была страной крестьянской, пили в ней по-разному. В городе в доме всегда была бутылка вина в буфете, но стоять она могла долго - пили по бокальчику для аппетита. А на селе большую часть времени не пили вообще - было много работы, причем выматывающей и беспросветной. Человек, живущий традиционным бытом, привязан к месту трудом. Пили по праздникам, сразу и много. Праздник воспринимался как законный отрыв, и использовали его по максимуму. Спиртное таким образом и стало эталоном отдыха. Первые рабочие, приезжавшие в город, сперва адаптировались к городской культуре, но по мере увеличения их количества город с задачей адаптации справлялся все хуже, и привело это именно к пьянству. Ведь как бы ни была тяжела работа на заводе, она конечна. Есть вечер, есть выходные, а это - отдых. А отдых вчерашний выходец из села знал только один - спиртное, благо, в городе его достать было куда проще и дешевле. сталинская индустриализация проблему усугубила.
Сейчас мало...
Что до квот - у нас их нет. А страны, где они есть, как я считаю, унижают достоинство дискриминируемой группы. Я противник квот.
Спецклиники? А кто в них пойдет? Поймите, у нас здравоохранение комплектуется по принципу спроса и предложения. При советах можно было еще загонять людей на обследования и лечить принудительно, а сейчас - увы.И никто не будет оплачивать ставку врача-андролога, если к нему никто не пойдет. Такое у мужчин отношение к собственному здоровью. Я уже приводила несколько лет назад пример с отделением урологии в областной больницы. Туда дедушек с аденомой привозят скорые - самого делушку в поликлинику палкой не загонишь, о...
Если государство создает сверху какую-то организацию, то она не будет функционировать, если поддержки у населения нет. Она будет очередной бабкоотмывочной конторой - не более. Реально функционирующая организация создается снизу, а будет ли ее поддерживать государство - еще большой вопрос.
У меня знакомый работает в частной фирме среднего размера. И как-то давненько он пожаловался на притеснения со стороны директора. Я и говорю - а вы профсоюз сделайте, со временем директора прессовать будете. Сперва он удивился, как это без государства профсоюз создать можно, я и ответила - вам надо собрать три рыла, а если хотите черную кассу иметь, то зарегиться за одну госпошлину. Хотите - верьте, хотите - нет, а профсоюз из 25 членов и касса у них появились - и сейчас директор с ними считается, ибо против организованной толпы не попрешь. Да и ему легче иметь дело с коллективом, а не с отдельными баранами по принципу "разделяй и властвуй", работа эффективнее идет.
Ваша и многих мудешников ошибка в том, что вы, кляня совок, не вписались в демократию, и по-прежнему считаете, что вам государство что-то там должно устроить. Не будет оно устраивать, не мечтайте...
Пусть феминистке уезжают ...пусть уезжают борцы за права геев,трансгендеров,гендерное равноправие,половые просветители и ювенальные юстицы.....пусть уезжают...сдохнут от
само подрыва ,проваляться в ад...
ничего более многообещающегои вдохновляюще чем эта статья , в последнее время не читал.
де безумствуют...а нужен йух...
и пару раз выпороть...но не сильно.... до оргазма.
и куда весь ваш сраный феминизьм пропадет....и охота к обсуждению путинтв пропадет...все время займет забота о детях,уборка,готовка и ожидание любимого с работы....вдруг суп сегодня особенно удался и он хорошо поласкает...и как всякая нормальная баба Вы милая аффтырьша заснете с счастливой улыбкой на личике.
С мужиками нужно жить и деток рожать...а не драться.
Жалко вас убогих драчуний.
а то что Россия стала матриархальной с полным набором законодательно бесправных мужиков -это факт!! Почитайте О.Новосёлова и А.Бирюкова, на которых такие вот Лейлы устроили гонения!! и вам всё станет понятно!!!
А теперь что касается основного.
Права у нас действительно дали в 1917 году. Они есть. А у конкретных людей есть желание или нежелание ими пользоваться. Вы осведомлены о проценте явки избирателей на участки во время выборов? Наверное, я полагаю. Остальные этим правом пользоваться не хотят, а потому мы имеем то, что имеем.
Я своими правами по...
Я же в статье отдельно пояснила, что приоритет права это отнюдь не "всеобщее благоденствие", "мир-дружба-жвачка", и не "всеобщее равенство перед законом". Права не дают, их берут. Я говорила лишь о структуре общества.
>> если Маша Пупкина не хочет пользоваться правом сдать своего Васю в участок за пьяный дебош - значит, сама дура, а не государство плохое. Государство - это прежде всего люди, которые его составляют. Я даже больше скажу: если эта Маша переедет, по вашему совету, в Европу, я более чем уверена, что там она найдет такого же идиота и у нее ничего не изменится.
Тут +500. Но я как раз и призываю, чтобы мышление менялось. А что касаемо такой "Маши", то она вряд ли куда-то уедет - мозгов не хватит.
Устроиться хорошо на новой - мозгов нужно раз в 5 больше...
Вот, например, Шойгу решил принимать девушек летные училища на летные специальности...
И сразу конкурс - 10 чел/место.. Насмотрелись красавицы на авиашоу... А они хоть теоретически знают, что такое перегрузка при современном высшем пилотаже, при противоракетном маневре, при катапультировании? (а это вопросы выживания и далеко не 100%-го.) А психологические перегрузки? Они готовы 5 лет учиться летать, а потом после первого же вылета остаться без ноги, руки или с банальным шрамом на обожженном личике? Дай бог, если им придется управлять только дронами из укрытий... Нормальное общество без суицидального компонента ...
О выборе–тысячелетиями девушки выбирали суженого по агрессивности–такой типаж был лучшим охотником,добытчиком,любовником,защитником.Сейчас агрессивность скорее мешает и в жизни, и в карьере,и девать ее особо некуда.И инстинкт дает сбой.А ориентироваться на «богатство»–примитивно.Как и на соц.статус.Скажу нетривиально–брак должен быть ПО РАСЧЕТУ (не спешите возражать!),и в этот рас...
Заметьте, после свадьбы, многие, если с кем-то и дружат, то больше семьями, а не обремененных узами подружек и дружков отправляют подалее - абсолютно логичное видовое поведение ...