Несколько слов о главном принципе социалистического хозяйствования
Несколько месяцев назад я по ошибке скачал аудиокнигу Андриса Кольбиргса «Ночью в дождь…»
Долго она висела в «Моих документах», пока я наконец-то не решился её прослушать. Прослушал и не пожалел – открыл для себя замечательного советского писателя из Латвии.
Вы знаете, я уже давно обратил внимание на такую закономерность: писатели, русские по национальности, по какой-то загадочной причине не способны объективно описать советскую действительность. Они, или восхваляют её безмерно, видя и в негативных качествах русской нации предлог для гордости (как, например, Пикуль), или, наоборот, обгаживают её самым бесстыдным образом.
А вот советские писатели, нерусские по национальности, проявляют максимальную объективность в описании советской эпохи.
Так, например, когда я впервые познакомился с творчеством Исаака Бабеля, я был просто потрясён русскостью этого писателя, еврея по национальности.
На мой взгляд, в таких людях, как Бабель, уживаются одновременно и любовь и обида к своей Родине, России (ему в своё время пришлось пережить ужас еврейских погромов в царское время). Именно какая-то личностная обида за свою Родину и позволяет нерусским писателям быть наиболее объективными в своих художественных произведениях…
Так вот, книга Андриса Кольбиргса «Ночью в дождь…» оказалась детективом, события которого происходят в конце 70-х годов прошлого века в Риге.
Первое, что бросается в глаза – ЕЁ НАПИСАЛ «НЕСОВОК»…
Автор с одной стороны вполне благожелательно относится к советским временам. Но с другой стороны, мельчайшие штрихи в его романе показывают ужасную картину нашей бесхозяйственности, убогости, серости, поголовной нищеты и аморальности.
Сразу видно, что автор ЖИЛ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА, а не смотрел на всё происходящее в Стране Советов из окна личного кабинета или автомобиля.
Во время чтения книги, реалистичная картина советской жизни как бы вышла со страниц, и полностью меня окутала. Скажу честно, я не испытал от этого радости – возвращаться в серость и убогость советских дней у меня нет ни малейшего желания…
Практически со всеми негативными фактами, изложенными в романе, мне приходилось сталкиваться лично. Но на одном из них хочу остановиться более подробным образом: ликвидация материалов, не нужных в производстве, которые могли бы пригодиться в личном хозяйстве людей.
Это было в далёком 1983 году, когда я работал в Грозненском авиаотряде.
На тот момент вся наша авиационно-техническая база полностью переехала со старого аэропорта («Эскимос») в новый – «Грозный-Северный» («Эрмитаж»). Передо мной и моими коллегами была поставлена задача в кратчайшее время наладить работу лаборатории авиационного и радиэлектронного оборудования.
Каждый комплект необходимого оборудования мы получали запакованным в два ящика – металлический, а тот в деревянный. Металлические мы сохраняли, так как раз в год нужно было проверочное оборудование возить в метрологическую лабораторию, которая находилась в Ростове-на-Дону. А более пятидесяти добротных деревянных ящиков заполнили практически всю площадь внутри лаборатории.
Что с ними делать? Вышестоящее руководство дало указание – сжечь!
После некоторых размышлений наш начальник, справедливо посчитав, что грех уничтожать такое добро, дал указание: сообщить всем коллегам-дачникам, чтобы разобрали, а уже те, что останутся - сжечь.
Долго никого упрашивать не было необходимости: более сорока небольших по размеру ящиков размели в течение получаса с дракой. Оставшиеся десять штук (очень большого размера) мы вынесли на улицу, чтобы ликвидировать согласно полученному указанию.
В этот момент прибежал наш сторож дядя Муса и со словами «Побойтесь Аллаха!», сказал, что заберёт всю оставшуюся тару. Мы не возражали. Наш руководитель его предупредил, чтобы он сегодня же вывез ящики с территории аэропорта. Муса поклялся, что через два часа их здесь уже не будет…
И он бы выполнил своё обещание, если бы не проявили бдительность сотрудники нашей транспортной милиции. В момент, когда Муса со своим сыном, приехавшем на грузовике, загружали ящики в кузов машины, их «засекли» и «повязали» наши доблестные милиционеры…
Вызвали начальника АТБ и составили акт по изъятию ворованного имущества.
Итог: сторожа Мусу приговорили к административному штрафу в 50 рублей; начальника лаборатории – штраф в 50 рублей плюс «вдрючили» по партийной линии; начальнику АТБ и главному инженеру поставили на вид, за разгильдяйство во вверенном им подразделении; сын Мусы тоже был привлечён к административной ответственности…
А что же с оставшимися ящиками, спросите Вы? А мы их занесли в лабораторию, разместив вдоль стены общего коридора.
В течение последующей недели начальник АТБ несколько раз, в спешке наткнувшийся на них, дал повторное указание – сжечь к такой матери!
И мы их сожгли…
То, что эта тара никому не нужна была в аэропорту, никого не интересовало. Главное, что она была государственным имуществом, которое было «сохранено» для народа, благодаря бдительности сотрудников милиции…
А то, что мы его, добро, сожгли – не беда. Главное, что был сохранён основополагающий принцип социалистического хозяйствования – и сам не ам, и другим не дам!
Комментарии
Мао Цзедун
«Новый Китай», Пекин 1964 год
Указ Президента РФ от 29.07.2015 г. № 391
Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ
1. Установить, что ввезенные на территорию РФ сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию РФ (далее - товары), подлежат уничтожению с 6 августа 2015 г.
За год (2016) в РФ уничтожили более 7,5 тысяч тонн санкционного продовольствия. По данным Россельхознадзора, большая часть пришлась на овощи и фрукты.
По заявлению представителя ведомства (Россельхознадзора) Юлии Мелано, больше всего овощей и фруктов было уничтожено в Брянской и Смоленской областях - свыше 2,7 тысяч тонн.
В основном уничтожали яблоки, груши, персики, томаты, перец, баклажаны, клубника, апельсины, нектарины, виноград,
Да зерно использовали в качестве топлива, но не для уничтожения оного а исключительно в целях экономии средств на отопление!
У нас в Латвии тоже топили зерном, в полетных горелках, когда его цена была значительно ниже гранул!
Так что ЛОЖЬ твой мозг совсем убила!
А тут - нехватка.
Правда, это никто не видел и статистики не подтверждают - но велено верить!
Достаточно посмотреть данные про среднюю продолжительность жизни в те годы в СССР и США. Они не секрет.
http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/762911.jpg
В СССР виден огромный провал во время голодомора. В США ПЖ в то же время и так примерно в 2 раза выше, и провала нет.
При объявлении санкций на часть японских товаров часть китайцев дружно громили магазины с японскими товарами. А покупать перестали все!!!
Ответные санкции - убедительное средство образумления.
Но не для вас, любителя "клубнички".
Статья 8 Конституции РФ
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
А от погромщиков есть ст.37 УК РФ о самообороне.
И вообще, определитесь - Вы можете доказать, что они лживы, или просто родственница Станиславского?
:-)
И при чём здесь Конституция РФ в вашей трактовке, универсал? ))))
По Конституции санкции, объявленные властью, подлежат неукоснительному исполнению, юрист-самоучка. ))))
Государство не имеет права отменять или умалять мои права, в том числе моё право выбора продуктов!
Забыли про уринотерапию? И чё не запрещали? А чё не запрещают диабетикам сахар потреблять? А заодно и не диабетиков ограничить на сахар по нормам диабетиков?
А потому что это не затрагивает корыстные интересы Кремлёвских олигархов!
Они стремятся сделать меня заложником ихих отечественных производителей.
Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 18 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 55 Конституции РФ
1. Перечи...
А кто возражал, тех на Колыму...
А из США в депрессию свободно выехали более 8 млн. пожелавших, и никто их не спрашивал куда и зачем.
Всем известно, что запад поставляет непотребное дерьмо или эрзац.
В России узаконен Росстандарт на производимую продукцию и уже многие добросовестные производители получили лицензию.
А ты об "ихих"))) ножках Буша мечтаешь, размахивая статьями Конституции РФ.
И кто тебе лично для личного отравления)) мешает заказывать зап. дрянь по Интеру?
Статья 7 Конституции РФ
2. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
А я говорю о свободных людях, не ограниченных в дееспособности.
А кто Вас заставляет потреблять поставляемое западом непотребное дерьмо или эрзац?
Вы имеете полное право выбрать и потреблять поставляемое отечественными производителями непотребное дерьмо или эрзац в полном соответствии с Росстандартом.
Это не даёт ни кому права меня ограничивать узкими рамками интернета!
Ну не было в США голода да и не могло быть!
Мозги только надо иметь чтобы это понять, живя в кремлевской лжи!
Кто приятно чешет Ваши предрассудки - тот не продался. А кто говорит неприятные вещи - продался.
И насчет фальсификации - при небуржуйской власти историков в архивы вообще не пускали.
А вам желаю включать голову, и слушать честных историков, а не приятных.
И у Вас мозги забиты даже не марскистской идеологией, а тупым коммунякским агитропом.
Если Вы внимательно читали Ленина, то могли бы заметить, что никакого нового ГОСУДАРСТВА он и не планировал строить. И прямо писал, что государство при социализме - буржуазное.
:-)
А факт-то на лицо, ну, в смысле чё на рыло...
Русская: - Здравствуйте, я Ваша тётя!
Переводчик: - Она говорит, что она Ваша родственница.
Англичанин: - Пускай заплатит хотя бы половину.
Русская: - Хрен ему!
Переводчик: - Она согласна заплатить продуктами.
- Овощ в помощь!
- А конкретнее?!
- Хрен с тобой ...
А про психологию у меня сколько угодно:
Советы Шамана:
Однако зарплату нужно решительно пропивать. Иначе свяжешься с плохими людьми, подсядешь на ипотеку и скатишься в самые низы социальной жизни.
Моё сознание имеет способность предвидеть закономерное и отметать случайное, "современное", сиюминутное, временное.
Самодостаточность моего сознания, воли, способности давать себе отчёт в своих действиях и руководить ими делают меня вполне состоятельным гражданином РФ. Я способен понимать значения своих действий и не затрудняюсь сделать свой выбор, принять своё решение. Я способен строить и приводить в исполнение достаточно сложные, многоэтажные, иерархически организованные многоступенчатые рациональные планы.
Я четко ощущаю истинную причинность, я способен завершить цикл действия (т.е. такая последовательность выполнения действия, в которой действие начинается, продолжается так долго, как это требуется, и затем завершается так, как запланировано). Я всегда знаю, что надо сделать вначале, а что потом. Мысли свои тщательно додумываю, фразы исчерпывающе договариваю, дела свои всегда доделываю. Нико...
А кто не умеет...
В рассуждениях они стремятся выражаться туманно и неопределённо, не могут схватывать обсуждаемые предметы в их чёткой определённости (так или не совсем так, или совсем не так), шатаются туда и сюда, приходится употребить немало труда чтобы договориться с таким человеком - о чём же идёт речь, и заставить его держаться именно этого определённого пункта. Их действия никак не соотносятся ими с их собственным выбором или решениями
Нет никакой буржуазной идеологии. Есть простая жизнь, а всякие марксы и магометы, вместе с иисусами придумывают то, что дает власть не тем, кто ее достоин.
Куда испарились трупы?
Почему советские представители ничего похожего на голодомор не видели?
Или же Америка даже самого Сталина купила??
*Буржуины Америки даже нападая на государства делают вид, что демократию распространяют, бомбя Югославию, Ливию, Сирию и другие государства
Коммуняки СССР даже нападая на государства делали вид, что демократию распространяют советскую, бомбя Афган, Венгрию и другие государства.
А тут какие-то паршивые доски. А то что нельзя на машине перевозить грузы без сопроводительных документов, так это и в Америке нельзя.
Военные люди простые, в гражданской жизни ничего не смыслят, и поэтому не подсуетились оформить накладные, а менты действовали по букве закона.
А то что режим был недружественным к населению, особенно русским, тут не спорю. Помню как в газетах громили "новых капиталистов", это тех русских которые осмелились на своих участках построить теплицы - низзя! Пригоняли бульдозеры и все разрушали под улюлюкание толпы. ...
И теплицы вновь будут - "низзя!"
Только вот насчёт того, что "90% российских железных дорог было построено царями" - вы, батенька, загнули.
Так что там насчёт 90% - настаиваете?
Sekundo. А вылезает то, что Вы считаете, будто бы с тех царских времён все железные дороги состоят из всё тех же царских рельсов, которые покоятся на всё тех же старых шпалах и состоят из всё тех же царских однопуток и нигде не ходят электропоезда.
Поэтому во Владивостоке яйца стоили 80 рублей, а у нас 20, т.к. страна разорвана. Дешевле слетать в Нью-Йорк, чем во Владик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Общая протяжённость железнодорожных дорог в царской России к 1917 г. составляла 70 260 км. Тогда как в СССР только к 1960 г. - 227,8 тыс. км. Так что не рассказывайте сказки.
Любой язык, кроме русского, который со словарем?
Или: "нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти..."?
------------------------
Сильно сказано! :-)
Да ну?
Вы уже пробовали в Америке?
А я и в России возил, без документов, до Путина...
экономическое пространство, созданное президентом Ельциным Б.Н. Указом N65 «О свободе торговли» от 29.01. 1992 г.?!
обеспечить свободное перемещение товаров на территории Российской Федерации, предусмотренное Указом Президента РСФСР от 12 декабря 1991 г. N269 "О едином экономическом пространстве РСФСР", запретить задержание и изъятие любых грузов, перевозимых транспортными и иными средствами, а также истребование каких - либо документов на эти грузы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
6. Правительству РСФСР, главам администраций во взаимодействии с органами Прокуратуры РСФСР обеспечить немедленную отмену нормативных актов и решений органов власти и управления всех уровней, направленных на ограничение свободного развития рыночных отношений в РСФСР и противоречащих действующему законодательству РСФСР и настоящему Указу.
дома отдыха ФОНИЗИНО
принесли новые лыжные яловые ботинки
25 ппар разногго размера
штобы я им поотрубал мысы топором по акту
а в ведомости я расписался за 3 рубля на бутылку водки - мне
Ты можешь покупать ее на свой страх и риск.
Об людях заботится государство налагая ограничения и санкции.
над другой частью населения, недоперевоспитанных до социалистического отношения к хозяйству...?
О ложной теории марксизма.
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
О ложной теории марксизма.
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
А теперь государство делает вид что отрабатывает налоги, а я делаю вид что плачу налоги...
А то и вообще ничего не делаю для них, а только для себя...
А Вы бесплатно работаете?
В школе на уроках русской литературы заставляли отгадывать, что хотел сказать автор, и находить некий скрытый смысл произведения. Отыскивать содержание, которое сам автор туда и не вкладывал.
Но критики и цензоры всегда лучше автора знают, что тот хотел сказать.
Учителя задают школьникам вопрос в теме сочинения «Что хотел сказать автор?» чтобы приучить писать доносы.
Они не спрашивают школьников, что им есть сказать по поводу увиденного, услышанного, прочитанного.
Идеологами ЦК КПСС выработано понятие «Неконтролируемый подтекст». До того был подтекст контролируемый, который угадать было нетрудно. Комуняки посовещались и постановили. Теперь это считается правдой, а не то, что было на самом деле.
О ложной теории марксизма.
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
Я по найму не работаю с отмены УК РСФСР за тунеядство в 1980 г.
Я искренне поражаюсь: до какой же степени «совок» въелся в большинство из Вас, вошел в Вашу плоть и кровь, что люди отрицают саму возможность фриланса и свободного труда?! С точки зрения подобной публики «трудом» считается только «кайло в руках» со штампом в трудовой книжке под кнутом надсмотрщика - а «пятого и двадцатого» шагом марш в бухгалтерию за «пайкой»!…
Ребята, я сейчас скажу одну вещь, которая многим не понравится: поймите, что это рабская психология! Только рабу нужен кнут. Но есть и свободные люди, предпочитающие свободный труд…
У меня нормально работает рыночная экономика.
Деньги нужны тому, кто сам делать ничего не умеет.
После освобождения от СеСеСеРа
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал". Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения.
Свой выбор у меня всегда теперь есть. И не только при ГолоСовании
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и ...
Мой выбор работать дома только на себя.
Я по найму на заводах не работаю с отмены УК РСФСР за тунеядство, трудовая повинность кончилась.
Деньги нужны тому, кто сам делать ничего не умеет.
После освобождения от СеСеСеРа
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
Свой выбор у меня всегда есть. И не только при ГолоСовании
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
В Ленинском марксизме, эти понятия устарели - была исключена , сама платформа ,для этих понятий, для этого извращения "необходимое, добавочное", так как Ленин изъял не некий мифический "труд", а добавочную стоимость труда, отменив частное владение активами, которые естественно более пригодятся госудаству, чем частнику. То же самое , к чему пришла европейская система - они изымают до 80% частной собственности, в казну, через налоги. А диктатуру пролетариата, у них , культурно, выполняют выборы, что бы не пришлось никого вешать , на столбах.
Когда у вас 100% добавочной стоимости, идет в казну, вы- триллионер, и квадриллионер - это государство купается в жиру. Останется только порешать вопросы управления, регулирования "направления потоков" денег. Что в СССР стало ка...
Я их просто не приемлю.
Я республиканец.
Мне Адама Смита хватает.
Мой частный единоличный труд, он для меня весь основной, это то, что я произвожу для обеспечения моей семьи едой, домом, образованием детям, пенсии, медицины, отдыха на Багамах, новый айпод, и тд.
У меня всё своё, и жильё и бельё...
Andrey Nikolaevich Timofeev
Дата рождения: 2 мая 1972 года Место рождения: г.Orsk
Research Professor
International Center for Public Policy (ICePP)
Georgia State University, Atlanta, USA.
А про налоги, добавочную стоимость, работодателей и т.д. рассказывайте своим социально близким наёмникам.
Ненасытное государство интересуют те полубомжи, кто, влача унизительное нищенское существование, ухитряются не только выживать, но даже и боярышничком баловаться с устатку.
Никаких расходов не делаю.
Из Вашей жизни я давно выпал, с отменой УК РСФСР за тунеядство в 1980 году и с избавлением от СССР в 1991.
Никто не живет в адамосмитовском мире, все живут в марксистском мире, хотя могут представлять что угодно, в соотв. с свободой совести, которую снова же, Маркс придумал.
Моё отношение к себе устанавливает стандарты для других.
Человеку свойственно принимать границы собственного кругозора за границы мира.
Фанатик – это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему.
Маркс, Маркс, Маркс, Марксизим, Марксизим, Марксизим, изим, изим, изим...
Самая большая глупость - это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так !
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо.
10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это),
а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нужно собрать инициативную группу и
выдвинуть меня кандидатом в следующую думу.
И собрать из СВОЕГО кармана несколько миллионов
на предвыборную агитацию.
Ну, или подождать, когда нам всё это поднесут на тарелочке
с голубой каёмочкой.
.
Уже давали каждому ваучер на равную долю...
Вы свой куда дели?
Вы уже объединились с желающими в ТСЖ? ООО? ОАО? В кооператив? В бригаду?
У меня нормально работает рыночная экономика.
Деньги нужны тому, кто сам делать ничего не умеет.
После освобождения от СеСеСеРа
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал". Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения.
Свой выбор у меня всегда есть. И не только при ГолоСовании
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выпо...
Наиболее наглядно - борьба с "санкционкой"...
"Заставь дурака богу молиться - он лоб разобьёт".
Вот и разбивали.
Только не себе, а другим и всему государству.
А списанное позже разрешили раздавать. Но было уже поздно...
Я-то - о другом. О моральных механизмах, о скрытых стимулах и не осознаваемых последствиях тех действий.
О том, что далеко не всё было продумано в нашем социализме.
Строилось в спешке, то в условиях надвигающейся угрозы, то в военных условиях, а то - в условиях послевоенной разрухи и восстановления и необходимости предотвращения новой угрозы.
Конечно, многое делалось не совсем правильно... В том числе - процедура списания. Это - издержки "экономизма головного мозга" (ЭГМ), поразившего почти всё наше общество.
Я-то - об этом говорил...
А сейчас этот "ЭГМ" приобрёл характер пандемии - больны практически все.
Пытался искать это в интернете, но, опасаюсь, что не правильно понял. Известно, что производительность труда, в известном смысле, самое важное для победы нового общественного строя. Производительность - это то же из области экономики. Рост производительности увеличивает возможность присваивать больше прибавочной стоимости. В связи с применением Автоматизации, необходимость в живом (человеческом) труде уменьшается и в конце концов человек становится для получение прибыли не нужен. Капитализму человек не нужен, когда человек не приносит прибыли. Как будто бы не впопад, но важный вывод. И этот вывод говорит о тупике в развитии капитализма. Если человечество будет развиваться, оно, человечество обязано ступить на социалистическую ступень развития. И использовать практику, наработанную Советским Союзом.
А во-вторых - не сразу новые понятия становятся "достоянием" Сети.
Но признаюсь, неологизм ЭГМ - моё "изобретение"...
А с остальным - согласен. Почти ;-)
О ложной теории марксизма.
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
Сталин разве не делал "Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г."?
Разве Сталин не говорил о несоответствии между старыми понятиями Марксизма и новым положением вещей в этой социалистической стране?
Разве Сталин не требовал заменить старые понятия Марксизма новыми, соответствующими новому положению?
Разве Сталин не требовал, наконец, ликвидировать это несоответствие Марксизма?
Разве это несоответствие между старыми понятиями Марксизма и новым положением вещей не является ложностью понятий теории?
Разве Сталин не говорил это на Выступлении на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.?
Разве это не издавал Госполитиздат 1952 г.?
В тоже время Сталин, как Марксист, настоящий марксист везде подчёркивал значимость теорий Маркса, его "Научного коммунизьма" как научного бандитизма, разжигающем социальную рознь, оправдывающем лишение людей собственности, вдохновляющем отнять и поделить... Подчёркивал, что Маркс исследовал капитализм (т.е. отношения частной собственности и свободы торговли). И подчёркивал значимость его теории также и для других формаций насильственного принуждения. (Не можешь научим, не хочеш...
Обман ваш в Вашей фразе: "О ложной теории марксизма" Наоборот, В экономических проблемах социализма Сталин подвергает критике такие предложения по учебнику политической экономики, которые не согласуются с положениям Маркса-Знгельса-Ленина. Почитайте "Экономические проблемы социализма в СССР", И. Сталин, Лениздат, 1997г. Никогда Сталин не называл марксизм ложным.
Так для Вас и старые понятия о плоской земле, китах, слонах и черепахах в устройстве Земли остаются истинными? Даже при круглости Земли?
И. Сталин в выбранной Вами работе "Экономические проблемы социализма в СССР" разделяет экономические и естествознания законы. Экономические законы действуют в своей экономической формации. Например, товар - деньги - товар -- это закон капиталистической формации. Ослабляется в социализме. И абсолютно нет его в коммунизме потому, что денег нет. Тот же закон прибавочной стоимости, о котором и Сталин упоминает. Он говорит что неправильно говорить при социализме "необходимый" труд и "прибавочный" труд. Оба они при социализме необходимы. оба они возвращаются работнику. Только НЕОБХОДИМЫЙ труд и в социализме, и в капитализме оплачивается работнику в виде зарплаты. А ПРИБАВОЧНЫЙ труд при капитализме идёт в карман капиталиста, а при социализме возвращается работнику через общественные фонды.Бесплатности, снижение цен, выплаты через профсоюз и т. п.
Старые понятия о плоской земле я не верю, хотя и сам иногда использую ОЧЕВИДНОСТЬ для доказательства плоской земли. поднимитесь на гору - плоская земля,просто Вы недостаточно высоко подн...
Я занимаюсь вопросами знания.
Моя жизнь такова, какой мои мысли, мои решения, мой выбор её делают.
Я не верю тому, что слышу; не верю традициям только потому, что они передаются из поколения в поколение; не верю тому, что повторяется многими; не верю догадкам… не верю Вашим хозяевам и старшим только из-за их авторитета. Когда я удостоверяюсь путём наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведёт он к моей пользе и к моему благополучию, принимаю его и держусь за него.
Естественные законы не придумываются, они открываются.
И не придумывается никаких наказаний за нарушение естественных законов.
Экономические законы придумываются главшпанами для своей пользы и назначаются наказания за невыполнение.
НЕОБХОДИМЫЙ труд в социализме мне без надобности.
Экономические законы придуманные марксистами действуют только в своей экономической формации, окружённой колючей проволокой от разбегания нежелающих.
Адам Смит открывал естественные законы экономических отношений и желающие пользуются ими без принуждения.
При капиталистических отношениях каждый сам свобо...
Я так понимаю, что НЕОБХОДИМЫЙ труд при капитализме Вы, скрепя сердце, оплачиваете, иначе забастовки вплоть до бунта. А при социализме НЕОБХОДИМЫЙ труд объявляется весь труд работника. нет труда добавочного, не оплачиваемого, Ваш навар. А без навара зачем такой труд, тем более и самого принудят трудиться - насилие. Но пока то можно пожить, блаженствуйте.
Это минестоимость. Мне без разницы егостоимость, ихостоимость и т.д. Мне без разницы добавочная, прибавочная, акцизная и любая форма стоимости.
Для меня важна ценность, т.е. способность удовлетворять мои потребности. Стоимость в общем виде это понесённые затраты на получение желаемого.
А цена это результат соглашения, договорённости между продавцом и покупателем. Никто третий не вправе встревать в ихи межличностные отношения.
А от бунта, принуждения и насилия есть ст.37 УК РФ о самообороне.
Вам хорошо, вы можете сам себя защитить. а с моим возрастом надо бы что бы меня государство защитило. Это физическая защита. Да и в экономическом плане - не умею я торговаться, может и не доверчивость, не могу я тянуть под себя. Поэтому, видимо и поэтому, я за социализм.
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза...
«Ты все пела? это дело:
Так поди же, попляши!»
При социализьме заставят других людей работать на Вас, компенсировать за Вас Ваши незнания, неумения, неспособности.
Но время феодалов кончилось, им зюби вирвали и руки обломали...
Государство своих министров и генералов защитить не в состоянии, само как-бы продержаться...
Вы действительно не понимаете? Большевики организовали повсеместную ликвидацию неграмотности, ввели бесплатное десяти класное образование, Расплодили ВУЗов массу, техническую переподготовку... А капитализм вводит ЕГЕ. Это всё, чтобы они грамотно на меня, а я на их работали. Единственное, в чём Вы правы - работать принуждают всех, где хочешь но работай.
Я никогда не позволял чтобы посещение школы мешало моему образованию. И мои дети также.
https://newsland.com/community/1051/content/kak-oberegat-svoiu-semiu-i-detei/5226982#comments
Школа мешает образованию
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
https://newsland.com/community/1051/content/kak-oberegat-svoiu-semiu-i-detei/5226970#comments
Инструкции Министра обороны РФ
https://newsland.com/community/666/content/prava-patsientov/5430849#comments
КУ у у у !!!
«Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее», — отметил Путин.
По его словам, такой подход может звучать «не очень комфортно и благообразно», однако он стимулирует экономический рост, от которого в итоге выигрывают все.
В качестве примера глава государства привел гуманитарную помощь из-за границы, которая «разоряет» отечественных производителей, лишая их спроса.
в метрологии оборудование - поверочное. Такого рода неточности оставляют отрицательный осадок. "Мелочи отравляют жизнь".
Что тут удивительного?
Комментарии излишни, постскриптум необходим. Всё "парадное" имущество Мэрии, утратившее лоск, но долженствующее эксплуатироваться по нормам амортизации ещё лет 20, перевозится в один из филиалов, где успешно вылёживает отпущенный ему нормативами срок, далее см. выше.
Это мебель, ковры, спортивные снаряды и проч.
"Главное, что был сохранён основополагающий принцип социалистического хозяйствования – и сам не ам, и другим не дам!"
Почему же,коммунякские бонзы и сами хорошо "амали",и воровали прилично.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Повышайте выносливость товарищи рабочие!
Чем больше мы украдём у государства тем меньше достанется мировой буржуазии!
Их две группы - соплежуи и говнососы.
Соплежуи - это те для кого СССР сплошные розовые сопли.
Говнососы - это те для кого СССР сплошной ГУЛАГ.
Автор данного опуса относится к категории говнососов.
Для сравнения советую набрать в поисковике запрос "Куда девают непроданные новые автомобили", для того чтобы понять "основополагающий принцип КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйствования".
А если бы такое желание было, то каким "макаром" вернулся бы?
Городят глупости и на глупость громоздят!
Вперед... Никто не запрещает вступать в колхозы, комплексные бригады, писать соцобязательства, награждать друг друга орденами сутулова и званиями ударников кому нести чего куда... Не могут лишь заставлять нежелающих.
Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных (членских) прав (корпоративный договор), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.
Если конечно способны участвовать в корпоративных организациях и управлять ими (корпоративные отношения), договорных и иных обязательствах, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст.2 ГК...
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Нашли желающих участвовать в Вашем массовом квартете? Подали хоть один Устав на регистрацию? Если отказали обжаловали в суд?
Или Вам нужен лохотрон с неопределенной организационно-правовой формой и неопределенной ответственностью?
(л.д.165)
Характеристика
Тимофеев Николай Васильевич, б/п, в профсоюзе не состоит, работает в цехе № 14 ЮУМЗ инженером-электроником. ...
В коллективе пользуется популярностью знатока законов. Если дело касалось закона, рабочие часто обращались к Тимофееву Н.В.
За время работы показал себя хорошим специалистом.
Начальник цеха № 14 А.М. Клушин
председатель цехкома Т.Т.Макухина
секретарь парторганизации А.П.Рубцов
31.07.81 г.
Дальше можно не читать ....