Павославие как мировоззрение
Православие как мировоззрение. Вообще, всякая религия или даже верование есть само мировоззрение. Т.е. нельзя говорить о мировоззрении вне религии. Т.е. не бывает научного мировоззрения, атеистического мировоззрения. И уже другой вопрос, в какой степени та или иная религия обладает мерой Бытия (Вселенная) и бытия (общество).
Мерой Бытия является Закон Бога (не путать с «Законом Божьим», как дисциплиной). Мерой бытия является опять же Закон Бога как регулятор общественных отношений без социального конфликта, т.е. без Права. В свою очередь есть мировоззрение, основанное на Праве- источнике социального конфликта и имеющего высшую форму: преступление против Закона Бога и носителей Закона Бога. Конечно, Право не может быть мерой Бытия- Бытие организовано согласно Закона Бога, а не Права,- в Бытии нет Права.
Именно поэтому, все носители Права- даже религиозные!- либо отрицают Бога, либо имеют своего бога, отрицающего тем или иным способом Бога.
Именно поэтому Православие не мыслит «сосуществование религий»: общественное бытие, согласно Нового Завета, будет основано только на Законе Бога, хранителем и воспроизводителем которого является Православие- под любым его в будущем имени; именно поэтому иные религии допускают «сосуществование религий» (см. Др. Рим или Др. Израиль)- как минимум, как максимум- «культурное» или горячей войной уничтожение Православия.
Комментарии
...
Комментарий удален модератором
Классная отсебятина, но бог еще ни где не опубликовал своего закона.
Разве что откушав мухоморов можно с богом познакомиться и услышать его закон из его же уст..
КОБ "Мертвая вода" этот вопрос очень хорошо рассматривает.
нет такой теории.
С таким же успехом спорят ,что первичнее курица или яйцо.
Петух был раньше яйца и как?
Значит из петуха появилось яйцо, а из него курица или наоборот?
это библейская сказка и не более.
/////////////////
- Почему "не бывает", коль есть?
Т,е. предметом познания духов, является все реально существующее, называемое просто Истиной.