Почему МКД не существует, как объект права и где искать его собственника?

На модерации Отложенный

  "...Жилые помещения в многоквартирном доме(в данном случае квартира) могут быть самостоятельными объектами жилищных прав (пункт 1 статья 15 ЖК РФ), в частности права собственности. В случае выделения отдельных квартир многоквартирный дом перестает быть самостоятельным объектом права.С позиции современного законодательства пределом делимости всякого МКД, включая и двухквартирные, и, соответственно, самостоятельным объектом права собственности в нем является квартира. Многоквартирный дом существует лишь как объект градостроительной деятельности и учета, не будучи при этом единым объектом прав. Самостоятельными объектами права собственности являются его пространственные части - жилые и нежилые помещения. Общее имущество МКД, принадлежащее всем домовладельцам, оборотоспособности лишено и самостоятельным объектом права не является"                                                                       

  Вопрос: что же "принадлежит на праве собственности домовладельцам", если названное имущество, не существует в качестве объекта права, то-есть недвижимого имущества?

И каким образом можно высчитать долю каждого совладельца в том, чего не существует? Из  вот таких парадоксов соткан лукавый жилищный кодекс РФ. К тому же противоречащий Налоговому кодексу РФ, который в статье 401 четко указывает: не признается объектом налогообложения имущество, входящее в общее имущество многоквартирного дома. И для чего нужно было подменять понятия фактического права пользования, существовавшего в ЖК РСФСР (в редакции от 2004),действующего до 2005 года,  на условное ОИ?