Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дьявол, как всегда - в нюансах…
Эта "щеня вмерлая" должна быть поделена на самостоятельные части, которые либо будут ориентироваться, либо вообще примкнут, (на)к тем из соседей, которые им по языку или исторически ближе, а оставшаяся "неприкаяной" часть(если такая будет) может продолжать надувать щёки насчёт своих "незалэжности" и "самостийности", одновременно выгадывая, кому бы запродаться повыгоднее(насколько это будут позволять граничащие с ней соседи). Это уже не будет иметь значения…
Противостояние этих двух частей одного целого выгодно только и исключительно врагам России.
Куда пойти, Куда податься?
Кого б найти, кому отдаться?
Именно как обуза и постоянное "яблоко раздора"!
А Сибирь и Дальний Восток (с его островами) сделают приоритетными.
Пока всё наоборот.
Зачем вы из нее делаете часть?
Такой РЕАЛЬНОЙ опасности (и для РФ, и для ДВ) не существует.
В период т.н. парада суверенитетов, для СССР было бы лучше, если из него вышла в первую очередь Москва!
Даже не московская область, а именно ТОЛЬКО Москва.
Например, в качестве княжества. Княжества Юрия "долгорукова" (надеюсь, помните же такого?).
Без права выезда ее дельцов за 101 километр (метод советских функционеров, только наоборот).
И еще раз не побоюсь сказать - превратить Москву в своего рода гетто.
Чисто медицинская операция по удалению раковой опухоли для спасения всего организма.
А еще точнее - т.н. Кремль.
На цепь Христа посаженный,
Идёт народ униженный
И крестится перстом.
Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже тот правитель, у которого народ умирает. Сократ
Конституция запрещает вывозить за границу недееспособных граждан и продавать их, а Путин с бюрократами и судьями - они сотни тысяч русских детей продали за границу! (Продавать детей, это позор для любого народа, но не для русских христиан, у них это не фашизм, а благотворительность ради Христа – детям же за границей лучше живется, чем в России)
Больной народ фашистам свободу отдаёт
И на коленях сам, как раб живёт.
Григорий Мельников
Наберите в интернете в любом поисковике – «Русь, Россия и фашизм» - и читайте далее
Душевнобольным детям до 60 лет читать далее не рекомендуется, а тем, кто старше 60 - им уже бесполезно читать.
Российская Федерация - это официальное название, принятое для документов, а Россия - сокращенное.
Не знали?
2. Реально достает, когда ты работаешь в своем городе, над головой ясное солнышко, всё стабильно, и тут из Москвы накатывает какое-то говно и всё начинает рушиться, цены взлетают до небес, зарплаты падают ниже плинтуса и ты уже не человек, а дерьмо на палочке.
Какие вопросы?
Комментарий удален модератором
разгребание хохлюжьего дерьма. И кто, в конечном
итоге, окажется "во всём виноватым" и за всё
ответственным. Конечно, это Российская Федерация.
Ну,что же,нам не привыкать...
фашистское новообразование - "Украина" - и
всё наладится.
В смысле кто делить будет?
Все последующие затраты - вложения ради будущих прибылей от распродажи всего и вся, что есть(было) на руине…
Запад будет подкидывать крохи, что она гавкала против России и преврщала Донбасс в пустыню для пиндосовских компаний по добыче сланцевого газа. Свалить нацистов можно только извне, власть их укрепилась. А у России своих проблем выше крыши, дальше гуманитарных конвоев она не пойдёт.
Цунг Цванг
Идёт самоподдерживающийся процесс разложения.
"руина будет разваливаться очень долго".
А ведь мерикосы время терять не любят...
===========
Имея международный печатный станок денег, «крохи» можно подбрасывать вечно.
Во-вторых. Этот печатный станок напечатал столько баксов, что они уже даже не только нефтью, а и сланцевым газом добываемыми не только в США не обеспечиваются. Потому уже доллар не хозяин на мировом рынке.
В-третьих. Сама ФРС уже предвидя крах глобальной долларовой пирамиды мечется в поиске вариантов сброса доллара и замена его на амеро.
И, последнее. Как сказал К. Прутков, - не во всякой игре тузы выигрывают.
===========
Согласен. Наверно, правильнее написать так;
«Имея контроль над печатным станком, выпускающим международные деньги, «крохи» можно подбрасывать вечно.»
…………
«Потому уже доллар не хозяин на мировом рынке.»
===========
А-а-а !!! …
Хозяин на мировом рынке – гривна !?!
Сдаюсь!
Не знаю есть ли до нее дело Америке, а Европе гнойники не нужны. Поэтому помогать будут. Собственно, уже помогают.
Только "нация" - это не столько результат действия инстинкта самосохранения, сколько действие стремления к развитию.
Нация - наверное, следующий этап автопоэтического процесса структурного усложнения социума, после возникновения сугубо национальных общностей - народов.
Но у некоторых всё ещё застряло на этапе национальной, и даже ещё генетической самоидентификации. И это - гибельная ситуация.
Немецкие нацисты на этом так же застряли...
---------------------------------------------------
Виноградов, если рассуждать с позиции Идеологии, то вы совершенно правы, а если рассуждать с позиции Развития Биологического организма, как Homo Sapiens, то РЕЧЬ, как информационная система первична над вторичностью самоиндефикации нации, ибо не желание (вернее, неспособность) классифицировать людей по способностям "речевого аппарата" приводит к национализму, расизму и прочим негативным ИЗМАМ!
Я говорю не об организме, а о человеке как социальной сущности.
Да, речь важна для самоорганизации и самоидентификации нации. Но речь - и в том числе язык - это средство общения, средство, обеспечивающее совместное познание. В том числе - процесс выработки нравственно-этических концептов - понятий и ценностей. Именно способность к такому процессу отличает нацию от более примитивных уровней самоорганизации.
Причём весьма примечательны два примера самоорганизации великих наций:
Евреи расселились по всему миру, они мало похожи друг на друга. Какие-нибудь "африканские евреи" - не вспомню название - негры неграми, а некоторые наши - "блондинистые евреи". Что их объединяет? Язык, который позволяет им сохранить национальную идею в непосредственном общении. Ну, и сама идея.
Другой пример - китайцы. Некоторые ветви китайцев вообще на слух не понимают других.
Но у них - иероглифическое письмо, передающее смыслы, и понятное всем, независимо от речевых (фонетических) нюансов.
Но у них - иероглифическое письмо, передающее смыслы, и понятное всем, независимо от речевых (фонетических) нюансов.
-------------------------------------------------
Виноградов, а вот это уже моё научное хобби; - ПРЕОДОЛЕНИЕ ЯЗЫКОВОГО БАРЬЕРА!
Только я не согласен с отождествлением (излишним сближением) понятий "язык" и "барьер".
Язык - это инструмент общения, и на понятийном уровне в том числе.
И для каждого нового контакта, по сути, приходится заново создавать новый язык - хоть это и не всегда осознаётся "контактёрами".
В этом я целиком поддерживаю В.И.Аршинова. (И не только в этом).
Словесный бум, как и словесный хаос (как и, простите, словесный понос) - это вторичное, оболочка.
Что такое "простые законы природы" и "простые законы энергозвуковых волн" - простите, я не совсем понимаю.
Вы напрасно пропустили мимо ушей мой совет обратиться к работам В.И.Аршинова. Хотя бы попытайтесь проглядеть по диагонали первую главу его докторской диссертации "Синергетика как феномен постнеклассической науки" (1999 год, но эта работа не теряет актуальности).
Да, "естественный язык", если попытаться применить его в вычислительной технике - может приблизить вас к решению проблемы создания ИИ.
Но не кажется ли вам, что создавая ИИ, обладающий огромными техническими (то есть "интеллектуальными") возможностями, и лишённый способности к нравственно-этическому освоению действительности, вы создадите какого-то нового монстра - чудовище, которое "может всё, но не знает, зачем"? Это будет покруче пресловутой "обезьяны с гранатой" (речь - не о Б.Обаме)...
---------------------------------------------------
Вот поэтому Виноградов, достигнув таких Знаний и Технологий и соразмерив по шкале Добра и Зла, я закрыл от Человечества Техническую часть в 1980 году.
Спасибо за Совет на счет Аршинова, но я не думаю, что он опередил меня!
-------------------------------------------------------------
Я такую науку создал и официально опубликовал в 2005 году и называется она; - КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ!
И нельзя ли ознакомиться с Вашей работой - хотя бы тезисно?
Вот ссылка; - http://piromi9.wixsite.com/eni-x/about1
Не всегда эта максима выполняется, но как пожелание её стоит учитывать.
Я о Ваших умственных способностях не делал никаких выводов, и не собираюсь. Смогу разобраться в Ваших рассуждениях - выскажусь об оных. А обсуждать автора - не имею привычки, за исключением тех случаев, когда дело касается нравственной стороны вопроса.
"Нация - это собрание людей, объединившихся для борьбы с внешним врагом.
Теодор Герцель.".
То есть есть враг - есть нация, нет врага - нет нации.
Чем же отличается еврейство от мафиозной группы?
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
« идеологии и искажение информационных систем.
Эта система принадлежит только человеку и, если ввести ее в вычислительную технику, можно создать единый машинный язык программирования, решить проблему ввода-вывода информации на естественном языке, преодолеть "языковый барьер" и создавать робототехнику с искусственным интеллектом. Эта система работает на человеческий фактор, но если вы уберете из центра символ «Ы» или замените его чем-то другим или словом (скажем, Бог), тогда система не будет принадлежать вам и будет работать на разрушение души, сознания, головного мозга, ибо вы вели в Человеческий информационный «центр управления» (головной мозг), - информационный вирус.
Рис.1. Модель "речевого аппарата"
Но в том случае, когда происходит только лишь взаимно однозначный перевод текстов с одного языка на другой, нет шансов на построение нового знания и постижение новых смыслов.
Искусственный интеллект как некий информационный центр - это представление, уже ушедшее в прошлое, и просто нереализуемый проект.
Насколько я могу судить, любая система, способная порождать новое знание, должна представлять собой совокупность познающих и взаимодействующих между собой систем.
По крайней мере, человеческий мозг имеет примерно такую информационную структуру. Он состоит из когов, каждый из которых - система взаимодействующих нейронов.
Причём взаимодействие нейронов (вместе с синапсами) в коге не подчиняется принципу локальности. Отдельные нейроны кога могут быть локализованы в удалённых один от другого участках мозга. И вот эти коги, взаимодействуя ("общаясь"), и могут синтезировать новое знание.
Очень интересный, а главное - узкий взгляд на вопрос...
Что Вы имеете против моей трактовки, если в ответ на мою дефиницию выкладываете своё, очень спорное утверждение?
И всё-таки, почему средство общения Вы объявляете "технической системой"?
-----------------------------------------------------
Виноградов, все биологические организмы общаются меж собой, но ни один из видов не способен сформировать ЯЗЫК подобный человеческому, ибо Язык, это не только Устная и Письменная Речь, но и совокупность БиоФизических Энергий и обладает специфической технологией, поэтому, я рассматриваю ЯЗЫК Разумных Существ, как Техническую Систему и это легко доказывается и сегодня уже возможно его реализовать с системах ЭВМ!
Для животного Мира их "языки" это Средство Общения, для Человечества, это Система для ПОЗНАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПРИРОДЫ!
1. Вирусы (биология расшифровывает значение этого термина так) - внеклеточные агенты, которые могут воспроизводиться только с помощью живых клеток.
2. Компью́терный ви́рус — вид вредоносного программного обеспечения, способного создавать копии самого себя и внедряться в код других программ, системные области памяти, загрузочные секторы, а также распространять свои копии по разнообразным каналам связи.
3. Информационным вирусом может быть любая идея, представление, высказывание, верование, убеждение, – или их системы, например, система морали или мировоззрения вообще.
"Энергия" - знаю, "биофизическая энергия" - не уразумею. Это хоть энергия, как физическая величина, - или нечто непознаваемое?
2. Природа - это существенно эмерджентная, т.е непостоянная и непредсказуемая - система, и закономерности, познанные однажды, назавтра могут оказаться неверными. Поэтому процесс познания природы - непрерывный, и в свою очередь тоже эмерджентный процесс.
3. Животные - тоже представляют собой познающую систему. Только, в отличие от человека, многие "животные" не познают Природу поодиночке, а познают в составе сообщества. Как муравейник познаёт свои окрестности. Но есть и другие примеры. Дельфин, а тем более - осьминог - являет собой чрезвычайно развитое существо. И таких примеров много.
Мы не можем их понять - но это не значит, что они нас "глупее"...
И тем более, это не значит, что они не располагают каким-то иным каналом связи. ..
2. Энергия, как написано в Большой Российской Энциклопедии (от греч. energeia — действие, деятельность), — это общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.
-----------------------------------------------
Виноградов, вот такие Энциклопедические трактовки терминов и есть Информационный Вирус.
В Теории Относительности есть формула (Энергия равна, Масса помноженная на Скорость Света),
E=mC2, но не раскрыт Вид Энергии. При взрыве Атомной бомбы, Человек воспринимает сначала Световую Волну-Звуковую-Тепловую-Ударную (механическая), а разве это все виды Энергий и сколько их в Природе? Так-что, ЭНЕРГИЯ для Человека, это тоже ТЕМНЫЙ ЛЕС! Но вы же не станете ОТРИЦАТЬ, что РЕЧЬ Человека это ЗВУКОВАЯ ЭНЕРГИЯ, а вот к какому Виду Энергий Речь относится, это еще надо ПОНЯТЬ. Но что такое совокупность Биофизических энергий, это разговор не для Публики!
Энергия, импульс ("количество движения"), момент импульса, в конце концов - спин.
И можно говорить о видах энергии - но энергии ЧЕГО?
Энергия частицы, энергия тела, энергия волны (её приходится определять особым образом) - это вполне определённая величина.
А вот речь человека - это именно процесс. Да, можно говорить об энергии, затрачиваемой во время говорения. Но отождествлять речь с энергией - уверяю Вас, нельзя!
Вы же не станете говорить об энергии жестикуляции во время беседы двух глухонемых..
------------------------------------------------
Тоесть, вы отрицаете существование Биологической Энергии? Жестикуляции, как и Хождение тоже является результатом биологической энергии.
Виноградов, меня интересует, какое у вас образование, дабы лучше понимать ваш образ мышления.
Я юрист по образованию, но всю свою сознательную деятельность имел дело с Электричеством и в Электротехнике есть Две Схемы, - 1. Принципиальная (пример, завязать в одну цепь Счетчик-Выключатель-Лампочку), это ПРИНЦИП, и, 2. МОНТАЖНАЯ СХЕМА, это расположение Приборов и изображается не как ПРЯМАЯ СВЯЗЬ, а в зависимости от Условий. Так вот, если человек не имеет Электротехнического образования, он не умеет переходит от Принципа к Монтажу, вот поэтому между людьми с разным образованием происходит НЕДОПОНИМАНИЕ, один говорит о ПРИНЦИПЕ, второй говорит о МОДЕЛИРОВАНИИ ПРОЦЕССА. Если бы, не существовало Биологической Энергии, не было бы и Биологических Организмов!
Преподавал физику, информатику, электротехнику, астрономию, этику и эстетику (в среднем звене).. Всё, наверное, и не надо перечислять...
О том, что такое обратная связь мне не нужно объяснять.
Но замечу, что понятие характера связи - "прямая" или "обратная" - в чистом виде применимо лишь для статических систем. На высоких частотах, например, всё определяется именно фазовыми соотношениями. Одна и та же цепь ОС на одних частотах может выступать как ПОС, а на других - как ООС.
Но и это может оказаться слишком грубой моделью процесса.
Да. Я напрочь отрицаю существование "биологической энергии". Именно как физик. (И не будем упоминать всякие теории "витализма").
Приведем пример из таблицы: Электричество развивалось в двух направлениях, как двигательная сила и как переносчик человеческой словесно-образной информации. Развитие шло на энтузиазме и имело цикличность 49 и 32 года. В 30-х годах США находились в глубочайшем экономическом кризисе. Нашлись смелые ученые, которые убедили Конгресс США выделить средства на поиски закономерности известной всему миру: "аналогия между цветом и звуком" и открытие этой "аналогии" принесет США экономический подъем. Физики проработали 3 года на средства Конгресса, создали науку Кибернетику и ЭВМ мощностью 100 квт. Затем, США потребовалось 15 лет, не 49 и не 32 года, чтобы запустить ЭВМ в серийное производство и уменьшить мощность, и 23 года, чтобы довести его до настольного (ПЭВМ). США выиграли время и победили весь мир за счет вложения в компьютерные программы, метрическую логику и английский язык.
Вес конструкции? - спросил автор проекта.
- Килограммов восемьдесят.
- Гм…Неплохо. А потребляемая мощность?
- Ватт шестьсот.
- Превосходно! А время отладки?
- Полгода.
- Что это за чудо?
- Человек, сэр!
И встречный вопрос: Вы что-нибудь слышали о МЭСМ, о БЭСМ - особенно, о БЭСМ-6?
--------------------------------------------------
Ох Виноградов, Виноградов, да разве в этом суть Кибернетики и ЭВМ!!!
Как физик, объясните мне как юристу, В ЧЕМ СУТЬ АНАЛОГИИ, МЕЖДУ ЦВЕТОМ И ЗВУКОМ!
Сможете, сниму шляпу пред вами!
И мой ДЕВИЗ Виноградов; - НЕ СЛЕДУЕТ ИДТИ ТУДА, КУДА ВЕДУТ ДОРОГИ. ИДИ ТУДА ГДЕ НЕТ ДОРОГ И ПРОЛОЖИ СВОЙ ПУТЬ, ЧТОБ ВОСХОДЯ В СИЯЮЩИЙ ЭФИР, СРЕДИ БЕССМЕРТНЫХ САМ ТЫ СТАЛ БЫ БОГОМ!
А вот в чём суть аналогии между цветом и звуком - убей бог, не знаю.
Когда проводят аналогию между двумя явлениями, обычно выделяют такой параметр (величину, свойство и т.д.), который характеризует оба эти явления, и сравнивают значения этой величины.
Цвет - это характеристика зрительного ощущения. Звук - это физический процесс распространения механических колебаний в упругой среде.
Ничего похожего.
Может быть,"аналогия" между цветом и звуком видится кому-то в том, что и цвет, и звук можно охарактеризовать частотой колебаний или длиной волн - но это слишком "притянутая за уши" аналогия...
Всего доброго.
И теперь...
Украина достанется не победителю или проигравшему...а просто хозяину...со всеми потребительскими вытекающими.
А Россия...Россия слишком много вложила и слишком много потеряла с утерей это украинского чемодана...и теперь разворованный, пустой, сломанный и без ручки он ей тоже не нужен.
Как говорится...за что Украина боролась, на то и напоролась.
Прорусский Восток Украины...ещё никто не отменял.
И потом...Украина НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ...составляющей БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.
Эта старая песня - якобы Украина кормила Россию, или, тем более, якобы Украина обеспечивала безопасность России - давно опровергнута.
Просто украинцы не знают и не понимают старой пословицы: дружно - не грузно, а врозь - хоть брось.
Просто Украина регулярно оказывалась на пути различных орд, двигавшихся из Европы на Россию, и в украинском народе не выработалось чувство необходимости солидарности.
Отстаивайте, на здоровье, своё право на самостоятельные решения. Никто вам, кажется, не мешал. Кроме "советчиков", постоянно встревавших в ваши взаимоотношения с вашими соседями.
Даже сдуру Крым подарили. Только вы им не сумели с толком распорядиться.
Вы даже внутри себя не можете договориться.
Всё вам кто-то мешает...
Существовать за счёт России и ныть, какая Россия "плохая".
Да ради Бога.
Делайте, что хотите...никому вы больше не нужны.
А по-поводу безопасности...я же ЧЁТКО НАПИСАЛА...что Украина к безопасности России НЕ имеет никакого отношения.
Интересная трактовка.
А вот как был "решён" этот вопрос при "разводе" - ответ простой: никак.
Украина просто умыкнула Крым, под шумок. Как базарная торговка.
И свои бредни о "Западной цивилизации" и "российской империи" - лучше придержите при себе.
Хорош "щит"...
Точнее - рассадник предательства.
"мыслить системно и логично"...
Кравчук рассказал о включенном хитростью в состав Украины Крыме
Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что в 1991 году Киев смог перехитрить Россию и сохранить советские границы республики. Об этом политик заявил в опубликованном в среду, 23 августа, интервью «Апострофу».
Отвечая на вопрос, как Киеву удалось оставить под своим контролем всю территорию УССР, в том числе и Крым, бывший глава государства подчеркнул, что в 1991 году он потребовал от органов власти продемонстрировать общую ответственность за происходящее в стране.
«Именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам — не побоюсь этого слова — перехитрить ее.
Эти хитро_опые хотят всех перехитрить. А в итоге каждый раз получается, что перехитрили сами себя.
...А ведь ТАКАЯ страна была. Всё проскакали, всё прос_али.
2. Южное побережье Крыма было и останется российским, не надо раскатывать губу на чужой каравай.
Ответил бы я, да не хочется лаять на собачонку.
Может быть, так и есть.
Только они об этом не догадываются.
И потом вместе с евреями можно.
Они же отказались от Ленина и если быть последовательными должны отказаться от его детища - Украины , в том виде в каком он её создал.