Армен Гаспарян о либеральной истерике вокруг Кирилла Серебренникова

Истерика вокруг дела режиссера Серебренникова превзошла мои самые смелые предположения. Нет, я, конечно, подозревал, что либеральные граждане способны на многое в своих уютных фейсбуках, но такого накала страстей не ожидал. Взять хотя бы писателя Акунина. Прямая речь: «Режиссера Мейерхольда арестовало не НКВД, а Сталин. Режиссера Серебренникова арестовал не Следственный комитет, его арестовал Путин».
Оставим в стороне ритуальные стоны про НКВД и Сталина. Из уст человека, чья бабушка была старым большевиком и рассказывала внуку про взятых в плен и расстрелянных заложников, это звучит само по себе прекрасно. Не берем также традиционный запев «Во всем виноват лично Путин». Без этих слов либеральную песню не сложишь. Заострим внимание на двух ключевых аспектах.
Во-первых, Кирилл Серебренников априори считается невиновным. Человек искусства выше воровства каких-то жалких 68 миллионов. А то, что на него показали на следствии бывшие подчиненные, так это понятно. Запугали их до смерти в подвалах НКВД, вот и не выдержали. Слабы оказались, оболгали кристально честного режиссера. И во-вторых, никакого доверия к Следственному комитету у настоящего либерала быть не может по определению. По их мнению, эта структура выполняет исключительно политические заказы.
Не правда ли, знакомые смыслы? Мы их многократно слышали, как только кто-нибудь из этой публики оказывался в поле зрения правоохранительных органов. Начиная с вечно условно осужденного Навального и заканчивая экс-замминистра финансов Алексашенко, пойманного намедни при попытке вывезти в США советские ордена. Ему их, разумеется, подбросили подлые опричники, как и Серебренникову с Улюкаевым крупные суммы.
Меня всегда поражала способность этих удивительных людей представить абсолютно любую новость о жизни в стране в тональности «Плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нет! А трамвай собираются пускать!» Открыли новый стадион? 100%-й распил, для этого все и затевалось. Кремль выделил деньги погорельцам в Ростове? Они сами себя подожгли, нас не проведешь. И так до бесконечности на фоне узников совести Навального и Серебренникова. Как это выдерживает их целевая аудитория, не понимаю.
И самое главное. Если бы наши либералы всегда занимали такую принципиальную позицию по всем подобным случаям, было бы понятно. Но почему-то никто из них ни разу в жизни не возвысил свой голос по факту политических убийств на Украине. А без этого доверие к их страстным монологам, и без того не самое великое, стремительно приближается даже не к нулю, а к отрицательной величине.
Армен Гаспарян
Комментарии
К сожалению, на сайте речь Латыниной слегка сокращена.
С надеждой жду такую же речь Латыниной в адрес Сребренникова.
Там есть такие строки, ну по ево думкам единственным выходом из сложившейся ситуации является «смена власти и изменение основной ценностной парадигмы, лежащей в основе жизнедеятельности этой страны». Он отметил, что не верит в путь насилия и считает единственным «оружием» «формирование общественного мнения».
«И первое, что мы, деятели культуры, интеллигенция, прогрессивные люди России можем сделать, это перестать поддерживать эту власть. Не нужно получать все эти государственные награды и публично при камерах пожимать руку Владимиру Путину (а в тихушку значит можно? прим.яне брал)», — подчеркнул Вырыпаев. Он также призвал не «пожимать руки» другим представителям российской власти на камеру, не появляться на общих мероприятиях, не упоминать фамилию действующего президента в СМИ и «ни в коем случае не участвовать в его предвыборной кампании».
Я вот чо думаю, а если мы, простые зрители, начнем игнорировать этих деятелей ВМЕСТОкультуры, то как они заверещат, фуфлыжники? ))
А вот если их финансировать государство не будет, да и зрители, ломая ноги, не понесутся смотреть их шыдевры - ой, сколько непонятых гениев в Латвию свинтят)))
Вспоминаю пару диалогов из старого фильма с Арнольдом:
https://www.youtube.com/watch?v=Z4YhAHTEOzw
и
https://www.youtube.com/watch?v=DndNFMQwyF4