Главная (Newsland) Защита потребителей в сфере ЖКХ Нужен совет

23.08.2017 03:00

Нужен совет

Уважаемые знатоки?

Обнаружена странная ситуация в протоколе судебного заседания.

В названии написано: протокол судебного заседания по делу № 2-1423/2017.

А далее: рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927 /2017.

У кого-либо была подобная запись по расхождению номеров дел?

И какие действия можно осуществить.

5 30 325

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3563 участника

Смотрите также

Уважаемая Галина суд.протоколы пишут секретари суд.заседания и они допустили описку ,учитывая ,что дальнейшее изложение в суд.протоколе , именно по вашему делу с изложением ваших документов по делу

( ведь другого вы нам не изложили ,что это дело например по ПУТКИНУ) , .то особо обращать внимание на это не стоит-это описка секретаря

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил татьяна петрова

2017-08-23

# 90094086

За описками всегда следуют негативные последствия. И описки случайными не бывают.

0 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил Галина Иванова

2017-08-23

# 90097288

Все косяки судов по таким делам исправляются путём подачи замечаний на протокол (ст. 231 ГПК РФ).

Подайте, и будет вам счастье.

В конце замечаний не забудьте написать ходатайство о восстановлении возможно пропущенного срока на подачу данных замечаний...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александр Прахов

2017-08-23

# 90097715

1. Сроки истекли.

2. Единственное, в апелляционную инстанцию подать какое-то заявление.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-23

# 90098898

2. Заявление на исправление ошибки .(правда не помню в ГПК про "ошибку" написано или нет)

Либо в протоколе , либо в определении и т. д..

Нужно, конечно, уточнить в какую инстанции подавать.Логически ,конечно, в апелляционную.

0 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил Галина Иванова

2017-08-24

# 90104968

1. "какое-то заявление" в апелляционную инстанцию подавать уже нет смысла. Такие вещи делаются все в

1-й инстанции.

2. Если вы даже не хотите попробовать с одновременной подачей ходатайства о восстановлении возможно пропущенного срока, то зачем спрашиваете совета у посетителей данной площадки. Практически всё, что вам предложили, вы сами всё и отвергли. Исходя из этого вопрос: зачем просить помощи, если сами её отвергаете? варитесь тогда сами в собственном соку...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александр Прахов

2017-08-24

# 90105297

А какую причину указывать в заявлении о востановлении срока, если замечена ошибка не сразу, а при изучении протокола?

На всякий случай подам.

0 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил Галина Иванова

2017-08-25

# 90122711

"На всякий случай подам"...

Всякого случая быть не может.

Есть очевидные вещи - косяки секретарей, судей и всей остальной братии под грозным названием "суд", а фактически ОПГ, которая работает не во благо интересов граждан, а вопреки им.

И такие вещи надо свершать "на раз - два", а не "на всякий случай".

По существу.

Я лично в конце своих замечаний на протокол всегда пишу:

"С учетом того, что ознакомление с данным протоколом происходило тогда-то, прошу восстановить возможно пропущенный срок на подачу настоящих замечаний, с учетом фактического ознакомления, как с материалами делами дела, в целом, протоколом судебного заседания, в частности. Дата фактического ознакомления проставлена в титульном листе".

Не разу ни один суд не отказал, удовлетворяли всегда.

Правда Вашей ситуации точно не знаю. Можете подать, если дело не отправили в апелляцию.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александр Прахов

2017-08-25

# 90123377

Спасибо. Сегодня подам.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

татьяна петрова

2017-08-23

# 90093034

Может быть и так : 2-1423/16 ,то есть дело в 16 году было под номером 1423,

а в 2017году стало 2-2927/17

в 2018году -будет 2-хххх/18 -если продолжение будет и в 18году

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный

2017-08-23

# 90093217

Это на что - то повлияло? Простая опечатка, в суде выдадут вам правильную копию.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Мент Бешенный

2017-08-23

# 90094120

Мы подали апелляционную жалобу по одному номеру, а в протоколе написано: рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927 /2017.

0 Экспертное мнение

Мент Бешенный ответил Галина Иванова

2017-08-23

# 90094191

А вам важен номер или суть принятого решения?

Подозреваю, что это и не протокол вовсе, а определение/постановление/решение суда.

1 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-23

# 90098705

В районной суде один номер, а в апелляции присваивается совершенно другой номер, по которому и ведется протокол и апелляционное определение пишется.

Номера дел РАЗНЫЕ.

А чтобы Вам чётко давали ответы, хорошо бы фото документа прикладывать. Тогда и додумывать никто не будет...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Дубан

2017-08-23

# 90093325

На сайте суда откройте страницу "Судебное делопроизводство" и введите номера дел:

- № 2-1423/2017;

- № 2-2927 /2017.

Найдете информацию по этим делам, в том числе по протоколу какого дела изготавливался протокол по Вашему делу.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Анатолий Дубан

2017-08-23

# 90094055

Ни по тому, ни по другому делу не выдается информация. Может быть из того дела взята копия договора управления?

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-23

# 90098751

Номера дел нужно смотреть на разных сайтах.

В районной суде набирает один номер, а на сайте Апелляционной инстанции набирает другой номер.

Можно по ФИО ещё поискать.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Шестопалова Елена

2017-08-23

# 90099726

Причем апелляционная инстанция, если протокол первой интанции.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-24

# 90104918

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Шестопалова Елена

2017-08-24

# 90105338

Подобные комментарии будут безжалостно удаляться. Пример Татьяны заразителен. Нет своих слов для комментария, не комментируйте.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-24

# 90106965

Я ни с кого не беру пример, а констатирую факты. Удаляйте сколько хотите. Что написали, то и получили.

Татьяна не показатель.

Вы сами завели разговор об апелляции. Вот про апелляционную инстанции Вам и пишу.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-24

# 90106997

А где интересно Вы об этом написали? Это только Вам самой вЕдомо.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Шестопалова Елена

2017-08-24

# 90107270

Не хотите понимать суть удаления комментарий, ваше дело. Но ваша развязанность будет пресекаться жестко и беспощадно. Не нравится, спокойно выходите из сообщества и больше не вступайте. Рецепт прост.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Галина Иванова

2017-08-24

# 90113360

Где развязанность обнаружили? (ответ не обязателен).

Пока что, это моё личное дело выходить или нет из сообщества.

Не удивлюсь, если "беспощадно " примените свои самые "жёсткие" методы.

И во мне врага нашли...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Юрий Михайлов

2017-08-23

# 90096625

У меня такая ситуация была, в правом верхнем углу напечатано 2-644/2017, а далее решение по другому иску и по другому делу. Заседание ВС РТ, начало процесса, слушается дело 2-623/2017 и т.д. я прошу пояснить какое решение я оспариваю, что в деле, председательствующий смотрит решение, и он в шоке, ведь всё уже решено, а тут такой казус....

В правосудии ошибки не допустимы, решение это не диктант, за который можно получить плохую отметку, за этим решение судьбы людей.

1 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил Юрий Михайлов

2017-08-23

# 90097761

Если друзья по площадке считают ,что это написано всё же в самом решении суда(а не в с/протоколе ,как описывает податель темы ) ,то вопрос к АПЕЛЛЯТОРАМ :

" Прошу пояснить какое решение я оспариваю ?????"

И ДАННЫЙ ВОПРОС нужно было ставить намного раньше подачи А/Жалобы и для этого

СОВЕТОВАЛИ подателю темы ....ЧИТАТЬ судебные документы не раз , и не два и очень внимательно.

0 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил татьяна петрова

2017-08-23

# 90097884

И в правосудии ошибки допустимы в решении ,для этого и существуют проц.право на подачу заявления на доп.решения по исправлению ошибок и т.д.

Ведь все мы люди и человеческий фактор нам не чужд,да и притом ,что и решения во многих случаях готовят помощники судьи ,а подписывают судьи.

Знаю это на своих примерах по вынесению Определения на Ч/Ж именно пом. судьи,которая и не скрывала ,что подготовила определение она.

0 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил татьяна петрова

2017-08-23

# 90099438

Все люди, все работают, все совершают ошибки, ошибка совершенная на производстве, повлекшая увечья, влечет наказание виновной стороны по УК РФ. У судьи работа, грамотно и в соответствии с законом вынести решение. Если он подписал искаженный протокол с/з подписал решение с ошибками, он не отвечает, и мы его еще должны поправлять, у него зарплата маленькая, он на заседаниях думает, что он будет давать на ужин детям -кефир обезжиренный, или просто конфету маленькую.

0 Экспертное мнение