Зачем придушили?

На модерации Отложенный Есть старый анекдот. Извиняюсь за сальность, но из песни слов не выкинешь.
В бар заходит посетитель и просит налить рюмку вина. Официант:
- Один доллар.
Посетитель выпивает, просит стакан виски. Официант:
- Один доллар.
Посетитель приговаривает и стакан, затем заказывает бутылку коньяка. Официант:
- Один доллар.
Посетитель:
-??? Всего??? Почему?
Официант показывает на окно соседнего дома:
- Видишь квартиру? Там мой босс сейчас имеет мою жену. А я пока имею его ресторан.
Теперь зачем рассказал.
Что малый и средний бизнес в стране кончают, становится уже предельно ясно. Это не эксцессы на местах, а государственная политика. В телеСМИ утвердили стандартный образ предпринимателя-барыги и патриотично-честного госслужащего (прокурора, милиционера, чиновника). Госдума пачками издает законы, притесняющие частный бизнес. Госорганы наделены колоссальными полномочиями и резвятся на предпринимателях как хотят. Покупателей и наемных работников буквально натравливают на бизнесменов. Судебная практика почти вся не в пользу частника. Производственников душат тарифами, а торговцев - торговыми сетями. Всякие "фонды поддержки предпринимательства" копеечны и оказывают финансовые услуги исключительно за плату (официальную или за откаты). И так далее.
Была версия, зачем все это. Независимый экономически субъект не нужен. Нужен наемник - либо на госслужбу, либо на должность в госкорпорацию. Послушание вместо инициативы. Чтобы сидел на окладе и не вякал.
Только вот проблемка. Вкусивший экономической свободы человек в найме работать будет все-таки на себя, а не на пятую яхту Абрамовичу. Что мы, собственно, и наблюдаем: деньгоприсвоение в государственном и муниципальном аппарате, которую периодически показывают по телеящику - только верхушка айсберга. Подавляющее большинство пойманной мелкоты - по характеру бизнесмены, многие и вышли из бизнеса. А что творится в государственных или полугосударственных ОАО (Газпром, РЖД и прочие) - посвященные знают.
Там за зарплату работают только уборщицы. Откаты до 70%. У всех свои фирмы и фирмочки.
Что в итоге? Разоряя легальный малый и средний Б, получили распиловочный такой же - уже в рамках крупных структур. Которые раздевают эти самые структуры, как тот официант из анекдота.
Напомню, что такая же проблема стояла перед коммунистами в 20-е-30-е годы. Тогда тоже были Корейки и полный управленческий аппарат "бывших". Задачу решили только путем физического уничтожения предпринимателей как социального слоя. Взамен расставили на управление хозяйством молодежь, не вкусившую в жизни частно-предпринимательского интереса. Частников вырубали в течение десятилетия. Кстати, нацисты в Германии так и не смогли добиться отношения населения к войне как к тотальной: мелкие и средние бизнесмены до самого мая 45-го года в основном занимались своими делами. Их имущество работало на них, а не на фюрера. "Все для фронта, все для Победы" было только в СССР.
Возникает вопрос - а зачем все-таки уничтожают легальный малый и средний Б?
Только не говорите про многократные декларации начальства о "помощи предпринимательству". Это только лозунги и слова. Знаю огромное число частников - никому государство не помогло, только грабит и вымогает, поэтому все стараются держаться от чиновников подальше. В конце концов, антикризисные миллиарды достались банкам и олигархам, а не малым фирмам. АвтоВАЗ на днях отчитался об очередных убытках и опять получает из бюджета миллиарды. Малым и средним Б только взвинтили тарифы и госпошлины. И добавили налоги.
Ответ "некомпетентность" тоже отпадает. Говорят:"Дурак, дурак, а мыла не ест". Когда речь заходит о собственном кошельке, наши бонзы оказываются предельно эффективны. Деньги из бюджета выделяются махом; соглашения по газу-нефти подписываются с соседями молниеносно; Байкал превратить в сточную канаву - нет проблем. Недоимки в бюджет выбиваются - хан Батый позавидует.
Вопрос открыт. Зачем, все-таки?