Закон Бога, Право жидов и преступление

это есть знак завета. Указал ему на радугу и сказал ему: «Вот знак, о котором Я говорил».

и еще ваш кривой перевод стоит в Исая 2:3

где в синодальном написано "закон", а в оригинале "Тора".

И пойдут многие народы, и скажут: "давайте взойдем на гору Г-сподню, в дом Б-га Йаакова, чтобы Он научил нас путям Своим и чтобы пошли мы стезями Его". Ибо из Цийона выйдет Тора и из Йерушалаима – слово Г-сподне.

в чём дело то?

Сынам Ноя был дан завет.

ты считаешь это слово законом.

что это меняет, в принципе то?

ты в статье про законы пишешь, тебе ответили, завет (закон) был дан изначально сыновьям Ноя, т.е. всем.

но я смотрю ты поклоняешься своей юдофобии.

с чего бы это?

если ты так против евреев, тогда какой же ты христианин то? тем более православный

ты еврей что ли, так рассуждать?

или ты хочешь сказать, что только православные наследуют будущий мир?

где твои доказательства? :)

иди своим путём, не мешай другим.

И не клевещи на братьев твоих по Отцу.

(Если же вы Христовы, то вы есть семя Авраамово и по обетованию наследники), + Римлянам 3-30

никто и не говорит, что русский должен быть в иудаизме, его путь в православии.

только вот проблема этой злобы какой-то шовинистической, особенно по отношению к евреям, на религиозной почве, вообще бред конца 19века.

сам, (ищущий добро найдёт добро, ищущий зло, найдёт зло - всё себе). но это сугубо их дела, евреев, Николай, до тех пор, пока не начинают лезть "Николаи" со своими "жидами", как минимум, и конечно, когда пытаются вкручивать какие-то непонятки с толкованием Торы (Ветхого Завета). В конце концов, это их Завет, их Тора, данная им на Синае Богом, а христиане постоянно толкуют "такое" в Торе, что когда по логическим доказательствам проходишься, диву даешься... насколько они часто фантазируют. Да еще и палимпсест сотворили, чтобы евреев обвинять. Прям комплекс неполноценности, который уходит в прошлое. Пора дополняться, а не замещаться, Николай.

С этим (толкованиями) там целая наука, можно сказать очень увлекательно. Нельзя вот так взять и выводить из Торы как тебе вздумается. Это уже опровергается и опровергалось и ранее. Всё равно лучше еврейских мудрецов никто правильнее Тору не толкует, ты хоть тресни от злости, но на злости ты правильного там ничего не увидишь...

К Новому Завету вопросов нет вовсе. Но, как ты говоришь, по мировоззрению есть пересечения, в том плане, что меняется мир через себя.

п...

А я русский еврей, и тоже сын Божий, и родина у нас с тобой одна. Потому и понимаю, что православие в России нужно поддерживать и развивать. Потому, как евреи сохранились, только потому, что сохранили свою веру.

И делать такие выводы легко, потому что очевидно.

Но меня посещает печаль, когда я вижу православного, слегка "антисемита" на религиозной почве. Если кому так евреи ненавистны, пусть выкидывает все иконы, там сплошь одни евреи и поворачивается спиной к Христу.

Имейте индивидуальный подход, коль "судить" взялся, а не обобщать.

И какой мерой меришь, такой и тебе мерить будут, сын Божий.

вопрос в другом, кто и какие законы принимает, продвигает и кто голосует.

а то с этим абсолютизированным стремлением к демократии, скоро базнесмены будут голосовать за расширение списка эвтаназии. Да и однополые браки в ЕС, тоже видать просто выгодны, объемы продаж косметики и штанов пошли в гору. Если ты об этом, то причем здесь иудаизм?

Николай, как обычно, всегда смешивает то, что находится вообще на разных областях.

Рим разрушил храм и ставил саддукеев во власть, Иродианской династии.

Так, что тем, чем ты так недоволен, исходит от самого Рима. А Ирод в свою очередь еще и из Рима статуи поклонения пытался вводить.

Первосвященник и его окружение не были представителями еврейского народа, т. к. все храмовое руководство было ставленниками коррумпированной и проримской Иродианской династии и, кроме того, оно состояло целиком из приверженцев «ереси саддукейской» (см. Деяния 4:1, 5:17).

Потому они не имеют духовного или идеологического родства по отношению к дальнейшему иудаизму.

Зри в корень. Ты же любишь это.

Источник лежит конкретно в Риме изначально, которому потом кто присягнул на верность и слился с ним в экстазе управления?

какие же всё-таки евреи были хитрые, находясь под гнётом Рима, умудрились им своё право впендюрить. Бугага.

Они были настолько щастливы, что пришлось постоянно делать восстания....

И взять Риму на службу, сам знаешь кого, было очень выгодно, с их зарождавшейся теологией презрения, к которой ты так неровно дышишь, не смотря на аргументы.

А ничего, что римляне были идолопоклонниками-язычниками, и не признавали ничего, кроме собственной власти, законов и превосходства. Причём здесь монотеизм?

Рим согнул Израиль в дугу силой оружия, и жили они там потом под римским прокуратором и его законам, которому потом их ставленники лакеи-саддукеи служили. А на т.н. тобой Второзаконие, римлянам было глубоко начхать, у них были свои боги и идеалы, как грамотно управлять рабами и стабильно богатеть.

Единственный, кто реально оценил мудрость старцев времён второго храма, это был Александр Македонский, который не стал грабить город.

Рим - олицетворение силы, могущества, власти, богатства, за счёт других.

Саддукеи - олицетворение элиты, предавшей и продавшей свой народ.

Если человечество не перестанет поклоняться "Риму" при "саддукеях", то никакого "спасения" не будет. Люди сами "распнут" и всё рухнет, как тот храм.

Читай между строк :)

И эта злоба, наверно такая искренняя, делает тебя "счастливым". Ведь надо же кого-то ненавидеть :)

А ты "традиционный" в этом плане. Тебе обязательно нужно искать именно грязь в куче белья, ну так и живи со своей злостью, её корми и к ней же взывай в своих молитвах. Она тебя услышит, она тебе и будет воздаянием.

Нравится тебе видать вкус кровавой чечевицы.

По римскому праву, претензии к Риму.

"Иуадисткое" право, это когда мудрецы спорят и голосуют за важный вопрос. А не когда сидят 100 толстозадых миллиардеров в госдуме и думают, во что бы еще нам поиграть, но сделать вид, что для народа.

ты будешь иметь поцреотизм, а они будут иметь тебя.

глядишь, скоро все муллиардеры и властьимущие с "честно потовыми деньгами" перекрестятся в "дворяне", но суть таже, что и на западе, там где их детки и учатся, там где они и душой и часто телом, ведь только таблички разные, но виноваты всё равно евреи останутся. Кто ж еще.

Это такие современные "саддукеи тех лет", рады бы в ЕС, да боязно... и где ж еще посамодурить то, кроме как здесь, имея власть и бабки то. Ну на крайний случай, отрока своего, мерзавца, прилюдно заставят помыть фонтан. Бугага :) какая суровость :)

а ты бегай со своим поцреотизмом, о любви к родине мало имеющего, чтоб копался в грязном белье истории, желательно с этим сладким словом о жидах, ну чтоб не скучал, вот тебе и цель в жизни незаметно подкинули, как косточку :)

Рассматриваем следующее, вашими словами от "иудаисткого права":

1. Запрет идолопоклонства;

2. Запрет богохульства;

3. Запрет предумышленного убийства — уважение к человеческой жизни;

4. Запрет на грабеж и киднепинг — уважение к имуществу ближнего;

5. Запрет прелюбодеяния — уважение к семье. Запрет на инцест и супружескую измену (брать чужих жён), раскрытие наготы;

6. Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого — уважение к живым существам (включая людей);

7. Обязанность создать справедливую судебную систему и понятные законы, а также обеспечить равенство всех перед этим законом.

какие ваши мысли, Николай.

(только прошу не трясти крылатой фразой, что вы предлагаете Закон Божий, потому, что выше перечисленное, он и есть)

это его подземный фундамент, иначе ваш путь - ересь Маркиона.

2. христианство просто более красивыми фразами изложило саму суть этих заповедей, но

в свете Учения Христа. Единственно, что было добавлено "любите врагов ваших", а чуть позднее во "врагов" первыми христианскими теологами добавили евреев, породив целую индустрию теологии презрения. Оригинально! Но время указало на то, что антииудаизм христианства это его "юношеская" болезнь, по сути оказалось антихристианством.

И это проблема сугубо чисто самих христиан и не тема диалога, разве, что били больно за веру и даже насильничали часто.

3. большая часть из т.н. Второзакония, в связи с разрушением второго храма просто не функционирует. В них больше отражено внутреннее содержание взаимоотношений левитов к службе.

4. Что именно в т.н. Второзаконии, так не устраивает Николая Колмакова, если это было дано евреям, а не русским. (см. п.2) Но оставив существование моста для диалога и дополнения мнений друг друга.

Всё труды, перечисленные, основаны на Торе, для евреев. В рамках православного, если и изучаются, то только для извлечения пользы, а не для поиска какой-то гадости.

"Благословляющий тебя будет благословлён, проклинающий тебя будет проклят".

И свинья, она везде грязь найдёт, особенно если старается именно в этом ключе.

В те времена Израиль окружали ужасные племена, приносившие детей в жертву своим идолам, в т.ч. Баалу и Пеору. О них речь.

Никаких православных в те времена вокруг Израиля и в помине не было, так что успокойся.

Твой Завет Новый, Иисус утверждается в нём, в Ветхом Завете Иисуса Назарянина нет и быть не могло, т.к. к иудаизму его личность отношения не имеет.

Но Его Учение полностью подтверждается Ветхим Заветом и имеет в нём все основания. Потому и христианство признаётся монотеизмом, только на основании веры православного в Св.Троицу, как единое целое.

И для православия ересь жидовствующих касается того, что Завет данный евреям, не должен быть вместо Завета Нового. Это, да, так и есть. Так, что твои жидовствующие и были ересью,...

прежде чем писать про евреев, не коверкай что написано в Ин 8:44 и прочти к кому это было адресовано, к еврейскому народу?

если нет, то зачем сам целуешь в зад того же дьявола?

А говорил Он это именно им, а не народу в целом.

Однако говорил: Мф 23:3 "итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:"

А ты экстраполируешь Ин 8:44 на весь народ.

А спорил он с фарисеями-саддукеями. Ин8:13-

В этом и есть твоя ложь и лицемерие, как и тех саддукеев древности.

Или ты считаешь что все фарисеи были такими?

Но ведь и Павел был фарисей, сын фарисея. И не все они полностью были саддукеями, которых так изобличал Иисус.

(Деян 23:6-7)

Показательно еще слова Павла в Послании Галатам (2:15)

"Мы по природе Иудеи, а не из язычников грешники..."

И что ты мне тычешь 31 стихом, это же и были те же саддукеи, только "внезапно" уверовавшие.

Читай начало главы, где собрался народ, а потом никого не осталось. см. Ин8:9 Те кто с совестью был, ушел. И к ним твой 8:44 отношения не имеет! Служение "дьяволу" есть похоть и лицемерие, т.к. он отец лжи.

И правильно Иисус обличал тех, кто с ним спорил на той горе.

в 12 стихе "к народу" наклонно даже для таких как ты написали, потому, что здесь больше написано "к толпе стоявшей перед ним фарисеев, что видно из 13, кто ему ответил.

Тоже мне "знаток" Писания, читаешь лишь то, что хочешь видеть, а бревно из глаза свое убрать не хочешь.

а народ, это то, что народилось вообще, и те кто ходил с Ним, кого Он лечил, учил, спасал и любил,

и по твоей логике, русский народ это Прохоровы и т.п. им Серебрянниковы.

тебе стыдно перед язычниками-белоярами, что Иисус - еврей, сын еврейки, обрезан на 7 день, согласно закону Моисееву для евреев, и что родился он среди еврейского народа.

И не путай Дух Святой, о котором сказано, что не эллин не иудей. Сам Иисус был еврей чистый, по матери.

Вот за это ты и ненавидишь евреев, на радость язычников, потому что сам видать по нраву язычник, только прикид христианский нацепил. Ну так освободись уже наконец, от того или другого.

Дед мой был простой слесарь и косил сено тоннами...

Будь счастлив на своем пути к Богу, пусть Свет Христа освещает твой путь без юдофобии.

Пока

Соблюдая Закон сыновей Ноаха, важно построить справедливую судебную систему.

И пока антисемитизма яд в уме смердит, это невозможно