Злопыхателям радость-проигрыш в апелляционке
Злопыхателям бальзам на душу, что проиграли сегодня апелляцию. Хотя многое теперь зависит от апелляции на решение судьи Перепечиной Е.В. по иску Жилищника о взыскании с нас мнимого долга. Мнимым долгом называю потому, что оплаченные платежные документы опровергают утверждение Жилищника.
Хотя Жилищник признался, что они взыскивают долги не по ЕПД, а по счетам-фактурам, которые выставляют МОЭК и Мосводоканал. А в МФЦ под руководством Петуховой рисуются циферки фиктивных сумм задолженности.
Коллегия апелляционной инстанции посмотрели на оринальные платежные документы, на которых стоит штамп кассового аппарата, но решение не отменили, не дав почти сказать ни слова, хотя доводы апелляционной жалобы были вроде зачитаны все.
Знакомилась с материалом дела во время судебного заседания, на котором было принято новое решение, отменив решение районного суда.
Одним позволяют высказаться полностью, других прерывают.
Короче говоря, прихожу к тому, что нужно будет идти по всем направлениям, включая установление отдельного факта по заявлению.
Сейчас Жилищник и МФЦ с судьями пытаются узаконить нарисованные циферки. Но рано или поздно все это можно рухнуть под неким гнетом.
Намечается повторный путь по установлению истины и докапывания до правды.
Есть один момент, о котором умолчу, не раскрыв карты своим врагам. Не стоит радоваться неправосудному решению, которое в некое время будет разоблачено при ином административном ресурсе, поскольку доказательная база достоверная, которая опровергнет любые подложные документы, любую фальсификацию материалов дела.
В материалах дела ответчик-Жилищник не представил никаких возражений на доводы апелляционной жалобы, не представил ни одного доказательства, чтобы опровергнуть основание иска, а именно факт переплаты за ЖКУ.
Сила административного ресурса сильна. Но в нынешнее время может дать срыв на какой-то инстанции. Время покажет.
Не обращаем внимание и продолжаем работать над новыми апелляционными жалобами, доводы которых при административном ресурсе превращаются в тлю.
Комментарии
Так подайте иск о неправомерности данных начислений на Водоканал. на МОЭК. На основании закона о правах потребителя. Ст. 17 Закон РФ " Защита прав потребителя" позволяет подачу иска без оплаты судебного сбора.А выполнение решения по первому суду должны тогда приостановить.
А я принесла калькулятор, чтобы подсчетом заняться.
Составленное объяснение осталось в папке, которое не позволили даже прикоснуться, переведя разговор на решение судьи Перепечиной.
Так торопила, чтобы дали согласие на рассмотрение в отсутствие ответчика и одного истца, который вне Москвы.
Вы что в суд.зале ознакомление с делом вашим было и вы с полным делом там присутствовали??