Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Судебные приставы, действия\бездействия (доверенность)

02.08.2017 03:00

Судебные приставы, действия\бездействия (доверенность)

В административном текущем деле о признании действий/бездействий судебных приставов незаконными попалась мне одна доверенность:

Согласно конституции у нас государственный язык - Русский.

Отдаю себе отчет, что нахожусь в Республике Башкортостан. Второй абзац данной доверенности поставил меня в ступор. Сижу, "пещенька щай макаю", читаю который раз эти три строчки, но понять не могу.

Представлять мои интересы кто-то уполномочил кого-то или как? Что это за документ в котором непонятен смысл слов?

8 28 3060

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

Ну и надо использовать эту хреномантию в суде -если он и ваш представитель .так и разыграйте ,и передовайте ,через него свои ходатайства и возражения -используйте эту ошибку в свою пользу (правда временно ) так как на след. они принесут другую доверку-НО ПРИКОЛОТЬСЯ НЕ ГРЕХ.

Олег у вас наверное подошел срок апелляции по защите чести и дост. -как там дела????

1 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил татьяна петрова

2017-08-02

# 89760416

Татьяна напомните мне, что Вы просили у меня по чести и достоинству

0 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил Юрий Михайлов

2017-08-02

# 89760654

Юрий мне интересно всё ,что связано с судами по чести и дост.

0 Экспертное мнение

Олег Башлыков ответил татьяна петрова

2017-08-02

# 89762912

Документы поданы под штампик в срок. Жду уведомления.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Galina Galina

2017-08-02

# 89760200

Типичная ошибка тупого технического исполнителя. Встречаются сплошь и рядом.

Взял "рыбу" доверенности, велено было дополнить, чтоб были конкретно прописаны полномочия на представление интересов ведомства по вашему адм.иску, а поскольку с русским деловым языком - напряженка, фразы осмысленные составлять из сложносочиненных предложений не могут, получилось то, что получилось.

Вам не приходилось читать хоз. договоры, сделанные "менеджерами" из готовой "рыбы"? Похлеще фразочки можно увидеть. Да и в решениях судей тарабарщина - не редкость.

2 Экспертное мнение

Юрий Михайлов ответил Galina Galina

2017-08-02

# 89760447

Это точно, а протоколы составляют, создается ощущение, что составитель едва окончил два класса.

3 Экспертное мнение

Флюра Чегодаева ответил Юрий Михайлов

2017-08-02

# 89760966

Протоколы, это те еще анекдоты, Но в ответ на эти приколы в протоколе, судья, все приняла и согласилась. Т.е замечания удовлетворила.

1 Экспертное мнение

Флюра Чегодаева ответил Флюра Чегодаева

2017-08-02

# 89761032

Это в нашем суде, Олег, пусть выступает на Вашей стороне. Вот здорово! Бесплатный адвокат. У нас договорах управляйки вносят пункт, о защите прав собственников в судах. Тоже прикольно, пока еще таких защит не видели, а только наоборот наезды.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89760945

http://cpk42.com/raziasnyon-poriadok-obzhalovaniia-deistvii-sudebnykh-pristavov/

"Так, к участию в административном деле в обязательном порядке привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности указанные лица (часть 2 статьи 221 КАС РФ).

В нашем случае — это территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель."

А далее...там же

" Вместе с тем, структурные подразделения территориальных органов ФССП России не являются юридическими лицами и не могут самостоятельно отвечать по требованиям о взыскании с них судебных расходов.

На наш взгляд, судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения названных споров в отсутствие данных о надлежащем извещении территориальных органов ФССП России, обязательность привлечения которых императивно установлена положениями статьи 221 КАС РФ, подлежат отмене, поскольку в этих случаях судами принимаются решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле."

Однако, Законодательные акты, регулирующие деятельность судебных приставов-исполнителей, а также нормы законодательства, не наделяют те...

2 Экспертное мнение

zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89761257

"О возложении полномочий представителя нанимателя на начальников территориальных органов Министерства юстиции РФ. Однако, в перечне полномочий Управление УФССП и его руководитель не наделёны полномочиями на участие в рассмотрении дел в судах, при обжаловании действий судебных приставов-исполнителей.

Для осуществления процессуального представительства требуется доверенность, требования к содержанию и форме которой установлены гражданско-процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 4.7.5. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" , утверждённой Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 02.06.2016), Доверенности на право совершения действий от имени Службы (территориального органа Службы, его структурного подразделения), представления их интересов в государственных, общественных и судебных органах, в организациях, оформленные в соответствии с пп. 3.3.3.11 Инструкции, регистрируются подразделением документационного обеспечения в СЭД.

В общем, нужно читать полностью Инструкцию ФССП по делопроизводству, а именно по оформлению доверенностей.

Нормами ст. 121 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве...

2 Экспертное мнение

LEO NID ответил zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89762548

-- с благодарностью за весь текст ... ,

правильно ли я понимаю,

что используя казуистику и "недоглядки" (некомпетентность, халатность или прямую заинтересованность) суда, а также возможные невнимательность и некомпетентность административного истца, служба судебных приставов пытается узаконить своё участие в деле ?

2 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89763336

Согласен с изложенным.

В дополнение вставлю свои 5 копеек.

Поскольку из текста доверенности следует, что "по административному иску Башлыкова О.В. К УФССП по РБ по административному делу рассматриваемому в Демском городском суде г. Уфы, судья Забаирова С.С.", можно предположить, что , ст. судебный пристав Демского РО СП г. Уфы Хасанов, скорее всего, не является стороной в исполнительном производстве по данному делу.

Из этого весь и казус...

1 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил LEO NID

2017-08-02

# 89763819

Jбъектом проверки суда выступают постановления, действия или бездействия конкретного лица: главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, а не действия Управления ФССП РБ и его службы, поскольку в соответствии с «Законом об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно совершает исполнительные действия и самостоятельно принимает то или иное решение, касающееся движения исполнительного производства

2 Экспертное мнение

zolotaya skrepka ответил Александр Прахов

2017-08-02

# 89763930

Естественно, судья, если принимает доверенность, обязана вынести определение о вступлении третьего лица по делу. А он какое третье? Он лишь адвокат госслужащего и не имеет самостоятельного интереса в исходе дела.

Приставам -исполнителям официально разрешено не иметь юридического образования. В ФССП нужны не умные, а исполнительные. Вот они в суде и они и не могут двух слов связать -потому что сделают всё, что им прикажут сверху.

1 Экспертное мнение

LEO NID ответил zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89764297

-- Благодарю, в деле с моим личным участием действия пристава предопределены действиями УФССП по Ставр.кр. (поиск оценщика имущества и заключение с ним соответ. договора), поэтому самостоятельность пристава иллюзорна... .

0 Экспертное мнение

Непокорный Че ответил zolotaya skrepka

2017-08-02

# 89770134

На счет приставов не проработанная информация. Хотя для решал и это сойдет. В частности ФССП никаким боком к Минюсту не относится. У них удостоверения просто фальшивые вводящие в заблуждения не информированных.

Посмотрите по приставам здесь http://maxpark.com/community/1574/content/5567755.

Если понятно будет, то напишите в личку, дам ссылку на развернутый анализ по приставам на 60 страницах.

0 Экспертное мнение

I W ответил Непокорный Че

2017-08-05

# 89818181

Ссылка не работает

0 Экспертное мнение

Непокорный Че ответил I W

2017-08-05

# 89818300

http://maxpark.com/community/1574/content/5567755

0 Экспертное мнение

Непокорный Че ответил Непокорный Че

2017-08-05

# 89818313

Эта работает. Проверил.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

вадим постников

2017-08-02

# 89768294

Полагаю после разъяснения сути Золото скрепкой

план действий составтиь нетрудно

Что касается ошибок в правилах применения государственного языка

должностными лицами, для которых русский язык не является родным,

то в моей практике был случай изгнания с поста прокурора района некто

Латыпова (инициалы по памяти) Р.М. - по такой технологии

1)мы просили секретаря - тогда документы печатались на машинке

НЕ ИСПРАВЛЯТЬ ОШИБКИ в текстах написанных прокурором и

оставлять в особой папке лишний экземпляр с простановкой на нем карандашом регистрационных номеров

2)при встречах давали подарки в обмен на папочку - обычное дело - всем шпионам платят

3)накопилось прилично - подали жалобу прокурору области

4)тот возбудил надзорное производство - приехали двое из облпрокуратуры - объявили в районе что комиссия принимает жалобы

как пошли ходоки - дали массу материала о злоупотреблениях

5)прокурор области после очередной коллегии- пригласил Латыпова в кабинет - и устно объяснил - что лучше подать в отставку

тогда прокуратура не будет против занятия им к-либо должности в судебных или адвокатских. Он взял лист бумаги и написал

0 Экспертное мнение

Непокорный Че

2017-08-02

# 89769759

Читаем буквально по смыслу:

Башлыков О.В. написал заявление чтобы некто представлял какие-то и чьи-то интересы (не указано) какому-то Административному Исковому (это кто?).

0 Экспертное мнение

Непокорный Че

2017-08-02

# 89769908

Доверяемый ))), т.е., пардон, представитель несет ответственность за ущетб доверителю и ОБЯЗАН действовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах доверителя.

Вот и потребуйте, и обяжите его выступать против приставов, т.к. он доверяемый, пардон, представитель.

0 Экспертное мнение

Олег Башлыков

2017-08-03

# 89774415

Всем спасибо за участие в обсуждении. Обратим внимание на п.п.4 ст.3.3.3.11. Приложение N 1. Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов :

4) В тексте доверенности указываются следующие сведения:

*****

фамилия, имя, отчество, должность и паспортные данные доверенного лица;

основания, подтверждающие полномочия должностного лица Службы;

******

Вот вам и образец макулатурной доверенности :)

1 Экспертное мнение

Олег Башлыков

2017-08-03

# 89774436

п. 5) ст.3.3.3.11. Доверенности : "Доверенность подписывает Директор или заместитель Директора, исполняющий его обязанности. Доверенность регистрируется в Управлении делопроизводства и заверяется в Управлении делами оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации."

Директор. Не вижу никакого директора :)

1 Экспертное мнение