Компом Россию не понять

Компом Россию не понять…
Когда выселили бабу с воза, кобыле, ясное дело, стало легче. Светло было как днем с огнем, это горела шапка на вору. Мчались чтобы дать как можно больше гари, ведь только так было меньше ям.
Заехали в специальный шалаш, где кобыле был рай. Два раза, прямо на порше. В лес далеко не пошли, потому что там партизаны становились все толще, а тамбовские товарищи все больше смахивали на волков. Остались на трассе, ровной как русская дорога, не больше семи загибов на версту.
Романтично шел никотиновый дождь, от которого дохли кони, а хомячков разрывало в клочья. Благо кобыла успела одеть пальто и периодически переспрашивала «Кто-кто?». Ехали тихо, чтобы заехать далеко. В дороге жили душа в душу: то она ему в душу плюнет, то он ей. Хотя, надо сказать, что кобыла хранила семейный очаг и сжигала в нем семейный бюджет. Но он тоже был шит не лыком, а качественными заморскими нитками. Пил водку «Буратино», чтобы почувствовать себя дровами.
Вообще они попали в сказку, чем дальше, тем было страшнее. Собрались в Тулу со своим самоваром, потом пригляделись, а это оказалась ядерная боеголовка и поехали с ней в Челябинск, в общем-то с тем же результатом. Товару оказалась грош цена в подпольный базарный день. К счастью наша полиция нас бережет, поэтому их сначала посадили, а потом стерегли. Но у семи нянек и зеки разбегались. Хотя с Лубянки открывался шикарный вид на Колыму, они схватили ноги в руки и в такой неудобной позе, обогнали рака, что спешил на гору.
Жили они долго и счастливо. Год счастливо и десять лет долго. В основном потому, что алкоголь не помогал ему найти ответ, зачем он с ней живет, алкоголь помогал забыть вопрос. Она же считала, что лучше дятел в доме, чем утка под кроватью и развлекалась, тем, что прятала все в доме. Считая, что в каждой женщине должна быть: загадка, кроссворд, судоку, ребус, головоломка и метрический шифр. Чтобы не лишать себя изюминок, употребляла булочки. Чем часто пользовался муж: попив чаю с булочкой лез на печку с дурочкой. Все бы ничего, но газовая плита не так удобна в этом отношении как русская печь. Изюма в ней было столько, что она стала похожа на кекс. Ее было легче перепрыгнуть, чем обойти.
Но он не жаловался.
Видели ведь глаза, что выбирали, ешьте хоть повылазьте. Пошли дети, появились цветы на могилах родителей, пока еще незаполненных, но отпрыски не теряли надежды. Она верила в то, что их квартира – их крепость. Жаль ее не предупредили, что крепость уже взяли и развалили в тринадцатом веке еще до постройки. А он все-таки забил гвоздь в доме, когда собрался вешаться. Обломилась балка, расколотив к счастью: стаканы, тарелки, сервиз и телевизор. Везло ему так же, как утопленникам, которые из-за засухи не могли даже промокнуть, не то что утопиться.
Оставалось только засучить рукава, семь раз отмерить и один раз похерить. Постепенно у него исчезло пузо от пива и вырос горб от работы. Только изредка он впадал в кому, чтобы отоспаться на том свете. Да и она, хотя работала как лошадь, председателем совхоза так не стала. Их как мастеров боялось не только дело, но и коллеги по работе. Высокопрофессионально околачивая груши, он тащил с работы каждый гвоздь. Причем в таких количествах, что стал на вес золота. Замечал это только свояк, но они оба были круглые и порука у них была сильная. Иногда приходилось таскать на себе свояка и его директора: вор на воре, вором погоняет, было лучшим развлечением местной крестьянской элиты. Председателя каждый день доставали из лужи возле сельсовета и водружали его, озорно булькающее тело на княжеский престол.
Жили ни шатко, ни валко, жевали орбит со вкусом хлеба. А еще хрен и шиш с оливковым маслом. За бутылочкой чаю, рассуждали о том, кто же все-таки, паскуда, виноват и что делать? С последним вопросов не возникало, идти надо было по-миру, потом налево и там Салтычиха торговала самогоном. Ведь не водкой единой пьян человек, а еще и пивом.
Развлекались вылавливая немецких туристов и поили их до состояния, когда русскому хорошо, а немцев даже иногда откачивали. Устраивали состязания в русском народном троеборье: подъем-переворот стакан, выход силой из-за стола, прийти домой на бровях. Постоянно пытались скрестить гуся и свинью. В итоге получались чебурашки. Хотя долгих отношений между пернатым и копытным все равно не получалось.
Весь народ, единым порывом шел в поисковые отряды, когда в роще перед сельсоветом пропадал очередной житель. Наконец терпение лопнуло и одну из трех сосен срубили.
О женах тоже не забывали и раз в неделю шугали лошадей и поджигали избы.
В общем весело жили, помня, что у нас одна нога в прошлом, другая в будущем, а между ног у нас суровая российская действительность!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Просто писал человек, который не считает последние восемьдесят лет полным говном)))
На будущее - я бы воздержался от подобных суждений в адрес незнакомых людей, не имея конкретных и двусторонних данных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что потом эти граждане пищали тут в переписке, совсем другой разговор.
Впрочем, я даже рад тому, что произошло. Теперь я знаю с кем дело нельзя иметь никогда и ни за что.
А просто за то, что он не нравился. А я не обязан нравится.
Начать с того, что я даю уникальный контент. Не фуфло и не перепечатки с других сайтов. Контент вообще денег стоит. Но если кому-то не нравится, то мне пох?й. Интернет большой, на меня хватит. Так что, видимо надо завязывать с этим балаганом.
Вы отвлекитесь на секунду от личности автора и посмотрите комментарии так, как если бы их писали уважаемому Вами человеку:
Ситуация: отказали в работе на конкурс (отказали-отказали, потом просто врали, дескать, мы не мы, мы все блин хорошие))
Автор рассказ выложил, снабдив его ехидным и очень метким предисловием (насколько метким можно судить по тому количеству говна, что вылили комментаторы))
Вас и тех кто меня тут помоями обливал, развели как лохов парочка нечистоплотных граждан. Просто развели и повели как баранов блеять осуждающим мычанием.
Пусть был бы в предисловии не "кровавый Сталин", а "кровавый Николай". Тоже самое стадо так же блеяло, но уже в восхищении. Потому что поверить, что на таких интеллигентных, таких прекрасных и таких вознесшихся над "общей массой менее взыскательного быдла", действует галимая пропаганда очень трудно.
Живите своим умом, единственное, что могу пожелать. За сим прощаюсь. Все равно Вы никогда не захотите этого понять.
Комментарий удален модератором
===================================================================
А судьи кто?
Роман, мне понравилось! Спасибо!
С суровой российской действительностью, плюс с совершенно несостоятельными во всех смыслах российскими мужчинами, российские женщины сталкиваются ежедневно и ежечасно.
Конечно, не все мужчины таковы, а только российские, что я и написала четко и недвусмысленно. Вы знаете мое неуважительное отношение к российским избалованным женщинами мужчинам. Не вижу смысла в данной пикировке: мнения своего я не изменю, т.к. имею предостсточно "советских" подруг (и в РФ, и в Украине) и вижу, на ком держатся семьи и кто рулит на самом деле.
Честно говоря, я не знаю о вашем отношении к мужчинам любой национальности. Мне с вами интересно было обсуждать другую тему. А эта тема меня совершенно не волнует и не интересует.
Никчемушники. Чуть что - за бутылку, самомнение выше крыши даже у тех, кого жена и материально на своих плечах тащит, бесконечные комплексы, любовь сваливать ответственность на своих женщин...в общем, и сама имела опыт, и навидалась и вижу у подруг.
Даже Ваши выпады сейчас по сути - переход на личности, первый номер - "психологический диагноз". Дальше Вы мне расскажете, как все у меня плохо в личной жизни (номер 2) и сексе (номер 3) и каким местом я деньги зарабатываю (номер 4) , неправда ли? - 4 классических приема кухонной бабы.
Так что, видите, вы в своем ответе умудрились мне же преподнести отличнейшее подтверждение, что мое мнение о советских мужчинах абсолютно верно:).
Ну вот, вы уже и плакаться мне на плече стали ). Плачьте, не стесняйтесь. Я сам себе носовые платки глажу, пожертвую парочку ).
И это, Угу! :))
Note: это как раз тот случай, когда грамматика принесена в жертву ехидству (про ed) :)
Кстати, меня она не "уболтала", пока, ни на один конкурс, но не раз пыталась.
Но я не "вру", ибо я говорил/писал о Аленке.
А Вас вижу здесь первый раз и поэтому никогда не общался, да и нет желания общаться с человеком, который сразу, не разобравшись, хамит незнакомым людям.
Ведь сам он лжет только разобравшись.
Но зато какой он воспитанный и вежливый.
Особенно, с женщинами!
Учитесь врать правдоподобно, если уж вам так нравится это дело))))
Иракли, мужчины не обижаются, они огорчаются, например, такому нетактичному и безосновательному утверждению: "Ведь сам он лжет только разобравшись"
И Вам не хворать!
Желаю доброго здоровья!
В 14 главе, точнее, под главой в комментариях. Я же Вам комплимент написал, подарил цветы и улыбки.
Так за это меня надо расстрелять, как же мог такое забыть!?
Прошу меня простить, ибо запамятовал. )))
Кстати, я по-прежнему настаиваю на том, что не утверждал "писал Вам в личку"...
И по-прежнему настаиваю на том, что несколько человек в МП, в том числе и Аленка предлагали мне участвовать в различных конкурсах, а, Вы, не разобрались, стали навешивать ярлык, катить на меня бочку и наводить напраслину )))
Опять и снова, по кругу пойдём?
Я же Вас не звал и про Вас ничего не писал, а Вы не разобравшись сразу мне претензию с обвинениями: "Не врите, пож-та. Я никогда вам не писала в личке"
Или это не Вы начертали, добрый человек?
Я не утверждал, что писал Вам в личку, более того, пока Вы не наполнили мне, я не вспомнил, что один раз под 14 главой с Вами общался.
Согласен, что поступил с Вами эмоционально, нельзя так было реагировать на Ваш упрек, необоснованный упрек.
Мне надо было не возмущаться, а попросить у Вас прощения. Тактичные мужчины всегда так делают, даже пословица есть: "если женщина виновата, то попроси у нее прощения". Я показал себя в этой ситуации недостаточно культурно и выдержанно.
аЛена, простите меня за то, что необоснованно упрекнули меня в обмане. А о факте, что имел честь перекинутся с Вами парой фраз в МП (не в личке) ранее не помнил, пока Вы не напомнили... Короче, приношу Вам свои извинения.
С уважением, Архип Снегов (snegov).
Примите взаимные добрые пожелания.
Только и всего.
Да, само собой и обязательно достигнем результата, когда-нибудь...
Я Вам очень благодарен за подтверждения факта "убалтывания" )))
Спасибо.
Это как абстракция.
Смотришь - сам запросто так нарисовал, а начал рисовать - не получается.
Что-то не хватает.)
Интересно!
Вот мнение,которое было Вам высказано:"Роман,спасибо за рассказ! На мой взгляд здесь некоторый перебор не очень компонующихся фраз и выражений. Я бы посоветовала немного "вычесать" лишнее.Очень трудно читать и невозможно проследить мысль.Если Вы согласны,то жду второй вариант."
Если у кого-нибудь есть возражения по существу- с удовольствием ознакомлюсь с ними.
Вот Ваш ответ:"Расчесать,погладить и кастрировать?) В рассказе нет лишних деталей (кроме, может быть пары запятых)) Нет в нем и Великих Мыслей.Это просто шуточная зарисовка.Но, раз Вам не подходит, я не настаиваю."
А вот Ваше вступительное слово к этому посту:
Мои дорогие читатели, вот этот рассказ зарубили на конкурсе пословиц, заявив мне, что это фуфло и роль «кровавого» Сталина в этой работе не отражена.Попросили работу кастрировать, вывести правильную линию либеральной партии, но я отказался. Так что предоставляю вам именно тот вид работы, который показался ЧУДОВИЩНЫМ на сайте.
Считаю ниже своего достоинства комм-ть это.Пахнет 37-м годом.
Надеюсь,ВИТАЛИЙ и Влад Котов, введенные Вами в заблуждение, изменят свое мнение о "судьях" и выскажут это.
Честно, говоря, прочитав отвратительную интерпретацию моего ответа автору этого поста, я не захотела отвечать ему и вступать в ненужные разборки и доказательства, посчитав это тоже ниже своего достоинства.
Не понимаю только, исходя из каких побуждений, он прислал мне предложение дружбы в МП. Да разве можно понадеяться такого "друга"?
Но не ответить Вам я не могла. Ещё раз благодарю Вас за справедливость и настоящую дружбу!
Во-первых, рассказ не "зарубили" и не отказались выставлять, а попросили его "прочесать" (не "кастрироавть", заметьте). Может быть, Вы не считаете, что замечание о "переборе" и несвязанности несправедливы?) Рассказ был оставлен, но автор сам отказался его выставлять.
Во-вторых: что Вы подразумеваете под "бичеванием" автора? То что ему его же цитатами указали на его тенденциозную ложь? Я даже не стал ее растолковывать настолько мне всё кажется ясным. Или всё же придется?
В-третьих: автор имеет право показать свой рассказ в любом сообе, но тогда он, имея какие-либо претензии к кому-либо должен публиковать не только свою, одностороннюю, информацию, но и чужую, даже нелицеприятную.
И последнне, насчет "охоты на ведьм": надеюсь, защищая права автора, Вы не собираетесь лишать нас нашего права на защиту от клеветы, опубликовав то, что действительно имело место. Или Вы будете отрицать, что в его предисловии и комментариях нет откровенной и бессовестной лжи, которой он вводит всех в заблуждение? "Охот...
Вы свои работы на конкурс всегда "причесываете" по желанию организаторов?
При всём моём уважении к Вам, всё-таки возражу!
Ради очередного "браво!" и красного словца наш "вежливый комментатор" просто-напросто оболгал меня!
Прочитайте, пожалуйста ещё раз и мой настоящий ответ ему, который приведен в комментарии Иракли, и тот якобы мой ответ, который он привёл в начале своего поста. Ему никто не сказал, что он отстранён от конкурса и его рассказ уже был в списке. А предложить ему что-то изменить в работе и высказать своё мнение о ней - моё право. А его право - согласиться или нет. Но он не стал дожидаться участия в конкурсе. Ответив мне не очень вежливо, он решил покрасоваться ещё раз! Воззвал к читателям другого сообщества, представил себя незаслуженно обиженным, облил меня грязью и приписал моим словам подоплёку, существующую лишь в его буйной фантазии.
Так что делайте выводы сами. Думаю, нам не стоит больше мусолить этот вопрос.
Всего Вам добрго.
Мне интересно Ваше мнение: Вам действительно кажется, что в рассказе всё настолько хорошо собрано и подогнано, что ничего не хочется изменить для облегчения его восприятия и понимания?
Нам показалось, что нет.
Нам показалось что есть еще время до начала конкурса чтобы, автор, узнав наше мнение, при желании пересмотрел бы кое-что, чтобы сделать ешл более выразительным и "выигрвшным". (Кстати, растянутость рассказа отметили не только мы)
Повторяю не только для Вас, но и для всех - рассказ не был отвергнут (тем более по тем надуманным причинам, которые приводит в этом посте автор).
Мы высказали свое мнение и ждали его ответа.(Надеюсь когда Вы посылаете куда-нибудь свои работы и Вам оттуда Высказывают свое мнение - Вы не начинаете обвинять их во всех смертных грехах?) Он мог ничего не менять и рассказ был бы опубликован. В ответ автор ударился в амбиции, САМ СНЯЛ СВОЮ РАБОТУ (подчёркиваю) и занялся клеветой.
Если это Вам кажется правильным такое поведение - это Ваше личное дело.
Я больше комментировать и разъяснять ничего не б...
Пахнет это не 37-м, а 24-м годом, потому что я военный коммунизм больше уважаю, чем либеральные оттепели Сталина. Впрочем, анонимки, как я считаю, надо подписывать СВОИМ именем)))
Так же передергивание насчет "анонимки" - всё подписано своими именами.
Это Ваша тактика стара, ка мир: провоцировать клеветать, вызвать "разборки",сцепить других друг с другом, а когда припрут к стенке, упорно твердить "а зато у вас негров линчуют". Но и с этим разобрались.
Почему-то Вы не отвечаете за свои слова, которые приписали нам в предисловии и повторили в комментарии. Где "кастрация (которая как-то болезненно Вами не раз повторяется), где "кровавый" Сталин и его роль, о чем тоже твердите? Где ТРЕБОВАНИЕ вывести правильную линию либеральной партии?
Почему Вы не приводите что-нибудь в подтверждение своих слов?
Мне кажется, что писанина в стиле "фантастики" плохо на Вас сказывается.
Если хватило фантазии на гнусную ложь, то придумайте хоть что-то путное в свое оправдание!
Ведь говорить о том, чтобы Вы принесли извинения даже ...
Стали бы мы ввязываться и пачкаться?
Но чистить-то надо!
Тогда вопрос можно было бы сформулировать по другому.
Но еще со школьной скамьи известно, что эта классическая фраза употребляется, как общеизвестно, в осуждающем смысле.
Я могу понять Ваше дружеское отношение к автору, но всё же, Ваше мнение, что целенаправленная и тенденциозная, повторяющаяся клевета - это "треск копий" - не может вызватьь во мне симпатии.
Комментарий удален модератором
Вы не можете конкретно и внятно объяснить, за что вы его не захотели принять.
На конкурсах бывают разные работы, как сильные, так и слабые. Что, теперь только избранным вами можно принимать участие в конкурсе?
"Нам показалось...что автор, узнав наше мнение, при желании пересмотрел бы кое-что"
Очень жаль, что админы " Творческой мастерской" ставят свои предпочтения и пристрастия выше авторства работ и изначальных условий конкурса. Это не делает вам чести.
Насчёт чести у Иракли и Инны могу смело утверждать, что таких админов на портале ещё поискать нужно.
По-твоему, написать оскорбительную чушь в предисловии - честно? Никто рассказ не удалял из конкурса, а на замечание Инны Роман мог сказать, что не хочет переделывать, и всё. Зная Инну хорошо, я не сомневаюсь, что она хотела как лучше.
Ты тоже публикуешься в ТМВ, тоже участвуешь в конкурсах, разве у тебя есть основание сказать:" Что, теперь только избранным вами можно принимать участие в конкурсе?"
Этот твой комментарий не делает чести именно тебе.
И хватит продолжать разборки. Обсуждать нужно только рассказ Романа.
А вы сами, после всех ваших крылатых фраз, сходите туда, куда предлагаете мне удалить тему.
Даже удивительно -Вы действительно восхищены его опусом?
Мы воздержались от комментриев и от анализа самого рассказа, указав автору, что неплохо было бы что-то в нем изменить. Если Вас интересует незаинтересованное мнение о нем, то прочтите, пожалуйста, комментарий Лены Фугу. Вы мне так и не ответили по существу, может быть хоть ей ответите по этому поводу?
И вообще - почему Вы рвёте на себе кофточку?
Он что, сам не может за себя постоять?
Но ему нечего сказать, кроме грязных обвинений и ругательств.
Надеюсь, Вы хоть это должны понять. Уже одно только такое поведение автора должно было бы на многое открыть Вам глаза.
Но Вы или действительно ничего не замечаете и поёте свою песню, или умышленно уводите разговор в сторону.
Я закрываю эту тему в данном посте. Если Вам еще захочется что-то высказать - обращайтесь в личку. Правда, если опять с такими же претензиями то не уверен, что получите ответ...
Вместо обсуждения рассказа в посте сплошные выяснения отношений.
Есть выражение "рвать на себе рубаху"". Вы хотели бы, чтобы я использовал его?.Тогда Вы обвинили бы меня еще в чем-то похуже.
А "мэтром" меня еще пока что никто не называл. Наверное потому, что я даже не произвожу такого впечатления.
И, пожалуйста, не надо давать лишних советов, да еще привлекая Бога - мы с аЛеной как-нибудь сами разберемся. Я уверен в том, что всё то, что Вы говорите Господу вообще даже в голову не пришло бы. Так что не надо упоминать его имя всуе -разве не этому учили Вас?
Однако, я смотрю ,это не так. Причем распалились вы настолько, что уже до моей кофточки дошли. Что в очередной раз не делает вам чести.
Как нехорошо и некрасиво переходить на личности за неимением аргументов!
Не пишите мне больше, умейте держать данное слово!
Можно и нужно участвовать в обсуждении рассказа, но ты ведь не рассказ, а мой комментарий к Алёне обсуждала. Причём, как старший по званию или классный руководитель. Почувствуй разницу, как говорится.
Это всё похоже уже на культ личности админа ТМВ или же маразм.
Алёна, в предисловии к рассказу Роман оболгал Инну, причём, наделяя её уничижительными эпитетами. Ты считаешь, что он поступил порядочно? Почему же ты, защищая Романа, делаешь вид, что этого не замечаешь? А его комментарии с оскорблениями и матами ты тоже не замечала?
Что касается позиции Иракли, то я согласна с тобой в том, что у каждого может быть своё мнение, и, как мы видим из комментариев, в основном, рассказ получил одобрительную оценку, а Ляля имеет полное право на своё мнение, я, кстати, считаю, что она права, но это тоже только моё мнение, навязывать кому-то своё видение н...
Задача организаторов принимать все работы на конкурс, если они написаны по правилам конкурса. А вот мастерство этих работ будет уже оценено читателями и жюри. И на этом этапе возможны пожелания авторам и указание недостатков.
Что до Романа.Если переписка между Инной и Романом выглядела именно так, как представил ее Иракли, то конечно Роман перегнул палку с аллегориями в предисловии к своему рассказу. Но никаких личных оскорблений не было.
На мой взгляд, он специально написал предисловие в духе своего рассказа, с определенной долей юмора и сарказма. По поводу слова "кастрировать", так он же в ответе Инне утрировал значение слова - "причесать" и продолжил дальше кошачий логический ряд. У него даже скобочка, символизирующая улыбку, в конце предложения там стоит. Либеральной партией он назвал организаторов конкурса тоже в рамках своего рассказа, как и упоминание о "кровавом" Сталине, о котором в рассказе даже речи не было.
Он и "чудовищным" написал капсом только потому, что сам смеялся над своим шуточным рассказом, как он его о...
Больше я ничего писать тут не буду. Мне надоели все эти выяснения.
Пусть каждый остается при своем мнении.
Дальше. Ты вызываешь у меня симпатию, именно потому я и пытаюсь тебе объяснить в чём с тобой не согласна, в чём ты не права. С Никой у меня тоже нормальные взаимоотношения, но мне не нравится её вмешательство и тон, которым она со мной общалась.
Я тебе написала, что каждый человек имеет право на своё мнение, и в этом с тобой согласна. Я тебе так же писала, что уверена, в том, что Инна хотела, как лучше. Теперь по поводу работ на конкурс. Если я вижу, например, что в работе есть явный недостаток, я могу по-дружески посоветовать автору его исправить, оставляя за ним право воспользоваться советом или нет. Роман, повторяю, мог оставить так, как есть. Но он пошёл другим путём.
Алёна, вот сейчас ты лукавишь. Предисловие к рассказу было очень оскорбительным.
Думаю, что я всё объяснила.
_____________________
Маша,это был дружеский юмор,как и вся эта тема Романа,юморнувшего пословицами.Жаль,что Иракли принял все всерьез.И ты тоже????Вот этого от тебя не ожидала:)
Конечно же люблю!!!Как можно не любить умную,красивую,обаятельную,привлекательную ,но вот немного обидчивую Машеньку?:)Я тебе сейчас в эту тему песенку подыщу
https://www.youtube.com/watch?v=2_bKT8Z2-DU
К сожалению, практика общения с ними показывает, что никакие логичные и документальные обоснования не могут преодолеть сопротивление человека, который НЕ ХОЧЕТ их видеть,понимать и принимать. Еще хуже обстоит дело с теми, которые всё и видят и понимают, но,из-за личных амбиций,или руководствуясь ложным пониманием слова "дружба", закрывают на это глаза и с упорством,достойным лучшего применения,с пеной у рта (уже предвижу реакцию на эти слова,но сейчас это уже не имеет значение -я и так "пошляк" и нахожусь в ЧС) отстаивают "авторскую свободу" человека, который прячется за их спины, не имея самому ничего сказать по поводу предъявленных ему обвинений в клевете. В лучшем случае и он, и приглашенные им/ими люди будут переводить разговор на любые другие темы и никто не станет отвечать на конкретные вопросы. И уж совсем случай трагичный, если, ко всему этому, у них нет чувства юмора, или оно уровня, я бы сказал, да...
https://www.youtube.com/watch?v=DlYunCAvDZg
И я Вас очень прошу: не нужно больше муссировать эту тему. Все уже всё поняли и определились кому с кем по пути...
И я никогда подобными подлыми делами не занималась, хотя вполне способна и нахамить в ответ на хамство, и отстоять свое мнение. Так что, не надо меня лепить к Роману. Тем более, что его политические пристрастия вызывают у меня, мягко говоря, отвращение.
Я знаю по собственному опыту, как он реагирует на даже самую корректную критику и замечания, и за каждое слово в его адрес я отвечаю, а не леплю этикетки. Это ясно? Не понимаю, Вам чего от меня-то надо? В чем смысл Ваших постов ко мне?
1.Начало="Лес рубят-щепки летят"
2.Осн.мысль="Жизнь прожить-не поле перейти"
3.Финал "Попасть впросак"
У вас получилось связать все в неплохое развитие сюжета и финальное определение,что попасть впросак не так уж и плохо по сравнению с призрачными прошлым и будущим.Попадание и есть =миг между прошлым и будущим ,какая ни на есть,а твердь земная со всеми ее суровыми заморочками и минутными радостями.Вобщем,все,как у всех на грешной земле :)))
Вам всё же дважды пришлось перечитать,чтобы что-то "выудить".
Завидую Вам - всего дважды.
И потом, не повторяйте, пожалуйста, слепо копируя, выражение "попасть в просак".
Это не авторская находка - это просто элементарная ошибка. Нет такого выражения. Есть "попасть ВПРОСАК".
Но это так, между прочим.
Меня интересует другое: за каким хреном вы оба(или вы в отдельности, не знаю как правильно в психиатрии)), так возбудились.
Ну, пролетели с авторским хорошим рассказом и чего? У вас же осталось полдюжины других.
Понравилось . Финальная фраза - супер !!!
Однако, чтобы привлечь к нему внимание читателей, нечестно использовать заведомую ложь, грубо обвиняя администратора сообщества, в котором вы хотели его опубликовать в рамках конкурса использования пословиц, в том, чего на самом деле не было. Это не по-мужски и не делает вам чести.
Поэтому, я, защищая её честь и достоинство, так как знаю правду, удаляю ваше предисловие, оставляя рассказ.
Комментарий удален модератором
Всё. Хватит разборок.
ЙЕС! Вот ради этого шедевра стоило прийти в пост! Роман, Вы бы хоть не только писали тонно-километрами, но изредка и читали. Вольтера, что ли, чтобы не кидаться словом "либерализм", не представляя его значения...
Да, рассказ Ваш затянут, зануден, и большинство употреблённых выражений - не пословицы, поговорки и фразеологические обороты, а тыщу раз перепетый псевдоюмор уровня "Аншлага" и ниже, не английский, прямо скажем... А сгрести всё в кучу - дело нехитрое.
П.С. Я - не клон Иракли )))))
Еще раз благодарю Вас за смелость и независимость суждений.
А чтобы узнать о средневековье мне надо читать Вальтера Скотта?)))
Не, ну если с такой "логикой" подходить, то Солженицын кладезь правды и истины.
Скажите, а об отношениях между чернокожими и европейцами Вы судите из "Робинзона Крузо"?))) Очевидно, что да.
В общем, умом Вы блеснули!
Не надо забывать, многие приходят сюда расслабиться, уйти от забот повседневной жизни, пообщаться. Просто надо проявлять терпимость и уважение к другим, даже тогда когда мнения не совпадают. Не надо забывать, что мы все разные..
Комментарий удален модератором
Если вникать, то чтение становиться вообще невозможным. Ни о чем и обо всем одновременно. Искать смысл в тексте бесполезно, он – в названии. За каждой фразой – образы. Настолько яркие, живые и самодостаточные, что им позволительно играть друг с другом. Тем не менее, если не выстаиваются, то складываются, если не в видео ряд, то в яркую мозаику, абсолютно ни к чему не обязывающую, ни автора, ни читателя, аллегорию. А смысл всякой аллегории, в ней самой.
Хорошая работа. Подобные вещи одним присестом не пишутся.
Профессионалы, литераторы, возможно, сказали бы, что в одном флаконе все это не взбалтывается. Но поскольку я к лингвистике никакого отношения не имею, то вполне вправе высказать свое мнение. Значительно больше, чем понравилось. Значительно больше, чем восхищена!
Спасибо за приглашение!
Роман, не скажу, что рассказ мне очень понравился. Но в нём есть несколько афористичных фраз, которые очинно даже не плохи!
а где комп?