Самый подлый миф о Сталине рассказывают... патриоты расиюшки.

Комментарий удален модератором

Господа, Иванову больше не наливать...

Странности эпохи Сталина

1. Роспуск Коминтерна

2. Отказ от помощи коммунистам Греции в 1944

3. Ребрендинг ВКП(б)

2) Будет СССР - у греческих коммунистов будет шанс. Не будет СССР - шансов не будет. Исходя из этого сделан выбор на отказ в помощи, т.к. это спровоцировало бы отказ конфронтацию с Англией и США. Ленин это называл тактическим манёвром.

3) А разве к 1952 году оставалось деление на большевиков и меньшевиков? Или были коммунистические партии анархистов или синдикалисмтов? Нет. В компартиях с фракционностью было покончено.

А выбивание в марте 1953 г (!) у б. посла в Лондоне Майского "признания", что Молотов -английский шпион -не странная затея ?

А выбивание признания в убийстве Жданова, Щербакова и пр. руководителей у арестованных кремлёвских врачей в том же 1952 г. - не странное занятие ?

На своём этапе слово большевик (а точнее вкладываемый в это слово смысл) сыграло свою роль. Пришло время и его, как и некоторые используемые при переходе от капитализма к социализму экономические категории капитализма, стало необходимым отторгнуть. Отсюда работа "Экономические проблемы социализма в СССР". Ведь Маркс написал историю развития капитализма, а НЕ инструкцию по созданию социализма - первой фазы коммунизма. Он диалектически обосновал неизбежность коммунизма, но "как крутить гайки и куда заливать топливо" оставил потомкам. Ленин же доказал, что путь к социализму лежит через социалистическую революцию и диктатуру пролетариата.

Большевики - партия нового типа (дисциплина, ответственность) по форме и революционных марксистов (диктатура пролетариата) по содержанию.

Экономические проблемы социализма вполне по плечу большевикам.

нет тут противоречия

В бла-бласфере!

Мировая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ революция никогда не входила и не может входить в планы закулисья. Причина проста - коммунизм ИСКЛЮЧАЕТ ЗАКУЛИСУ и основан на массовой правде. Правде для миллиардов людей, когда не надо ничего скрывать и прятать.

-----

Библия , Тора , Талмуд , .... , Дарвинизм , Марксизм , Теория относительности Эйнштейна , .... и мн. др. это все заказные учения , идеологии , ... под конкретные цели и планы Глобализаторов - т. н. "мировой мафии" или "мирового закулисья" !!!

-------

А Коммунизм - это общество основанное на СОВЕСТИ каждого участника этого общества ! По сути утопия ! Создать общество абсолютной совести ? ... не представляется возможным !? Человек , порой , такая скотина ! ... СССР и привел к развалу нравственная деградация верхушки !

Для начала неплохо бы вернуть принципы Социализма - От каждого по способностям ! , Каждому по его трудам ! ....

---

Насаживаемая мировой мафией Господско-рабская концепция развития мира пришла в тупик ! , и пока , не находит решения ! Приходит благоприятное время пробовать продвигать Справедливую ! , Социально ориентированную Концепцию Развития Мира ! , на благо всего человечества ! Весь Мир от сатанизма запада устал ! , и готов к таким "поворотам" ! Нужны "толкачи" ! , осознанные политики мирового...

--------------

Что вы считаете канонами марксизма и что из этих канонов Сталин отверг? А главное, что по вашему суть марксизма?

Остальное потом.

А ведь предупреждали, что НЕ ВСЯКИЙ ПОЮЩИЙ ОСАННЫ СТАЛИНУ - СТАЛИНЕЦ. КАК ПРАВИЛО ИМЯ ВОЖДЯ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ АУДИТОРИИ, ЧТОБЫ ПОД ТЕМ ИЛИ ИНЫМ СОУСОМ НАВЕШАТЬ ЕЙ АНТИМАРКСИСТКОЙ, АНТИЛЕНИНСКОЙ, АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЛАПШИ. И как результат: закрепить сложившееся в РФ социально-экономическое положение.

---И. В. Сталин “Экономических проблемах социализма в СССР”. :

«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время.

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.

Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).

-----------

Но если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вмест...

---Российский Народ - с памятью о Сталине , Достижениями и Социальной политикой Сталинизма ... - невозможно превратить в послушного , зомбированного раба ! Невозможно окончательно закрепить развал и разграбление СССР !

---Ненависть "друзей" к Сталину она не проходящая ! . Сталинизм отодвинул планы врагов в отношении России на 70 с лишним лет ! ...

Всю эту ненависть , за невозможностью озвучивания реалий !(пока) , истины ! , переводят на надуманные репрессии !

---Сталин всегда будет олицетворять Символ Величия , Достоинства Страны и Народа , Символ Победы ...!

Символ Суверенитета Страны и Экономического Подвига !

--------

Сталин это СВЕТОЧ ! , МАЯК К БУДУЩЕМУ !

\

- это каким образом увод?

Поэтому такая неувядающая ненависть к Сталину ! и запущенные процессы к вытравливанию Сталинизма ! , используя все возможные технологии ! / В мечтах у них даже вытравить из памяти народной //.

---Но ничего у них не выйдет !!!

------------------

---Мы никогда не увидим , не услышим нападки запада на марксизм ! самого Маркса и Энгельса ! (они их креатура) , на Хрущева , Брежнева , ... , Горбачева и Ельцина ! ... Они действовали в русле концепции их планов !

------

А Ленин ? - за неимением другого , они все руководствовались марксизмом ! Но Ленин , как и Сталин , обладал Стратегическим мышлением ! И он был реалистом !

П...

А когда пошли процессы строительства Социализма ! , ... марксизм и споткнулся об их реалии !

-------------

Из этого же разряда - заказных , ложных учений , идеологий - Библия , Тора , Дарвинизм , Теория относительности Эйнштейна , ... и мн. др..

Каждый создан под конкретные планы , и под конечные цели мирового закулисья !!!

-------------

Осознайте суть ! --- мировое закулисье - глобализаторы не ограничены временным фактором ! и их устраивает любая общественно - экономическая формация , не противоречащая их поставленным конечным целям ! Назови хоть коммунизмом !? ,

если она построена ...

Тем более на Троцкого !!! - на команду которого была возложена решение планов "Мировая Революция" !!!

-----

Социализм - это исторически сложившаяся в реалиях система госустройства , концепция ее стратегического развития , социальные ориентиры , свои экономические законы и полная Суверенность Государства и ее финансовых структур !

Формация ! , сложившаяся к 50-м годам ! - т. н. Сталинизм ! Сталин не успел ее усовершенствовать далее ! переведя в русло истинного НАРОДОВЛАСТИЯ ! ...

Примем это за полноценный СОЦИАЛИЗМ ! (хотя выросла она из идеологем , канонов марксизма ! , но перешагнула ее и ушла далеко вперед !).

-------------

Марксизм - это теоретические выкладки ! Примерные ориентиры не имеющие какой -

либо практической базы ! С приходом Хрущева пошли процессы демонтажа основ , принципов , концепции развития Социализма - Сталинизма ! Слепо , без понимания и осознания Глобальных вопросов , насаждение правил , идеологем ... на уровне своего (бездарного) миропонимания , в т. ч. и марксизма ! А марксизм - это уже инструмент глобальной политики ! И в руках бездарей , слепых адептов , .... чистый марксизм превращаетс...

Социализм - это экономика при которой вся собственность принадлежит рабочему классу, а не классу капиталистов.

Вот и всё

Остальное ваши "благие пожелания", но к марксизму они не имеют отношения.

Но то что он *удак вовсе не значит что мировая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ революция была в планах капиталистов.

Это просто нелепица.

----------

У капиталиста кроме получения прибыли ! , других планов нет !

----------

Потенциал капитализма исчерпан ! (идет только бездарное перемалывание ресурсов !)

В мире запущены процессы по ее "демонтажу" ! ... с переходом на плановый характер экономик ! .........

Не уйдете от него родимого.

------------

Для справедливого мироустройства нужна Справедливая Концепция Развития ..... !

А для этого не диктатура нужна ! , а ОСОЗНАННЫЙ НАРОД !!! НАРОДОВЛАСТИЕ !

---

В мире запущены процессы создания биоробота - служебного человека ! Понимание не придет ? ... будет диктатура манипуляторов !

Любую диктатуру , власть ... пролетариату никто не доверит ! Пролетариат ее "просрет" ! Для этого у него нет образования , знаний , организованности ...! Организующую , направляющую , объединяющую ... роль после революции 17-го г. выполняли идейные большевики ! ... За неимением четких определений происходяшим процессам ... , их обоснования ... использовали словосочетание ... "диктатура пролетариата"., хотя она не отражает сути !......

Сегодня , таких идейных большевиков нет !!! , и "диктатура пролетариата" это мыльный пузырь !

------------

Истинное НАРОДОВЛАСТИЕ - это выборность всех органов власти снизу доверху !!! , по принципам , канонам ЗЕМСТВ ! , КОПНОГО ПРАВА ! Сталин не успел внедрить эти принципы в систему Госустройства ! ... Неоднократно прозвучали посылы Путина народу с призывами к этому же ! ... Но увы , народ , пока , его не СЛЫШИТ ! А с неосознанным народом ... затевать системные реформы - это утопия ! В любой момент

управление этим народом перехватят те или иные...

Диктатура пролетариата это государственная структура которая ставит задачу - первостепенное удовлетворение запросов рабочих классов И подавление интересов классов ЭКСПЛУАТАТОРОВ.

Диктатура пролетариата таким образом не исключает участия в ней ВЫСШИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ нации.

Таковыми были например Ленин и Сталин. Сталин и Ленин могут быть названы ВОЖДЯМИ диктатуры пролетариата в России.

---Назвать цели , задачи , планы ... к Народовластию , Социальным ориентирам "диктатурой пролетариата" ? , не будет отражать самой сути ! Этим определением вы выводите за рамки ... все другие слои общества - всю бюджетную сферу , прослойку мелкого и среднего бизнеса , сельско - хозяйственную , ... и т. д. мн др. отраслей .

Пролетариат сегодня слишком малочисленен , неосознан , неорганизован , .... и т. д..

Как говорят - "Вас не поймут !".

------------

Поизучайте Земское , Копное Право. Я думаю что их принципы Вас полностью удовлетворят !

---Достигнет осознанность народа до определенного уровня ? , "расправиться" с ними принципиальных трудностей нет ! Юридическая , правовая оценка событий 90-х ... - и их участь ... национализация (возврат Активов) .....

Не рантье не собственники а простые рабочие, бюджетники, полиция, армия, интеллигенция. Все это по существу - пролетариат. Сегодня не вижу смысла ограничивать пролетариат одними только фабричными рабочими.

Важно вернуть собственность народу, тогда и власть от олигархов отвернется.

------------

Деофшоризация - это возврат Активов в Страну ! Пока тишина !?.........

чем остальные прослойки общества ! ... и т. д..

Маркс в своих "писаниях" , умозаключениях .... к пролетариату , подверженным к революционным процессам причислял строго ! и только фабрично - заводской люд !!! , и никого более !

------------

А сегодня ---- " простые рабочие, бюджетники, полиция, армия, интеллигенция" ---- у каждого свое миропонимание , свои текущие цели и задачи , стремления , разная

степень оболваненности , ... и т.д. . Это разные прослойки и под общие цели и задачи , под единую команду (как заводской пролетариат 1917-х) ... их не собрать !

Надо их образовывать , повышать их осознанность ....

Иначе , только Украинский сценарий ! , пушечное мясо .......

процессы начнут перетекать на позитивное русло ! .........

Как в поговорке - "Надейся на .... , но сам не плошай !"

"Спасение утопающих дело рук самих утопающих !"

-----------

У биологов есть понятие - "Эффект сотой обезьяны !" - очень интересное явление ! ...

10 % населения осмыслит реалии , истину ? .... можно будет уверенно сказать - "Врата открылись ! , ... впереди справедливая концепция развития !"

Всякая страна создавала свою экономику и своего Сталина. Ключевое слово СОЗДАВАЛА а уже имя к этому присоединялось.

Конечно повышать сознательность. Иного пути нет.

---------------

Разница в экономических законах, Т.Е. В СУЩНОСТИ.

"Существует ли основной экономический закон капитализма? Да, существует. Что это за закон, в чем состоят его характерные черты? Основной экономический закон капитализма – это такой закон, который определяет НЕ какую-либо ОТДЕЛЬНУЮ сторону или какие-либо ОТДЕЛЬНЫЕ процессы развития капиталистического производства, а ВСЕ ГЛАВНЫЕ СТОРОНЫ и ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПРОЦЕССЫ этого развития, – следовательно, определяет СУЩЕСТВО капиталистического производства, его СУЩНОСТЬ."

"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение МАКСИМАЛЬНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРИБЫЛИ путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей."

"http://ivstalin.su/index.php?nomrub=1&...

Как я понимаю, готовил Армию и народ к Большой войне

2) В 1952 г. на заседании ЦК Партии Сталин назвал Молотова английским агентом, а Микояна ещё каким-то. На заседании присутствовало немало людей, поэтому обвинения Сталина попали в печать. например, о них есть у писателя К. Симонова.

Как я понимаю, те были ПРОТИВ Большой войны, опасаясь, что она перейдёт в ядерную войну. Не разделяли оптимизма Сталина, что всё обойдётся танками - как это происходило в Корейской войне 1950-53 г.

В Интернете есть воспоминания быв. посла в Лондоне Майского, как его, арестованного, допрашивал Берия и требовал компромата на быв. начальника Майского - Молотова. Скорее всего, Сталин готовил открытый процесс против Молотова и других, и ему нужны были показания против них

3) Зачем тов. Сталину нужно покорять весь мир ?- Официально он сказал об этом в одной из своих "клятв" в 1924 г. на похоронах Ленина : "...Расширять СССР".

А чтобы уяснить не официальную причину - надо проводить исследование ...

Загадка в том, почему это обращение попало только на Х111 съезд (1924 г), и то в кулуары. где было сказано, что тов. Сталин "учёл" замечания Ленина.

По-видимому, не официально говорилось, что Ленин был уже не в своём уме. поэтому не надо серьёзно воспринимать его требование сместить Сталина. На том всё и кончилось

Как я понимаю, готовил Армию и народ к Большой войне

---------------

Не к странам, а к капиталистам этих стран.

Хреново понимаешь. Это было просвещение.

2) В 1952 г. на заседании ЦК Партии Сталин назвал Молотова английским агентом, а Микояна ещё каким-то. На заседании присутствовало немало людей, поэтому обвинения Сталина попали в печать. например, о них есть у писателя К. Симонова.

--------------

В Симоновских мемуарах? А кто ему рассказал? И почему не уточнил, каким агентом назван Микоян?

пысы: Если грузинские НАЦИКИ называли себя коммунистами, то что из этого? Сейчас агрессоры любят себя называть борцами за демократию или руськи мир.

Правильно обвинил. Спорь, но не бей. Иначе битьём положишь под хвост огромную идеологическую и политическую работу. Придуркам только дай повод - разбираться в вопросе не станут. У Симонова написано)))

"Инородцы бывают много хуже великорусских шовинистов".

----------------

Верно. Кто сейчас громче всех орёт о раша-патриотизме? Ога, инородцы...

Чьим агентом был Микоян, "известно", только я не запомнил.

2) " Если грузинские НАЦИКИ называли себя коммунистами..."

Бросаетесь словами.

Вообще-то Социализмов-коммунизмов - десятки. И Литературных, и Реальных.

"Член партии" тоже мало что говорит. Когда доходит до дела,то может оказаться, что сколько голов, столько и умов.

Не могу судить о правильности фактов, приводимых в этой записке. Но можно не сомневаться, что по своей инициативе ни один начальник охраны таких записок писать не стал бы. Значит, кто-то попросил его об этом. Кто попросил - понятно. Тов. Сталину нужен был документ, на который он мог сослаться как на доказательство неполноценности умственной деятельности больного Ленина.

------------

А вот это верно. Десятки понятий обозвали терминами социализм-коммунизм. Я говорю о марксовом - получившим название научный. А научный ничего общего с буржуазным национализмом не имеет. У него ВСЕ трудящиеся братья. Поэтому интернационал намеренно смешивают с космополитизмом и всячески обвирают. То, что по факету трудящиеся в империалистических войнах убивают друг друга за интересы капиталистов, означает их низкую сознательностью. Охмуряют их действительно высокопрофессионально и не жалея ресурсов. Последний яркий пример - Украина и Россия.

Кстати, известный борец за украинское крестьянство Махно был тоже коммунистом... правда с приставкой "анархо".

------------

И не судите, бо как эту записку начохры НЕ писал. ЛИПА!

Кстати, тов Ленин "напрятал" на 55 томов неполного собрания сочинений. Хреново прятал?

----------------

Не обольщайтесь. Когда дело доходит до реальных вопросов, поборники Маркса, даже те, кто читал "Капитал", расходятся между собой не хуже членов любых не- коммунистических партий.

При сойциализме собственность принадлежит рабочему классу, а при капитализме - классу капиталистов.

А вы говорите "нет разницы"

кто не работает тот не ест

от каждого по способностям каждому по труду

Извольте принять терминологию большевиков, они первыми дологжили о построении социализма в 1936 году.

2) В 1919 г. Соц. правительство Германии национализировало какие-то отрасли и повысило зарплату тем, кто там работал Немедленно оно было завалено требованиями о нац-ции и других отраслей. И тогда правительство спряталось в кусты, потому что денег для общего повышения зарплаты у него не было (См. Лифманн. Типы предприятий).

3)При Гитлере промышленники были объявлены уполномоченными гос-ва на своих предприятиях (На жалованьи или на процентах от прибыли - не встречал). И стали работать по гос. заказам и по гос. правилам. - Это что, социализм или капитализм или иной Изм ?

Филолог проф. Чемоданов когда-то сказал, что латинское слово "Социализм" вышло из (католических) монастырей.

2)Что сказали большевики в 1936 г. . мало о чём говорит. Ведь каждый может сказать о себе, что он хочет. Оценивать реальность надо не по словам. а по действительности.

Если в 1936 г . слова о социализме относились к действительности, то они обозначали ту действительность, которая была.

Отвечала она слову Социализм ? - Зависит от того. КАК определять социализм, кто какие признаки принимает во внимание. Вот английский социалист Пирсон (выдающийся статистик) в 1880х представлял социализм как страну без денег. без цен и без зарплаты. Все расчёты - в натуре. Как я понимаю. это отвечало тогдашнему представлению о социализме.

2. Большевики построили СО ЦИА ЛИЗМ. Это - факт и приоритет именно за большевиками.

Понятие социализм определено в Конституции СССР статья 12.

2. и что?

3. Просто объявлены но не перестали быть собственниками и не перестали подлучать прибыль в личный карман. То есть просто наклеили наклейку на себя и продолжали оставаться капиталистами. Это фикция. Ничего не изменилось.

3) В работах Ленина 1917 г. отмечается, что в связи с войной гос-во прибрало к рукам частный сектор и заставило его работать на войну. Отсюда Ленин делал вывод, что новому соц. правительству управляться с хозяйством будет легко, т.к. пром-сть и без того огосударствлена.

Нету диктатуры пролетариата - то будет госкапитализм ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ. Но думаю вам этой мысли "ниасилеть".

2. Вы как говорится все никак не въедете в простую истину - национализация не есть социализм.

Как и в случае с христианами "много званных да мало призванных". 3% из коммунистов - настоящие.

Никто не слышал Христа, все что мы о нем знаем - это 4 Евангелия написанные какими то ребятами. Разве это мешает христианам верить в идеи Христа?

Вы же его пристегиваете к политической власти.

Можно, конечно сконструировать и такое "интегральное" понятие. Но оно, во-первых, расходится с оригинальным понятием. А во-вторых, уводит в дебри . Потому что надо определить, ЧТО ЗА ЛЮДИ возглавляют гос-во. Попробуйте влезть им под черепную коробку и узнать, народолюбы они или притворяются. И если придёте к опр. выводу, то как вы можете доказать другим, что вы правы.

При капитализме же по другому - "как решит господин капиталист".

Следовательно, чтобы достичь "каждому по труду" необходимо лишить класс капиталистов права распределять общественный продукт, то есть экспроприировать капиталистов, лишить их права собственности на средства производства.

Вот вам и политический поворот дела

2)При капитализме же по другому - "как решит господин капиталист".

--------------------------

1) Очень неопределённо. Труд есть квалифицированный и не квалифицированный. Хотя некоторые видные социалисты, вроде Прудона, это отрицали. Есть "живой", а есть накопленный . У кого в виде пенсионного стажа, а у кого в виде построенного дома или иной собственности.

И лозунг этот вовсе не "Социализма", а "Капитализма" в равной мере.

Мне не известно, кто первый бросил этот лозунг, и ПРОТИВ КОГО этот лозунг был направлен. Возможно, против института наследства, т.к. многие социалисты видели главную несправедливость в том, что бездельные сынки жируют на капиталах, накопленных их отцами.

2) Если речь идёт о зарплате, то многое решает конъюнктура рынка труда. Если на одно рабочее место претендуют два с половиной претендента , то они сами и собьют уровень зарплаты.

Все умные правители , желающие добра своему народу, стараются создать "инвестиционный климат": способствовать накоплению капиталов, созданию новых предприятий, поглощающих избытки рабочей силы. привлечь иностранных инвесторов. Чем больше будет спрос на рабочую силу, тем бОл...

Несомненно, что решает сколько и кому платить - ДЯДЯ КАПИТАЛИСТ, а при социализме просто нету таких дядей, РЕШАЕТ ОБЩЕСТВО. Плохо, хорошо, мало, много, но решает именно ВСЕ СООБЩЕСТВО а не какой то дядя.

Конъюнктура рынка труда РЕШАЕТСЯ В ИТОГЕ ДЯДЕЙ КАПИТАЛИСТОМ, и есть безработица, которая превращает "рынок труда" в РЫНОК РАБОВ. Опять не понятно?

Вторая стадия революции - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, ставила задачу построения СОЦИАЛИЗМА и тут ни о какой защите капитализма уже речи не шло.

---------------

Несерьёзно. По вашей логике можно заявить и прямо обратное. "Каждый рабочий нанимается индивидуально и старается выговорить зарплату побольше". Реально обе стороны ориентируются на уже сложившиеся отношения. Если есть профсоюз (лучший вариант для рабочего), то он старается выговорить для своих членов условия получше. В любом случае наивно думать, что диктует одна сторона.

Примерно так же, как наивно думать, что в любой торговле цену устанавливает продавец в одностороннем порядке. (Кстати, на рынке труда продавцом является именно рабочий. Он продаёт свою "рабочую силу").

В мире капитализма ВСЕГДА есть БЕЗ РА БО ТИ ЦА.

Отсюда следует что ни о каком "добровольном" найме или "рынке труда" и речи быть не может.

Найм при капитализме - это припудренное РАБСТВО, принуждение масс к труду за гроши.

А царь батюшка - собственник ПОЛОВИНЫ земель Русских и казенных заводов?

А "их высокоблохородия", помещики, которым принадлежало до 60% сельхоз земель?

Вы батенька чаво?

Вы бросаетесь понятиями

==============

Не выдумывайте.

Но если б даже вы были правы, то рынок труда остаётся рынком труда, даже если рабочих мест меньше, чем желающих работать.

Если я прихожу на рынок за помидорами. а там стоят за прилавком пять тёток, предлагающих свой товар, то это не значит, что рынка не существует.

Экономический уклад согласно которому люди делятся на СОСЛОВИЯ (благородные, мужики, духовенство, купцы и т.п.) и при котором основные земли принадлежат помещикам из "благородного" сословия (графы, князья, бароны и т.п.), а власть принадлежит кроме всего самому благородному - царю - именуется феодализмом.

Рынок это договор РАВНОПРАВНЫХ сторон.

При капитализме же - КАПИТАЛИСТ может отказаться от условий рабочего, и не помрет с голоду.

А вот рабочий не может оказаться от условий капиталиста - иначе он и его семья ПОМРУТ ОТ ГОЛОДА

Следовательно участники "рынка труда" при капитализме фактически неравноправны.

Это означает что при капитализме (а при капитализме всегда есть безработица) НЕТ рынка труда, есть рабовладение.

---------------

На рынке при выработке цены сделки действует равенство угроз. Как я понимаю, угрозы выражаются в деньгах, а не в смерти кого-либо из сторон. Если обе стороны действуют рационально, то рабочий откажется от заработка (скажем) 100, если его отказ вызовет у нанимателя потерю в 200. Они должны сойтись на 150, ибо при такой цене разрыв отношений ударит по ним одинаково. Будет ли наниматель принимать во внимание, что рабочий не может не принять его условий, т.к. умрёт с голоду ? Наверное, будет, если рабочий вышел из тюрьмы, и денег у него нет. Но если у него есть к-то запасы, то никаких скидок-расчётов на его якобы безвыходное положение ни он, ни его наниматель, делать не будут.

Другое дело, если есть второй претендент на работу, который готов работать за 100. Тогда положение претендента № 1 резко ухудшается. Если нет профсоюза, то зарплата упадёт ниже 150.

Если есть безработица, и у рабочего НЕТ иных законных источников пропитания кроме зарплаты, рабочий просто ВЫНУЖДЕН согласиться на неравномерный обмен.

Или нарушив закон пострадать от правоохранительной системы капитализма.

А семью то надо кормить... вот и получается что и ради семьи рабочий лезет в кабалу.