Зачем людям мощи святого
На модерации
Отложенный
Недавно к нам в Санкт-Петербург привезли частицу мощей Николая Чудотворца. Хочу поблагодарить за возможность приобщиться к святыне. В первый же день я пришёл в Александро-Невскую Лавру, чтобы прикоснуться к святыне и узнать мнение людей по этому поводу.
Лично для меня Николай Угодник это пример для подражания. Я ничего не ожидал и ничего не просил, когда вошёл в храм. Но когда наклонился к ковчегу, меня охватил лёгкий озноб, какого я прежде никогда не испытывал. Что это было, не знаю.
Ещё лет двадцать назад спорили, зачем нужно сохранять мощи. Теперь понимают, что по сохранившимся костям можно восстановить ДНК человека и многое сказать о нём.
Сколько святых тайн нам ещё предстоит осмыслить?..
Недавно Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время проповеди на Троицу в Троице-Сергиевой лавре сравнил "подключение" к духовному миру с мобильной связью.
"Мы все пользуемся мобильными телефонами, но ведь не сама эта коробочка передает информацию от нас тому, кому мы звоним. Нас окружает невидимое энергетическое поле, и через телефончик мы с этим полем соединяемся. Точно так же Святой дух — это духовная энергетическая сила, которая объемлет всю вселенную", — сказал патриарх.
"К этой божественной силе мы "подключаемся" через нашу веру, через крещение и миропомазание, через молитву. И голос Божий часто очень в нашей жизни звучит сильнее любого голоса, который мы слышим по телефону. Голос Божий отображается в нашем сознании, в нашей совести", — подчеркнул патриарх.
Он отметил, что люди, обращающиеся к Богу в трудные моменты жизни, получают ответ. "А если бы не получали ответа, никто бы из нас сегодня на этой площади не стоял, да и храмов бы этих не было, никто бы не строил эту красоту. Все это делается именно потому, что люди разумом и сердцем чувствуют Божие присутствие", — считает предстоятель РПЦ.
Я рад, что Патриарх разделяет мои представления. Однако Святой Дух не только энергическое, а также информационное поле. Именно поэтому Святой Дух вразумляет и наделяет способностью говорить разными языками, как это было на пятидесятницу, когда апостолы заговорили на разных языках.
Идеи, о которых говорил Платон, они из того же невидимого информационного поля, которое окружает Землю и наполняет всю нашу вселенную. Эту связь с Высшей Силой ощущали многие пророки и провидцы, они умели входить с ней в контакт.
Чтобы вступить в контакт, важно, чтобы частота твоих вибраций твоих мыслей соответствовала чистоте твоих чувств.
Мир пронизан вибрациями. Вибрации управляют миром!
Можно предположить, что так называемый Святой Дух — это божественный вселенский Интернет, причём "активный". "Активный" — означает, что он может посредством вибраций влиять на нас, на наши мысли и чувства, и на всё происходящее на Земле. Земля — это наш «умный дом».
Если уж мы научились включать дистанционно через Интернет бытовые приборы, управлять погодой, останавливать дожди и предсказывать ураганы, то трудно предложить, что может цивилизация, которая старше нас на несколько столетий.
В Библии во всех деталях описывается конструкция Ковчега и Скинии, созданных по велению Бога. Возможно, это была солнечная электрическая батарея большой мощности. Себя и своих священников Моисей изолировал льняными одеждами. Моисей мог пользоваться Ковчегом как своего рода аккумулятором электрической энергии и одновременно приёмником-передатчиком.
Во всей этой истории меня более всего интересует Откровение Божие: кому, зачем и как оно даётся. На примере Моисея можно предположить, что даётся оно лишь тому, кто способен поверить в Откровение и выполнить требуемое. Звучит оно как приказ, так что избранный не в силах уклониться.
В чём характерная черта Откровения? – В нём нет сомнения (в отличие от собственной мысли), есть только непоколебимая воля исполнить данное в Откровении!
«Духовные силы, неизменно бодрствующие над человечеством, всегда окружают нас, но покров, отделяющий нас от них, разрывается лишь в великие часы и только для редких избранников», – пишет в книге «Великие посвящённые» Эдуард Шюре.
Бог пребывает везде и сейчас одномоментно. Бог обращается ко всем, но слышит его не каждый – лишь те, у кого чистота помыслов соответствует частоте канала связи с «божественным интернетом».
Возможно, вера есть состояние настройки мозгового wi-fi, соединяющего нас с ноосферой (GPS) и с Навигатором.
Как бы вы объяснили древним людям Интернет, мобильную связь и спутниковый навигатор?
В романе "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" (1998 год) я написал, что наш мозг — это приёмник-передатчик. И не нужно вживлять в мозг никакие электронные наночипы (как делают некоторые испытатели); в нас всё есть, нужно только научиться пользоваться тем, что в нас вложила природа.
Для меня очевидно, что все наше тело — антенна, а мозг — приемник-передатчик, позволяющий не только телепатически взаимодействовать с людьми, но и с Космосом.
Я убеждён: рядом с нами существует целый мир, который мы пока не видим и не слышим, поскольку он не различим нашими органами чувств и не фиксируется современными приборами. Как когда-то никто не подозревал о существовании электромагнитных излучений, так и сейчас невозможно доказать существование другого измерения. А всё потому, что у нас нет такого приёмника, включив который, можно было бы услышать, как вокруг живут другие миры. С этими мирами можно общаться и даже входить в контакт.
Когда апостол Павел сказал “Христос в вас”, быть может, он имел в виду эту заключённую в нас способность общаться с Богом. Чтобы настроиться на приём, нужно молчать, отключившись от всего и сосредоточившись только на своих ощущениях.
Но владение приемником-передатчиком не самоцель. Для того чтобы вступить в контакт, нужно уметь им пользоваться. Ведь молитва — это не просто слова, а твой сигнал в космос. Потому и нельзя произносить имя Господа всуе. Чем чаще повторяешь молитву и чем искреннее твои слова, тем больше вероятность быть услышанным, поскольку чистота наших мыслей соответствует определённой частоте, необходимой для контакта с другим измерением — невидимым для нас миром иных вибраций. Сила посылаемого нами сигнала определяется искренностью нашего обращения. Но ответ приходит лишь тем, кто жаждет услышать и кому это нужно не для себя. Именно состояние любви помогает добиться чистоты мыслей, позволяя настроиться на частоту контакта. Если же нет любви в душе твоей, то Господь не услышит тебя».
(из моего романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
А по вашему мнению, ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ МОЩИ СВЯТОГО?
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
Комментарии
Мнение людей о мощах Николая Чудотворца, привезённых в Санкт-Петербург
https://www.youtube.com/watch?v=-_BSXDDpXfI&feature=youtu.be
По следам пророка Моисея в Иордании
https://www.youtube.com/watch?v=JbtcH1frryU&feature=youtu.be
Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней - жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем бы не тешились...
Спасибо за внимание!
===============
А чего тут странного: просто ещё одно Чудо Господне.
Не более того.
Так знай, бездумный, что к вопросу бога науки не относятся вообще никак, так как этот вопрос лежит в зоне ответов на основы мироздания, коими науки вообще не занимаются.
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».
Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике
...КОГО СМОТРИШЬСЯ...
...Тем и становишься...
...***...
...Одни смотрят на СВЯТОГО...
...Другие на сатанистов...
...Каждому...
...Свое...
Есть у меня дружок... После того, как ему на башку торпеда упала, тоже уверовал... Ты, видать, из таких же...
http://maxpark.com/community/43/content/5915362
Первые враги - евреи.Это их список.Они ненавидят Христа и уничтожают христиан - как в России с 1917 по 2017.
А что касаемо "неверующие показывают мир во всей его наготе и неприглядности" - простите, лжете по невежеству или целево.
Наука и вообще человек мир знает лишь той крохой видимого, чувствуемого и пригодного нам к исследованию науками. Как сегодня научно это установлено это не более 95% по формам материи по массовому содержанию вокруг нас (темная материя), и вообще полной неясности а сколько миров есть кроме нашего? (теория струн ныне актуальная науке).
И на фоне этакой ужасающей неизведанности, что есть мир, Вы собрались "показывать" его? Глупо пытаться показывать то, чего вы не знаете. Ложь это.
В неведомом справедливо предположение верой чего угодно.
атеистам
вот кому еще можно помолиться
https://www.youtube.com/watch?v=ZQNwovr_pc8
Кстати, Вы тоже верующий. Одни в то, что Он есть, вы же, что его нет. Да ладно бы, коли верили и все.. Так ведь сдуру неймется вам утверждать своей верой , как будто знаете...
Театр дураков.
Я тот, что верит, что скорее всего Бог, или то, что называют Разумный Творец всего - есть. Я верю, но не знаю о том. Разделение веры и знаний важно для грамотных людей - когда знают, тогда утверждают, а когда верят - лишь предполагают. И предполагая, конечно же допускают, что любая вера склонна и к ошибкам, в том числе.
Я считал Вас умным. Сожалею!?
Он называется "Моисей вождь-освободитель", в главной роли Бен Кингсли.
В России МНОГО МОЩЕЙ СВ. нИКОЛАЯ, АВТОР ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, ЕСТЬ ОНИ И В НАШЕМ СОБОРЕ, И ОЧЕНЬ ДАВНО.
Стадо пасётся.
А стая - летает.
Стая гусей улетает на юг.
А стадо гусей ковыляет на луг.
В этом отличие стаи от стада.
Это запомнить как следует надо!"
(А.Усачёв)
Истинная вера только одна, все остальные - плевелы сатаны и сеяние сатаны.
Как и сказал Христос.
Все адепты ложных вер сразу после смерти стаскиваются бесами в ад.
Кто кому служит - тот тому и раб.
Атеисты это первые кандидаты туда, там и умничают во главе с евреем Марксом, на дне ада.
И что Вы такой злой? Сразу определения выдаёте оппоненту... Это Вас Ваш бог сподобил, судить людей? Или не повезло в чём-то? Я то и не писал, что наука и человек знают о мире всё... Но ведь в практике человек пользуется своим опытом и опытом других людей. Какое дело богам до нас и нам до богов? Кстати, кто такие боги - объекты или субъекты отношений? И как их воля проявляется в личной жизни отдельного человека? Заодно сообщите, какой бог быстрее и результативнее отзывается на обращённые к нему молитвы?
Вы за атеистами не видите склонности налетать и "резать" веру в вечную жизнь? Явление ведь явно этически аморальное.
Кто такой этот нерусский человек и с чего вдруг кто-то решил, что Николосу очень не безразлична судьба русских? Жил он в Ликии, то есть на юге нынешней Турции, во
времена поздней Римской империи, то есть во времена когда Русь жила под
управлением Гостомысла, Буривоя и других языческих вождей и жрецов и процветала. Позже Вещий Олег прибивал щиты на воротах городов в бывших провинциях поверженного
Рима, а такие малоизученные историками персонажи, как Аттила ( по некоторым версиям
Гатила),- прибивали гвоздями к воротам самих римлян. То есть не спас как-то Николос
своих соплеменников ни от германцев, ни от гуннов, ни от русов, как минимум, успешно
штурмовавших Царьград. Не спас ни Римскую империю, ни Византию. Наконец, если
вспомнить войны Наполеона и Вторую мировую, где русские немного убивали итальянцев-
не совсем понятно, кому тогда помогал этот "святой" Николос из Бари? Исподтишка гадил землякам? Или исподтишка гадил русским? Почему русским сватают в покровители не то
недоримлянина, не то недогрека, не то недоитальянца, не то вообще какого-то парня с Ближнего Востока, так как национа...
Дан.14:3 Был у Вавилонян идол,
по имени Вил.
А теперь он есть у русских в мавзолее хранится, пророк атеистов.
Человек не знает о Боге, он верит в Него.
ты выдал! Я (и, наверное, не только) в восторге!
Коротко - этика, как установленный нам социальный закон природы, действует по критерию выживания живых обществ.
Для человека, как отмечал психолог Хаббард и все психологи бихейвиаристы, генеральным приказом-уставкой в подсознании задано "Выживай!". Согласно этому заданию, именно огромнейшей практикой, живыми и вырабатываются правила-максимы этики. Это те обощенные принципы, которые ведут общества к единству и могуществу.
И не играют тут роль ни какая вера, ни какая наука. Этика об отношении людей между собой, и в ней лишь две максимы:
1. Благо ближнего твоего , важнее твоего блага.
2. По возможности, не причиняй страданий ближним своим.
Науками и верой пользуются объединившись "для чего то". И вот в этом целевом и царить должна этика, или её печальный диалектичный прототип.
Кто думает много, скажет: "непознано!"
Как и со Знаниями. Чем глубже постигаешь предмет, тем яснее осознаешь, что ничего не понимаешь.
:)
Что, как не ложь намек в вопросе, якобы очевидном "Какое дело богам до нас и нам до богов? " ?
А вот не знаем мы ничего в неведомом, и все предположения тут с одним качеством -возможно и нетдела, а возможно и есть.
Эти вопрошания ни о чем. Они в деле выявления представлений - бессодержательны и произвольны вероятностями неведомого.
Кто такие боги - тоже не знаем, и вообще люди не знают ничего о богах, верят предположениями. Оттого то все ваши вопросы просто глупы и наивны.
Обычно ваша братия приходит в умиление оттого, что люди верят с то, то толком себе не представляют. И считают это глупостью:)
Так вот пред любым стоит вопрос -есть бог, иль нет. И каждый выбирает себе ответ ВЕРОЙ.
Я, что Он есть, Вы, что его нет.
Оба знать о том не можем.
В чем меж нами разница? - В одном, я допускаю предположениями бога в неведомом нам мире.
От настоящего православия в мире ничего не осталось.
Были люди в аду, видели все.
В том числе и как мучают коммунистов.
Но атеистам говорить это бесполезно.
"Неверующие в Меня уверуют по смерти в мучениях."
"Повсюду ходят нечестивые, когда ничтожные из сынов человеческих возвысились."
"Исчезнут язычники с земли Его."
"Горе вам, люди нечестивые, когда вы рождаетесь, то рождаетесь на проклятие и когда умираете, оставляете в удел проклятие."
Библия
Простейший взгляд на разницу представлений делает из Вас крота, вылезшего на полянке, и склонного утверждать, что это вот поляна и есть весь мир.
Так вот моя злость некая, есть ответная реакция на ту чушь, невежественность и ложь, которые Вы и вам подобные несут тут, пытаясь исказить коллективную картину представляемого человечеством мире.
Вера необходима властям, чтобы манипулировать людьми, натравливать их друг на друга, держать в страхе перед "загробной жизнью", обещать, что на том свете будет рай, а сейчас Терпите!
Коммунисты "славно поработали" с уничтожением веры порой самыми грязными методами..
Коммунизм рухнул, своими догмами и нежизнеспособностью похоронив сам себя..
Жизнь начала прорастать естественно и народу стало нужно то, что раньше притеснялось. Стали отстраивать то, что рушили балбесы в 20 веке... За содеянное нужно отвечать и восстанавливать то, что сдуру порушили..
И люди захотели и стали не скрывая выражать свою веру религиозную..
Вам это противно, ведь теряете власть запрешать веру людям?
Ничего.... Сатрапы в галошах... Перетерпите.. Религиозно верующий народ - тоже народ и тоже имеет право на свои объекты культа.
И государство должно еще православным за ту атеистическую разруху и гонения.
Жизнь все верно раставляет все по естественным местам.
"люди скрывали свою веру, это могло отразиться на карьере" - а вот тут Вы прокололись. Карьера дороже спасения души? какие же это верующие.
В социализме я прожил славную жизнь в том числе на производстве. Как и многих инженеров, и у меня была мечта сделать карьеру, и в том нет ничего унизительного, я хотел своим творчеством реализовывать свой потенциал, и эффективнее всего это было возможно руководя коллективом. Так вот представьте себе, как бы я выглядел на утверждении моей кандидатуры на должность главного инженера крупного нефтяного управления в городском Комитете КПСС?
И тут, Вы возможно про себя воскликнете - вот где ваша подлость лжи и сокрытия!
Только не волнуйтесь, уважаемый, тогда я был столь рьяный атеист, что дал бы фору и здесь многим глупцам-атеистам.
Мне ли не знать нутро атеиста, когда я до 40 лет был в безумстве атеизма?
Это уже много позже я имел опыт и религиозной веры во времна испытаний горем. И уже после этого, я отошел от всех религиозных верований, преобразив свою веру, скорее в деизм.
С высоты своего опыта, я могу лишь сказать, что верить во что угодно мы обречены. Нам бы еще поумнеть в части того, чтобы не утверждать в том, чего в своей вере мы не знаем.
1. Вы верите, что бога нет, или знаете, что бога нет?
2. Вы допускаете, что ваша вера в теме бога возможно ошибочна?
Важно понять, с кем я беседую.
То, что Вы описали - это психическое отклонение. Увы.
на деле ж оснований для отрицания божественной роли во многих явлениях, приписывавшихся ранее богам - множество, с чем и сам Милликен разумеется бы согласился ) Но религиозникам интереснее выдернуть некое неясное утверждение в якобы, доказательство религиозности учёных - многие из которых и ноги в церквах не бывало.
Например ,,отрицание веры,, не есть отрицание бога итп
Этика на которую Вы ссылаетесь - это просто практический опыт человека. В одиночестве человек не выживет, не выживет и среди недружественно настроенных соплеменников. Практическая задача по выживанию: окружить себя дружески настроенными лицами. А как это можно сделать? Только проявив заботу о них. Но инстинкт самосохранения - личностный. И в пиковой ситуации у человек срабатывает именно этот инстинкт.
Верой пользуются толпой, чтобы усилить иллюзию правильности поведения.
Читаете Вы плохо или агрессивно ищите с кем бы поспорить. Я нигде не пишу, о том, что есть боги или нет. Я пишу о том, что мне нет дела до них, так как я не чувствую, что им есть дело до меня. Да и вопросы я Вам задал, но от ответа Вы уклоняетесь.
Оснований, говорите, немало для отрицания ранее приписываемых божественному произволу явлений?
-И что Вы этим желаете подчеркнуть? - Что немало дури было человечеством наговорено в объяснениях наблюдаемого?
- Конечно же!
Только ведь не о том вовсе речь. Утверждается весьма простое - науки бесконечно далеки от возможностей знаниями объяснить суть бытия мироздания. Никто не знает, как родился ли, существовал ли мир, науки не знают вообще сколько миров (теория струн), мы не знаем, как выяснилось, минимум 95% удельного массового содержания неведомых нам окружающих нас форм материи... Это говорит о том, что мы практически почти что не знакомы с миром, в котором живем своей локальной жизнью.
И от из этой замкнутой колонии раздаются крики глупцов - "Бога в мире нет!"... Им говорят - но вы же не знаете, что в том мире есть, вы же дурни отрицаете в том, что вам неизвестно!... А они невежды говорят - ерунда у нас науки подтверждают, то никакого бога нет!
И это те науки, которые выяснили, что 95% массы мира им неизвестно, и что они не знают и сколько миров всего, допуская мультивселенность
Вот о том и говорят все умные ученые и Милликен тоже - науки ничего не знают о фундаментальных основах мироздания, и оттого не могут быть деятельностью, которая своими плодами вносит хоть какую то ясность в вопросы предположительности о богах.
Любой академик в теме богов не лучше любого пастуха - оба ничего не знают, но выбирают каждый себе о таком предположения на вере.
Вот и все, что заключено в словах Милликена - науки, как знания импотентны в знаниях об основах мироздания, и оттого они импотентны и в внесении ясности о божественных доктринах.
Представления же о таком неведомом строятся предположениями и верой, к коим науки непричастны.
Вот и все.
Так вот нынешняя власть искупает грехи прошлой, отстраивая лишь малую толику тех храмов и церквей, которые были сдури разрушены глупыми атеистами.
Их "библия" - "Права человеков".
Их "Град на Холме" - в Америке.
И как прочие религии, она ведёт "религиозные войны" за захват территорий, сырья, обращения чужой паствы в свою "веру" и принесение "даров" (своих стран) своему "идолу".
Религия "человекопоклонничества", как и ряд других, искусственных, вторичны по своей основе и лишь инструмент порабощения Мира Религией Денег, Прибыли и Наживы. "Жрецы" там -транснациональные корпорации и "глобальный крупнейший банковский капитал" .
"Сатана там правит Бал".
"Шашлык" жарят : "черти"
2. Этот вопрос подразумевает положительный ответ на первую часть первого вопроса, а я на обе его части ответил отрицательно.
2 - а незнание - даёт право утверждать, что в Антарктиде, окияне, луне, сатурне, центавре сидит бог ?
3 - напротив, я вполне могу не зная соседней квартиры - отрицать наличие там зебры, тигры, слона - и бога в тч. исходя из свойств присущих сим животным и приписываемых Богу. Сие создание с противоречивыми свойствами противоречит законам , увы Природы !
..... ну итп итд
Вот откуда растут ноги рейтингов за 80%.......
Кто скажет, что не святой...... Хотел всех сделать счастливыми..... Не успел..... И сохраняется уже более 90 лет.....
Для меня он был, есть и всегда будет святым.... Такие приходят на землю не чаще, чем один раз в тысячу лет.....
10 дней, которые потрясли мир....
Впрочем, ИДЕЯ ВИТАЕТ В ВОЗДУХЕ! - Это высказывание ещё одно доказательство наличия вселенского интернета, который везде и сейчас!
Я эту-то статью дочитывать не стал.
Если я Вам открыто говорю, что Ваше творчество мне все больше не нравится, зачем мне втюхивать аналогичное?
Комментарий удален модератором
Говорите о смыслах темы, и не убегайте , прячась от бессилия, в нападки на личность.
О Хаббарде и бивехиористах - не болтайте безосновательно, не вам с вашим скромным интеллектуальным уровнем их так облаивать, как пес из подворотни, не указывая даже причинность сути смыслов. Просто брехать.....
И в этике вы никто в представлениях. Этика это условия в которые мы, люди, поставлены. Мы не вольны добиваясь нужного единения и солидарности в своем обществе вести себя как угодно. Мы природой данных нам устремлений уже определены в необходимость вести себя именно этично, по принципам этики.. Вот это-та данность и есть то, что вам еще понять рановато - это то, что есть социальный закон природы. И конечно же, мы, как и все законы приооды, мы его осознаем именно через практику и опыт наших жизней.
Верой ользуются всегда и во всем, она есть ваши представления. Читать вам лекцию о том, что вы читая масс-медиа полуаете веру в то, что они пишут? Что вы рерите своим домашним о том, что они вам сообщают, и что в профессии у вас из прочитанного вам в университете лишь 20-30% передано вам знаниями, так как вы это сами там проверили творчеством-опытом, а остальному вы верите
С вами говорить противно - ваша безграмотность норовит вскочить в равные со знаниями.
2.Незнание мира не дает права утверждать ни о наличие бога, покуда он очевидно и надлежаще не открыт знаниями, ни о том, то его нет в той громадине мира, кою мы даже предствить себе не способны толком.
3. Вы, строго формально, не можете отрицать наличие там перечисленного. Вы просто можете сказать, что вероятности нахождения там этих зверей весьма мизерные. Но вы не вправе утверждать того, чего вы надлежаще не знаете, а лишь предполагаете.
Объединяет их общая для них всех психопатия нетерпимости как к самой идее существования Бога, так и попам и просто к.верующим теистам.
Важно видеть главное - вектор их страстных стремлений разрушить в людях веру в вечную жизнь, уровнять всех до их убогой веры, что жизнь кончается со смертью. Им очень хочется, чтобы их убежденность в таком прогнозе стала торжествующей в масах..Им так легче живется, их меньше грызет бессознательное их с вопросами "А если Он есть?".
Да что там коммунизм, люди верили, что земля плоская и стоит на китах.. Да в конце концов, люди верят в Бога:)))
А Вы вот так вот взяли и низвергли, что их вера невозможна:)))) А она есть. Так в чем же сей парадокс? Уж не в корявости ли ваших "Верить в то, что чего-то нет, невозможно" ?
Относительно ""знаю, что его нет" - это неверно, потому что (см. пункт 1)) никто не может доказать несуществование чего бы то ни было." - проще было бы ответить, что никто не знает бога. Но ваш ответ весьма информативен - вы им заявляете, что бога нет. демонстрируя , опять же, корявость логики того, что утверждаете тут того, чего не знаете. (скажи бы вы не "никто не может доказать несуществование чего бы то ни было, а "никто не может доказать несуществование чего бы то ни было В НЕВЕДОМОМ", и смысл бы был верен)
Вам попы ненавистны? А какого лешего Вы через них видите религию? Через их корявые часто дурные деяния, часто греховные? Ну, бездари..Ну, ленивы духом...Бездельники, часто..
Но о чем говорит справедливо и грамотно Милликен? - О том, что наука непричастна вообще знаниями о мироздании и оттого не служит опорой ни в чем в теме богов. Речь идет о импотенции наук быть хоть какими то основаниями в океане неведения об основах мироздания.
Вот конкретно о чем говорить нужно, а не о вашей смысловой сваре с попами.
Здесь по сути темы говорить нужно:)
И постулат этот элементарен и категоричен, как императив - "Зная - утверждай, веря - предполагай, допуская ошибочность".
Далее идет более сложное - критерии классификации явлений на знания и представления. Здесь классификационным калибром конечным выступает "Знаешь? - Сделай это." (суть людских знаний, как способность творить по ним, кстати , фундаментальное качество человека, напрямую связанное с темами смысла жизни человека).
То есть то, что знаешь, то хотя бы опытом сотворяешь. Это азы, но как ни странно, ими не владеет большинство.
Так вот, заканчивая, скажу главное - верить (ощущать ли, по вашему) в том, в чем нет знаний -МОЖНО ПО ВСЯКОМУ.
При этом понимая, что вера любая и ощущения любые всегда имеют потенцию ошибочности.
А вот УТВЕРЖДАТЬ, в нашем случае, что бога нет. Утверждать, подменяя свою веру на , якобы, знания - это шулерство. Ложь, безграмотность.
Вера неоспорима. Оспорима ложь , выдаваемая знаниями.
Они пытаются разрушить чужую Веру, чтобы навязать Свою.
Повторюсь :
Наше противостояние с так называемым "Западом" ("Западной Цивилизацией")- есть война Цивилизаций, война "религий", говорящих о месте Человека в Мире.
"Толпа хулителей" стала "толпой" лишь в виртуале, "почкованием "клонов".
Да, интернет, ФМ-радиоэфир захвачен "казачками засланными"- "либералами".
Здесь они ведут свою "идеологическую войну" и "проповедь", "шумом" заменяя количество.
И к сожалению, серьёзную борьбу с ними никто не ведёт, по причине отказа наших властей от Будущего, его Образа (Идеологии)., так как написанная американцами наша Конституция и принятые в ней правила "власти капитала" Суверенного Будущего не предполагала.
Получается-что непонятно что защищать.
Патриоты : "белые" и "красные", "националисты" и "интернационалисты" "бьют либералов" по-наитию, полагаясь на инстинкт самосохранения нации.
Ну и мы, пользуясь случаем и предоставленной площадкой, не упустим плюнуть им в морду весомым аргументом разоблачения.
"...что либералы поддерживают искусство, направленное на разрушение, расчеловечивание человека, доведение его до животного состояния и возвеличивание в нем, до лишение человека всяких творческих возможностей и превращение его в автомат по удовлетворению самых низменных инстинктов, причем даже не своих, а тоталитарных «хозяев жизни» всех уровней — от режиссера до руководителей глобального бизнеса. Современные либералы, в отличие от времен Вольтера и Чаадаева, последовательно, энергично и изобретательно поддерживают понимание культуры как инструмента уничтожения народа и суверенной личности, как инструмент тоталитарного стирания самого человечества в интересах денег и власти, — и непримиримо, на уничтожение, как гитлеровцы против евреев выступают против понимания культуры как инструмента созидания народа и развития личности. Разумеется, они ведут борьбу на уничтожение и против всех носителей такого понимания культуры».
Радио «Свобода»
https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/42640-liberalnoe-iskusstvo-i-rastlenie-rossii-merija-moskvy-v-luchshem-s...
Кстати, если вам будет интересно: я охотно верю в существование леших, домовых и прочей "нечисти", хотя нечистью они являются лишь с точки зрения христианской церкви, а так - вполне нормальные существа. Не созданные несуществующим Творцом, а такой же продукт эволюции, как и мы с вами. И эта моя романтическая вера точно соответствует Главному логическому постулату.
Коли так, то это ваша вера и в ней Вы вправе делать любой свой выбор в вариантах.
Я бы тоже предпочёл слышать четко-выраженную позицию без "обтеканий" и "му-му".
О чём вы хотите договориться с представителями "чужой религии" ("либералами" и "русофобами"), которые проводят у нас экспансию и интервенцию?
Тут "кто-кого".
Новая "Отечественная война". "Гибридная".
Поговорка то Сократа верна..Но верна в том понимании, что нам неподвластны к знанию фундаментальные знания мироздания и всего того сложнейшего, что сотворено без нас Природой.
Комментарий удален модератором
Не возьметесь за этакое благородное дело?:)))
Несложно:
В сознании человека все мыслимое разделяется на два состояния качества - знания и вера.
Любая вера разнится выбором в зоне веры - верится в какой то вариант предполагаемого, или не верится в него.
То, что Вы не верите, "лежит" в зоне веры, как качества мыслимого.
Ведь совершенно же очевидно, что в окопах атеисты, это прогрессивные люди с совершенно чистым разумом, орали от ярости и там "Бога нет!..."Бога нет!... "Бога нет!".. :)))))
Комментарий удален модератором
Зачем обсуждать меня?
Кофырину-неинтересно, да и другим, полагаю-тоже.
Мне-безразлично.
Это ещё и нарушение "Правил комментирования".
Пустое.
Просто у них другая Вера.
И тут совешив круг по Стадиону, мы вернулись к точке "Старта".....
".... И опять пошла морока, про коварный "Зарубеж...." (ВСВ)
Все оперы, и музыкальные произведения, где упоминается божественное - к едреней фене! Партитуры сжечь, исполнителей выпороть и расстрелять!
От искусства останется правда меньше чем половина, но ваша идея важнее!
Что там дальше? Ага, школа! Про бога и историю религий и не упоминать, чтобы вырос такой , как я после школы понятия не имеющий о Христе, Библии и всей библейской истории - что изучать то там? О ем весь наш мир дмал и в заветах божественных развивался? - Нахрен нам такая история сдалась? Забыть и навсегда!
Что там дальше? Ага - государство.. Попы управляют государством...
Слушайте, простите, но надоело и смеяться над всем этим вашим..
Я понимаю, что убеждения труднее выбить разумом из человека, легче удавить...
Просто очень скучно стало.
Спасибо.
И по стадионам я уже не бегаю.
До свидания.
но из практических соображений любой самый-ушшш боговерный никогда не вселится в любое жильё , исходя из сих соображений ;)
- встречаю толпы боговеррррнейших в безбожных больницах и форумах- но не видел ни одного милликена и тем более эйнштейна молящих об открытии им заряда электрона ))
( кроме Ньютона - который загубил себя теологией, но не открыл нам ни бога, ни ... ))
поэтому я немедля соглашусб с вами о сущесьвовании всевышних - как только Вы сами поверите в них :
- выйдите от неизведанного)) на 95проц)) бебожного МаксПарка - и явитесь мне силой всемогущих)) аньгелоф небесных ;)
- жду ! )
К такому выводу пришли многие философы..
Независимо от меня :):)
По-гуглите, если интересно..
Сознание надо развивать.
До свидания.
Комментарий удален модератором
ИЛИ, ИЛИ!!!
Останки Николая II и его близких или, для вас, это кости?!
"Себя и своих священников Моисей изолировал льняными одеждами", - ОСТАЛЬНЫХ - СВОЙ НАРОД СОРОК ЛЕТ ПОДВЕРГАЛ РАДИОАКТИВНОМУ ОБЛУЧЕНИЮ?!
Интернет и ВЕРА?!
что о нем думает дерево, которое он посадил и регулярно обрезает.
=
Вы забыли инквизицию...
На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврёшь
И делай с ним ,что хошь...
А ИСПОЛНЯТЬ то, что действительно угодно и Богу и Николаю Чудотворцу, нет желающих.
А ваши отражением дури в вашей головушке..
Комментарий удален модератором
Глупо утверждение ваше в части боговерный не вселился бы по соседству с богом. Бог в сердце боговерного живет, как они верят:)
То, что вы не встречали молящихся классиков физики, ни о чем не говорит. Кто вы такой, чтобы вас даже близко к ним пускали?:))))
Вы вот сдуру никак понять не можете, что Милликен может и вовсе не был религиозно верующим, и гворил он о верной сути непричастности наук к знаниям о мироздании, следовательно и о бессилии наук быть опорой дуракам атеистам..
И поледнее - на хрен вы мне, такой безмозглый, сдались со своим соглашением?:))))) Мне, человеку ни на грамм не религиозному:))))
Гуляйте шагом, глупец:)))))
Потому как Христос обращался лично, а не к сообществу церкви. Иди и ты поступай так же, говорил Он, и спасён будешь.
=
А вы никак с ними встречались?
=
БЫЛО С КОГО БРАТЬ ПРИМЕР...Как аукнется....
Я лишь склонен скорее верить, что Он есть, чем то, что Его нет. Но я вполне допускаю, что моя вера, как и вера всякого - может быть ошибочна.
Но если действительно волнует такой вопрос, скажу свое мнение.Непознанное и образует эту тягу, тягу к познанию.
Вот только познание - это не простой процесс и единственно верный - научный, ибо максимально объективный.Так что бороться с невежеством можно только образованием.И если "заполнять вакуум" стоит действительно знаниями и гипотезами, основанными на них. Там и для "духовного" достаточно места, поскольку т.н. ценности и мораль, не вычитанная и навязанная кем то, а вполне логически следующая из необходимости развития имеет место.
И с "болезнями и смертью" стоит бороться развивая ту же медицину, а не молитвами. Смерть это неизбежность. Всех она ожидает. Это нужно просто принять как факт.
Но разумный из этого лишь делают вывод, что умирает то только он, а жизнь людей продолжается. А значит главный смысл не в своем эгоизме и своих удовольствиях, а в том что было есть и будет - этой продолжающейся жизни и эволюции. Что он лишь маленькая составная часть этого процесса. То что он появился на свет вот таким человеком не его заслуга, а его родителей, д...
То-то и оно, что вся эта религия все время зависит от толкования вполне конкретного земного смертного.
"Режьте всех, Господь сам разберется где наши, а где не наши"(с)варфоломеевская ночь
Последователи всех культов это находят. От "мировых" до самых нелепых. Кто-то находит в сочинениях Маркса, кто-то в библии, кто-то и вовсе в собственном пупке и даже в моче, я уж не говорю то том, что гармонии и смысла просто тонны в любом наркотическом веществе от водки до героина. Проблема только одна: ПРАКТИЧЕСКИХ результатов подобные поиски не дают, и в реальном мире гармонии и смысла от них не прибавляется, а скорее наоборот, что как бы намекает, чего реально стоит весь этот религиозный пафос.
Пойти за Христом по указаному им пути значит воскресить в себе Христа. Это и есть второе пришествие Христа, которое было есть и будет свершаться индивидуально для каждого.
Святой Николай Чудотворец уже сделал это с собой-стал Христом живым и каждому обратившемуся к нему он даёт пример как спастись и приобщиться к Духу Святому. Это необязательно может быть верующий человек но может быть каждый, кто придёт и припадёт к мощам и попросит ответа на свой вопрос...
А Христос может!
К нам привозили мощи святого Николая. Такая благодать чувствовалась, словами не описать.
И Святой Николай слышит просьбы и помогает.
И спасибо Ему огромное за помощь.
Он друга моего спас от самоубийства. И много других важных и нужных дел помог сделать.
Еврейство правит Россией и миром.Путин и Кирюша - их посаженцы.
Тогда "немчуры" у нас хватало, поэтому особо: не выделялся...
http://www.youtube.com/watch?v=GlBIAwmqp9o
ТАМ будут все. Верите или нет в это.
18:36. Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего;
Так какого ... вы лезете в политику?
Гундяев служит золотому тельцу
Современные специалисты говорят, что по своей конструкции «ковчег завета» напоминает генератор энергии огромной силы. Сила эта носит название Акаша у брахманов, у халдейских магов – огненное начало. С точки зрения современной науки её можно назвать электричеством.
Приглашаю посмотреть мой видеоролик "По следам пророка Моисея в Иордании"
https://www.youtube.com/watch?v=JbtcH1frryU&feature=youtu.be
Бесноватых пасут бесы.......
зато есть более древний аккадский царь Саргон, которого так же нашли в плывущей по реке люльке и египетский жрец, который сотворял чудеса Моисея задолго до него. о нем сказано в папирусе Весткар.
евреи во время исхода украли и присвоили не только материальные ценности, но и эпос более древних народов
Но если нет документального подтверждения, то был ли исход, и был ли сам Моисей?
Древнеегипетские письменные источники и археологические находки не содержат никаких сведений о Моисее. Доказательств историчности фигуры Моисея нет. Некоторые считают, что история Моисея это услаждающая самолюбие выдумка, сочинённая талмудистами между 7 и 3 веками до нашей эры.
Библейский миф остаётся единственным источником сведений об Исходе и о Моисее.
Миф – наиболее древняя форма передачи знаний, подчас искажённая. Относиться к мифу нужно с большой осторожностью, не воспринимая всё в нём буквально, по-современному. Поэтому о Моисее и об Исходе можно говорить лишь предположительно.
ПОЛНОСТЬЮ - в моей статье ПО ПУТИ ПРОРОКА МОИСЕЯ http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post418062858/.
выходит они все же были в Египте, если умудрились украсть там древнеегипетские сказки и сделать из них Тору
Комментарий удален модератором
Приглашаю посмотреть мой видеоролик "По следам пророка Моисея в Египте"
https://www.youtube.com/watch?v=wWZNfVupg8A&feature=youtu.be
А что, до Староладожской Никольской обители, Александро-Невской лавры или Никольского морского собора в лом было дойти? Там эти самые мощи уж полтора десятка лет лежат.
Пиар в данном случае имел другую цель! Мощи привезли КАТОЛИКИ. Под видом гостей произошли нехорошие вещи, которые категорически запрещены в православии: запрет на совместное моление с католиками. Это внедряется врагами церкви экуменизм!
Круто, правда? Враг церкви - глава церкви...
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=-2NTX1OimU8&feature=youtu.be
по кусочку малому мощей нужно передать
в каждый заводской храм: http://maxpark.com/community/5652/content/5916182#comment_89461170
некогда живших людей. Это даже не христианство,
это языческий культ, это дикость. Единственная
современная конфессия - протестантизм.
В теме богов любого академика и любого пастуха объединяет одно - оба ни хрена не знают, что там есть, а его там нет в этом неведомом нам мире, где 95% удельного содержания форм материи, которые нас окружают, нам неведомы (научные данные), а теория струн предполагает, что миров вероятно огромное множество и без нашего..
И с такой современной наукой Вы тут о мракобесии веры своей заговорили, что науки , якобы, дают ответы по теме?.
Невежество..
Любая вера весьма агрессивно относиться к опонентам догм,... с чего это у вас такая увереность что что у опонентов догм нет прав на ответную агрессию,....
Да, ученые стремятся узнать и трудятся на ниве познания. И теисты верующие трудятся , аждый на своей ниве... Что за глупость вывода в паразитизме? Те же "верующие " хлеб допустим растят и убирают, кормя академиков...
Покажите, что Вы не пустословите и напомните о "которая частично дает кое какие ответы", которые дают повод знаниями говорить не о неопределенности в вопросах становления-существования мироздания? Буду весьма благодарен, обсудим.
Вы, как и многие, видите во не образ православного верующего... Вы ошибаетесь, я к религиям вовсе не причастен, и не столь глуп, чтобы в вященных писаниях видеть четкость описаний былого с уровнем знаний.
Физику я люблю не меньше вашего, я вообще то, человек с ученой степенью технических науках.
"Любая вера весьма агрессивно" - несомненно. Все люди вовлечены в глупость борьбы друг с другом. Так организовано наше сознание примитивизмом животного, перебороть которое мало кто способен.
Вот мы тут и бьемся лбами... Мудаки и балбесы сетевые.
Комментарий удален модератором
Да же пусть и на словах картинка якобы благодарная, но жизнь такова что если на заборе хрен написано то там обячно за забором оказываются гнилые дрова в лучшем случае,...
обычно людей которые незнакомому человеку рассказывают что они не глупые, то они отсылаются в известном направлении,... к остальнымдокторам технических наук...
Дури в жизни через край не вижу смысла и здесь на это тратить время...
Для кого то суббота обычный рабочий день до 20 или еще дольше,....
Ты по этим словам и был опознан как безграмотный дурень только и способный, что раздавать людям оскорбительное и быть нулем по теме обсуждаемой.
Вот от твоего посыла и было мной определен презрительный стиль общения с тобой.
Все просто. Причинно-следственые связи.
Ну кто бы спорил, что мудрецы и умнейшие люди тратят свое время на доказывание дуракам что они дураки,...
Ну если мое удивление по поводу столь неожиданного открытия, уже как агрессия расценивается,...
ну если я такой агрессор, то сами и напросились в ЧС к остальным идиотам, мне вы выбора неоставляете,...
Пустомеля безграмотный...Болтун.
К святым мы обращаемся, когда нужно изгнать беса
https://www.youtube.com/watch?v=o98VgisDT64&t=8s
Как и все прочие сказочные существа.
Чтобы найти путь к кому-нибудь или к чему-нибудь надо познавать, но за пределами потребностей практики, человек предпочитает верить, а не познавать. Боги никому не нужны - всем просто нужно выжить... Поэтому за пределами практики на познании экономят.
Как Вам не стыдно дикий культ одобрять?
И грустный анекдот
Какие мерины
Пасут теперь народ.
В.С.
1885 г
У меня есть ответ на этот вопрос. Культ трупов - это пережиток дикарских времён, когда считалось, что части тела героя могут что-то дать живущим. Когда части тела покойника наделялись какими-то мистическими свойствами. Например, могли дать храбрость или ловкость, что особенно ценилось на охоте.
А в неведомом не "соизмеряется", и не знается.. Там верится лишь предполагаемым:
И ообще, вы сами знаете о том, что в вашем сознании этак 80-90% всего представляемого вами имеет качество не знаний, а предполагаемого вами с качеством веры?
Ну и эта глупость про ДНК! Смех, да и только! По ДНК возможно и восстановят человека, но это же будет восстановление материального тела и только. Или автор надеется что дух хозяина мощей сразу "прибежит" и вселится в восстановленное тело? А про телефонную связь - вообще... Даже комментировать страшно. Такие статьи отвращают мало-мальски грамотных людей от истиной Веры. Спасибо автору! Я - не верующий и не пытаюсь дозвонится даже до Гундяева, ему же не до меня!
Вы верите в части бога в то, что его нет. И если просто верите, то умничка. А вот если начинаете утверждать, как будто знаете о том, то впадаете сами в разряд уже глупого атеизма, которые провозглашают то, чего не знают.
Править свои представления, познавать и наводить порядок в своей голове - полезное, достойное уважения занятие.
И людям, кто помогает это сделать обычно говорят спасибо, вежливые люди.
Но Вам сейчас важнее не правильно постигнуть суть, а "не унизиться".
Так вот - истина в том, что утверждающие в то, что бога нет - верят в это, не знают. И истина в том, что бОльшая часть представлений в сознании человека - предположения с качеством веры. И оттого они сменяемы по времени.
Это не прием..Не комплексуйте...Это для вас новые знания, которые вы в страсти борьбы склонны не признавать.
Мы здесь говорим с одной целью - выяснения верного и правильного. Так вот беспорядок в головах у людей - мешает этому, и вынуждает указывать собеседнику на искажения в обсуждаемом.
Это Аристотель, Платон, Иммануил Кант, Барух Спиноза и другие философы идеалисты, кто "истинно" верил в те или иные верования о божественной сути мира, "не анализирует свою и общественную практику"? Они, написавшие самые выдающиеся трактаты о законах этики, которые и поныне служат людям и которыми гордится человечество?
Вас так и тянет религиозно верующих выставить тупыми забитыми бабушками на коленях ползущих к иконам..
Меж тем, по настоящему просвещенный мир людей, вас читает отсталыми в мышлении, с шорами страстными, продолжающих глупо утверждать то, чего вы не знаете.
Ни наука, и никто о том НЕ ЗНАЮТ. Но наше ничтожность познания требует разумом допускать верой любое предполагаемое. Опровергать которое невозможно, ибо опровергать то, чего не знаешь, глупо.
Люди делятся на следующих разуму и на использующих его по выгоде для себя ситуационно.
Из опыта общения атеистами я вынес, что очень часто людям вообще не важен разум, а важна победа убеждений. То, что мир живет не разумом, а страстями я отмечал очень давно, но как то не акцентировал, что фундаментальным основанием веры и безверия в бога, выражающихся в радикальный атеизм и теизм есть ПОЛНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ РАЗУМА СТРАСТЯМ.
-------------------------------------------------------------------
Для начала неплохо было бы прибор сконструировать, а уже потом выставлять свои убеждения.
"Но наше ничтожность познания требует разумом допускать верой любое предполагаемое", а потом поговорим...
Одно предположение о неведомом не способно уничтожить другое, по причине отсутствия доказательной базы, которой не может быть по определению.
Комментарий удален модератором
... В этих случаях, истина стыдливо старается уйти в тень неведомого. Ей в таких обстоятельствах некуда деваться. Выманить её оттуда Вы никогда не сможете, пока Вам не станет стыдно за столь опрометчивые слова...
Кстати, откуда глаголите, сударь. У Вас явные проблемы с русской речью. Потренируйтесь! Потом поговорим...
Впрочем вы все еще с украины, ментально безумной..Это многое объясняет мне, ныне москвичу.
не красит вас.
"Если уж мы научились включать дистанционно через Интернет бытовые приборы, управлять погодой, останавливать дожди и предсказывать ураганы, то трудно предложить, что может цивилизация, которая старше нас на несколько столетий."
Если бы вас не знобило от мощей, человечество достигло бы этих результатов значительно раньше и без той неведомой цивилизации которая якобы на столетия старше.
Интеллект - плавающая и многоуровневая относительная величина. Взлет этой величины, падение или исчезновение – эволюция личности. Гены веры – это ниша, которую заполнили религией. Мы все рождаемся неверующими, но подпадаем под религиозные ритуалы. Есть науки: биология и психология, генетика, история религии и эволюции общества. Ложь и лицемерие насчет сплочения и общности людей верой – это тенета раскинутой сети. Направленное в определенное русло общ. мнение населения дает неплохие урожаи. Управители режимов и политики владеют этим искусством виртуозно. Прибегают к манипулированию через внедрение религиозности, идеологий, диктатур и демократий. Армады служителей религии и полит клоуны успешно справляются в решение меркантильных интересов хозяев, не забывая и свои. Позже, массы людей видят, куда их завели, но, увы, «поезд ушел». Остается вера в Бога! Вот, эта наивная в народе крепкая вера в богов, «справедливость и божественность» власти и «помазанников божьих» - царей и князей, завела «большинство» людей в тупиковую ситуацию, сформировав в их сознании «стадное мышление», поклонение и покорность господам. Роль царей и князей, их челяди плотно прикрыта покрывалом ...
А так-то идея неплохая - собрать все "отходы" из "забегаловок" и проверить, много интересного можно было-бы узнать.
Гундяев принял участие в самом массовом крестном ходе в РФ под Кировом. Участникам мероприятия предстояло пройти более 150 километров пешком по проселочным дорогам, ночуя в спальных мешках.
Глава "долго и тяжело добирался до места, где ему предстояло возглавить Великорецкий крестный ход". "До Кирова на самолете, в самом городе на "Мерседесе" с мигалкой, а дальше — на вертолете".
Патриарх долго рассказывал участникам крестного хода о сложностях, через которые им предстоит пройти за 150 километров. При этом предстоятель РПЦ прошел лишь один километр из 150, потом сел в свой вертолет и улетел обратно в Москву. Остальные пошли дальше
"НООСФЕРА – понятие, используемое в некоторых эволюционных концепциях для описания разума как особого природного феномена."
(С) Новая философская энциклопедия, изд-во Института философии РАН.
Попросту говоря, это область биосферы, в которой человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. И не более того. Точно также в границах мышиной норы определяющим фактором развития является деятельность обитающей там мыши. Каким образом это связано со словами "информационное поле" -- мне лично непонятно.
Вот и перестали спорить Наука и Религия, найдя, словами Патриарха, общую основу: электрические и магнитые поля и электромагнитые волны, способные передавать энергию и чувства, на-расстояния.
P.S. Ежедневно бывая на "Кропоткинской" где часть паломников, проходила поклониться мощам по отдельной очереди ( беременные, с малолетними детьми и инвалиды), ощутил рядом с ними знакомое чувство, какое знал только в Храме...
Метро, улица, люди.., а я как в Храме...
Наверное, электрическое поле людей в их торжестве приближения к святыне и возвышенности чувств, создало в воздухе "храмовый Эфир", которому я стал-свидетель.
Я чувствовал себя среди Моего Народа.
Я был счастлив.
и если Бог кругом, везде и во всем, то зачем тогда попы?
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post299788491/
вдруг странной чувствуем пропажей;
тоска по Богу – злая жажда,
творец кошмаров и миражей.
(с)
"Есть один Бог - Знание, и один Дьявол - Невежество".
Автор этой статьи, призывая молиться, на самом деле, пропагандирует поклонение второму фигу-
ранту высказывания бессмертного философа. Молитва, по своей сути, скорей всего, успокаивает
собственную психику, но никак не сигнал в космос, это монолог в никуда.
А мощи это еще и антисанитария.
Выдавливайте из себя "раба" и диффузность. Homo Sapiens - Разумный Человек !
Ну и добро бы эти останки были действительно чудесно и чудом сохранившиеся.
Но ведь нет - обычное сушено-вяленое мясо.
Комментарий удален модератором
Пашёл он нахрен из России, этот пришлый угодничек!
И вот такие пустомели такой откровенной хуйнёй типа "физика" промывают мозги Трудовому Народу??? А бензин в моём (гундяева) Мерседесе с мигалкой сгорает в моторе и поэтому моя машина едет по "закону божьему", да?
Дармоеды! Пора вас сбрасывать с нашей народной шеи!
Мощи святого-это очередное мракобесие РПЦ и пуКинской власти.Ещё Ленин говорил:"Религия-опиум для народа."Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Николай, если вы мне покажете в Новом Завете страницу с рекомендациями по поклонению трупам, я возможно, изменю свое мнение...
И сам в борьбе за жизнь ты обессилил,
На чудо остаётся уповать.
Но нет чудес. Есть знание и вера,
Что боги мы, и что во власти нашей всё.
Так Сам Христос сказал. Но кто же верит в это?
Кто?