Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Значит, ответчик АИЗ является ККС.
может и тебе ,что то подойдет из этого ПП .
Нужна помощь по составлению иска на судью- НУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ К СЕРГЕЮ М.-он платно напишет тебе ,не знай только какой будет результат .
У меня отрицательный был по его А/Ж -наказать и привлечь к ответственности мировуху из 6-7 предложений
При этом судья может написать в судебном постановлении что угодно. что 2х2=7 или 10.
Всё равно его никто читать не будет, кроме шибко грамотных, которые норовят уличить судью в нарушении всего и вся.
Для судьи главное поддерживать систему, а не восстанавливать нарушенные права граждан.
Галина Иванова впервые соприкоснулась и её это так поразило, что судейская реальность на время стала главной темой.
Я же в суд хожу давно и не могу так живо и эмоционально реагировать. Подаю иски исключительно с целью протестировать судебную систему - происходят в ней изменения или нет?
Пока тесты дают отрицательный результат. Напёрсточники не меняются...
Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.
Поэтому если гражданин считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, целесообразно обращаться в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений гражданина о нарушениях судьей закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление.
Иск против судьи действующим законодательством не предусмотрен!
Можно заявить о его привлечении по ст. 305 УК РФ. Однако на практике эта статья не работает. Обращаться с жалобами в ККС так же бесполезно. Остается только одно. Это транспарентность.
Ефим Андурский, ведущий Отдела судебной аналитики информационного агенства REX, создатель и администратор сообществ, включая Народный суд.
Иск против судьи действующим законодательством не предусмотрен! "
Именно так. Действия должны быть иными.
Мы 16 лет уже отмотали.
В этом году 9 ава - это 1 августа .С 1 по 3 августа не рекомендуется подавать иски, обращаться в какие то инстанции, под любым предлогом нужно отсрочить эти дни.
В большинстве случаев это безразличие губит, но народ этого не понимает...
Похоже, ситуация, как у нас.
Акцент: на платежный документ, по которому вы оплачиваете и какой документ представлен в суд для взыскания. Ст. 156 или 157 ЖК. Уточните. Ссылка на ФЗ 103, что оплата подтверждается кассовым аппаратом.
Не представлен договор об информационном обеспечении, которым закреплен платежный документ. Проверьте расчетный счет на платежке и какой указан на документе, представленный в суд.
На договор управления в последнюю очередь.
Подтверждение жилищных правоотношений: правоустанавливающий документ на квартиру, лицензия, договор управления.
См. регистрацию в налоговой. За какой период взыскивают.
На протоколе не зацикливаться, а просто указать: не представлен в суд, доказывающий факт ...
Акцент: не доказан факт наличия или отсутствия выявленной суммы задолженности, не указан период, за который не производилась оплата.
Не применен закон о бухучете ст. 9.
Оспаривать факт отсутствия сумм задолженности, который устанавливается на основании акта взаиморасчетов. Пр. Минстроя 142 о дебиторской задолженности.
А в конце м.добавить менее значимые нарушения.
Именно за это им доплачивают за вредность, поскольку всё понимая, они выносят не правосудные решения.
В нынешних реалиях изменить это невозможно. Однако нынешние реалии не вечны. Поэтому прав тот, кто действует, когда его обманывают.
В этом случае хоть совесть чиста - гражданин выполняет закон, а суд не выполняет.
Так кто преступает закон, кто преступник?
Нынешнее законодательство предусматривает только один иск против судей - в рамках УПК РФ.
То есть судью должны сначала осудить за те или иные преступления. а только после этого можно требовать отмены не правосудных решений этого судьи по вновь открывшимся обстоятельствам в виде осуждения судьи.
Нам с Вами до этого далеко и это будет не наш иск против судьи, а наши заявления в следственный комитет или полицию.
Это с точки зрения закона, но я давно заметил странную закономерность - грамотная жалоба, основанная на законе, приносит нулевой результат.
А эмоциональное обращение, противоречащее законодательству, но правдивое и берущее за душу, достигает результата.
Поэтому дерзайте. В конце концов развитие - это нарушение прежних правил...