Поляки традиционно наступают на геополитические грабли?
В своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль отмечает, что польские политики легко могли бы стать объектом колких замечаний, если бы от их близоруких действий не страдал польский народ.
Все это превращается в какую-то печальную традицию — начиная с 1939 года, когда Поляки заключили соглашение о безопасности с британцами, заканчивая эпохой перестройки, когда Соросу и его «бригаде» официальная Варшава отдала польскую экономику на растерзание.
Последнее «блестящее» решение польской верхушки — начать закупать газ у Соединенных Штатов. В ходе своего визита в польскую столицу президент США был крайне красноречив, говоря о необходимости «изменения вектора обеспечения Европы углеводородами».
Однако если поляки не способны разглядеть на карте, откуда газ доставлять дешевле — из США или России, то едва ли их будет беспокоить и другая, куда более печальная новость о том, что обеспечить стабильный уровень добычи сланцевого газа невозможно.
Мало того, что подобный метод крайне негативно сказывается на сейсмической активности в том районе, где его добывают, так и уровень выработки падает в несколько раз через 6-8 лет использования скважины, после чего для его поддержания требуются немалые финансовые вложения.
В этот раз другие европейские страны оказались куда более прозорливыми чем обычно, поскольку Германия с Австрией громко протестовали относительно новых санкций против России, поскольку они напрямую подрывают их энергетическую безопасность.
Однако полякам все ни по чем. Видимо некоторых политических деятелей история ничему не учит.
Комментарии
Будешь кормить-друг
Перестанешь-враг.
Взаимоотношения между государствами только торговые причём ТОЛЬКО расчёт своими гос/знаками или золотом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя в россии прикольно каждые 10-15 лет придумывается новая история и героическое прошлое. Хотя русские постоянно получают по своим глупым мордам, скулят, захлёбывая слезами и соплями, потом позже придумывают героическое прошлое.
И сралин и жуков были достаточно ответственными людьми, чтобы не питать иллюзий, они знали: русские воевать не умеют.
Реально русские побеждали только турок на самом пике разложения Оттоманской Порты, да и то не в одиночку, а вместе с союзниками.
Все прочие войны кончались видимостью победы только в случае привходящих обстоятельств (ошибки Наполеона и разгром его коалицией с примитивным участием русских, а до того разгром Фридриха вдесятеро превосходящими силами с помощью австрийцев, а до того Петр I под Полтавой имея 60 тыс против 9 заставил шведов отступить, да погнавшись за ними попал в плен к туркам со всей своей 60-тысячной армией, после чего его-то выкупили, а всех солдат продали на невольничьих рынках Стам...
И поэтому политика всех царей и всех генсеков сводилась к тому, чтобы избежать любого столкновения, войти в какие-то союзы, и через них решить свои проблемы.
Поэтому Петр III и Екатерина II лизали жопу разгромленному вроде бы Фридриху и Габсбургам, в результате чего те преподнесли на блюдечке половину Польши и позволили отхватать что-то у турок.
Поэтому Александр III, имея армию, больше всех остальных европейских вместе взятых, бегал искал союзников и смирял амбиции, лишь бы избежать войны.
Именно поэтому Хрущев и Брежнев боролись за мир и делали грандиозные уступки, несмотря на наличие армии, больше всех армий НАТО, но надеялись при этом лишь на гигантское пугало РВСН (Ракетные войска стратегического назначения).
Именно поэтому Николай II, продолжая дело своего отца, продавливал все эти гаагские конференции и соглашения, а сралин и прочие! генсеки держались за ООН.
Именно поэтому Николай I принял яд, когда понял, что его дипломатические ошибки не позволили избежать войны.
Те цари, которые понимали это свойство предводительствуемого народа и строили политику с его учетом, хоть с ложью и коварством, но сумели и расширить пределы стран...
Он сумел за считанные годы поднять страну из руин, дал образование части населения, создал новую нацию, новую сущность получеловека-полураба, выставил американцев на поставки современнейших технологий и инвестиции и построил современную экономику.
Он строил свой личный коммунизм, реализовывал свою мечту об обществе, где будут жить счастливее и богаче буржуев. По его сралинским меркам. И он слишком хорошо понимал, во что превратится война: в долгое, страшное, кровавое перемалывание людей и всего национального ресурса, в долгое изматывание немцев подпертыми заградотрядами ордами мобилизованных деревенских колобков, чтобы потом англо-американский десант пришел снимать сливки и добил их.
А его великого стратега, тактика и модернизатора окунул фейсом в грязь...
сралин делал все, чтобы избежать этой перспективы.
У него не было иллюзий, он все хорошо понимал о своем народе.
Поэтому он ужом вился перед Рузвельтом, подобострастно вылизывал все интимные места Гитлеру, дружески вилял хвостиком даже перед главным и явным врагом: Черчиллем, пытался со всеми договориться и заключить любые союзы лишь бы избежать войны.
Он рассо...
9 мая стали праздновать уже при Хрущеве.
Такова правда.
А теперь подумай сам, можно ли было публично назвать вещи своими именами?
Публично сказать русские не умеют и никогда не умели воевать?
Разве способны русские поверить в эту правду?
А если и поверят еще хуже: нет ничего страшнее для национального самосознания, такая правда убивает уверенность в себе, убивает творческие силы нации.
А уж для внешнего употребления
Конечно, военные эксперты за рубежом эту правду знают.
И скрывают ее от своих, чтобы не будить агрессивность, но в стратегических расчетах принимают во внимание только РВСН.
Вот поэтому никто никогда и не мог внятно и правдоподобно объяснить, что произошло в 1941 году.
Правда неприемлема, и приходится выстраивать хоть какие-то версии объяснения.
Поэтому жуков согласился валить все на сралина, поэтому такую фигню пишут военные историки, чтобы объяснить, как немцы за месяц взяли в плен втрое превосходящую по численности армию, имевшую вчетверо больше танков и вдвое больше самолетов.
Чтобы объяснить, почему у немцев каждый второй рядовой летчик сбивал намного больше русских самолетов, чем у нас Гер...
Будем подкидывать тебе и таким как ты правдоподобные объяснения этого грандиозного разгрома, называть результаты всего этого месилова Великой Победой.
Будем и дальше гнать шизу о Полтаве и скрывать, чем там кончилось дело; будем культивировать мифы о непобедимом Суворове и отмалчиваться, когда курсанты задают вопросы, что за шизоидная бредятина написана в его Науке побеждать .
Врать об итогах Бородинского сражения и о победе над Наполеоном.
Будем рассказывать о героизме и молчать о всеобщем дезертирстве и предательстве
Будем выдавать за героя брошенного зеками на амбразуру башкирку по прозвищу Матросов.
Делать героев из пацанов-воришек в Краснодоне.
Пересказывать вымыслы Щербакова о том, кто что кому из невыживших панфиловцев говорил в последний час и молчать о заградотряде
Будем с горя выдавать за героиню полоумную Космодемьянскую, жегшую крестьянские избы, и умалчивать о поймавших и растерзавших ее русских крестьянах
Выдумывать мифы о том, как простые советские бабы без элементарных навыков и опыта, без налета часов на самолетах из ткани и фанеры поднимали в воздух килотонны бомб и уничтожали ночью в полной темноте без в...
Будем молчать о том, на какие уступки пришлось пойти, чтобы США остановили назревавшее наступление Талибана на Россию!
Будем мобилизовывать в армию сотни тысяч инвалидов типа Сычева, чтобы за их числом скрыть тот факт, что у РФ осталось лишь две боеспособных дивизии, да и те способны действовать не на всей ее территории
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором