ОБСЕ приняла украинскую резолюцию, призывающую Россию отказаться от Крыма
Участники пленарного заседания Парламентской ассамблеи ОБСЕ проголосовали за резолюцию украинской делегации о восстановлении суверенитета и территориальной целостности Украины.
Российская делегация голосовала против резолюции.
Суть резолюции
В документе Россию призывают отменить решение о воссоединении с Крымом и «вывести оккупационные силы» с полуострова. Согласно тексту, ПА ОБСЕ «вновь заявляет о своем осуждении временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжающейся гибридной агрессии России против Украины на Донбассе».
Авторы предостерегают членов Парламентской ассамблеи от любых шагов, которые могут прямо или косвенно способствовать признанию выборов в Госдуму на территории Крыма и Севастополя. Резолюция призывает Россию «безотлагательно предоставить беспрепятственный доступ» в Крым и Севастополь международным организациям, институтам, специальным процедурам и независимым экспертам ОБСЕ, ООН и Совета Европы, а также любым правозащитным НПО или СМИ.
В документе также содержится требование к Москве отменить решение о признании паспортов жителей Донецкой и Луганской областей и прекратить «агрессию на Донбассе». От России также «требуется перестать оказывать любую поддержку незаконным вооруженным формированиям в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины».
Российский ответ
Во время полемики, развернувшейся вокруг проекта этой резолюции, глава российской делегации Петр Толстой заявил, что к следующей сессии ПА ОБСЕ Россия подготовит резолюцию о многочисленных нарушениях на Украине прав человека и норм международного права.
По его словам, «в отличие от ничем не подтвержденных штампов украинской пропаганды про «оккупацию Крыма» и «гибридные российские войска на Донбассе», российская сторона готова предоставить факты, которые подтверждаются, в частности, отчетами Специальной мониторинговой миссии, работающей в зоне конфликта на востоке Украины.
Как указал Толстой, резолюция будет содержать всеобъемлющий анализ преступлений со стороны киевских властей.
Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова. В Москве неоднократно заявляли, что жители Крыма выразили свою волю демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».
Украина в апреле 2014 года начала военную операцию против ЛНР и ДНР, которые заявили о своей независимости после госпереворота. При этом Киев и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве в дела соседнего государства. Москва неоднократно отвергала эти обвинения, заявляя, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и субъектом минских соглашений по урегулированию.
Комментарии
Вот такая у них дерьмократия по американьски.
Народ Крыма выбрал Россию и будет жить в Крыму БЕЗ фашизма, как и Донбасс...
Мало того, что это была оккупация Крыма Россией, его сепарация не предусмотрена ни Законом Украины, ни Законом РФ.
Поэтому оккупацию Россией Крыма никогда не признает Украина и весь мир.
Поэтому Крым все равно придётся отдавать, это неподъёмная ноша для России.
Есть правило: "Вор не может законно вкладеть тем, что украл".
Присоединение Крыма к России глазами юриста
http://planet-today.ru/geopolitika/item/49007-prisoedinenie-kryma-k-rossii-glazami-yurista
Право народа на восстание гарантировано Декларацией прав человека 1948 года. Фактически, это утверждение того, что если власть не обеспечивает Права Человека, то народ вынужден прибегнуть к восстанию как к последнему средству.
Добро на выполнение этой Декларации дано Парламентом Украины. Поэтому согласно ст. 9 Конституции Украины, Декларация является частью национального законодательства Украины.
Право на сопротивление угнетению - конституционно закреплено в национальной правовой системе Украины. Оно является конституционным крайним средством, к которому обращаются в случае невозможности защитить свои права при узурпации власти.
По всем международным законам президент теряет свою легитимность с того момента как он перестает быть гарантом Конституции. В Украине бывший президент совершал грубейшие нарушения Конституции, потерял легитимность став узурпатором и начав массово убивать собственный народ, который вышел на мирные демонстрации протеста.
Поэтому смена власти в Украине произошла законно и новая власть признана всем миром, включая и РФ.
Сегодня в Украине происходит суд над Януковичем,
Вернуться в Украину он может только для того, чтобы сесть в тюрьму.
Это и дало юридические основания цивилизованному миру наложить политические и экономические санкции на Россию.
После этого не может быть оправдания российскому варварству, оккупации и агрессии.
Мы уже имеем решение суда по НЕзаконному госперевороту....
Ничего НЕ нарушено....крымчане сделали свой выбор....
2017/01/18 Обзор событий, Публикации В.Н. Олейника
https://oleinik.win/sobitiya/publikacii-vn-oleinika/vladimir-olejnik-poroshenko-poluchil-podarok-iz-dorogomilovskogo-suda/
Поэтому действующий Парламент его функции принял на себя до выборов нового президента.
Согласно ст. 108 Конституции Украины..
АРК был составной частью государства Украина. Конституция АРК утверждалась Законом Украины и не давала никакого права на сепарацию.
Крым был оккупирован Россией и референдум проводился под российскими штыками.
Мир, Украина никогда не признают оккупацию Крыма и Крым рано или поздно придется возвращать.
Век империй закончился в ХХ веке.Сегодня несовместимо существование империй с попытками содержания оккупированных территорий.
Любая империя стремится к распаду. Россия тоже империя. Мы присутствуем в тот период, когда она трещит, но еще держится. Но рано или поздно она развалится, Это время будет интересным, замечательным, но сложным и, скорее всего, трагическим.
А у меня нормально, по закону.
Статьей 5 Конституции Украины установлено, что только народ является источником власти, и ее никто НЕ может узурпировать. На период проведения референдума в Крыму (и в настоящее время) легитимная власть на Украине отсутствовала.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах: "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право".
Вот обратите внимание - закон, изменяющий Конституцию Украины (позволяющий назначить Турчинова и.о. Президента), Турчинов подписал уже в статусе и.о. Президента! Спрашивается - на каком основании?
Ведь, уже не нормально, что Вы поддерживаете воровство, оккупацию и агрессию России - а именно так ГенАссамблея ООН - международный правовой политический консилиум всего мира, ПАСЕ определили действия России.
И именно это сделало Россию мировым изгоем.
У Вас отсутствие правового мышления и действия, полное отсутствие личной независимой морали.
Так же как и у большинства россиян.
И таким не место в цивилизованном мире.
Вам лучше быть в своей берлоге.
Согласитесь, это совсем не нормально.
Это возможно было только в России.
21 февраля лидеры оппозиции подписали с Януковичем соглашение по урегулированию кризиса.
Но крыса готовилась сбежать раньше. поскольку уже 19 февраля, когда между властью и оппозицией только велись переговоры, из "Хонки" начали вывозить имущество.
Утром 22 февраля Янукович окончательно слинял из Киева. В тот же день он обьявил в Харькове, что не собирается бежать. Это была ложь.
Он самоустранился от функций и должности президета.
Воровство я НЕ поддерживаю, это ваш вымысел, на которые вы тут горазды....
ПАСЕ НЕ уважаю, пустая организация и за то, что Россия вышла из неё она и проделывает такие фокусы....
У вас отсутствует правовое мышление и знания юриспруденции....
Всех благ!
Вот только она ошибочна.
Крымчане сделали свой выбор, которого на самом деле не было. Если взять статистические показатели, то в Крыму, согласно последней переписи населения 2001 г., 58 % русских, 24 % украинцев, 12 % крымских татар. О каком голосовании за присоединение к России с результатом в 80% явки и 97% «За»? Это – фикция, нарушение фундаментальных принципов международного права.
И это нарушение прав - украинцев и крымских татар. В Крыму уже проявляется идеологичный, психологичный, моральный террор, уже развернуты репрессии против татар, украинцев на национальной почве.
Главное – оккупация Крыма совершенно бессмысленна, поскольку поставила РФ против всего мира. Путин поставил не Крым, всю Россию на рельсы, ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности русской цивилизации, о которой Вы поете сейчас так восторженно.
Рад был пообщаться.
А как же оккупированные США территории?
А другими странами?
Да.
Это не Россия трещит, это со стороны соседа треск слышен....
Ссылка России и многочисленных русских вне ее на реализацию «права на самоопределение в виде отделения от существующего государства» не имеет под собой никакого фундамента в международном праве.
Международно-правовой принцип самоопределения прошел эволюцию в рамках уважения к территориальной целостности существующих государств.
Этот принцип территориальной целостности был впервые озвучен в международном праве и стал прецедентом в 1920 году при рассмотрении вопроса Аландских островов в споре между Финляндией и Швецией.
Комиссия отметила: «Несомненно, международное право не признает права национальных групп как таковых на их отделение от государства, частью которого они являются, путем простого изъявления воли».
Поэтому лично Вы заблуждаетесь, настаивая на том, что международное право предоставляет народу Крыма право на отделение от Украины «простым изъявлением воли», т.е. референдумом.
Поэтому дай Вам Бог здоровья и долголетия, чтобы лицезреть возвращение Крыма в Украину.