Станет ли монархом президент Путин?
На модерации
Отложенный
В последнее время усилено обсуждается тема монархии в России, много сторонников много противников.
В Соц сетях это тоже обсуждается, сам не раз участвовал в дискуссиях. По этой причине мне пришлось изучить множество материала по теме. По мере изучения материала, обсуждений, теледебатов, сделаны какие-то выводы и вот этим, а также фрагментами обсуждений по этому поводу хотел бы поделиться со всеми.
Ну, всех интересует вопрос станет ли президент Путин монархом, ведь все к этому идет. Ответ таков: его высказал на обсуждении представитель ЛДРП: а зачем Путину быть царем у него власти больше чем у любого царя, ему это без надобности. Да и нельзя назначить царя, его нужно не только выбрать его должен душой принять народ и духовенство, ибо царь это не гражданское лицо это помазанник Божий, через него Бог народом управляет.
Далее а зачем нам царь если имеется президент, тут кроме сказанного выше есть еще один важный аспект. Президент образно если сказать то это генеральный директор акционерного общества Россия, наемное лицо, сегодня он есть завтра другой будет, а царь он как бы отец родной, а Россия как семья, царь не выбирается, он навсегда, и царство детям передает потому о результатах царствования заботится.
В качестве примера указывается что именно при монархах из захудалого Московского княжества образовалась Российская империя, то есть преемственность власти оказывает положительную роль в развитии государства. Это позиция сторонников Монархии.
На удивление против Монархии в России выступил представитель царской династии Романовых, вот его позиция: народ еще не готов к возрождению монархии он не покаялся в убийстве царя, так для чего нужен новый царь для того чтобы его убили так что ли?
Для того, чтобы Бог дал царя русскому народу, народ должен покаяться и просить прощения у Бога и молить его чтобы он нам даровал царя и через него управлял народом.
Российское общество расколото, в нем нет единства, оно разделено на условно белых, красных, патриотов, либералов и т д.
Символы разделения - вот они, далеко ходить не надо.
На Красной площади стоит Мавзолей гонителю церкви, который уморил и уничтожил тысячи священнослужителей и не только их, тут же не совсем далеко стоит Храм Христа Спасителя, это символ тех кого уничтожали гонители церкви и там и там имеются последователи.
Общество должно быть единым целым, не должно в нем быть условно белых, красных, либералов, должны быть все православные патриоты ибо царь он помазанник Божий и не может управлять безбожниками.
Для того чтобы в России был царь народу нужно духовно возрасти, обрести истинную православную веру, покаяться в цареубийстве и вымолить у Бога царя, ибо царь он помазанник Божий и через него Бог управляет Россией, это позиция Душенова православного аналитика.
Вывод-то какой? президент монархом не станет ему это не надо, по крайней мере пока. Народ к монархии не готов, он еще духовно не возродился, общество расколото по политическим убеждениям. Но процесс духовного оздоровления идет, народ посещает Храмы, возрождаются русские обычаи и традиции, стал принимать очертания Русский Мир, это если образно сказать духовное единение русской нации не только в России но и за рубежом, произошло примирение нашей церкви и церкви за рубежом, то есть процесс идет, а сколько он будет продолжаться - не совсем понятно.
Этому пытаются противодействовать враги России. Возможно, для более быстрого духовного оздоровления людей Бог явит нам чудеса. Хотя одно чудо уже произошло, Россия несмотря на то что ее развалили, разграбили, втоптали в грязь и сбросили со счетов, она несмотря ни на что поднялась, встала и возродилась, возродила армию и промышленный комплекс и уже весь Мир вынужден считаться с Россией. А разве это не чудо? Разве это не вызывает гордость Россиян за свою страну, разве это не способствует духовному возрождению народа? Появилась уверенность что у России есть будущее, великое будущее.
Комментарии
Он не пришел со стороны, он никогда не строил никакой партии, он не пользовался
никакой народной поддержкой.
Путина вообще никто не знал до тех пор, пока Ельцин не посадил его рядом (помните знаменитое "не так сели"?) и не объявил затем, что Владимир Владимирович достойный человек, которого следует выбрать следующим президентом России.
И Путин не был бы президентом, если бы не дал обещания предыдущему шефу строго следовать его заповедям!!!
Бывший глава ФСБ не умеет отстроить экономику и наладить производство и не заинтересован в этом.
Его не этому учили, и ставили не такие задачи. А то, чему учили, он реализует: жесткая вертикаль, контроль, диктатура.
Путин работает не для нас и не для страны. Мы, россияне, в его планы входим только по досадному для него стечению обстоятельств: мы тут живем.
Его искренние интересы - он сам и его окружение. ВСЁ!
Я посмотрел на Путина как на человека только после того, как он Крым принял в состав России. Причем, весьма профессионально.
А вообще я думаю, что назначение Путина, это было не совсем добровольное отстранение Эльцына от власти, дальше уже его пьянство и безобразия терпеть было нельзя.. Россия была на порохе КРАХА!!
Путин многое сделал для России, что-то может нравиться, что-то не нравиться, но вот эта мышиная возня вокруг "самодержавия", мне НЕ НРАВИТСЯ!!
За последние пять лет число бедных выросло на 30%, до 22 млн человек.
С Путиным нам есть чем гордиться. Осталось его монархом сделать. Духовность - она калорийная, затянем же пояса.
И порадуемся, что в РФ уже под сотню долларовых миллиардеров. Вот это величие, вот это я понимаю.
а нищеброды стандартно пусть сдохнут от боярышника
Комментарий удален модератором
Но власть "почему-то" каждые выборы агитирует население за походы на участки.
Если власть и поменяется в России, то я думаю, что это произойдёт совершенно не благодаря выборам, а как-то иначе.
Во всяком случае, сама власть к этому подталкивает что есть сил, сама того не желая.
Это моё предположение.
Потому и опустошал, не только, наши недра, но и наш народ, а сейчас намеревается территории Дальнего Востока раздавать (под видом аренды).
а потриотизм - это холопизм
На входе в рай - национальности не спрашивают!
- Через просвещение в вопросах познания истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 Когда происходила смена прямого наследования по мужской линии, то новые цари утверждались Земским собором! Так были утверждены Борис Годунов( родственник жены Федора Иоанновича, сына Ивана Грозного), Михаил Романов (племянник жены Ивана Грозного). Но ни Петр III, ни Павел, ни Николай 1 и тд не собирали органов, аналогичных Земскому Собору. Николай II собрал Государственную Думу и та его свергла. То есть Голштейн-Готторбские Русью приняты НЕ БЫЛИ.
3. В этом свете казнь(а не убийство) Семьи Николая II выглядит как акт очищения и возмездия за незаконную узурпацию царского титула.
4. Природного царя следует искать по следующим критериям 1) предки были родственниками жены или невесты монарха, причем по нисходящей линии. Из ныне здравствующих родов остались только Долгоруковы и Лопухины. 2) родсво должно идти по непрерывающейся мужской линии. Если прерывалось хоть раз женским поколением то недействительно 3)Никаких католи...
Потом этого "Павла I" убили, и в числе заговорщиков был его родной сын Александр. Так что, семейка расплатилась по полной за свои преступления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте лучше станем нормальной СТРАНОЙ !
http://maxpark.com/community/7668/content/5626114
Всё зависит от того, какую монархию возродят в нашей стране, истинную Божию или ложную подставную, т.е. имитацию монархии в извращённом виде. В нашей стране сейчас имитация всего: президента; капитализма; Права; всей власти; даже роль Бога пытаются присвоить антихристу. Именно эта подмена истинной принадлежности и привела к подмене и искажению истинных ценностей.
Конечно Путин никакого отношения к монархии не имеет.
Нет,не станет.Народ России не даст ПуКину стать монархом.Да и вообще, недолго ПуКину осталось.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.