О Хокинге, Марсе и Земле
Статья Михаэля Лайтмана на " Открытом Телеканале"

Самый известный в мире ученый воспользовался научным фестивалем в Норвегии, чтобы выдать прогнозы на удивление апокалиптического характера. По его словам, если с нами не покончит глобальное потепление и перенаселенность, то последний удар нанесет какой-нибудь астероид. А значит, пора подготовить себе пути отступления с Земли – для начала на Луну и на Марс.
Вообще говоря, вполне естественно, что, ощутив себя глобальным целым, человечество оказалось перед лицом глобальных угроз. Перечислив всем известные «страшилки», Хокинг, по сути, в очередной раз напомнил о том, что современная всеохватывающая взаимосвязь требует нового уровня сознательности и ответственности.
Однако, на первый взгляд, странно, что он назвал именно эти гипотетические катастрофы. Неужели они и в самом деле столь страшны, что впору собирать пожитки и переезжать на Марс?
Сгущая краски
Если откровенно, Хокинг «слегка» завысил уровень тревоги.
Во-первых, с «глобальным потеплением из-за техногенных факторов» не все так однозначно, как нам пытаются представить. Некоторые факты и исследования опровергают само его наличие. Есть ученые, не согласные с этой концепцией и даже утверждающие, что на Земле начинается глобальное похолодание.
В целом, влияние человеческой деятельности на климат вовсе не доказано. Планета – и без людей, и с людьми – пережила множество различных периодов, и их смена не является чем-то исключительным. В действительности наши претензии на столь масштабное воздействие довольно химеричны. Зато вполне реальны те миллиарды долларов, которые «прокачивают» через международные механизмы «борьбы с парниковым эффектом». Где вращаются большие деньги, там надо держать ухо востро.
Во-вторых, перенаселение – это еще один миф, тиражируемый средствами массовой информации. Огромные территории планеты по-прежнему пустуют. Ее потенциал сельскохозяйственных площадей и полезных ископаемых вовсе не исчерпан. Другое дело – способны ли мы правильно использовать его, так чтобы досталось и будущим поколениям?
Ответ пока что неутешительный, поскольку человеческий эгоизм сильнее здравого смысла. Так давайте назовем вещи своими именами: планета способна прокормить всех, и проблема у нас не с перенаселением, а с собственным естеством, которое не позволяет грамотно, с расчетом на будущее распределять и реализовывать возобновляемые и невозобновляемые ресурсы.
В-третьих, астероидная угроза, как бы ее ни раздували, стоит далеко не на первом месте в рейтинге. Недавно глава Управления планетарной обороны NASA Линдли Джонсон рассказал о том, что из 16 тысяч найденных и занесенных в реестр объектов Солнечной системы ни один не представляет реальной опасности для Земли. По заявлению проф. Алана Фицсиммонса из астрофизического исследовательского центра при Университете Куинс, «ученые и инженеры добились больших успехов в обнаружении околоземных астероидов». Само собой, угроза сохраняется, но в набат, как видите, никто не бьет, за исключением «желтой прессы».
Почему же Хокинг решил лишний раз «постращать» нас опостылевшими сенсациями? Полагаю, у него были на то веские причины, о которых он намеренно умолчал.
Новый «проект века»
Стивен Хокинг всю жизнь посвятил теоретической физике и популяризации науки. Несомненно, его по-настоящему волнуют судьбы человечества, и он не может не видеть того «морального тупика», в котором оно оказалось.
Я бы сказал так: главной угрозой человечеству сегодня является оно само. Мы сами портим себе жизнь на всех уровнях, включая глобальный. Нам мешает не климат, не перенаселение, не астероиды. Наша собственная природа – вот корень всех бед, катастрофа поистине вселенского масштаба.

Пытаясь найти какое-то решение, Хокинг, очевидно, полагает, что надо занять людей чем-то значительным, целеполагающим. Надо дать человечеству дело, смысл, чтобы оно «не варилось в собственном соку».
А раз так, почему бы не послать его на Марс или еще куда-нибудь – лишь бы это помогло людям устремиться к чему-то более высокому, чем «техника потребления». Марс
Пускай марсианская инициатива покажется поначалу слишком смелой, несбыточной – ничего страшного. Люди и не к такому привыкали. Кроме того, Хокинг отлично понимает, что здесь имеется все та же замечательная возможность – употребить миллиардные суммы на утопичные проекты типа колонизации Марса «а-ля Маск».
Казалось бы, зачем? Ведь там безжизненная пустыня. Да и потом, неужели там у нас получится лучше, чем здесь? Нет, конечно, нет. Зато произойдет скачок прогресса, появятся новые технологии, дело сдвинется с мертвой точки, а там, глядишь, и выйдет что-то путное для всех…
Вот на что, по всей видимости, рассчитывает Хокинг: пускай Марс станет катализатором, триггером нового будущего, которого отчаянно недостает человечеству.
Марс подождет
Пускай не по фактам, но по существу Хокинг прав. Нам действительно грозят экологические и социальные катастрофы. Мы действительно загадили планету отбросами, черствостью, ненавистью, враждой. Она вся пропитана нашими склоками. Даже вокруг нее летает наш мусор и витают эманации нашего негатива.
А что если и вправду улететь отсюда, открыть чистый лист? Ведь отправлялись когда-то мореплаватели к неизведанным берегам…
Нет, нам не сбежать от своих желаний, не оторваться от этой Земли. Мы сплетены с ней бесчисленными нитями, видимыми и незримыми, мы обмениваемся с ней «через пуповину» информацией, питаемся энергией, жизненными силами, мы неотделимы от нее.
Она формирует нас, даже внешне. Поселись на новом месте – и постепенно твои потомки адаптируются к нему, совпадут с ним, изменятся под него, чтобы «припасть к его груди». Марс нам этого не даст – он нас этого лишит.
Но самое главное: куда бы мы ни бежали, хоть к другим звездам, – от себя мы не сбежим. В считаные годы мы загадим любую планету. Уж слишком ненасытен стал эгоизм в XXI столетии. Любые поиски противоядия от него «увенчиваются» временной отсрочкой, паллиативом, но не лекарством. Никак не лекарством.
Хокинг предлагает «обходной маневр» – через Марс к выходу из смыслового и нравственного тупика. Не выйдет. Полагаю, на нынешнем этапе развития дело ограничится большими деньгами, возможно, научно-техническим прорывом, но не подлинным рывком к новым горизонтам. Современное человечество воспринимает технологии как средство самоублажения и облегчения жизни. Оно не найдет нового смысла в марсианской эпопее.
Менять надо не планету – менять надо себя. Нам незачем покидать Землю, пока мы не разобрались с самими собой, пока себялюбие и корысть правят бал. И если уж занимать чем-то человечество, то не научными фантазиями, а, в первую очередь, взрослением, подъемом к иному порядку приоритетов. Прежде чем браться за великие дела, надо привести себя в соответствие с ними. Тем более что и менее великие проблемы тоже не решаются старыми методами.

И потому настоящий проект спасения – это воспитание Человека,
создание общества, в котором мы ценим, дополняем и обогащаем друг друга, в котором различия и противоположности расцветают, служа единству.
Сегодня все погрязло в эгоизме, все проваливается в его черную дыру. Разобравшись, наконец, с этой напастью, мы увидим, что целая Вселенная лежит у нас под самым носом – Вселенная, пронизанная духом отдачи и взаимопонимания.
И еще мы увидим, как действует наша взаимосвязь с Землей. Увидим, что экология, климат – все зависит от человеческих отношений. Именно человек, высший элемент природы, порождает в ней глобальный отклик.
Наша планета — не просто среда обитания, она начало и продолжение нас самих. Она наше отражение.
И потому нет нам жизни на Марсе, пока мы не наладим ее на Земле.
Комментарии
Кстати, очень советую по этой теме Пути книгу-антиутопию "Нелюдь" Юлии Латыниной - она там дала весьма неслабый анализ-исследование этого вопроса..с негативным "на сегодня" для хомосапиенс результатом, но и пример других разумных (не гуманоидов), верного Пути.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается развития, а там еще конь не валялся у большинства), - то уроков взаимных и тяжелых, кровавых, трагичных весьма много, надеюсь, что дело идет, пусть и медленно, вперед...главнодело - не назад
философ человечности и порядочности.
Лишь немногие, подобно Вернандскому поднимаются над этим.
Похоже, что лишь малому числу суждено созреть и постигнуть в каждой цивилизации: понемногу, потому и процесс так долог.
Эгоизм заложен в нас Творцом, а понимание этого - все же не "скальпель", способный "вырезать" его из нас.
Постигнуть и Изменить - разные уровни, причем разница огромна.
Второй отвечает: Сейчас проверим, если спичка будет гореть, значит можно дышать.
Он достает спичечный коробок, вынимает спичку, но не успевает ее зажечь, как из-за валуна выскакивает синий марсианин с криком: «Нет! Нет!», показывая всем своим видом, чтоб спичку не зажигали. Космонавт
в испуге отбрасывает спичку, абориген скрывается.
Что это было, спрашивает космонавт товарища. Не знаю, возможно в атмосфере есть горючие газы, все может рвануть, может, он предупредить нас хочет?..
Они проверяют по анализатору, но ничего опасного не обнаруживают. Я все же попробую, — говорит снова второй космонавт и опять достает спичку. Из-за окрестных валунов выскакивает целое племя марсиан, во главе с
ярко-синим вождем и все дружно кричат: «НЕТ!» размахивая руками и глядя умоляющим взглядом.
Спичка горит, ничего страшного не происходит. Аборигены, разочарованно вздохнув поворачиваются и уходят.
Постойте, — кричит вслед космонавт, — а почему нельзя было зажигать спичку?
Вождь обернувшись говорит с укоризной: «Так ведь ШАБЭС, идийот...»
Нам для нормальной еврейской жизни очч нужны антисемиты и/или палестинцы)
Не только можно, но и нужно... всем в евреи. Потому что "еврей" - прежде всего духовное состояние. А те, которые кошерные евреи, имеют обязанность этому соответствовать. Что тяжело и не всегда получается.
Должно быть..больно
Но изменить, повернуть ошибочный ход движения этого человечества уже не получится, имхо.
До следующего раза)
Но это не означает, что не надо пытаться!!! Надо, Путь=Процесс - есть цель!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никому и Никогда Это не удавалось - изменить массы хомо сапиенс - ты НЕ можешь вырезать у них Эгоизм подобно аппендиксу...хоть на уши встань, воспитывая "интегрально" - это заложено Творцом не случайно!
Вот в чем загвоздка!)
Но самое главное как сегодня устроили показательное шоу в Гамбурге, это люди Зомби. которые открыв глаза и уши слушают своих прохиндеев политиков.
К сожалению нет мудрых людей, способных изобрести и внедрить новые конструкции государственного устройства. А не эти существующие шулерские партийные системы
Научно-технический прогресс, новые технологии облегчили жизнь людей, сделали ее более комфортной. Продлились годы жизни. Летаем с легкостью в разные экзотические страны.
Но угроза уничтожения жизни на Земле только возрастает.
При таком уровне отторжения, ненависти друг к другу, да при таком количестве оружия массового уничтожения. это не простые угрозы.
Но есть методика, особая "технология" как создаются хорошие, добрые отношения между людьми, народами, отличающимися друг от друга по многим свойствам, культурным традициям и пр.
см. "Роль Израиля" - http://www.michaellaitman.com/ru/rol-israelja/kto-ty-narod-israelja-istoki/
Это в молодости наивно думал, что уж в иудаизме, раввины как идеологи еврейского народа. Пока реально с ними не столкнулся.
Только это, что несколько раввинов могли сказать, что Холокост это наказание советским евреям за из не соблюдения правил иудаизма.Вызывает у меня "баааааальшуююю" лубов к этим людям маклерам от Бога
Похоже, что выбирать нужно было другой путь - саморазвития личности и ее способностей и качеств: СЕБЯ, а не окружающего нас мира.
Скорее всего технологический путь будет закончен подобно варианту с Атлантидой, т.е. "потоп" - со спасением части человечества для следующей цивилизации. Это возможный итог, исходя из актуального положения, имхо.
Я не вижу путей кардинального изменения, в т.ч. то, что предлагают люди Лайтмана не считаю серьезным "решением".
У меня пессимистический настрой: что повернуть ход развития в этой цивилизации уже не удастся. Но.
Это во все не означает, что не надо действовать!
Цивилизация - цивилизацией, а тем временем КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ ДЕЛА И НАМЕРЕНИЯ!
Результат не столь важен, как сам процесс=путь индивидуума к нему, - для каждого из нас, Личностей
-Я уже умер?-спросил человек.
-Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
-И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда,- он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
-А что там?- поинтересовался человек.
-Ад,- ответил Шамбамбукли.- Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
-А-а... а мне в какую?
-А ты сам не знаешь?- демиург слегка приподнял бровь.
-Ну-у,- замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...
-Хм!- Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?
-Ну да, а как же ещё?
-Ну хорошо, хорошо,- Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли!- вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-Я нечаянно,- пробубнил человек.
-Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование - хорошо или плохо?
-Но я же...
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное...
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь...
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но...
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
-А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар,- прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,- Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
-Выходит... я спас мир?
-Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли.- Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а...- человек на секунду замялся.- А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?..
-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,- наставительно произнёс Шамбамбукли.- Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
-В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
-Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
-А это зависит от того, что ты выберешь,- ответил Шамбамбукли.
Только Вы уверены в правоте своей позиции и действуете в этом направлении, а у меня все внутри. Завидую Вам по белому.
Шалом, 100 лет не видел, не слышал тебя, дорогая!)
Бааль Сулам предупреждал о возможности еще двух мировых войн с использованием ядерного оружия. Понятно, что останется после них небольшая группа людей.
Но и объяснял, что есть путь более благоприятный для развития. Без этих войн и огромных страданий людей.
Через осознание, понимание, как использовать природу человека не для разрушения, уничтожения себе подобных, а для гармоничного развития, создания общества "семейного типа", основанного на принципах взаимного поручительства (взаимной ответственности, взаимопомощи, ощущения Единой Семьи).
Это, конечно, очень не простая методика, "технология" изменения отношений между людьми, причем различных по многим свойствам.
Но если все таки большому числу людей (критической массе) станет понятней, что другого выхода нет, чтобы выжить на этой Земле, процесс построения такого общества пойдет, и достаточно быстро.
см. http://www.arvut.org/ru/
- осознание душой, глубокое понимание и
- безальтернативность=необходимость: другого выхода нет, чтобы выжить на этой Земле
Комментарий удален модератором
Но обрабатывают Там не люди, а Личности стоящие как минимум на ступень выше нас по развитию и мудрости - типа твоего демиурга)))
Все при этом понимают, что массы хомо сапиенс, какие они сейчас есть НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНИТЬ и перенести их на следующую ступень, типа Демиургов - это очч долгий процесс; НО..ОН ИДЕТ ..сейчас - кто-то созреет в свое время!!!
http://maxpark.com/community/2918/content/3068136 и http://maxpark.com/community/1851/content/3068086
Комментарий удален модератором
Ничего не поможет. Мы должны сами измениться, и тогда все придет в норму. Мы часть Природы. Самая маленькая часть. Как только наша часть начнет думать, существовать подобно общему организму - Земле, Планета перестанет нас отторгать. Мы станем развиваться совсем по другому. Нам откроются великие тайны нашего существования, знания, которые эгоистам нельзя открывать....Это и есть эволюция, развитие. Мы так или иначе двигаемся к этому, но т.к. это против нашего эгоизма, то двигаемся насильно, вернее нас двигают. Силой. Природа - это огромная сила.
Так что или самим занятся воспитанием, или Природа нас будет воспитывать.
прихоти и крахи своеволия —
горше, чем печали государства,
а цивилизации — тем более.
(с)
Правда, я - в отличие от Лены и ее единомышленников не верю в Интегральное Воспитание людей, которое они проповедуют, считаю наш вид homo sapiens, во всяком случае человека нашей цивилизации (за редкими искючениями) НЕ способным сотрудничать с Природой=Б-гом, НЕ способным избавиться от своих шкурных позывов - уж слишком глубоко они сидят.
Но то, что Лена и ее люди действуют, одобряю, т.к. их дела и намерения НЕ ПРОПАДАЮТ, А НАКАПЛИВАЮТ ПОТЕНЦИАЛ ПЕРЕХОДА К НОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ - ЧЕЛОВЕКУ СОТРУДНИЧЕСТВА С ПРИРОДОЙ=Б-ГОМ, человеком, который изменится настолько глубоко, что будет способен покончить с своим шкурным эгоизмом и обратиться к высокому коллективизму.
Мне думается, что в нашей цивилизации такой человек массово не появится - уже в следующей!)))
Но глубокое осмысление этого, формулирование причин неуспеха/недоразвития нашей цивилизации - уже полезная для всех работа.
Вот тогда может быть что то изменится. А пока мы видим как эта так называемая современная "демократия" даже Президента передовой страны мира мешает с дерьмом и не дает сделать любые преобразования. И даже известные писатели и актеры превратились в зомби-проституток, чтобы облаивать любые изменения в собственной стране. И народ как те же проститутки за деньги готов таскать любые лозунги и орать на митингах. Как там в трудах наших Марксистов было-люмпен пролетарии))))))
А вот воспитывает их не "воля власти, образовательной системы и законодательной силы" - а сама жизнь, ее опыт, ее уроки, главным образом тяжелые, драматичные, глубокие, примеры развития наших родных или близких людей.
Что ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ ВООБЩЕ ХАРАКТЕРНЫ НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ ЕЕ ИСТОРИИ - И ИМЕЮТ перидический, иногда спорадический характер. Да да - то холодно, то жарко...бедные динозавры))
1. ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА, НЕЗАВИСИМО ОТ ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОБЕЧЕСТВА
2. ЭКОЛОГИЯ, ЗАВИСИМАЯ ОТ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Кстати, слово "Бэито" - ассоциируется с битьем, точнее "быть битым" - откуда это созвучие взялось? Ведь русский может быть созвучным через санскрит, скажем, - с латынью, но древнесемитский иврит ведь не имеет общих корней с санскритом. Или?
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы". этому все революции подтверждение.
И сейчас больше доверяю известным специалистам которые говорят что земля входит в очередной малый ледниковый период. Конечно деятельность человека влияет на районные изменения климата. Никто не спорит что надо делать очистные сооружения и все такое прочие.
Это хорошо видно в Люксембурге, где делают сталь, больше чем всякие Нижние Тагилы))) Но пока там туристам не покажут заводы, никто не догадывается что они там есть.
Но эта нынешняя всемирная агиткомпания Спасем Климат Земли, просто политическая акция задурить народы и сожрать миллиарды.
Как то показали этих демонсранцев, как девица в истерике рыдала о своих не рожденных детях умирающей Земли))). Психбольница. Так что их мухи и нашинские котлеты бы разделить
И в тех странах Европы, где без шумихи этим занимались многие годы. Люди в городах живут до 80-90 лет.
И от того что ООНовские и ЕС чиновники на диктаторах Африки отмоют еще миллиарды, мусора в Российских городах меньше не будет.
Таким образом институт философии в обществе сильно отстаёт.
Когда видишь имена известных и ранее уважаемых писателей и актеров, которые как советские шавки подписывают протесты против Трампа, или в Израиле против своей страны. Как можно ожидать от этих людей здравых высказываний. Лично мне они представляются уличными проститутками за деньги готовых обслужить кого угодно.
Похоже мы живем в период когда уже не возможно назвать порядочного нормального известного человека.
Когда то в Союзе (мы с коллегами по больнице) с большим уважением считали, что живы благодаря Академику Чазову. Который с таким трудом заставил власть в СССР, построить центры, закупать американские лекарства и по единой методике лечить инфаркты в союзе.
Но когда увидел как Академик!!!! внимал речам Российской бездари номер 1 Диману. и подхихикивал ему. Как можно дойти до такого.
Белла права: необходимо максимально рассматривать Человека в его единстве и целостности, это касается всех сфер - и здоровья, и психики, и образования. Это- единственный верный подход.
Человечество пошло по пути Разделения человеческих сфер именно в результате ошибочного перекоса в сторону прагматических, позже технологических путей, в ущерб духовному, единственно верному и рассматривающему Мир и Человека целостно в единстве сторон и сфер.
вот и сегодня, современная наука экологии имеет две школы: советская-Сукачёва и западная Одума.
У школы Сукачёва явления разделять и классифицировать, у Одума всё рассматривать в комплексе. Противоречиво?,да. Но приходится пользоваться обеими методиками.
Я физик. И со всей ответственностью заявляю, что всё здание физики построено при помощи этого "разделения". Появляются ли при этом Противоречия? Несомненно. Как решаются эти задачи? Огрублением. Огрублённая физика-это химия. Но и она в рамках своей огрублённой теории использует методику разделения и соответственно классификацию.
Но есть идея лучше" Воспитать человека, т.е. каждый воспитывает сам себя. Я человек далёкий от философии, но точно знаю, что это ещё утопичнее чем освоение Марса.
Ты не врубился еще, если пройдешься по ветке, то мы, не-лайтмановцы не верим в "интегральное" воспитание человека, в "изменение" масс хомосапиенс, у которых шкурные позывы, эгоизм зашиты в Его Проекте.
Но, мы в разборках на этой ветке договорились до того, что лаитмановцы тоже НЕ верят в возможность изменения Человека с Эгоиста на Альтруиста, но они (как и я) считают, что действовать в этом направлении тем не менее ВАЖНО, т.к. само ИСКРЕННЕЕ НАМЕРЕНИЕ К ИЗМЕНЕНИЮ ЦЕННО!
Кроме, того они (не мы) верят, что изменения возможно достичь если не для масс, то для меньшинства, которое, достигнув "критической массы" в социумах - у Лены звучало 10%, - смогут повернуть ( вернуть) ход развития на верный, духовный...и тем спасти эту нашу цивилизацию от катаклизмов=войн, больших невообразимых бедствий.
Человеческую природу не изменить, прогресс не остановить.
Только исчезновения.
Что жду только от себя, предъявляя претензии себе.
Только появления.
Жаль что среди политиков Израиля нет таких организаторов. и заинтересованных лиц.