"Полоскают" наши ПД. От РосКомНадзора отписка -> на ковер!
Встретились сегодня на предварительном с.з. по моему АИЗ к РосКомНадзору.
Ситуация простая :
1. Договора управления у ПУКИ нет. Она и сама этот факт письменно подтвердила + прокурорская проверка.
2. Письменного моего разрешения у ПУКи и МУП ЕРКЦ тоже нет. И этот факт никем не отрицается. Тем не менее ПУКа мои ПД передала в МУП ЕРКЦ без моего согласия и та их полоскает на платежных квитанциях.
Была подана телега в РосКомНадзор о понуждении этих двух субчиков удалить мои ПД и не полоскать их больше. РосКомНадзор вместо того, чтобы отстаивать мои права, заглянул в систему РосЖКХ, увидел там "управляющую компанию на основании протокола" и зарядил свою песню .... суть которой достаточно проста:
раз в интернете на государственном ресурсе указана управляющая компания, значит она ей и является и все что она делает, основано на законе. И пофик веники, что ни договора управления нет, ни письменного моего разрешения.
Вот, публикую их опус - отзыв на исковое заявление. Во многих местах применяются уловки - мне приписывают основания, на которые я не ссылался с опровержением таких оснований...
представляю опус на изучение в качестве учебного пособия :





Комментарии
Держите в курсе как продвигается Ваше дело и каков будет результат
поэтому факт размещения информации в ГИС не является доказательтством
соблюдения установленного порядка
Комментарий удален модератором
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - размещает
Тогда как наделенные экспертными полномочиями госорганы - проводят экспертизу
Обычно сайты открещиваются от ответственности (!!!).
Орган регистрационного учёта - Государственное учреждение.
МУП ЕРКЦ г.Уфы - коммерческая организация !!!
Поэтому, у УО не возникает право передавать персональные данные в МУП ЕРКЦ г.Уфы, на основании ПП РФ от 17.07.1995 г. №713 (!!!).
Паспортный стол - Государственное учреждение.
Ведение паспортного стола МУПом ЕРКЦ г.Уфы - коммерческая услуга коммерческой организации (!!!).
Ведение паспортного стола не является услугой управления УО (!!!), а значит эта услуга не может быть передана МУПу ЕРКЦ г.Уфы по договору (!!!). (Навязанная услуга - по сговору двух коммерческих организаций)
Определением ВС РБ от 31 января 2013 г. установлено, что МУП ЕРКЦ г.Уфы не является платёжным агентом и его реквизиты не должны присутствовать в платёжках.
Следовательно: МУП ЕРКЦ не имеет права получать персональные данные от УО без согласия носителя персональных данных, обрабатывать персональные данные, заниматься сбором денег для УО (!!!).
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-422/2013 (33-15251/2012)
31 января 2013 года город Уфа.
ОПРЕДЕЛ:
... указывать в платежных документах на оплату коммунальных услуг банковские реквизиты управляющих организаций,..
... исключении из них банковских реквизитов МУП УЖХ <...>."
МУП УЖХ был переименован в МУП ЕРКЦ.
Как в одном из анекдотов: "Похороны отложили, но доступ к телу продолжается".
Платёжных реквизитов МУП ЕРКЦ в платёжках не стало,.. но (!) получателем денег являлся и является МУП ЕРКЦ на свой знаменитый р/счёт (!). Управляйка денег не получает (!).
Почему банки отправляют деньги не тому, кому вы платите ???
Из какого "пальца" банки высосали платёжные реквизиты МУП ЕРКЦ ???
ФЗ от 27.06.2011 N 162-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О национальной платежной системе"
Ст. 10 Ввести в КоАП...
1) в статье 15.1:
а) наименование изложить в следующей редакции:
"Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов";
б) в абзаце первом слово "Нарушение" заменить словами "1. Нарушение";
"2. Нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей."
следовательно,
у УО не появось право передавать персональные данные в МУП ЕРКЦ г.Уфы без письменного разрешения (!!!).
Невыполнение п.15 ст.155 ЖК РФ влечёт невозможность выполнения п.16 ст.155 ЖК РФ (!!!).
Надо указать суду, что личное мнение РосКомНадзора, не может быть доказательством их действия (бездействия).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В С Ё.
Кому нужно - тот свяжет Договор и платежи.
Нет же!
Ослы и здесь явят миру свою Гнилую и Поганую сущность - отразить персональные данные в платежном документе и таким образом обеспечить доступ к обработке этих данных неограниченному кругу лиц.
Воистину ДУРЬ в стране всюду проникающа.
Пора сброситься и поставить памятник этой ДУРИ.
И еще...
Уберите ДУРАКОВ из органов власти.
Они уже ДОСТАЛИ.
Уберите.
И все вздохнут с облегчением.
И запрос в местное управление Банка России о регистрации ЕРКЦ в качестве платежного агента (Банк России осуществляет надзор за работой платежных агентов в соответствии с Федеральный закон "О национальной платежной системе" от 27.06.2011 N 161-ФЗ.
Чтобы было понятно является ли Ваш ЕРКЦ платежным агентом и есть ли у него спец.счет.
Также можно попросить ЦБ РФ привлечь к ответственности Ваш ЕРКЦ за указанные нарушения
ЕРКЦ - по определению - занимаетсяя расчетами и кассовым обслуживанием
ПЛАТЕЖНЫЙ АГЕНТ
и нюхай вин (ничего что на мову перешел? - у вас ник такой ГАПАК напоминающий)
тапер доказует обратное