Кто жил и мыслил, или що Грицько зробит то и зъист…

Мы все жили и мыслили. И составили себе определенное представление о человеке. О другом человеке. И представление наше об этом самом другом человеке – мы его называем "о человеческой природе" (мы же мыслители)  –  самое неблагоприятное. А как же иначе его презирать?

Тварь. Животное. Думает только о еде. Только о своей пользе. (То ли дело муравьи!) Хлеба и зрелищ, а больше ему ничего и не нужно. Ну так и надо ему создать соответствующие условия. Чтобы свобода хлеб добывать. И чтобы развлечения под стать его зверской природе. Всё. А вот глупостей никаких не надо – всяких там учеб, воспитаний, развитий... Какое развитие может быть у твари? Прах земной. Прахом и будет. Без развития.

Примерно такую программу жизни мы и учинили.  Экономическую свободу, никаких общественных фондов – руки надо тому отрубать, кто свое отдает. Ну, и следствия – никакой общественной культуры, никакого общественного образования, никакого общественного здравоохранения... Я чуть утрирую. Но... ведь только чуть...

Это была политика. Мы называли ее "рынок все наладит". И кивали на Америку.

Озираясь с высоты прожитой четверти века, можно сказать совершенно определенно – ничего более идиотского придумать было нельзя.

Психологические оправдания у этого идиотизма, конечно, есть – измученность коммунизмом. Но психологические оправдания не делают идиотизм ни на грамм легче.

Наш идиотизм обрушил страну. Не Путин. Путин – следствие. Опустили общество мы. И до всякого Путина. Можно детально разбирать процессы, шедшие в науке, в искусстве, в образовании – всюду. Но в деталях здесь нет надобности – всё это был суицид. А в каком-то смысле – и убийство. Конечно, всё это было и карой – заслуженной карой за преступления коммунистов. Но одно другое не отменяет: то, что в одном ракурсе выглядит карой, в другом – убийство, а в третьем – самоубийство.

И здесь возникает вопрос – а что дальше? Как выбираться? И главное – куда?

Вот это "куда?" и есть самое главное. Какая у нас программа? Какая хотя бы цель? Что мы предлагаем обществу?

И здесь обнаруживается даже не то, что полное наше идейное банкротство. Банкротство идеи – это бы еще ничего. Любые идеи со временем изживают себя. Реализовалась, и изжила. Но то, что здесь обнаруживается, хуже банкротства. Потому что обнаруживает себя здесь тот же самый наш идиотизм, который и обрушил общество. И оказывается, что идиотизм-то тот был не ситуационным. А был проявлением общего состояния нашего государственного интеллекта. Не потому мы были идиотами, что неслись от страшного коммунистического циклопа. А потому – что ума не имели. И сегодня не имеем.

А началось все с того, что мы посчитали человека животным, добавив ему от щедрот и все чисто человеческие пороки, вроде эгоизма. Осторожно, злая собака. И – сварливая.  Это всё, до чего мы домыслились.

Ну, и что – разве это не правильно? Конечно, неправильно. Правильно на половину. На одну половину. А на вторую половину – нет. В человеке есть два начала. Об этом знали еще древние. Человеческое и то, которое мы называем "Божественным". Мы – обезьяны, смотрящие в Небо. А не просто долбящие кокос заостренным камнем. 

Но мало того, что в нас две природы. Всё содержание и весь смысл нашей жизни состоит в том, что мы превращаем нашу нижнюю природу в высшую. Медленно для нашего нетерпения. Но верно. И как индивиды, и как человечество в целом.

Если мы эту вторую, а на самом деле – главную свою природу игнорируем, то не понимаем ни смысла, ни сути исторического процесса. И государственные деятели из нас, как однажды не слишком уместно пошутил Шендерович по другому поводу, как из дерьма пули.

А мы ее, вторую эту сторону игнорируем. И потому предлагаем вещи бессмысленные. И очень удивляемя, почему это народ не бежит за нас голосовать. Да, потому что остатки здравого смысла сохраняет. Оттого и не бежит.  И тут главное – даже не то, что он на нас сердит за ельцинизм. Главное – сегодняшнюю нищету видит. Опять красивые слова – и опять полную нищету мысли.

И ПЖиВ и РПЦ лихо спекулируют на высшей природе человека. Цинично, конечно. Но принимают во внимание. И говорят, то о счастье, то о нравственности, то о духовности... Мажут эти слова грязью, но говорят. Потому что понимают – будет отклик. Еще годик, еще другой общество их за сладкие эти слова потерпит, а то и поласкает.  

Мы же со своими взглядами на жизнь, по сравнению с которыми и полуторавековой давности марксизм кажется уже не такой архаикой, ничего кроме свинарника народу предложить не то, что не можем, но и не пытаемся. Ну, так и чего удивляться?

Кому я это всё адресую? Лидерам "оппозиции"? Явлинскому, Навальному, Мальцеву или кто там у нас сейчас лидеры?.. Нет, конечно. Истэблишмент нашего протеста, практически, без исключений пребывает в таком состоянии, что обращаться к нему бессмысленно. Это как раз тот случай, когда "в двадцать лет ума нет, и не будет". Здесь не докричишься. Здесь горб такой, исправить который может только одно средство. Адресуюсь я к более молодым и к более гибким умом. Еще не совсем закостеневшим.  Лидеры альтернативы путинизму могут появиться только в среде тех, кто моложе. Не обязательно моложе паспортно – моложе душой.

У нас нет сегодня оппозиции. Потому что нет идеи оппозиции. "Путин должен уйти!" не идея политической силы. Недостаточная идея. Поэтому и оппозиции нет. Оппозицию нужно делать. Начиная с идеи оппозиции, с альтернативы путинизму. Идеи, адресованной не низшей, а высшей природе человека. Такой как совесть. Такой как развитие. Такой как правда.

Что говорите? Что нет ничего этого – ни совести, ни правды?.. Что – химеры? Понимаю. Я же и говорю – идиоты...