Сербский эксперт: Россия потерпела на Балканах стратегическое поражение

Активность вокруг российско-сербского гуманитарного центра в Нише, проявленная в течение последней недели российского посольством — не что иное, как скрытое приглашение сербской стороне актуализировать вопрос сотрудничества в разных направлениях. Такое мнение высказал 27 июня EADaily доктор политических наук, сотрудник Института европейских исследований в Белграде Стеван Гаич.

Но, как считает эксперт, это нужно было делать раньше, хотя бы до президентских выборов, недавно прошедших в Сербии. «Мне еще несколько лет назад было понятно, что Сербская прогрессивная партия обманет российских партнеров, и что из этого центра ничего не получится», — с сожалением отметил Стеван Гаич

Саму причину проблемы надо искать гораздо глубже и в гораздо более раннем времени, сказал он. «Россия потерпела стратегическое поражение на Балканах. Я считаю, что это последствие кардинально плохой политики. В этой политике можно отметить несколько очень важных упущений», — продолжил эксперт.

Как он считает, первый такой момент произошел в 2003 году, когда Россия отозвала свои войска из Косово. Потом, когда в 2006 году в Черногории проходил референдум за выход из состава совместного государства Сербия и Черногория, «Россия не только не проявляла намерения вмешаться, но и, более того, подавала сигналы, что она вполне согласна с таким положением дел», — отметил Гаич. Об этом, по его мнению, свидетельствует огромный поток российских инвестиций, который тогда пошел в Черногорию.

Следующей ошибкой, по мнению эксперта, было то, что Москва верила в пророссийскую ориентацию президента Сербии Томислава Николича и премьера Ивицы Дачича. «Сама Сербская прогрессивная партия (которая сейчас находится у власти) была создана на осколках Сербской радикальной партии как раз для того, чтобы забрать голоса патриотически настроенных избирателей и помешать истинно патриотической силе прийти к власти в Сербии. Запад этим был очень доволен, и я считаю, что сейчас у него должно быть еще больше причин для удовольствия», — сказал эксперт.

Последним серьёзным просчётом Кремля на Балканах Стеван Гаич считает то, что Владимир Путин лично принял в Москве Александра Вучича за три дня до президентских выборов в Сербии, выказав ему этим в глазах сербского населения прямую поддержку. «Большинство сербов, в которое я включаю и себя, прорусски настроено. Это помогло Вучичу выиграть выборы», — считает сербский политолог.

«Что мы видим, каков первый конкретный политический шаг Александра Вучича после победы на выборах?

Это его решение назначить премьер-министром Ану Брнабич, которая плотно связана с американскими некоммерческими организациями, и, к тому же, не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации», — напомнил Гаич. Таким образом руководство Сербии, заручившись поддержкой РФ, стало продвигать прямо противоположные ценности в сравнении с теми, за которые выступает Москва.

«Считаю, что на основании этого, может быть, не очень важного факта, можно предугадать политику, которую будет проводить Александр Вучич», — вынес свой прогноз сербский политолог. С одной стороны, Сербия будет официально придерживаться военного нейтралитета. Но после вступления Черногории в НАТО ситуация может измениться. «Так или иначе, Сербия будет втягиваться всё глубже в НАТО, может быть, вплоть до формального вступления в организацию», — предположил он.

Путь Черногории в НАТО, за которым Москва ряд лет наблюдала с стороны, Стеван Гаич считает еще одним упущением России на балканском направлении. Которое, как объяснил он, имеет далеко идущие последствия и для Сербии. «Москва не предусмотрела того, что если Черногория не будет иметь «сербский» характер, то она будет иметь антисербский характер. То же самое относится к Украине. Если Украина не имеет русской идентичности, она будет иметь ровно противоположную, «антирусскую» идентичность, и она будет «анти-Россией». Так же, как Хорватия есть «анти-Сербия», — заявил политолог.

Сравнивая недавний опыт российской политики на Балканах с действиями РФ по отношению к Украине, Гаич отметил: «Видно, что у Москвы существует тенденция поддерживать официальную власть, какой бы она ни была. До тех пор, пока она хотя бы формально не проявит враждебное отношение к России. Это стратегическая проблема для Москвы везде. Я считаю, что и в Белоруссии не все так однозначно», — подытожил собеседник EADaily.

EADaily напоминает, что вопрос официального статуса российско-сербского гуманитарного центра в городе Ниш накануне поднял посол РФ в Сербии Александр Чепурин. В разговоре с журналистами после встречи с мэром сербского города он сказал, что не понимает почему Центр до сих пор не получил официального статуса. Ранее темы гуманитарного центра в Нише коснулась и официальный представитель российского МИД Мария Захарова на брифинге для прессы. Она тогда призвала США прекратить искать в нем «российских шпионов» и пригласила представителей американского диппредставительства в Белграде лично посетить Центр.