«Ещё один гвоздь в крышку суеверия» или как пытаются с помощью науки реанимировать мракобесие

На модерации Отложенный

 

Всё в этом мире понимается и происходит по цепочке - от простого к сложному.

Поводом набора этой статьи для меня послужил пост Игоря Бабкина - Ещё один гвоздь в крышку суеверия

Оставим, на время, статью Игоря Бабкина и вспомним общую историю религии.

На заре человеческой цивилизации людям не дана была возможность получить хорошее, желательно высшее образование, хотя сверхъестественному (иногда их называют «богами») не составило бы труда, судя по их безграничным способностям (так утверждает религия), при сотворении, например, Адама (из глины) и его части - Евы (из ребра Адама), наделить их, их потомков врожденными знаниями и умениями. С другой стороны сверхъестественное возможно понять - как давать красный диплом глине или ребру!? Сверхъестественные из параллельных вселенных это сверхъестественное могут принять за неадекват… Хотя и без этого много странностей, например, жить, разговаривать и ложиться в постель со своим ребром или то, что без инцеста не могло произойти человечество от одной пары.

Но не будем отвлекаться на мелочи. Тем более, что была приведена только одна версия, одной, пусть и довольно массовой, религии.

Итак. Парни с девчатами, потеряв хвосты, слезли с дерева. Научились выживать, совместно охотясь, шить из шкур одежду. Еще появилась речь. Речь - обмен информацией. Это очень важно - обмениваться информацией. Она помогала в охоте, с помощью речи/информации передавался опыт, например, выделки шкур и шитья одежды, и так далее, и тому подобное. Но информация бывает и ложной. Эти парни и девчата многого не знали о своем мире, поэтому боялись, например, огня, грома  с молнией и требовалось объяснение. Непознанное и необъяснимое, для них, порождало сказки, мифы и легенды.

Время шло. Опыт и знания человеческой цивилизации накапливался, появилась письменность. С развитием человечества, развивались религиозные сказки, мифы и легенды. Например, боги Древней Греции, в отличии о первобытных богов, жили в храме на горе, ездили по небу на колеснице, но еще были недостаточно цивилизованы и весьма жестоки, как между собой, так и по отношению к людям.

И вот, относительно недавно, появились монотеистические религии. Боги уже не убивают друг друга, наоборот, они позволяют себя убить в жертву ради человечества…, но из-за этого они не перестают быть плодом воображения человека.

Далее о самой статье Игоря Бабкина «Ещё один гвоздь в крышку суеверия»

Игорь, у научного атеизма нет догм в отличии от религий, так как атеизм не есть вид религии в виде ее отрицания, атеизм основан на научных знаниях, короче, атеизм - это мировоззрение с научной точки зрения. То есть "извечного существования материи" и  "случайном зарождении жизни во вселенной" - это фразы науки и эти утверждения не догмы.

И жизнь, не знаю, как на других планетах, но на Земле возникла случайно, так как именно на этой планете Солнечной системы  случайно возникли те условия, которые способствовали зарождению жизни. Сверхъестественному же ничего бы не стоило создать существо, которое бы жило на раскаленной и кислотной Венере или на ледяном Плутоне.

Пару-тройку слов о скорости расширения вселенной в первые мгновения Большого Взрыва.

Не буду неискушенным участникам этой сети выкладывать тут громадьё формул доказывающих правоту фразы «материя вновь затянула бы себя вовнутрь» при меньшей скорости, на которой спекулируют Стивен Хоукинг, Пол Дэвис и автор статьи, а на простом примере объясню бессмысленность связывать физмат с существованием сверхъестественного.

Существует понятие «космическая скорость», их четыре скорости и называют их: «первая…, вторая…, третья и четвертая космическая скорость. Значение этой скорости для каждой планеты или звезды разные, всё зависит от массы планеты или звезды.

Разберем на примере.

Вы бросаете вверх камень. Сколько бы Вы его не бросали, камень всегда будет возвращаться обратно, но если бы вы обладали сверх способностями или имели чудовищно мощную катапульту, то у Вас есть возможность избавить планету от этого камня, но…

Если камень, брошенный с Земли вверх при полном отсутствии атмосферы (для простоты опыта) на планете, будет иметь скорость на миллионную долю меньше первой космической скорости, что состовляет примерно 7900 м/с (для каждого участка Земли своя скорость покидая притяжения Земли), то камень обязательно вернется на Землю, если меньше второй космической скорости, то камень станет спутником Земли, если меньше третьей космической скорости, то камень станет странником Солнечной системы, если меньше четвёртой космической скорости, то камень станет вечным бродягой нашей Галактики, при условии, что у камня не будет на пути планет и звезд.

Где здесь чудо или «рука бога»? Одна сплошная физика с математикой.

И так далее…………………………………………………………………………………………………….....

На закуску, ВСЕ УЧЁНЫЕ: Стивен Хоукинг, Пол Дэвис, Джордж Гринштейн, Майкл Дентон и Роберт Гриффити.

Никто, повторяю, никто из них не является убежденным, ярым атеистом. Наоборот, они стали на темную сторону мракобесия.

Особо забавляет утверждение генетика (генетик утверждает за физиков) Роберте Гриффити: «…среди наших физиков атеистов уже не найти».

Ответом на утверждение Роберте Гриффити есть видео, которое я разместил сразу под статьей. Там прекрасно объяснено отношение ученых, в том числе физиков, к религии, к богам…

Итоги.

Мы не видим здесь доказательства существования Всевышнего Творца, то есть «возникновение и совершенное строение Вселенной можно объяснить только лишь НЕПОСТИЖИМЫМ ЗАМЫСЛОМ»

Нет никакого непостижимого замысла, а только извращенная информация с притянутыми за уши выводами.

Теперь, господа  диванные теологи, вам станет понятней (если осилите эту статью), почему в МИФИ открыта кафедра теологии, почему Минобр заявил о государственной поддержке теологии, почему Президент РФ ходит в церковь, а руководство РАН не скрывает уважения к Библии, то есть:

Президент РФ не поддерживает коммунистическую идею СССР, а как объединить страну? Проповедовать открыто капитализм (читайте - стяжательство и почитание золотого тельца) ему не с руки, а использовать вековые традиции православия, как объединение народа только и остается. Минобр, РАН и ГосДума, о которой Игорь не упомянул, но которая клепает странные законы в угоду религии, все они смотрят в рот Президенту РФ и плевать им на Конституцию РФ, где четко прописано отделение религии от государства.

 

Очевидность крушения любой религии бесспорна. Это доказывает история человечества.

 

С уважением, Архип Снегов (snegov).