Последняя надежда политзаключенных-патриотов
На модерации
Отложенный
Опубликовано: 23 июн. 2017 г.
В студии Максима Калашникова – жены политзаключенных, Дарья Барабаш и Дарья Соколова. Новости фарсового «процесса» (Тверской райсуд Москвы, судья Криворучко) по «делу» инициативной группы по проведению референдума о законе «Об ответственности власти перед народом» (ИГПР «ЗОВ») – Юрия Мухина, Кирилла Барабаша, Валерия Парфенова, Александра Соколова. Как фальсифицируют показания свидетелей? Почему в защиту патриотов вы не выходите на митинги протеста, а за либералов – выходите?
Просим Вас помочь в важном и, надеемся, интересном деле в защиту узников совести Юрия Мухина, Кирилла Барабаша, Валерия Парфенова, Александра Соколова, а также всех участников референдума "За ответственную власть", фабрикация дел против которых на очереди.
http://igpr.ru/uzniki_referenduma
Как известно, показания свидетелей являются важным источником доказательств в суде.
Однако слова свидетелей по закону являются доказательствами ровно в том виде, в каком они зафиксированы в протоколе судебного заседания. В московских так называемых судах, не говоря уже о Тверском суде, устоялась порочная, вернее преступная практика фабриковать протоколы судебных процессов до неузнаваемости, подло и лживо искажая слова свидетелей вплоть до прямо противоположного.
От политического и заказного суда по делу ИГПР "ЗОВ" не приходится ожидать чуда.
Чтобы сфабриковать показания свидетелей им было сложнее, нужно сделать стенограмму с точностью до букв и минут (чтобы она выгодно отличалась от информации из протокола, была более убедительной) для дальнейшего приобщения к делу.
https://www.alfaportal.ru/card2card/ptpl/ruru/
Подробные инструкции о том, как реально помочь: http://m-kalashnikov.livejournal.com/3107740.html
https://youtu.be/MHPkJHtp-Q0
Комментарии
Тайное голосование утвердилось на СТРАХЕ перед действующей властью. Тайность - основа подтасовок. Поэтому надо бороться за прозрачные выборы на основе открытого голосования.
Трусы из-за СТРАХА, а манипуляторы от власти из-за ИНТЕРЕСА не стремятся к ГЛАСНОСТИ голосования, используя суррогаты типа прозрачных ящиков и опросов-на-выходе (exit-pulls).
В Бразилии гласность выборов президента достигнута электронным голосованием - всем известно кто и как проголосовал, и сами голосовавшие могут в любой момент проверить как их голос учтён.
А у нас ? СТРАХ ( у массы народа ) , ЛОХОТРОН ( во всех избиркомах) и ПОБЕДА на выборах у "ребёнка" Медведева...или подхалима Володина...