Александр Воронков. О СПИРТЕ В КРОВИ РЕБЕНКА И ЦИФРАХ В РОССИИ
На модерации
Отложенный
Все, что я писал, подтвердилось…
Третья экспертиза показала, что мальчик был трезв.
Очевидно, что такое содержание спирта в крови смертельно для ребенка в связи с отсутствием у детей фермента – алкогольдегидрогеназа. Как человек все жизнь проработавший с анализами и цифрами, могу с уверенностью утверждать, что никаких анализов не проводилось. Данные просто «брались с потолка» по принципу - чего изволите. Либо имела место наглая и откровенная фальсификация. На этот раз ребята совсем не видели поляну, полностью потеряв страх и вместе с ним квалификацию, забыв, что перед ними ребенок, а не взрослый человек.
Так вот в связи с этим фактом обуревает меня желание взглянуть в глаза некоему господину Колокольцеву...
Господину, который якобы должен отвечать за действия работников сыска и следствия. Оценивая действия высших чинов любой направленности в этой веселой стране не обойтись без слов – паразитов - ТИПА, ЯКОБЫ, ВРОДЕ. Потому что они, типа - руководят.
Якобы - контролируют. Вроде как держат руку на пульсе. Но получается как всегда - ложь, фальшь, наглое и циничное лицемерие. ТАК что вы скажете нам, некто Колокольцев?
Видимо не интересовали вас реальные цифры, как и не парила смерть маленького человечка.
Да и впрямь - не ваш же внучок испачкал внутренностями асфальт…
P.S.
А ведь был бы взрослый - и разбираться бы не стали. Против точных цифр не попрешь -2 экспертизы подтвердили.
Комментарии
"В вашем спирте крови не обнаружено".
А про экспертизу скажу, что хотя я и не химик, но газовый хроматограф калибруется, и точность результатов напрямую зависит от качества калибровки прибора.
Не знаю я, насколько будут отличаться результаты, если в качестве стандартных растворов взять 1%, 10% или 25% растворы этанола, а также если вместо раствора этанола взать раствор пропанола (изопропилового спирта), но что мне подсказывает, что отличие будет.
======
впихните его язык в жопу... там ему место...
Ценный кадр.
И
Гребанет и поделится, а это называется - отличная работа.
Впрочем, это не снимает ответственности по закону. А по понятиям, судя по всему, снимает. Вспомним, что на Алисову даже дело не заводили целый месяц, пока родители не достучались до вышестоящих организаций.
И её приговор ещё не конец. Вспомните Васильеву - какой тогда позорный спектакль для народа разыграли. Она на самом деле ни дня в колонии не была, а нам показывали как её посещал какой-то "правозащитник". А потом УДО. А у Сердюка - амнистия.
Готовьте кетчуп - лапши будет много!
Никакого отношения к Министерству внутренних дел НЕ имеет.
При чём тут Колокольцев???
"Данные просто «брались с потолка» по принципу - чего изволите. " - вот чего "31-летняя Ольга Алисова на «Хюндэ Солярис»" изволила за свои деньги - то и получила от судмедэксперта Михаила Клейменова.
Неужели это Колокольцев виноват, что Алисова подкупила эксперта???
Зачем полагаться на мнение каких-то там специалистов, если у него на всё — про всё имеется рассказ из собственного опыта. «Вранье это всё, врачи — шарлатаны, не ходите по больницам. Я вон уже 15 лет пренебрегаю медициной, и ничего, живой, здоровее многих буду»,— типичная картина. В этот момент хочется взять и ударить автора чем-то тяжелым по голове. Что делать с «бывалым», у которого на всё припасены ответы в кармане? Да ничего не делай, рано или поздно жизнь сама поставит этого «я-сам-лучше-знаю» типа на место. Просто дай ей время.
Пожалуйста, умерьте свой праведный гнев. Врачи или сотрудники лабораторий - не святые ангелы, это простые люди со своими слабостями. Исключения бывают, но редко.
Если Вы берётесь огульно защищать всех, кто имеет отношение к проведению лабораторных анализов, значит считаете себя сведущим в этой области человеком. Скажите о чём может свидетельствовать заключение на анализ крови "Результат IgG(+) IgM(+) Референсные значения IgG(-) IgM(-)"?
Такое заключение выдаёт за деньги центр НМТ (Новые медицинские технологии). Что нового и интересного можно узнать из этого анализа, если анамнез и так известен ((
Так что тезис "врачи - это шарлатаны, которые выкачивают деньги из народа" остаётся в силе. Недавно, я слышал, они потеснили на рынке своих услуг коллег по цеху - других шарлатанов -- экстрасенсов ))
Ведь лично Вы - химик-аналитик, что статью критикуете? Тога расскажите пожалуйста, как работает метод хроматографии.
В серьезных исследованиях не только все это указывают, но и погрешности приводят. А поскольку ничего не сообщалось, кроме цифры алкоголя в крови, то и сделали вывод, что она "просто от винта".
И что-то мне подсказывает, что не отмоются они теперь...
Как то так.
Вспомните шавенкову-убийцу или тех кто у меня на аватарке.
Ау, водители, кто заметит неадекватного ребенка - давите не стесняйтесь,
А кто адекватного, и при этом в кармане имеется сумма на подкуп мусоров позорных - то сезон охоты на детишек , ОТКРЫТ по полной.
Оттягивайтесь, нынче это в тренде, нынче это наша патриотическия скрепа.!
Это даже религия гундяевская одобряет, чем больше грех - тем больше мзда крестоносцу-попУ, за моления и махания кадилом, а значит дело богоугодное.
Или я ошибаюсь, и попАм деньги не нужны?
Кстати,а разве была третья экспертиза? В СМИ про это ни слова.
Придумали "пьяного" дошкольника на велосипедике!!??
А где эксгумация? Что, уже тоже успели - и все кладбища раскопали, и все трупы заспиртовали?
Вот интересно чем дело закончится?
ГНАТЬ В ШЕЮ ВСЮ КОНТОРУ ИХ ЭКСПЕРТНУЮ!!!
И САЖАТЬ!!
учитывая степень "квалификации" экспертов можно надеяться и на третий вариант - "частично трезв"...
хотя к делу это отношения не имеет...
в жилой зоне водитель виноват в любом случае...
это однозначно вытекает из правил
но... кто у нас придерживается правил..