"Настоящий профессионал" - юрист подставил ФБК
На модерации
Отложенный
Пока Алексей Навальный находится в местах не столь отдалённых, развитием его ютуб-канала занимаются его сторонники. Получается это все очень нелепо и глупо, впрочем, школьникам нравится.
Главным действующим лицом в новом видео стал сотрудник ФБК Георгий Албуров. С первых секунд видео понимаешь, что создатели сего творения очень спешили с выпуском, из-за чего сам Албуров во многих моментах выглядит очень смешно – не было времени попрактиковаться в актёрском мастерстве.
Но это даже не самое смешное – по-настоящему начинаешь веселиться тогда, когда понимаешь, о чём это видео. Албуров тоже захотел славы среди школьников, поэтому решил подать в суд на Дмитрия Анатольевича Медведева, а повод ему для этого подсказал юрист ФБК.
«Юрист-зануда» рассказал, что закрытие доступа Албурову к странице премьер-министра Дмитрия Медведева в Twitter является нарушением пункта второго статьи 6 Федерального закона от 09 февраля 2009г.
№8-ФЗ.
«Сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду» - по всей видимости, подумал Албуров, и побежал в суд. А зря, стоило бы проверить.
Юрист не обратил внимания на то, что домен twitter.com не является собственностью правительства России. Поэтому, согласно действующему законодательству, блокировка лиц в личных аккаунтах в соцсетях нельзя считать нарушением закона.
Получается, «юрист-зануда» обманул не только Албурова, но и сотни наивных школьников со всей России. Впрочем, им всё равно, они и сами обманываться рады.
Комментарии
путя вон стоуну и не такие фейки демонстрирует!))))
Комментарий удален модератором
Но "школота"- Будущее страны, не хотят быть рабами воров, хотят для себя достойной, обеспеченной, счастливой жизни в свободной от мерзости стране!
Ты же, подлюка, готов за иудиные сребренники мать родну продать, а на судьбы какой -то там "школоты" тебе наплевать!
Передаётся:" навально"...
Комментарий удален модератором
Безусловно, Ваша фраза красива. Почти что, в духе горьковских "песен". На мой взгляд, ключевое слово в ней "слишком", поскольку этот самый "лишек", играя с либералом злую шутку, довольно часто и приводит его то к "свободе" от разума, то "независимости" от совести и порядочности. Ну а вторая Ваша фраза, на мой взгляд, лишь убедительно подтверждает это, поскольку вряд ли человек, имеющий разум, совесть и порядочность, позволил бы себе обозвать людей имеющих ИНУЮ т. зрения, холуями и говном, если, конечно, он не тот самый "слишком свободный" и "слишком независимый" либерал...
Комментарий удален модератором
Но даже во время Великой Отечественной войны на воротах детских учреждений не стояли ВООРУЖЁННЫЕ охранники!
Комментарий удален модератором
Для чего же г-н Навальный столь явно подставился? Доподлинно об этом, наверное, может знать либо сам "кандидат", либо его возможные "кураторы". Но наиболее часто встречающимися и муссирующимися всякого рода "экспертами" и "аналитиками" сегодня вариантами, представляются два. 1.Навальный принял решение о своем раннем "фальстарте" особо и не рассчитывая на какой-либо результат в 2018 году, а, исключительно, для того, что бы хорошенько лично раскрутиться и распиариться к следующим выборам, при этом, хорошенько зачистив оппозиционную полянку от возможных конкурентов. И здесь, кстати, вполне разумен и понятен его сегодняшний пиар среди молодёжи, которая, в аккурат, к 2023 году подрастет и возмужает. 2.Навальный, по какому-то сговору с действующей властью,...
ну и про внятность... - сколько стоит Навального обосрать...?
Позволю лишь полюбопытствовать, а хамить и тыкать незнакомым людям, Вас где научили? В каком из "17 государств" Европы? Или во время получения какого из двух "дипломов"? Может, там такая специальная дисциплина есть - "хамство и бескультурье" называется?
А теперь, если не возражаете, попробую более четко и внятно ответить на Ваши, извините, излишние истеричные и, возможно, потому сумбурные вопросы.
1. Почему Кремль выплатил компенсацию, не знаю, поскольку не Кремль. Но, предположу, что это всего лишь стандартная юридическая процедура, необходимая для дальнейшего пересмотра дела. Не зря, если помните, Навальный отказывался ехать на повторный суд, пока не получит денюжки.
2.По поводу "оправдания" Навального. Решение Ленинского районного суда Кирова от 8.02.2017г: «Признать Навального виновным и назначить ему наказание в виде пяти лет условно и штрафа 500 тыс. рубле...
Как и положено ворам.
Если все же, обращение "Вам" было использовано в более широком смысле, то опять-таки, Вы должны привести аргументы и доказательства моей личной причастности к той группе, которую Вы считаете "ворами". Жду вежливого и вразумительного ответа.
Что дает Вам право называть меня вором? Вам известно о каких-то судебных приговорах в мой адрес, или, мы с Вами знакомы, и Вам приходилось лично ловить меня на воровстве? Вы должны либо обосновать и доказать своё обвинение, либо извиниться передо мной. В противном случае я воспринимаю это как личное оскорбление и буду ВЫНУЖДЕН ответить симметрично - назвав Вас, к примеру, лживым мерзавцем.
Так вы как раз и подходите.
======
во как...
считая жизнь за подаяние,
мы перерыв, когда не душат,
смакуем как благодеяние.
(с)
А арестовывать на выходе из дома - это не позор мафиозной фемиде?