Зарплата Сталина

В Переславле была летная часть, Василий туда приезжал и ехал к себе на так называемую дачу на дрезине по узкоколейки. Никаких других дорог не было.

Вот и сравните : сын Генералиссимуса, участник ВОВ и современные правители и их слуги. Дворцы на побережье Черного моря, кругом особняки за заборами , с охраной и каждый прыщ еще строит дорогу к своему особняку, вырубая леса.

Человек писал ему, что дом сгорел, и попросил помочь

Сталин выслал ему 3.000 рублей на лес для постройки нового дома, и написал, что высылает из своей зарплаты и больше у него нет.

Когда смотришь как перед похожим на напыщенного таракана ряженные вышколенно открывают огромные позолоченные кремлёвские двери, и он по-тараканьи бодро прыгает по широким ковровым доргим коврам, а куча ворья - тараканов ему аплодирует, хлопая лапками, очень сожалеешь, что на них нет Иосифа Сталина - очистителя народов страны от особо опасного народам воровского тараканника.

Банки с икрой и рыбой и у нас, на юге стояли до потолка, только ели её процетов 10-20 от населения. У остальных ДЕНЕГ на это никогда не было!

Видать и в то время, каждый регион имел свои преимущества и свои недостатки. Приехали, как-то, видать в гости, в наши южные края сибиряки, зашли в наши магазины и глаза разбежались у них от обилия разной ткани, конфет, и всего прочего. И по сибирской простоте, одна кричит второй: "Зинка, поди сюда, смотри сколько мануфактуры"! А я потом спрашиваю маму: "А что такое мануфактура"? Для нас ткань давно уже была тканью. Вторая - на конфеты набросилась, говоря продавцу, что она в жизни не видала столько разных конфет. За подушечками, которые изредка привозили к ним в село , с утра занимали очередь, чтобы досталось.

И это не потому, что их в государстве не было,это на местах было безразличие к сельскому жителю и к провинциальным городам.

Достатки и недостатки государства и людей ровнять по ведущим городам не верно.Они всегда снабжались куда больше и лучше.

НО!!! Я потому и написала, что "Видать и в то время, каждый регион имел свои преимущества и свои недостатки".

Точно так и каждый человек и каждая семья имели свои преимущества и недостатки. А в наше время еще больше ТАКИХ крутых развелось.

Вроде жалуются, какие они нищие, а у самих три машины во дворе, пусть не высокой престижности, дом не плохой, вся домашняя техника и утварь быта, одеты обуты, куда роскошнее советской ЗНАТИ, холодильник ломится от продуктов, а стонут, как брошенный на помойку больной котенок.

Кстати, пенсия у меня МИНИМАЛЬНАЯ, а то подумаете, что я из крутых. НЕ ворую, от себя даю, что могу. За счет других ничего в жизни не приобрела. Но для других сделала и делаю МНОГО. чужой труд НЕ эксплуатирую. В молодости построила дом СОБСТВЕННЫМИ руками. А вам слабо, хотя бы рубашку и носки найти в шкафу, супчик, на худой конец приготовить? Не говорю уже о воспитании детей и себя самого???

Вы сначала узнайте человека, а уж потом фантазируйте...

зачатки совести и справедливости Сталинского Времени.

Вы сегодня можете себе сказать : кого уважаю из "государей рф"?

в руки) ? Пока добежишь до дома полбуханки нет. И подзатыльник от матери. И это в Татарии, нефтяном крае. "А хлеб был ржано-обойный, пеклеванный, пшеничный, просто ржаной" - музыка. Кроме ржаного с мерзким мякишем и иногда "серый" НИЧЕГО.

И не надо Сталину приписывать то, чего нет. Я знаю что такое - "рапределитель". И что верхнему начальству фактически деньги особо не были нужны. Для большинства из них цена на билет в автобус или метро была так же неизвестна, как для "новых русских" (или украинцев - без разницы) - СЕЙЧАС

То, что вы описываете - это из раздела "столичных" городов, но дело не в том.

Давайте сравним - сколько тогда потребляло из распределеителей, а сколько сейчас - "могут позволить". Думаю разница невооруженным глазом незаметна. Что поменяли? "заслуги" на деньги. За ЭТО бывшая парт и комс номенклатура и боролась! Чтобы не к распределителю" идти на поклон, а чтобы - САМ, за свои! пусть и наворованные. "Коммунизм в отдельно взятой семье."(с)

Да ещё изобилие в "глухих деревнях". Как было при Сталине знаю только по рассказам родных -

с голоду не пухли, но "шевелёвское изобилие" было только для "избранных". Но НИКТО и НИКОГДА не упрекали Сталинское Время за несправедливое отношение к Стране.

Была ПОСТОЯННАЯ НАДЕЖДА и УВЕРЕННОСТЬ.

И.В.СТАЛИНА хоронил ВЕСЬ МИР.

Прощаться с Л.П.БЕРИЯ (подло убитого) ,только в Москве, вышло больше миллиона человек. Вся Страна провожала его.

А вот "последыши" у меня НИ ОДИН НЕ ВЫЗЫВАЕТ НИ КАКОГО малейшего уважения.

Особенно последняя "троица"- ПРЕДАТЕЛИ, НЕДОУМКИ и ПОДЛЕЦЫ. Продали Страну

жидовскому кагалу за "горсть сребренников".

Да, относительно корявых избушек ЛЕНИВЫХ людей, это дворец, в который превращен, ТРУДОМ!!!!!!!!!!! нашей семьи старый дом в нормальный дом, утопающий в цветах и деревьях, посаженных МОИМИ руками...

А вот ВЫ точно НАДУВАТЕЛЬСТВОМ людей занимаетесь и , даже не стесняетесь об этом говорить . Любой торгаш- НАДУВАТЕЛЬ для покупателей. На этом и строится торговля. Потому я еще с детства терпеть не могла торгашей. Они всегда отличались от НОРМАЛЬНЫХ людей своим поведением и внешним видом.

А с другой стороны, кто-то должен и ЭТИМ заниматься. К сожалению, наверное треть нашей страны за счет ЭТОГО и живет- надувает рабочий и воровитый народ и жалуется на переплюнувших их надувателей.

Потому и не могут ТАКИЕ люди видеть РЕАЛЬНОСТЬ происходящую вокруг...

"Завтра" упразднят пенсии и "ничего личного, только бизнес". "Суверенная дерьмократия" сегодняшней "власти".

а уж в человеческом сообществе всегда найдутся "диссиденты" предпочитающие "наоборот".

Цены на хлеб, крупы, макаронные изделия и молочные - были стабильны и замерли ло 1989 года на одном уровне.

1963-й год. Стою в магазине около дома, изучаю прилавок. Масло - 2.50. Мёд 1.80. Сказочная атлантическая сельд - 0.9 р. Из деревянных бочек разливают натуральные красные вина - 1 р/литр. Скумбрия - 1.2, чёрная икра - 22 р., красная - раза в три - четыре дешевле. Докторская колбаса 2.20. Шампанское - 3 р., водка - 2.87, коньяк - 5 р. Молдавские и грузинские вина - 1.6 руб, зверобой - 3.05. Разные конфеты и шоколад.

Всё экологичски чистое. Рядом с продавцом рулон бумаги для фасовки продуктов... экологически чистой.

Но вор Горбачёв, кого его приемник по новоделу РФ наградил высшим орденом, закартавил, что хлеб дёшев. А затем, продажный иуда организовал дефицит продуктов по стране

В столовых хлеб лежал безплатно.

На школьных весенних каникулах впятером уматали в одиннадцатом классе в Питер, шестидесяти рублей хватило. Из музеев не вылезали, уматывались. В троллейбусе - в трамвае спали стоя, держась за поручень. А в столовых съедали по десять кусков безплатного хлеба.

Отсюда и разница.

Сталин уничтожил всех конкурентов, начиная с Ленина. На страну ему было плевать.

Кстати, Ленин не был выдающимся деятелем партии - он был одним из многих. Поднят на недосягаемую высоту он был именно Сталиным. Так ему было удобнее - не отвечать самому, а ссылаться на "гения" всех времен и народов.

А Ленин считал Бухарина умнейшим членом политбюро и никакого раскола с ним не было - только с интриганом Сталиным.

А официальные - это легенда.

И этому материалу не верить?

http://www.otelrus.ru/abhazia/gagra/dacha-stalina

Но сколько стоили 60 дач, которыми он владел и их охрана?

В какую сумму Сталин обходился стране, и почему эту сумму надо исключать из его дохода?

Разве только метры определяют стоимость? Платиновый эталон метра несравненно дороже портняжного метра. Но разве мы сравниваем размеры расходов президентов?

Автором зачем-то приведен размер зарплаты с которой Сталин уплачивал членские взносы.

Но взносы Сталина вовсе не определяются его личными доходами. Они просто несопоставимы!

Разве на зарплату можно жить в Кремле?

И почему вы это не считаете личным потреблением?

Личное потребление Сталина было гигантским и недоступным больше вообще никому в СССР. Это в других странах богатые люди могут соперничать с президентами...

При Путине происходит беспрецедентный рост взяток и хищений, какого нет наверное больше ни в одной стране мира.

У вас тоже есть несколько дач и охрана?

То же самое вам скажет любая самая расфуфыренная модница.

Но это уже не ко мне. Я не психиатр.

УК и за одного человека сажает в тюрьму. А убийца нескольких - уже изверг.

Вам-то зачем включаться в эту компанию? Я предпочитаю выставлять на главное место именно достижения Сталина в укор циничной и бесперспективной политики нынешней власти. Идёт сражение дарвинизма с социализмом.

Может Путин готовит тиранию?

Только, в отличие от Сталина, у него ничего не выйдет - у Сталина было бесценное наследие царизма - кадры царской профессуры. Большую часть этих кадров он пересажал и сослал, но даже оставшаяся могла передавать свои знания последователям.

Кроме того, у людей было желание учиться - люди искренне верили, что можно выучиться и занять значимое положение в обществе. Теперь этого нет. :(

Бесполезно им твердить, что Сталин злодей, его уже нет и всё ушло в прошлое, никто из нынешних поколений от него не пострадал, а вот созданными им благами пользовались. А потому хотят нового Сталина, который смог бы вернуть те блага и сбросил бы власть воров. Понадобятся против них репрессии, так никто не станет возражать.

Кто сможет стать новым Сталиным, то не имеет значение. Только на горизонте таковых не видно. А потому эта власть последовательно проводит политику деградации народа и подавления его протестов.

Социализм же, не имея капиталистического потенциала производства, был неэффективным и погружал людей в нищету на фоне тотального дефицита. Под видом планового ведения хозяйства у нас существовала потогонная система в которой поощрялось нарушение планов в виде их перевыполнения в то время как у беспланового капитализма существовали кризисы перепроизводства.

Ну хорошо, коль Вам захотелось поговорить о капитализме, извольте. Надеюсь, Вы не станете возражать, что природные условия и месторасположение влияют на формирование обычаев и правил жизни живущих там народов. Эти условия существенно различаются. На западе, где теплый климат, плодородные земли и богатые биоресурсами моря, океаны, где проблем с питанием не возникало, а моря позволяли достигать любые земли и там захватывать колонии, обогащаться, грабить тамошных жителей, свозить отнятые богатства в метрополии, а затем путем войн их перераспределять, там обогащение стало целью и все средства пускались на создание новых средств обогащени...

У нас всегда были большие искусы приписывать уровень благосостояния действиям верховного правителя.

Но если наложить график благосостояния на график цен на нефть, то быстро выяснится, что и золотое времечко Брежнева в 70-е, и последующие провалы зависят не от решений съездов, а от зарубежной выручки, а успехи Сталина прямо пропорциональны количеству реквизированных у населения золотовалютных ценностей к которым относили даже серебряные георгиевские кресты.

Возражать буду обязательно! Рынок - это взаимовыгодный обмен, когда преимущество получают обе стороны. Преимущество обеспечивается добровольностью сделок купли/продажи и сохраняется до тех пор, пока в сделки не вмешивается государство.

И не надо путать капитализм с колониализмом - это совершенно разные формации.

Там бы вы узнали что такое товарищество и за что не любят русских.

Она же у вас не удалась. А у них все в порядке.

Но даже самый прожженный канцелярист сделает ошибку написав Ваша собака или Ваши перчатки с большой буквы.

Вывод о неудавшейся жизни я сделал из вашего отношения к Сталину.

Удачливый человек не будет хвалить тирана, если не был облагодетельствован этим тираном, а для вас я это исключил. Я ошибся?

"Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы".

Вывод о неудавшейся жизни, исходя из отношения к какому-то лицу, не не подкрепляется никакой логикой. Вывод о удавшейся или неудавшейся своей жизни может делать только сам человек и никто из посторонних. Удавшейся жизнью он считает, если он ею доволен и не имеет к прошлому никаких претензий. Я, например, провел интереснейшую жизнь, имел интересную работу, защитил диссертацию, преподавал, много путешествовал, облазил все республики, ходил по горам Памира, плавал по Байкалу, строил сооружения на "шабашках", познакомился и дружил с немалым количеством поразительного ума, интересов и судеб людей. Необычные мысли, необычные рассуждения - огромная открытая книга мудрости. Бывал и за рубежом, но там не обнаружил ничего особенного, истории, замки, города по сути однотипны, однотипны и шаблонны тамошные люди, без души, без полета ума, обычные потребители, которые только для этого живут и работают, чтоб потреблять и испытывать наслаждения.

Отношение к Сталин...

А Сталина очернить сложно - деспот он деспот и есть.

Жаль, что вы не заметили на западе ни архитектурных шедевров, ни полета их фантазии, ни стремления к чистоте и красоте, ни культуры. Ведь этого там никто не прячет.

Но бывает, что глаз пристрелян замечать другое - как в английском стишке: "[Киска] Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре!"

Опросы населения показывают непрерывной рост популярности Сталина, и это несмотря на мощную пропаганду антисталинизма. И уже сейчас антисталинисты оказались в меньшинстве, а потому в общественной жизни уже не играют заметной роли, а далее вообще окажутся в тени. Они просто не понимают правил исторических законов и утонули в своих эмоциях.

На западе, естественно, я видел архитектурные изыски, оценил фантазии художников, но дело в том, что в производстве шедевров природа затмевает любого старателя в искусстве. И для меня, видевшего несравненные красоты природы, их старания кажутся бледными, вторичными. Значительными они представляются для домашних людей, ничего толком не видевших и не понимающих истинной красоты. Чувство красоту становится вульгарным, оно уже формируется не от ощущения природы, а от навязываемых искусственных стереотипов. Люди уходят вглубь искусственности и тем отрываются от природы. И в этой скорлупе им светит вырождение.

Избавлю.

Рост популярности от близкой нулю до весьма малой может выглядеть значительным, но говорит не о том, что Сталин хорош, а о том, что нынешняя власть плоха.

Природа Европы очень красива. Ее красоты вы можете увидеть по National Geographic.

Что касается красот природы, то видевший красоты грациозного движения и падения в пропасть сверкающих ледников в горах Памира, удивительные карликовые леса в горах Алтая, миражи Байкала, и там стоящих на берегу огромных каменных идолов, хватающих и рвущих тучи, или переливающиеся цвета Телецкого озера, видевший мощные природные замки и бастионы, собранные природой из Ленских столбов, вряд ли будет сражен красотой европейской природы.

Это здорово, что вы нашли места без мусора.

Вот только долго ли они продержатся чистыми и красивыми?

Интересно сравнить отношение правителей красного и коричневого режимов к людям. Сейчас многие воздыхатели по сталинским временам умилённо рассказывают, сколько в то время было построено фабрик, заводов, сколько добывалось миллионов кубометров газа, нефти, сколько выплавлялось миллионов тонн стали и чугуна и так далее. Восторженно и со слезами ностальгии рассказывают про сталинскую экономику. Ах, как здорово было! Ах, вот был бы жив Сталин! Правда, забывают рассказать о людях. Да, о самых обычных людях. Им каково было? Хорошо им жилось или плохо? Что с ними происходило?

Советы соглашались с тем, что коммунизм это светлое будущее, но никто со времен Маркса и Энгельса не знал, как лучше всего попасть туд...

Другой вопрос, что не удалось сохранить это поступательное безкризисное развитие СССР, но это уже другая сторона дела.

Россия до революции 1917 года бурно развивалась, и темпы её роста по многим ключевым показателям были выше среднеевропейских. Коммунизм резко и надолго ослабил Россию и сделал её слаборазвивающейся страной. ПРЕВОРОТ 1917 году произошл не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.

Не суйся в КАЛАШНЫЙ РЯД,там нет места для тебя!

А было, на самом деле, вот что: 04.02.1931г. Сталин, выступая на Всесоюзной конференции работников промышленности, сказал следующее: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 (!) лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" И ровно через 10 (!) лет и 4 месяца ЕС образца 1941г. во главе с Гитлером принялся "сминать" СССР - а теперь вопрос: смог бы устоять СССР перед силами всей объединенной Гитлером Зап.Европы, не проведи он в предыдущее десятилетие форсированную индустриализацию?Ответ, думаю, более, чем очевиден, и все, кто отрицает важность, нужность и своевременность проведенной Сталиным индустриализации, сидят, образно выражаясь, в гитлеровских окопах, рассчитывая взять реванш за неудавшуюся попытку захватить и поработить СССР-Россию.

есть множество фактов и документов, но, пожалуй, одним из самых потрясающих является письмо великого русского ученого И.О. Павлова, которое он написал

в Совет Народных Комиссаров в декабре 1934 года. Ему тогда было уже 85 лет, он был

нобелевским лауреатом, известным во всем мире. Наверное, он просто не мог больше молчать, решил, что терять ему уже нечего, а того, что большевики погубили Россию, он,настоящий ее патриот, пережить не мог. В письме он заявил:

«Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух ваших репетиций пред вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то,что было и есть у нас... Мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит опасностью моей Родине»

[Николаев В.Д. Сталин,

Гитлер и мы... -C.42]

[Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы... -C.43]

Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы. –М.: «Права человека», 2002. –С.44-45, 40-

110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.

110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.

Самый страшный результат правления всей этой …….. коммунистической сволочи (Лениных, Сталиных, Троцких и пр.) – это резкое ухудшение генофонда и биологических качеств русского народа.

Я думаю о том что хватит преклоняться перед западом. Давайте говорить на Русском языке. Если мы будем говорить не либерал а свободный, не либеральная экономика а свободная, не проклятый либерал а проклятый свободный человек , мы против либерализма( мы против свободы) это звучит по другому.

Обратите внимание на год выдачи. :)

Если бы у меня был комсомольский билет, у него тоже был бы №1.

То пенсионерам, то вообще туристам из ГДР повязывали пионерские галстуки, принимая в почетные пионеры. :)

А когда чукчу приняли в почетные академики, он решил, что по нечетным будет ловить рыбу. :)))

миллиарда...и где космос?! Сколько спидовцев в России, и сколько космонавтов?

А колбаса пахла отдушками... Над ними работал целый НИИ в Ленинграде, ЦНИИ ПАКК назывался.

Синие куры с лапами и головами и запахом))) Водки было только 2 сорта 3-62 и 4-12, потом появилась Пшеничная по 5-25.

Молоко в стекле было только Можайское, остальное в треугольных текущих пакетах