О государственном насилии
На модерации
Отложенный
Существует несколько теорий происхождения государства и государственной власти. Теологическая, патриархальная, естественно-правовая (общественный договор), ограническая, психологическая и т.д. Вот здесь очень хорошая короткая статья, кто хочет, прочтет.
Разбирать их особо смысла нет. Ну разве пробежаться по наиболее близкой нашему времени "естественно-правовой", она же "договорная". Ее авторами считаются Локк, Гроций, Монтескье и Радищев. Суть в том, что люди, изначально пребывая в первобытном состоянии, страдая от различных перегибов, от насилия в основном, заключили меж собою некий договор. Что отныне учреждается государство, которое будет каждого из них защищать, разрешать споры, наказывать злодеев и т.д. Тем самым, и ныне это главное представление в праве, люди передали государству монополию на насилие.
Теперь только государство может осуществлять насилие, ограниченное некими рамками. В чем это выражается. В пресечении преступлений: шел полицейский, увидел преступление, пресек. В предупреждении преступлений, т.е. в создании условий препятствующих их подготовке и осуществлению и т.д., но не только. Простое установление законодательных запретов и предписаний уже является насилием, т.к. обеспечивается по-умолчанию механизмами государственного принуждения (судебные приставы, участковый инспектор, Роспотребнадзор, ФАС и т.д.).
Госудраство творит насилие. Нет оно никого в подворотне не насилует, разумеется. Но осуществляет законное насилие для обеспечения государственных функций. Тех, функций, которых мы ожидаем, которые нам необходимы и которые мы одобряем на выборах.
Или требуем во время выборов откорректировать. Отдавая свой голос. Это процесс легитимации власти. Это демократия.
Понимают ли сегодня это подростки и молодежь, я не знаю. Но хочу обратить ваше внимание на вот что. Сегодня среди молодежи насилие воспринимается однозначно негативно. Любое. Их не учат в школе понимать суть государственной власти, не объясняют, что демократическое государство точно так же обладает монополией на насилие. Им рассказывают про ювенальную юстицию, про телефоны, по которым нужно закладывать папу, который дал по попе.
А теперь посмотрите что делает Навальный и зачем. Он собрал людей на незаконный митинг, препятствующий праздничным мероприятиям. Ведь ему выделили огромную площадь в центре Москвы. Он что малахольный?
Конечно он хочет попасть в выпуски новостей. Но это не главное, ребята! Он берет нашу молодежь и бросает их под задержания полицией. Что в этот момент происходит у молодого человека в голове? Насилие! Государство = насилие = папа по попе = зло. Вы понимаете, что закрепляет в кривом мировоззрении "грамотных потребителей" Леха Навальный? Вы понимаете, что навязывание ювенальной юстиции, пропаганда, незаконные марши - это все звенья одной цепи? (Естественно, Лехе не под силу, да и не по уму, организовать такую большую работу в стране, он кукла на веревочках, есть специальные организации и мы их прекрасно знаем). Эти ребята завтра вернутся "бороться со злом" с коктейлями Молотова! Обязательно вернутся, если мы срочно не проведем с ними разъяснительную работу.
Комментарии
- Излюбленный приём властей - называть вещи не своими именами -
Я скажу проще... государство имеет право на насилие чтобы в рамках общественного договора избежать гражданского противостояния. Монопольное право на насилие основной фактор демократии, поскольку исключает насилие одной части общества над другой, ставя всех в равные условия перед Законом.
Комментарий удален модератором
Ни в одном (общественном договоре), то есть Конституции, нет понятия "насилие". Речь идет о СПРАВЕДЛИВОМ наказании за предусмотренные Законом преступления в целях и пределах необходимой защиты ГРАЖДАН.
А вот когда закон и наказание перестают быть справедливыми, равными и обязательными для всех, и носят совершенно иную цель, они и становятся НАСИЛИЕМ.
Не надо передергивать и подтасовывать факты. Надоело.
В любом обществе действует правило - кто сильнее тот и прав... В том числе и в международном сообществе где СШа с позиции силы диктует всем правила поведения.
А государственная монополия на силу позволяет всех несогласных возвращать в рамки правового поля.
Гитлер тоже был законным, толпы собирал, СМИ управлял, хох... другие национальности не любил...
А как люди за него гибли...
Но когда эту власть свергли она стала плохой.
ужесточение необходимо для тех, кто мусорит, для тех кто не убирает за своими питомцами, которые не одевают намордники своих бойцовым собакам, для хамов на дорогах, для родителей которые пьют пиво при детях на детских площадках и т.д.
Поэтому любой либерал - это враг человека и общества.
На либеральном Западе законы таковы, что народ заставили их не нарушать.
По вашему проявление либерализма это когда запрещают курить в общественных местах, но в пользу тех кто ведет здоровый образ жизни, а их большинство, или наоборот, как раньше, когда тебя со всех сторон обкуривают?
или в общепринятом понимании - например, когда вас ударили, а вы даете сдачи, но так чтобы не убить, потому что сдачи можно дать и обрезком арматуры по голове.