Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Судя по публикации девицу зря выпустили из психбольницы!
Ты бОльший неадекват чем вот эта женщина, даже если про неё всё описано верно.
Я спорю с чудаками пишущими нелепости про женщину и о карательной психиатрии.
Ей даже папа ребёнка не может оплеуху заехать, больше пострадает...
Впрочем, Вы, как сторонник майдана, этому только порадуетесь..
Вам же всё русское - противно.
А может ему меньше 5 лет и его мама выпустила без присмотра на улицу?
Хотя есть отдельные недостатки, но если разобраться - они не русские а от неадекватной системы. Даже мат как он есть - реакция на ханжество привнесенного христианства.
При чем тут вообще майдан - конкретное разовое сорбытие на Украине ?
И при чем тут скандинавы ?
Твой тролинг нелеп.
Часто от Вас дельные комменты, а есть и пробандеровские.
Видимо, Вы по-прежнему считаете РФ "агрессором", а АТО - "борьбой с террористами"?
Что РФ агрессор и оккупировала Крым - даже не оценка а просто бесспроный факт. Разумеется, русское население Крыма этому радо, как радовались в сходных ситуациях судетские немцы и кипрские турки.
Но нет "чистых" решений, имеет место коллизия международного права, которое грубо нарушено, и воли преобладающего населения. Возвращать Крым было бы глупостью, но за всё приходится платить.
АТО борьба не с террористами а с сепаратистами, как было и в РФ с Чечнёй.
Ведь именно "антисепаратистской операцией" и является АТО..(что там Т означает?)
Не было в Чечне Басаева, не было Будёновска, Норд Оста, не шли миллионами доллары от Вахабитов?
А, вот ВСУ именно террористическими способами уничтожают командиров "сепаратистов".
Короче, Вы признались, что Вам Ваше враньё ближе реальности.
Что я и говорил..
Я не обязан идти на поводу украинских властей обозвавших это "антитерроритстическим".
Хотя элементы терроризма были - захват органов власти, военных частей и отделов милиции. Но конечно по отношеию к населению почти без эксцессов как у чечен, без заложников и пр.
И деньги вполне шли на это от властей РФ, посмотри на экипировочку групп Гиркина, только не надо ля-ля про военторг или трофеи (до захватов уже "прикинуты").
А потом Кургинян публично с Гиркина пытался спрашивать за деньги и оружие, есть видео.
Что же до командиров сепаратистов - власти РФ точно также уничтожали чеченских сепаратистов, попались в Дубае как-то ФСБ-шники, потом меняли. Ну а также - часть руководителей Новороссии уничтожены как неудобные Кремлю - как минимум Мозговой.
Захваты были до этого в Ровно и других городах.
Экипировка Правого сектора и т.п. покруче и обучение проходило годами (на чьи деньги)..
Только "захваты" были у себя дома, а приезжали "освобождать" в Донецк, Харьков, Луганск, Мариуполь - люди с западной украины.
Короче, считайте, как Вам хочется, верьте недоказанному, но Вам приятному, живите в иллюзиях.. Это - Ваш выбор.
Я против карательной психиатрии, но Ваше недоверие к суду основано только на эмоциях, Вы даже написанное в статье не проанализировали полностью.
Жалею, что ввязался с Вами в разговор, продолжайте скакать...
Требований сепаратизма на "западе" не выдвигалось, да и типа Музычко тоже "зачистили".
Опять же есть разница, приезжали люди с западной УКРАИНЫ или из другого государства РФ (и его граждане).
О чем доказанном/недоказанном Вы пытаетесь толковать ?
Я ничего не доказываю, я пишу о бесспорных фактах.
Да, и недоверия суду у меня вобщем нет. У меня недоверие к изложенному тут,
Решение суда по моему впечатлению адекватое, углубляться не намерен.
Ну и интерпретируете предвзято и ангажировано...
Повторяю, это - Ваш выбор.
Факты это факты. Я ничего не интерпретирую, это как раз Вы, плюс пытаетесь исказить факты.
Не волнуйтесь...
А вот Путин незнакомых мальчиков в пупок целует.
Кроме того, тетя именно что "плохая, хотя бы потому, что "родителей дома не было, но женщина все равно самовольно зашла в квартиру, где продолжила его ругать".
С каких это пор считается нормальным самовольное вторжение в чужое жилье?
НО..... тут выходит коля, (в детсад еще ходит) и все начинают орать, враз глухими что ли становятся. Но колю не может переорать никто, даже всем составом. Может такому коле пистон вставили?
Комментарий удален модератором
Вы прикидываете.какое воспитание прошел не наш лидер нации, ему что в лоб, что по лбу а он все равно одно и тоже, мол я народ с колен подымаю и счастья людям желаю. Наглядная картина его убеждений в полной мере выявилась на его последней линии. Там люди с мата не выбирая слова называли вещи своими именами. И до Путина сейчас только дошло, что его время ушло. http://kovalevn.ru/poslednyaya-liniya-rezidenta.html
Говорите за себя.
Ребёнку килограмм шоколадных конфет и медаль за мужество.
А суд и штрафы, как можно ТАКОЕ существо судить?
Мат, это эмоциональная грязь, которую человек из себя выплескивает.
И зачем грязью пытаться что то исправить, или повлиять на кого то?
Когда в русском языке достаточно слов чтобы доказать человеку что он не прав.
Словом можно убить.
А вот матом можно только вымазать в грязи, и самому вымазаться.
Возникают следующие вопросы:
Сколько лет ребенку
На что так бурно отреагировала женщина
На что жаловался ребенок родителям
Отношение родителей к поступку ребенка.
Здесь все взрослые люди и понимают, что трезвый человек просто не за что на ребенка, а быстрее всего это подросток в сложном возрасте, будет орать матом.
Те кто возмущаются поведением женщины считают, что беспричинный мат трезвого человека в адрес другого человека любого возраста в его жизни возможен.
Это отсутствие или деформация у человека логического мышления.
В нашем языке так много хороших и правильных слов, что ими можно не то что призвать к порядку человека, но даже и убить.
Я, почему-то, не верю в Вашу железную выдержку.
Дело в воспитании и внутренней культуре человека.
И ни разу в жизни я например не обругал матом женщину.
Хотите верьте, хотите нет.
Мне всё равно.
Не ругался матом на детей.
Я всегда нахожу другие слова.
Мне хватает словарного запаса без матюков.
А вот когда я служил во флоте, это да!
Там и наслушался и наприменялся.
Но там ведь мат, это неотъемлемая часть команд и приказов. :-))))
Я верю, что Вы не выругались на женщин и детей ни разу, Вы свое отругались ранее.
Представьте себе, великовозрастный ребенок лет 15-16 на замечание или просьбу выкатывает мандибулу, делает стеклянные нахальные глаза и демонстрирует полное пренебрежение к тебе и твоим словам. Он просто надсмехается над тобой. У тебя выбор не богат, либо плюнуть и пройти мимо хамства, либо вступить в борьбу.
Что могло ее так задеть, почему она опустилась до мата, что стало причиной того, что она пошла за этим ребенком, почему зашла в его дом? Наверное ребенок убегал, а она его догнала около квартиры, поэтому он не успел закрыть дверь, вот она и вломилась.
Я очень сомневаюсь, что она на ровном месте так взъярилась.
Что значит "Не понятно на каких основаниях женщина начала ругаться матом"? Т.е. суд не смог разобраться в мотивах действий нарушителя? Значит это хреновый суд. Или это журнашлюшки опять наводят тень на плетень. Короче, хрень, а не новость. Мы и без нее знаем, что бабы бывают стервы, а малолетние - преступниками.