Как вывести Россию из кризиса.
На модерации
Отложенный
Для этого нужно сформулировать ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, обозначить ПРОБЛЕМЫ и выбрать МЕТОДЫ их решения.
К сожалению, мы не видим, чтобы кто-то из тех, кто должен заниматься этими вопросами, ими бы занимался. Нам говорят о чем угодно, только не о том, как выбираться из ямы, в которую мы попали. Нам объясняют, что все уже не плохо и мы, похоже, выходим из кризиса. В это никто не верит, даже те, кто так говорит.
Опубликованы отдельные чисто экономические программы, написанные экономистами, но они не будут работать по вполне понятным причинам. Мы не сможем создать здоровую экономику в больном государстве.
Главные проблемы России - морального плана. Экономику нельзя поднять, если люди не видят перспектив и находятся в депрессии.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Россия в течение 10 лет должна оказаться в числе цивилизованных, экономически развитых стран с высоким уровнем жизни населения.
Эту цель нужно перед собой ставить, какой бы не реальной она сегодня нам не казалась. Без постановки такой задачи, без такой перспективы мы не сможем рассчитывать на поддержку народа, на активизацию экономики.
Кроме этой цели есть первоочередные задачи, которые нужно решать немедленно.
- Ликвидировать бедность
- Устранить социальное неравенство
- Обеспечить трудовую занятость населения.
- Гарантировать защиту прав граждан.
- Гарантировать свободу слова и печати.
ПРОБЛЕМЫ
1.Партийный тип управления государством. Над официальным законом, над официальной государственной структурой существует партийная структура, партийный закон, не формальный лидер.
2. Коррупционный тип управления, где каждый чиновник связан с бизнесом, где государственные деньги через чиновника попадают в коммерческие структуры и превращаются в личные деньги и чиновника и бизнесмена связанного с этим чиновником.
3.Отсутствие реальной политической оппозиции, структуры, способной в любой момент заменить прогнившую власть.
4. Монополия власти над средствами массовой информации. Отсутствие в открытом доступе альтернативных мнений.
5. Фальсификация выборов. Отсутствие контроля общества за результатами выборов на всех этапах голосования. В результате мы имеем не сменяемую правящую группу граждан, связанных между собой коррупцией, так называемую правящую элиту, которая видит цель своей общественной деятельности исключительно в личном обогащении.
6. Законы, которые принимаются в интересах правящей элиты, на принятие которых общество не может повлиять.
7. Непрофессионализм специалистов на управляющих должностях. Министры, ответственные работники, отвечающие за целые отрасли, назначаются как комиссары, по принципу преданности партии и начальнику, а не по их профессиональным качествам.
8. Зависимость судов от государства. Нарушен основополагающий принцип независимости властей. Суды не являются независимой властью, поскольку назначаются и финансируются государством, а потому государственные деятели оказываются практически неподсудны.
МЕТОДЫ И РЕШЕНИЯ
1.Запрет правящей партии. Партии могут быть организованы только на уровне оппозиции. Человек избранный или назначенный на государственный пост обязан немедленно покинуть партию, он больше не подчиняется уставу партии, в которой состоял. Выполнение государственным деятелем указаний партии или ее лидера запрещено и наказуемо.
2.Вахтовый метод управления. Государственные посты можно занимать не более пяти лет. После этого человек покидает государственную службу и может вернуться на нее (быть избранным или назначенным) не ранее чем через пять лет.
3.Закон об оппозиции. Принять закон, гарантирующей права оппозиции. В первую очередь ее права на доступ к средствам массовой информации. На центральных каналах телевидения, в новостях должно быть отдано не менее 25% информационного трафика для высказывания мнения представителей различных оппозиционных партий, движений и общественных деятелей.
4.Закон о средствах массовой информации. Закон, гарантирующий независимость от государства 50% СМИ по объему информации доносимой до каждого гражданина. Сегодня, при помощи опросов ,не трудно измерить какую информацию получают люди, и на основании этого закона ограничивать участие государства в СМИ.
5.Закон об общественном контроле, за выборами. Закон, гарантирующий гражданам и общественным объединениям, доступ к информации о результатах выборов на каждом этапе голосования, особенно важен контроль, за результатами голосования на каждом избирательном участке. Размещение этой информации в интернете с правом подтвердить или опровергнуть ее общественным наблюдателям, которые контролировали процесс выборов.
6.Закон об участии профессиональных сообществ в принятии государственных законов . Обязать законодательную власть согласовывать все проекты законов с профессиональными сообществами.
Например: закон касающиеся медицины должен быть согласован сообществом медицинских работников , закон касающийся изменений городских границ или массовой застройки новых территорий, должен быть согласован с профессиональным сообществом архитекторов и т.д.
7.Закон об участии профессиональных сообществ в назначении специалистов на управляющие должности. Обязать исполнительную власть согласовывать кандидатов на управляющие должности с профессиональными сообществами.
Например: должность главного архитектора города должна быть согласована с профессиональным сообществом архитекторов, должность министра образования -с сообществом преподавателей, министра культуры -с сообществом деятелей культуры и искусства, министра науки с сообществом ученых, должность управляющего государственным авиационным концерном – с сообществом авиаторов и т.д.
8.Судебнаяреформа, выводящая суды в отдельную независимую структуру, финансируемую из отдельного источника, налога на судей, который уплачивается непосредственно налогоплательщиками. Выборы судей.
************
-Нет сомнения, что провести в жизнь эту программу будет крайне трудно. Правящая элита и обслуживающий ее персонал будут всячески препятствовать распространению подобных идей, не говоря уже об их реализации.
-Нам не на кого надеяться, как только друг на друга. Это наша страна и мы должны сделать ее пригодной для жизни большинства населения, а не только для правящей элиты.
-Лучше действовать последовательно, конструктивно и созидательно, имея в виду конечную цель вывода России в число передовых стран мира , а не ложные цели замены отдельных высокостоящих чиновников, на которые нас провоцируют, на место которых немедленно придут новые.
-Следует избегать силового противостояния с властями, на это они рассчитывают, чтобы усилить ответные репрессии.
-Также следует помнить, что заграница нам не поможет, у нее свои цели, и в число ее целей точно не входит цель видеть Россию сильной и развитой.
- Будем рассчитывать друг на друга на трезвый разум, на наши знания и выдержку, потому что путь нам предстоит долгий, но цель : сильная демократическая Россия, того стоит.
Комментарии
Можно сказать что они все пьющие, все дебилы, не достойные иной жизни потому что хлопают в ладоши "на текущего вождя" и бросить думать о них. Так легче и проще и снимается груз и боль ,потому, что не живешь здесь не ходишь по улицам, не считаешь рубли от получки до получки, не знаешь как прожить на нищенскую пенсию и не знаешь этих людей.
=========================================
Хороший совет Иван! А как это сделать вы знаете? Думаете это можно сделать в одночасье, освободится от плохих и на их место придут хорошие? - вот где ФАНТАСТИКА!
По хорошему, должна избираться сразу команда - мэр, судья, начальник полиции. Тогда порядочные люди не смешаются с мерзавцами, так как они откажутся баллотироваться вместе с мерзавцами.
Понятно, что они не отдадут - они могут только брать. Теперь и а академию наук дураки будут выбирать ученых.
См мой коммент ниже.
Ага, объединяться в признакам партии? Да было уже, в 1917, только вот не говорят нигде, в результате какой амнистии эти все уголовники в партии стали объединяться.
Так и сейчас продолжают в партии объединяться?! По принципам тутто де тутти капи. Кто-то называет этот принцип - коррупцией, а я называю просто в банду объединились толпой на удачу: кто кого сожрёт в той банде.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ГОЛОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, В ПРИНЦИПЕ, ВНЕ МОРАЛИ. Вне морали и человек на войне или в условиях лишения свободы (имеется в виду, что они находятся вне морали свободного мирного цивилизованного общества неголодных людей). И ситуаций, в которых человек находится вне морали или в моральном тупике, множество.
1. Ликвидировать бедность."
Как же достали эти "первоочередные задачи моралистов": ликвидировать бедность.
Человек для того и придумал богатство, чтобы туда устремиться. Ликвидировать надо само богатство, чтобы никто к нему не стремился.
А бедность самоликвидируется.
Надо ставить ограничители на устремления к богатству, чтобы паразиты в своем неуёмном стремлении к богатству (синдром патологической жадности) смогли об ограничения останавливаться. Иначе так и будут бороться с бедностью, делая бедняков ещё беднее.
БЕДНОСТЬ - ЗА ПОРОГ!
Конечно, бедность - не порок,
Но всё же, как всем надоели,
Те люди, что с утра не ели.
И тот, кто сильно занемог,
А вот лекарств, купить - не смог.
А также, тот, кто настрогал,
В халупе грязной и вонючей,
Детишек куевую хучу
И даже их имён не знал.
За чем нам, папы Карлы эти,
Что так клепают Буратин?
Нет! Не должны такие дети,
Слоняться, средь родных осин.
И потому принять нам надо,
И срочно, вот такой закон,
Чтоб запретил мильонам граждан
Халявно размножаться он.
И вот тогда, исчезнет бедность.
Придут такие времена,
Когда зашив себе промежность,
Со дна поднимется страна.
16.06.2017. Игорь Яскевич
А все потому, что в себя не верим, психологически мы просители, а не хозяева. Вы спрашиваете где их взять? Найти в себе! Выдавливать прежде всего из себя раба. Простите что не оценил Ваш юмор на сей раз.
Нет, вообще ликвидировать богатство, как имеющее ценность для человечества.
А иначе никак, все равно в человеке заложена патологическая жадность нахапать себе всего-всего побольше и это невозможно контролировать никому.
А тут и "непоротое поколение" подросло и оказалось никому не нужным. Знаю об этом тоже не понаслышке... Помогал кое-кому из них.
А Вы находите, что существуют другие варианты воплощения в жизнь мечты о справедливом обществе? О котором бы и не подозревала противная сторона? Да ну? Уже и все варианты подавления отработаны.
Это как в восточной сказке про то, как убить дракона, и всякий становится ещё более страшным драконом, жаждущим ещё больше себе всего, сокровищ всяких, и кровищ ещё больше предыдущего прольёт.
Сокровища нужно для начала отменить, а потом уже думать, как общество без сокровищ сумеет функционировать. А пока только передел собственности нам реализует любая программа.
Нет, ничего выдавливать не надо, а просто понять: по каким правилам сейчас происходит цивилизованное управление рабами.
А подрастающее поколение ещё не способно сопротивляться рекламе. И кто этого не знает?
Навальному известны приемы рекламы, присущ и артистизм, но пропагандист из него никудышний.
А знаете почему? А он откровенно презирает свою аудиторию. Но ему недолго осталось отжигать, обязательно да где-нибудь облажается, такой типаж, на вроде молодого Вольфыча, хотя тот намного умнее.
В своей каморке счастье надо искать, а не заглядываться на сокровища "полей Чудес".
Приблизительно - приближаемся к рабовладельческой формации с освобождением территорий от лишних рабов.
Это уже регресс похлеще фашизма с нацизмом.
Навальный-жлоб на его фоне, не артистизма не идей, -фу, при всем интересе к политическому комедиантству -не актер, не герой (кому он таким показался?) а какой-то сексот по образу.
А у Вольфычв это уже старческое, пора на покой.
Нет, тут дело в характере, сам понимает, что сдал позиции, а сознаваться не хочется, представляется себе, что ещё на "коне" Ан нет, время никого не щадит.
===================
Это Вы про меня хорошо сказали...
=================================
Забавный. В середине 90-х в Питере были фирмы ,в основном занимавшиеся различной керосинкой, где директорами были криминальные элементы. Так вот почти у всех них в те времена висели портреты Жириновского.......
Петька спрашивал Василий Иванович а в во всемирном масштабе могёшь?
У Чапаева была цель такоо масштаба.
А как добиться, что эта цель ( пусть не Чапаевская а современная - красота жизни гармония её. сохранение условий её продолжения в многообразии ) стала понятна и взята всеми как главная?
Умение излагать и внимать первый шаг.
Верность договору второй
Изгнание навсегда или на срок третий
дать человеку просто жить никто не пытался, в особенности в христианстве, обязательно куда-то целеустремляться... неужели в вечную жизнь после смерти? Пардон, а кто доказал, что есть жизнь после смерти? Чушь это смертельная.
А вот физиологию и анатомию человека надо бы учитывать тем, кто расписывает юридически выверенные законы. Потому что человеческое общество живет по физиологическим своим законам, как бы его не пытались переделать под законы властью.так что это не идею: установить предельную планку для личного обогащения. А общественное обогащения как-то много меньше человека беспокоит, чем личное.
Про достижение гармонии - пожалуйста не ко мне, оно не надо мне , там где-то уже есть тыща с лишним Будд, что "достигли" совершенства Гармонии с самим с собой.
-"Как просто отнять у народа свободу: ее надо просто доверить. самому народу.
Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы -
это девка, брошенная в полк." (С)
-"Там, на не ведомых дорожках, Следы не виданных зверей.
Избушка там на курьих ножках, Стоит без окон и дверей." (А.С.Пушкин.)
. Но Вы в себе никак же не способны усомниться?
Если допустите, что в первой строчке нет ошибки в моём написании, то сумеете себе нарисовать картину из второй строчки, отличную от всех других образов. В этом может быть какая-либо агрессия?
Тогда спросите, зачем мне это надо.
Поэтому и те 8 тезисов, которые Вы приводите, весьма материальны. Это почти что всеобъемлющая программа глубоких социально-экономических реформ.
И я предполагаю, что начать эти реформы совершенно необходимо с обеспечения реального диктата права в обществе и реальной независимости судебной власти. Равно как и с решительного отделения власти законодательной от власти исполнительной, которые сейчас слиты в едином могучем порыве к обогащению и вывозу как можно больших капиталов из страны, то есть единствено подлинному воровству.
Независимый судья, которому никто не смеет диктовать решения и который стоит на страже Конституции, прав, свобод и собственности человека и гражданина в его естественном противостоянии с государством, является гарантом бескровного проведения реформ. Суд, независимый ни финансово, ни материально, ни социально от исполнительной или законодательной власти, способен принимать решения, руководствуясь ТОЛЬКО законом и не взирая н...
Начинать нужно с 5-го пункта ЗАКОНА ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ ЗА ВЫБОРАМИ. Непонятно как до сих пор никто не требует публикации отчета о результатах выборов по участкам. Если нет такого отчета, то нечего и ходить на такие выборы-это более чем очевидно. Проконтролировать карусели и прочую ерунду можно при помощи простых наблюдателей-можно, но как проконтролировать что происходит с подсчетами голосов на уровне округов? Это можно сделать только имея данные по участкам. Пока они недоступны общественности, выбрать можно кого угодно с любым результатом.
И действия тут просты: никто не идет на такие выборы до тех пор пока данные выборов по всем участкам не будут доступны общественности. И это, поверьте, действенный инструмент, для этого не нужна никакая организация, каждый решает сам верит он в такие выборы или нет.
Это они по облакам ходят и людей не видят в упор? Небожители! Ох и Ах.
Да нет же, полностью зависимые от сегодняшней власти над обществом, полностью подчинены властям и в этом нужно прежде всего самому себе отдавать отчёт, а потом рассуждать.
Мы говорим о том, что необходимо сделать, а Вы, на мой взгляд, путаете программу и возможность ее немедленной реализации.
Вот ещё реформаторы немедленно пытаются свалиться нам на головы, но своим собственным путем, оригиналы?!
Впрочем, если внимательно изучить историю столетней давности, то там ещё более продуманные варианты точно обнаружатся.
Вот о том, что прежде чем разрабатывать программу развития общества, нужно сначала понять законы поведения человека в обществе. как общество влияет на поведение индивида в пространстве. Да и на крысах бы все проверить бы не помешало.
Впрочем, мы же люди цивилизованные!
А вот крысы как-то выживают без богатых и бедных?
Но и сейчас так же , кто перебивался с хлеба на квас все эти годы тот кризиса не заметил.
Если вдруг будет вспышка на солнце и вся наша электроника сгорит, и накроются электростанции, то выживут островные люди, они и сейчас без электричества живут. В отлив ходят по дну босиком с палками, собирают ракушек, потом едят, так и живут. Не придумал, сам видел в Индонезии. Говорят на земле так живет примерно 1млрд. человек. Так что есть кому наследовать землю. Среди них богатых нет, пока.
А уж общество крыс намного устойчивее между собой. чем человеческое.
В Индонезии тепло, а ракушки весьма деликатесная еда, чего ещё им надо?
Вот и здесь от нас избавляются, наверняка ведь что-то задумали. А про строения - это я не просто так, все побережье эти бары загадили своими поместьями.
Как так, рыбы не бывает? Хоть черепаха, да ловится. Сейчас, говорят, нашествие ротана, всю молодь пожрал, но досюда ещё эта напасть не добралась. Сазан, карась в любой луже, четыре квартала до канавы прошёл себе и заседай. А чехол для удочек у меня протерся насквозь, придется новый покупать, иначе в общественный транспорт не пустят с удочками и пьяненьким. То уже до осени придётся подождать с текучкою на чехонь.
НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ
Когда права и все свободы граждан,
Поставлены в последние ряды,
Всё это значит, что не ту державу
Поднять с колен и впрямь стремитесь Вы.
Кто даст гарантии написанным тут пунктам?
Вернее, исполнению их всех?
Ведь среди наши властных проституток,
Предложенное, вызывает смех.
Вся прелесть власти в том, что ей - как воздух,
Необходимо бедных большинство.
Чтоб барин мог, как кучеру на козлах,
Дать грош на Пасху или Рождество.
Чтоб челядь знала тех, кто ей позволит,
Иметь хоть что-то, но из барских рук.
А Вы, тут, про народ, права и волю,
Ведёте разговор какой-то вдруг.
Нет, дорогой, ни бедность, ни неправду,
Не ликвидировать нам, так вот, с кондачка.
И не поднимем мы с колен Державу,
Когда нас держат всех, за дурочка.
Вот, есть Навальный. Он - нормальный лидер,
И если коалицию создать,
Тогда появится у нас какой-то выбор,
И шанс страну свою, со дна поднять...
16.62017. Игорь Яскевич
И если коалицию создать,
=================
Навальный-подсадной оппозиционер, сколько раз это можно повторять, как можно не видеть очевидно Игорь Ипполитович? Вас не смущает, что больше нет никого кроме Навального, поляна зачищена. Вы мыслите коалициями, общественными движениями, революционными сходками. Все это -детский сад! Мышление на уровне начала прошлого века. Все эти коалиции, движения, сходки вычисляются в два счета и никто не даст зародится такому движению. Думайте почему больше нет никаких оппозиционных движений, а по всей стране один Навальный, все зачищено! И вас зачистят представляй вы хоть какую-то силу. Нельзя людей сейчас приглашать на сходки и митинги. Вот вам сегодняшнее сообщение: сотрудник ОМОН 12-го июня на несанкцианированном митинге получил удар ножом в спину! Как вы думаете какие орг. выводы последуют? Вот взгляните https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=Сотрудник%20ОМОН%20получил%20удпр%20ножом%20в%20спину%20на%20митинге&l10n=ru&lr=213&redircnt=1497617479.1
Назовите хоть одну достойную кандидатуру и я поверю. Вся беда в том, что больше и назвать-то некого...конечно, это обидно, досадно, но не должно туманить мозги, однозначно!
Россия... мать, мать, мать...
И чего только не наболтает?!
Да все всё про это знают.
Роль главного артиста в стране осталась вакантной - Вольфыч постарел, маразматик.
Все ведущие физики мира в конце 19 века знали, что фотон не имеет массы покоя, то есть, грубо говоря, частицу света остановить - нельзя. Но какой-то клерк из патентного бюро Альберт Эйнштейн задумался о том, а что, собственно произойдёт если остановить частицу света...
В итоге и появилась Теория относительности, на которой стоит весь современный мир физики.
Мне хочется увидеть, что Россия не умрёт, если уйдёт Путин.
МОЛИТВА ВЕТЕРАНА
Я детство Сталину отдал.
Порывы юности – Хрущеву.
Дни лучшей жизни Брежнев взял
И не оставил Горбачеву.
Но, вот, немного, еле-еле
Забрезжил свет в конце туннеля
И я, сквозь демократий жуть,
Поверил Ельцину... Чуть-чуть.
Ну, а в награду мне досталась
Моих прошедших дней усталость.
Болезни. Тяготы. Заботы.
Необеспеченные льготы.
Стою, как витязь на распутье,
А предо мною, камнем, – Путин.
Скажи же мне, великий Боже,
Кто в этой жизни мне поможет?
Ответь мне, кто в карете едет,
Где кучером сидит Медведев?
И укажи мне в жизни путь,
Чтоб справедливость в мир вернуть.
…..………………………Нет ответа!
2001 – 2010 г.г.
Игорь Яскевич
М. Жванецкий.
Это само по себе большой плюс, так как иначе вообще ничего не произойдет.
Как говорят китайцы - большой путь начинается с маленького шага.
https://www.youtube.com/watch?v=R9CJ9BVtBJg
Ну, это потому, что не сидел ещё.
Но это не те герои. Они через жопу пытаются выпить и закусить.
1.Выявить активистов
2.Выпустить пары
3.Показать западу, что у нас демократия и оппозиция, иначе его скоро и за общий стол сажать перестанут.
Митинги эти ничего не изменят, напротив система только быстрее адаптируется и к новым условиям. А если нужно на ближайшем митинге будет масштабная провокация, а после этого -усиление репрессий по всей стране.
Вы этого хотите?
А была: как это сделать? А это не Ленина случайно работа была: как это сделать? Ну про того уже все помним, так, а что такого мог сказать этот лощеный Навальный? Да тот же типаж Хлестакова, и видно же, что брешет, но для кого старается так, вот вопрос, что экрану никак и не задашь. А люди ведутся на лозунги мошенника.
http://maxpark.com/community/8137/content/5876487#share
Заходите. если что, там по свободе поругаемся.
http://maxpark.com/community/8137/content/5876487#share
Вот кому всё это надо было?
Путина может заменить и дядя Вася с горы, только бы у дяди Васи крыша была бы покрепче, чтобы не ехала от власти и денег. Не знаю, насколько крепка крыша у Навального, то есть насколько его хватит - но во всяком случае я буду иметь возможность дать ему через четыре года (или сколько там новый срок) коленкой под зад. Каковой возможности я сейчас не имею.
2. Это не выпускание пара, а подбрасывание угля.
3. Запад в шоке от посадок и убийств и арестов активистов и жестких разгонов демонстраций. Пока Путин показывает только зубы и факи. Таких за стол не сажают.
Неужели вы всерьез полагаете, что одни разговоры в интернете могут хоть что-то изменить?
Власти плевать на разговоры пока они не начинают приводить к выступлениям.
Про скандал. Думаете скандалом все решается? Нет это как в семье, и к скандалам привыкают, до тех пор пока кто-то всерьез не решится и тогда разом все рушится.
Вождя, олицетворение чаяний народа, уже нашли. Путин уйдет, Навального к выборам не допустят, чтобы этот клоун голоса не оттянул от настоящего приемника. Сценарий написан, актеров, подобрали, за билеты мы заплатили по полной, не долго ждать осталось, премьера весной. А пока репетиции конечно, оттачивание ролей. Режиссер маститый, опыт то какой, все пройдет как по маслу!
Но, что вы ждете от обмена мнениями? Допустим, большинство согласится с вашей точкой зрения (я уже давно согласен). Дальше что?
а кроме них,никто крысу порядочным и не считал
"Крыса на колидоре", про вертухаев это.
https://www.youtube.com/watch?v=X4_PVhi82hg
Поэтому и спрашиваю всех а как будем жить дальше кто-то подумал. Все ждут ухода Путина как избавления! Ну уйдет, система положим пожертвует ферзя, на партия то будет ею выиграна. Это кто-то понимает? Для многих внутри системы после ухода Путина вообще наступит золотой период, для Сечина, Рогозина, Зубкова и Ко..
Нет, тут что-то не так, Вам не кажется?
Не такая уж старая эта история - его убили 27 февраля 2015 года.
Что делать-то сейчас, при жизни нашей (поскольку до смерти Путина от старости мы не доживем, у него хорошее здоровье и замечательные врачи при совершенно правильном образе жизни)? Что делать нам, чтобы обеспечить приличное будущее внукам (детям будущее уже есть, какое-никакое)?
Пустопорожние мечты и охи и ахи про теперешнюю действительность мне надоели до тошноты. Революций и крови я не хочу, кровавые революции заканчиваются диктатурой - этому учит история, тем более не хочу гражданских войн. Так что делать- то нам реально, рассуждая о судьбах своей многострадальной страны и несчастного народа?!
Мля. Задачки-то решать надо, однако...
Не тот Немцов человек, с которым нельзя было договориться, так? Вот самый весомый аргумент против всяких версий.
А Стругацкие еще тогда поняли, что они хапнут всё до чего смогут дотянуться, после чего закуклятся.
Там все проще дело обстоит.
Есть и пословица про мясо и мясника.
О чем с ним можно было договориться? Что он, как Медведев, посидит один срок?
Если все говорят, что белое это черное, то у редкого человека хватит духа им противоречить.
Впрочем, противоречивость - это такой бес инакомыслия. В обществе не такая и редкость, даже в человеческом.
Смешны мечтатели о добром мессии, царе, герое...
Не все время же старому барану верховодить.
Смерть всегда трагедия, тем более насильственная. Но причины мы знать не можем.
Так и к Навальному тоже ничего не соотносится, кроме его пустой болтовни. Ну, подражает он, лицедействует, да толку с него, как к козла молока..
Интернет безусловно лучше любой кухни, так как тут гораздо больше возможностей найти единомышленников.
А захожу я к вам потому что регулярно получаю от вас приглашения. :)
Можно было перечислить еще пару десятков, но интерес к ним падает по разным причинам. :(
Я полагаю, что это прежде всего школьное образование, которое взорвет этот абсурд изнутри, как взорвало образованное сословие России советскую власть.
То есть прежде всего- создать новую генерацию школьных учителей с университетским образованием и приличные рабочие места для них в частных платных школах. Сейчас фонды направлены преимущественно на лечение - я бы взялся создавать фонды образовательные с поддержкой передовых педагогических новаций и исследований, а также созданием материальной базы школьного образования интернатного типа. Возможно, что такие школы будут каким-то образом (при соблюдении госстандартов образования) религиозно ориентированы на основные верования христианство, иудаизм и мусульманство. Возможно, такие школы будут профессионально ориентированы - физико-химическая, математическая, биолого-медицинская, педагогическая и так далее.
Я хочу сделать достаточно широкий слой людей, которые не способны бояться, врать и нападать, но способны себя и окружающих защитить. Я хочу вырастить достаточно широкий слой человеков России, которые жили бы с историей своих...
Это он надеется, что более ранняя информация к тому времени будет утрачена навсегда.
А о какой информации о захвате власти не упоминается и через сто лет?
Если подвергнуть сомнению первую часть Вашего постулата, то всё обстоит как раз наоборот. Уже Рубикон пройдет и возврата нет.
Человек такой, как он есть и совершенно не меняется на протяжении тысячелетий. Меняется просто окружающая обстановка в результате научно-технического прогресса. И больше никак и ничего в самом человеке. Разве что человеческое мышление почему-то деградирует.
Что касается вашего замечания про Ельцина и Путина, то оно очень точное, пожалуй так оно и есть. Путин совершил откат, и не только вернул партийной элите, то что у нее отнял Ельцин, а и еще больше отнял свобод у народа, чем тот имел. Такого авторитаризма в правлении даже при Брежневе не было.
Начинайте, уважаемый и люди к Вам - потянутся!
А спорить, собственно не о чем, ибо как говорят на востоке: "Собаки - лают, а караван - идёт!".
ЗОВУ ЖИВЫХ!
Веками корчилась Россия,
На ложе властного Прокруста,
И что ни строила, для мира,
В итоге получалось – пусто!
Ни Ванька Грозный, ни царь Пётр,
Что прорубил «окно в Европу»,
Никто из них и не допёр,
Что на свою же, братцы, жопу,
Он приключения нашёл.
А может, надо – без царей,
Без комиссаров и генсеков,
Не гнать кнутом вперёд людей,
А пробудить в них - Человека?
Ведь каждый, в принципе, из нас,
Рождается для светлой жизни.
Так как же не помочь Отчизне,
Попробовать, хотя бы раз,
Свой сделать первый шаг сейчас?
А чтобы тем, всерьёз заняться,
Нам надо бы объединяться.
Ведь, каждый прутик слаб и тонок,
Но, если их собрать в метлу,
То выметет она, бесспорно,
Всю гр...
Депрессия, которая сегодня нас охватила -самая страшная штука. Уныние -это не только грех, но еще и всеразъедающая материя, от которой нужно бежать. Надеюсь и уверен, что наша культура -это огромный источник энергии, который вот в такие трудные времена дает людям силы и надежду.
Кто всему что Вы сказали я бы добавил-культуру, знание великой русской культуры, в России это прежде все литература. Сегодня у всех так мало времени, что на литературу его просто не остается. Но есть кино, а кинематография в России-сильнейшая в мире и есть молодые, невероятно талантливые режиссеры.
Они пробиваются через интернет со своим, понятным молодежи, языком и это вселяет надежду. Так что на вопрос что делать? Ответ прост: давать молодежи образование и культуру.
И, заметьте таков же рецепт уничтожения России: не давать молодежи образования и уничтожать культуру. Что мы и наблюдаем.
А Вы никогда не задумывались, сколько стоит пиар?
Или это словцо новенькое, а раньше такого понятия и не существовало? Ну нет, конечно. Это только нам внушалось, что можно повести за собой массы или толпы, что одно и то же, без соответствующей финансовой "подпитки".
Вот Вам и сомнения в "величайших гениях человечества". Откуда деньги? за этот вопрос меня сразу блокируют в проСССРных сообществах, нельзя же сомневаться в гениальности коммунистических вождей?
Ну уж, таких денег у меня точно нет.
А у Навального откуда?
http://maxpark.com/community/8137/content/5877321
При Брежневе чиновники боялись огласок, хотя, чем выше был уровень чиновника, тем наглее он становился. Существовало множество вертикалек, но действовало правило: "Вассал моего вассала - не мой вассал".
Помните китайскую мудрость: если тебя обидели, сядь у реки и ты увидишь как мимо проплывут трупы твоих врагов.
В этом феномен его популярности.
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!"
В.С. Высоцкий Письмо с Канатчиковой дачи.
Вы считаете, что Путин занимается мазохизмом и хочет, чтобы его свергли?
Даже если его следующий ход- это жертва ферзя (самого себя) ради сохранения системы и это хорошо. Поддержу и Навального, под именем которого началось такое массовое народное движение и жертву ферзя, а там посмотрим, чем дело кончится.
Вот я и говорю, что коммунистическую ложь из мозгов надо выбрасывать.
Скажу ещё раз - эти охи и ахи о власти существующей мне надоели, я об этой власти уже всё знаю, на надо мне объяснять, какая она... неудовлетворительная. Оставьте эти сопли для своего дивана, он ещё, видимо, и не такое терпел.
Скорее будет переворот и это будет конфликтом поколений. Придут "молодые волки".
Может ваш провайдер хочет быть святее Папы римского?
Или антивирус паникер.
Вроде в теории всё не сложно.
Отвечу, его посадят как первого взяточника и в СМИ еще объявят что он шил дело на честного коммерсанта, вымогал у него миллион долларов, и склонял сослуживцев к преступному сговору, но честные сослуживцы вовремя заявили о нем в службу внутренней безопасности и избавились от вредного элемента позорящего нашу доблестную полицию.
=========================================
Он и не должен вдруг появляться,таких должны выпускать полицейские школы или училища. Ведь в СССР не все были коммунистами,но почти все были октябрятами. Тогда руководители страны понимали,что надо с рождения воспитывать человека в нужном направлении..... А сегодня остаётся уповать только на чудо.
Пока факт состоит в том,что в полицию честный человек и не пойдёт (белые вороны конечно есть,но зачастую в книгах)
Запомнился такой случай,году в 97-ом я всретил двух известных мне бандюганов в милицейской форме! На мой вопрос про "западло" мне ответили-так мы же больше и делать ничего не умеем,как морду бить! Сразу представил себе женщину,кричащую в тёмном дворе о помощи и дождавшуюся таких полицейских......((((
С выборами проблема трудноразрешимая - фальсификации можно сделать на любом уровне, хоть бумажном, хоть электронном. Хотя бы уж всех внести в РОИ и параллельное голосование там (с возможностью последующей проверки изменением своего выбора - влияние на итоговый результат с точностью до человека).
Что касается контроля за выборами-идея проста: если всем известно как проголосовали на участках, то дальше изменить голоса на уровне округа уже невозможно, а именно это сейчас является основным инструментом фальсификации результатов.
Голосования фальсифицируются на уровне государств, так что - с выборами всё возможно, особенно в электронном виде.
Вообще же когда все вокруг врут и хитрят ничто такую страну уже не спасет-это верно.
Вот пример с численностью людей по планете!:
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
Кроме всего, после завершения голосования начинается сортировка листов. При этом можно незаметно поставить галочку, если нет вообще, испортить. Так что, всё здесь субъективно.
Как в ЕС проходит всё это действо - листы по одному вставляются в сканер, установленный на вершине урны. Из него листы попадают прямиком в урну (в МО такое делали местами), формируя одновременно бумажный и электронный голос избирателя.
По статье - "закон касающийся изменений городских границ или массовой застройки новых территорий, должен быть согласован с профессиональным сообществом архитекторов" - это не так работает на западе....архитекторов там нанимают на конкурсной основе...они естественно состоят в своём сообществе(иначе не имеют прав на профессиональную практику) Изменения границ и застройка согласуются с плательщиками налогов в мунципалитет - инженерный отдел муниципалитета выносит проект на обсуждение налогоплательщиков - те проголосовав соглашаются на него или нет.....
Наверное реальный кризис возможен в РФ когда начнут падать советские панельки...масса бездомного населения серьёзная угроза власти - но и тут скорее всего начнут строить бараки и никакого бунта не будет..........
Общество должно быть устроено так, что бы было супер-выгодно работать на СЕБЯ, а не на дядю или государство (получать ЗП) - то есть - важнейшая - ГЛАВНАЯ задача государства - создать идеальные условия для предпринимательства........
Задача главного архитектора заниматься городским планированием. Если дать волю частным застройщикам -будет полный хаос, что мы и наблюдаем у нас ,по большей части, несмотря на наличие такой должности.
В США действуют очень строгие правила городской застройки. Сравните к примеру план Чикаго, Нью-Йорка с планом Москвы, и все станет ясно без лишних слов.
Задача главного архитектора не выделять участки за взятки, а создавать ПРАВИЛА по которым строят город.
А..Первый случай. Для того что обеспечить обществу нормальные условия для жизни, в этом случае интересы человека становятся приоритетом и целью деятельности государства. Никто здесь не спорит, что общество содержит государство, что государство есть нанятая обществом структура работающая исключительно в интересах общества.
Б. Второй случай. Для того чтобы использовать ресурсы общества и само общество в интересах ограниченной группы людей. В этом случае государство-хозяин всего. Любить отечество это значить быть готовым всем пожертвовать для родного государства. Личность, интересы личности не имеют никакого значения по сравнению с интересами государства. Все ресурсы априори принадлежат государству.
А теперь попробуйте находясь в состоянии №2 перейти в состояние №1. В этом, по сути, и состоит наша задача.
Б - 97% земель и все недра в собственности государства под патронажаем ограниченной группы людей.....Налогоплательщики отсутствуют(13% это не налоги....100 рублей в год за квартиру на деревню дедушке - это тоже не налоги)
Как можно перейти из Б в А - если население уверено, что всё должно находится в гос-собственности?
Нью-Йорк это исключение - там управление города как в Москве централизовано.....Во всех других городах - мэр города - это мэр лишь центрального муниципалитета....и он не вхож в другие муниципалитеты этого города....Если в Москве более 140 районов - то это и должны быть независимые муниципалитеты - а Собянин распоряжался бы только районом в котором расположен Кремль....
В америках планированием занимаются независимые агенства - https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Metropolitan_Agency_for_Planning
Их задача не столько облик города - сколько его функциональность и приток большего бабла в казну муниципалитетов от налогообложения собственников....
Конечно, земля в России совершенно непонятно кому принадлежит. Полагаю, что она приписана к местным князьям, бывшим советским начальникам, в обмен на их политическую поддержку правящей группы.
Вы правы налоги-сильный инструмент управления, но в чьих он руках, тот его использует. Налоговая реформа- это следующий шаг и проводить его можно лишь после того как власть перейдет под контроль общества устроенного по типу А.
Не знаю есть интернет ресурс с аналогичным названием и схожей тематикой. Там никто не говорил о политике, а была информация об Америке, о стране, ее устройстве и людях.
В сети масса интересной информации - жаль времени нет - https://fraser.stlouisfed.org/scribd/?title_id=4126&filepath=/files/docs/publications/bls/bls_0604_1934.pdf
Особенность бизнеса в России такова, что первичные деньги -бюджетные. Даже кредит можно получить под разные проценты в зависимости от того какую структуру ты представляешь. Коммерческие кредиты-безумно дорогие 15% , а для своих есть льготы. Но все равно при ставке рефинансирования ЦБ в 9.25 %, ( и то только в последнее время, а в 2014 она доходила до 17% ) бизнес, особенно с долгим циклом -не живет по определению.
Ссылка http://base.garant.ru/10180094/ показывает как ключевая ставка менялась по годам, она (как температура) иллюстрирует тяжелобольную экономику РФ
Ставки по кредитам в РФ "такие же" как на западе - если на депозитах платят 10% то на биз естественно 17.....На западе на депозитах 0.2% на биз - 6-7......
Будет правильная экономика - будут и соответствующие ставки....Если бы собственность в РФ была защищена - под неё бы брали кредиты хоть в Лондоне хоть в Сингапуре......
В начале 00-х сформировалась экономика паразитического типа: на дорогой нефти, дешевых внешних деньгах и небывалом энтузиазме народа, в первый раз в своей истории поверившего в экономическую свободу. И кому-то показалось, что это и есть экономика. Теперь нет ничего из перечисленного и нет экономики. И никто не верит в ее возрождение. Все, кто имеют что продать- продают и валят, кто не имеют- перестают потреблять, но работать на такую систему не хочет никто. В этом особенность кризиса и она еще до конца не понята нынешней властью. Она не хочет понять, что ее не любят не хотят на нее работать, она верит отчетам, которые сама же и фальсифицирует. Какой- то политический онанизм.
Польша есть Польша, в 90-е там был, люди не произвели на меня сильного впечатления. А вот Словения (тоже славяне) в сердце запала. Люди , прежде всего, очень правильные люди.
В 1988 был в Чехословакии - сельское хозяйство у них было кооперативным - продавали продукцию государству по твёрдым ценам - в деревнях шикарные дома - собственные цеха и даже рестораны - молодёжь не стремилась в город....естественно и там, сразу начался нормальный капитализм...........
Закон? Возможно, но нужны механизмы его реализации
Они то уж ВОВСЕ в это не верят, иначе бы не скупали недвижимость за рубежом и не выводили бы капиталы туда, на проклятый Запад.
Все правильно пишите, но с этой властью НИЧЕГО хорошего в России быть не может. Так и будем смешить и пугать весь мир